2- Platini esqueceu-se do lugar que ocupa (e até da nacionalidade) para alvitrar o nome dos finalistas. O que o futebol menos precisa é que quem o dirige se apresse a fazer de oráculo e se esqueça do distanciamento e equidade a se que deveriam votar os dirigentes. Um excesso desnecessário mas que também não dever ser hiper-valorizado. Com as palavras de Platini quer dizer que estão encontrados os finalistas? Não, longe disso. O bom jogo da Croácia ontem permite pensar que, embora difícil, a vantagem dos espanhóis, quer no clube que serve de modelo ao seu jogo quer na sua selecção, já foi maior. Sendo um dos possíveis adversários de Portugal na meia-final, a Espanha, sendo muito difícil, - e mesmo considerando que a fase de grupos é consideravelmente diferente dos jogos que eliminam directamente - talvez possa ser melhor adversário para Portugal: Paulo Bento não precisará de motivar os jogadores ou de os prevenir para as dificuldades. Se esse jogo chegar a motivação e a concentração serão totais e o resto será o futebol a decidir.
3- Mas antes há a República Checa que, misturando alguma veterania e nomes conhecidos com jogadores que o futebol ainda desconhece com inexperiência, será tudo menos fácil. Ajudarão tão pouco os que antes achavam que já tínhamos a passagem de regresso marcada porque íamos jogar com a poderosa Holanda, mas que agora acham que esta era a pior Holanda dos últimos 20 anos, como os que vão assumindo que os Checos não prestam porque já não têm o Poborsky para fazer chapéus. Para os palermas há sempre um chapéu ao virar da esquina, como diria o saudoso Vasco Santana.
4- Raul Meireles veio hoje explicar as razões do silêncio dos jogadores no final do jogo com a Holanda, remetendo-nos para a liberdade de expressão. Ora a liberdade de expressão e o dever de a respeitar não exclui os jogadores da bola, treinadores ou dirigentes. Também eles estão obrigados respeitar as liberdades alheias, a saber destrinçar o que é a critica e a maledicência pura e dura e, em conformidade, valorizar o que deve ser valorizado para progredir e esquecer o que não tem importância.
Caro LdA,
ResponderEliminar1- Absolutamente de acordo. Seja a equipa capaz de criar espaço para Ronaldo e ele fará, com mais ou menos inspiração, aquilo que melhor sabe fazer: destruir defesas e marcar golos. Podíamos ter muito melhor equipa em termos de organização com os jogadores que temos, e em termos de inteligência e criatividade ofensiva com jogadores que não temos e um treinador que o entendesse. Mas a verdade é que o tempo de treino também é sempre muito curto, a fadiga competitiva de uma época inteira é enorme, e não podemos sequer capitalizar num bloco coeso provindo de alguma equipa bem organizada (exceptuando os 3 de Madrid). Por isso tudo acaba por resumir-se a detalhes, vontade e entreajuda, e depois talento. Tirando a Alemanha e talvez a Espanha (que me parece com problemas) não tenho visto melhor que nós no Euro.
2 - Platini é um idiota e devia ter noção do ridículo e da seriedade das afirmações que proferiu. Com alguns tropeções arbitrais poderá trazer para si próprio e para a credibilidade da competição questões muito sérias. E no final de contas, na verdade, quem é que quer saber da opinião do Platini?
3 - Do que vi os checos são solidários e capazes de se organizar. Ganharam confiança e serão um osso duro de roer, numa tática próxima do autocarro que nos poderá trazer grandes dificuldades, nomeadamente no momento de assumir o jogo, algo que ainda não fizemos de verdade. Paciência e cautelas, é o que se pede. Felizmente joga-se lá longe, ou temo que oviríamos muito assobio da bancada antes de eventualmente podermos festejar.
4 - Pois. Nisto da comunicação a FPF é parecida com o nosso Sporting: incompetência. PB também tem culpa, mas mais uma vez por omissão de quem de direito. Siga o circo, que a apesar de tudo é uma sombra inocente do tempo das paulas do oliveirinha, para não ir mais longe, nem mais perto ...
SL, MTP
1 - Ronaldo é um case-study da psicologia. Tanto serve de saco de pancada onde se aliviam milhares de frustações, como é visto como um Eldorado onde milhares projectam as suas ambições. Talvez não fosse má ideia começar a olhar para ele como aquilo que realmente é, um ser humano como outro qualquer, que teve a felicidade de nascer com um dom, mas que também trabalha muito para que esse mesmo dom não se desperdice.
ResponderEliminar2 - Tratando-se de um "wishful thinking", nem respeito teve pela pátria que o pariu. É mais um amolador comprador de bandeiras.
3 - Jogo muitíssimo mais complicado que o da Holanda. Formas de jogar completamente diferentes que obrigarão a uma muito maior criatividade por parte do nosso meio-campo, que é coisa que não tem existido. Os espaços concedidos pela Holanda, que tanto favorecem a nossa forma de jogar, não irão existir contra os checos. Particular atenção ao balanceamento da equipa no ataque que poderá proporcionar contra-ataques muito perigosos pelas laterais. Selassie e Kolar têm-se revelado acutilantes nas entradas pelas laterais a servir os seus avançados. Factores a explorar: livres perto da área e provocar a mostragem de cartões, já que os checos não se ensaiam nada para travar ataques recorrendo a faltas, algumas delas bem durinhas.
4 - Ainda não percebi se não quererão um país inteiro calado sem sequer uma palavra de incentivo. Parece que quem os apoia não lhes merece qualquer respeito. Mas também... prefiro-os calados a ter de ouvir discursos aziados contra uma percentagem residual de badamecos que nestas alturas têm sempre de se colocar em bicos de pés.
* Selassie e Pilar
ResponderEliminar