 |
| Isto foi à menos de um ano... |
São diversas as noticias sobre a saída de Pereirinha para a Lázio. Sabe-se apenas que rescindiu (e isso era obrigatório, uma vez que o contrato expirava em Junho) mas há fontes que relatam que o clube romano desembolsará algo "menos que 2 milhões" e outras que dão contam que o Sporting receberá uma percentagem de uma futura venda. A hipótese mais plausível é a segunda, face à situação contratual do jogador.
Para grande parte dos adeptos este tem que ser visto como um grande negócio, caso se confirme o recebimento de qualquer verba, ou pelo menos de um alivio por se tratar de um jogador de quem se diz muitas vezes "sem valor para representar o Sporting". Na Lázio ninguém percebe nada de futebol...
Não é essa a minha opinião e vejo a partida do jogador com alguma resignação mas sobretudo com pena. Resignação porque me parece melhor para ele procurar uma saída para um clube onde se possa crescer e afirmar as suas qualidades. Com pena por ver mais uma vez um jogador promissor sair não conseguindo mais do que apenas isso: uma promessa por confirmar e sua inteligência e qualidade de decisão deviam e podiam ter sido melhor potenciadas e muito melhor aproveitadas.
Não é essa a minha opinião e vejo a partida do jogador com alguma resignação mas sobretudo com pena. Resignação porque me parece melhor para ele procurar uma saída para um clube onde se possa crescer e afirmar as suas qualidades. Com pena por ver mais uma vez um jogador promissor sair não conseguindo mais do que apenas isso: uma promessa por confirmar e sua inteligência e qualidade de decisão deviam e podiam ter sido melhor potenciadas e muito melhor aproveitadas.
Pereirinha é bem o exemplo de o quão necessário é a programação de carreiras desde a formação e uma ilustração dos efeitos que pode ter na carreira de um jogador a estabilidade e o caos. Chegou aos seniores do clube resgatado a meio da época ao Olivais e Moscavide, onde era titular para jogar apenas 617 minutos numa das melhores épocas de Paulo Bento a de 2006/07. Na época seguinte jogaria 1663 m, valor que cresceria para 1838m em 2008/09 e 1078m em 2009/10.
À chegada de Costinha e Paulo Sérgio equivaleu à ruptura com uma afirmação progressiva, atirando-o primeiro para o Vitória de Guimarães de Manuel Machado, seguido do desterro num qualquer Kavala grego. Bem vistas as coisas não é de surpreender a dispensa de Alvalade, a rápida e infeliz passagem por Guimarães, se atendermos aos mentores e/ou actores nestes processos e a sua forma de ver o futebol.
Os anos de regresso de regresso não foram felizes para o clube e muito menos para Pereirinha, apoquentado por lesões em períodos cruciais, que impediram de uma sequência minimamente desejável e, a meu ver, mais do que merecida. Assim foi depois de um dos seus melhores jogos de sempre, na histórica eliminação do City ou no inicio desta época, que praticamente o afastou toda a primeira metade da corrente época.
Addio e buona fortuna Pereirinha. Estou certo que voltaremos a "vermo-nos" e a ouvir falar de ti!
"Pereirinha é bem o exemplo de o quão necessário é a programação de carreiras desde a formação e uma ilustração dos efeitos que pode ter na carreira de um jogador a estabilidade e o caos"
ResponderEliminarNem mais.
Falas nas lesões, mas mesmo que não se tivesse lesionado em Manchester, e mesmo com a excelente exibição, ia direito para o banco no jogo a seguir. Estava lá o titular da seleção nacional. E no Sporting há os nomes primeiro e os jogadores depois.
ResponderEliminarEscrevi muitas vezes que Pereirinha era um dos melhores jogadores do plantel do Sporting. Recordo algumas excelentes exibições,sobretudo como médio ala em que a sua elevada qualidade técnica lhe permitia driblar com classe e cruzar como só ele sabe, com olhinhos. Teve azar, mas o seu principal azar foi jogarno Sporting, clube onde este tipo de jogadores é desprezado e onde se questionam todos os dias as capacidades dos jogadores da formação enquanto se aplaude "vedetas" adquiridas por milhões e comissões.
ResponderEliminarVai para a Lázio, a troco de um salário elevado e ao que parece a custo zero. isso significa duas coisas: os da Lázio são parvinhos não percebem nada de futebol e não distinguem um bom jogador de um Pereirinha.Acham que são uma e a mesma coisa. Eu também ; significa igualmente que o discurso sobre o aproveitamento da formação continua a ser pura retórica, a menos que seja aproveitar a formação do Spporting para os outros.
Deixo uma última questão. Considerando a qualidade técnica, capacidade defensiva, a capacidade ofensiva, a leitura de jogo, a capacidade de último passe, a caapcidade de de cruzamento, a polivalência com capacidade para jogar como médio construtor numa posição mais central seria capaz de trocar Pereirinha por Miguel Lopes?
Uma última nota: felicidades totais sobretudo desportivas para Pereirinha, um dos jogadores mais interessantes dos últimos anos e um daqueles que me proporcionou alguns momentos de felicidade sobretudo em jogos com o Porto e Benfica.
Desejo que o Pereirinha tenha sucesso...
ResponderEliminarE não esqueço os sucessivos coros de assobios, quem sabe...de muitos que agora lamentam a sua saída...
Seja bom, seja mau, seja adorado, seja odiado, tenha bom ou mau feitio, o que se espera da estrutura do Sporting é que saiba valorizar e vender o melhor possível os seus activos.
ResponderEliminarTenho pena de ver sair o Pereirinha, jogador que aprecio bastante, mas, não tenho dúvidas que 99% dos sócios e adeptos criticariam a direcção se renovasse o contrato com este jogador.
ResponderEliminarNão foram as suscessivas direcções que não criaram condições ao Pereirinha, foram os sócios e adeptos que não criaram condições de estabilidade a qualquer direcção (não se desresponsabilizem porque foram vocês que votaram quer nos vencedores quer nos vencidos) e criticaram e assobiaram o Pereirinha semmpre que jogou, basta ler as criticas ferozes que foram sendo feitas ao Pereirinha nos vários comentários que se viam nos blogs.
Claro que, agora que saiu, é o MAIOR!! E se daqui por uns meses assinar pelos lampiões, nem que seja para a equipa B, passa a ser um génio da bola, quase melhor que o Ronaldo...
"Não é essa a minha opinião e vejo a partida do jogador com alguma resignação mas sobretudo com pena."
ResponderEliminarEsta frase resume o meu sentimento. Para mim seria o melhor lateral direito do plantel (mesmo com J. Pereira, vendido ao Valencia, e M. Lopes incluídos).
Para além do jogo do City em Manchester, lembro-me duma soberba uma exibição contra o fcporto...acho que na sua estreia a lateral direito (se não foi, terá sido dos jogos iniciais nessa posição). O melhor em campo, de longe! Recordo-me ainda dum golo do (ahaam) lYedson aos lampiursos a responder de cabeça a um cruzamento do Pereirinha, já dps desta ter 'sentado' o defesa... :)
Que tenha melhor sorte que na casa onde nasceu e se fez jogador de futebol.
% de uma futura venda = direitos de formação que sempre teriam direito numa venda futura.
ResponderEliminarConcordo com o Virgilio. Pereirinha era o melhor lateral direito do Sporting mesmo considerando o João Pereira e muito acima do que agora foi contratado ao Porto. Mas além disso é um jogador polivalente com capacidades para jogar em mais que um lugar do meio-campo. Os jogos que o Virgilio refere foram exibições soberbas e julgo que na altura nem garantiram ao Pereirinha a manutenção da titularidade.
ResponderEliminarAcho que vamos ouvir falar dele, por boas razões.
FCS, mais nada...
ResponderEliminarÉ mais um que sai, formado pelo Sporting, que deixa a sensação de não ter sido devidamente valorizado pela estrutura de futebol leonina...e pelos adeptos do clube em geral.
ResponderEliminarNesse jogo contra o Porto teve pela frente um dos jogadores que mais desiquilibrava em Portugal na altura, o Quaresma. Enorme também no jogo contra o City. A verdade é que mesmo depois desses jogos não foi aposta consistente.
Bem, preciso de óculos e de lições de futebol. Jogador com cerca de 150 jogos e os elogios aos mesmo assentam sempre em 4, 5 jogos que lhe saíram razoavelmente. E no wishful thinking.
ResponderEliminarPereirinha era um jovem com potencial, que se integrou bem no plantel principal e que não soube corresponder às exigências crescentes, época a época, em que se deixa de ser um puto com piada, para ter que acrescentar valor e não ser apenas irrelevante. Que foi o que Pereirinha foi, nos últimos anos. Mais que ter estagnado, regrediu. Não soube formatar-se a uma realidade competitiva que não se compadece com quem opta por sair ileso da fogueira, onde por vezes ardia a equipa. Não se assumiu. Escondeu-se. Acomodou-se.
Com todo o respeito, já me fizeram rir com as comparações com o lateral direito da selecção e indiscutível no Valência, como o foi no Sporting. Que tinha defeitos. Mas que era muitas vezes quem fazia tocar o alerta quando a equipa se afundava em resignação.
Não é surpresa. O gosto pela mediania, situacionismo e mediocridade e por quem não acrescenta valor na cadeia, por parte de uma franja de sportinguistas. E nada de ódios de minha parte contra jogadores da formação. Eu defendi patinhos feios como Carriço, Djaló e agora o jovem Cedric. Como defendi RP quando se assobiava ao rapaz antes dos jogos. Mas quem tem qualidade, tem. E se não tem muita, pelo menos que não se esconda. Como Pereirinha fazia.
"Bem, preciso de óculos e de lições de futebol."
ResponderEliminarCaro Nuno Bispo: Oftalmologia é noutro lado... Qt ao futebol, concordo. Volte sempre. Temos td gosto em que aprenda connosco.
SL
E eu todo o gosto em desaprender. Farto de ver o óbvio.
ResponderEliminarE assumo, sem remorsos, as generalizações que fiz. Farto também que se colem aos críticos do situacionismo, a imagem de "assobiadores" da equipa de futebol. Que se assuma que são estes que criticam Wolf. Que criticaram Patricio. Que assobiaram Nani.
Sem qualquer remorso também e assumindo a arrogância e incorrendo novamente numa generalização, que por natureza, é logicamente viciada, quem não tem o discernimento e capacidade de análise quanto aos (de)méritos do nosso dirigismo, muito dificilmente o tem relativamente ao futebol, como jogo. Por isso não me admiro a onda de elogios a um jogador com um passado medíocre.
Grande barracada
ResponderEliminarDesculpem, mas não posso concordar com a generalidade das opiniões aqui demonstradas.
ResponderEliminarDe facto, das inumeras oportunidades que lhe foram dadas, Pereirinha terá feito alguns bons jogos... Mas a verdade nua e crua é que nunca se conseguiu impor em clube nenhum por onde passou... Sendo certo que o de maior dimensão foi sem duvida o SCP. Era um jovem com algum potencial, mas nunca se conseguiu impor.
Tenho sérias duvidas que se vá afirmar na Lázio.
Temos de acabar com esta esquizofrenia de cada vez que é dispensado um jogador, pensarmos que estamos a desperdiçar algum Messi ou CR...
O Sporting para conseguir formar jogadores que se imponham na sua equipa principal terá sempre de formar muitos que não irá aproveitar...
O que o Sporting tem de fazer é de facto dar melhores condições e aproveitar o rendimento aqueles que são de facto foras de série. E estes enquanto jovens têm de ter na equipa referências do clube e jogadores mais velhos de inegavel qualidade e cuja experiência os possa ajudar a evoluir.
Só desta forma poderá ser possivel consiliar a formação de jovens jogadores, com a possibilidade relativa de sucesso desportivo.
SL
Nuno Bispo,
ResponderEliminarNão tenho a certeza de o que disse seja uma referência indirecta a mim quando afirma que
"quem não tem o discernimento e capacidade de análise quanto aos (de)méritos do nosso dirigismo, muito dificilmente o tem relativamente ao futebol"
Suponho que seja porque sou eu o autor do post e sou eu quem mais tem escrito aqui nos últimos tempos.
Devolvo-lhe na mesma moeda: fico mais descansado relativamente à minha análise relativamente ao potencial - repito: potencial - do Pereirinha porque quem não tem o discernimento de verificar as criticas que aqui tenho feito à actual gestão e quem não tem o discernimento de entender a diferença entre o que é momento de punir o dirigismo com, por atacado, punir também o clube também muito dificilmente o tem em relação a todo o resto.
É verdade o que dizem?
ResponderEliminarQue o grupo em que se inclue o PLF vai entrar com providencia cautelar?
Triste sina esta a nossa de formar bons jogadores, mas depois nao saber o que fazer com eles.. Se conseguirmos resolver esta equacao, o nosso futuro sera certamentr bem mais radioso...
ResponderEliminarMais do que um futuro bom lateral direito, é a medio ala ou interior que se vai destacar, pois a sua capacidade de decisão, inteligência assim o vão permitir... Lembrem-se do jeffren no barça...o pereirinha faria o mesmo.
ResponderEliminarTenho pena...
Miguel P.L
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar