Ninguém ficou surpreendido com a apresentação da candidatura de Bruno de Carvalho. E ninguém ficou surpreendido que o anúncio ontem efectuado corresponda à primeira candidatura para ser levada a sério (que me perdoe o consócio Carlos Severino). Bruno de Carvalho nunca chegou a sair de cena, mantendo sempre a sua presença na actualidade do clube. É por isso, neste momento, o candidato melhor colocado para ganhar as eleições e, a manterem-se as perspectivas actuais, Bruno de Carvalho só não ganhará as eleições se... as perder.
Eu explico: parece-me que, na actual conjuntura, BdC só perderá as eleições se cometer algum deslize, ou se a isso for levado por algum dos que venham a ser os seus futuros oponentes. Será assim também o seu "destino" se chegar a presidente: mais do que superar o legado recebido, BdC confrontar-se-á com o que o foi dizendo, fazendo e exigindo. A fasquia será aquela que ele mesmo colocou. Mas, voltando ao principio, parece não ser muito polémico afirmar, e usando a linguagem futebolistica, que BdC depende (sobretudo) de si próprio para alcançar os objectivos a que se propôs.
Durante o processo que culminou no actual desfecho, muito se falou do papel da MAG, pondo em causa a sua isenção, colando a sua acção à vontade de beneficiar BdC. Sobre este ponto, mantenho a minha opinião aqui anteriormente expressa, no sentido de que a MAG nem sempre foi o que dela esperava, mas não tenho nenhum dado que confirme algo que se assemelhe a uma cabala. Pode até parecer, mas o que é verdade comprovada é que se BdC vê quase oferecida a sua "cadeira de sonho" pode agradecê-lo à... gestão de Godinho Lopes, em particular a muitas das decisões tomadas esta época.
Vi o anúncio da sua candidatura, mas abstenho de fazer grandes considerações sobre o seu conteúdo. BdC teve a sabedoria de contornar o "como fazer", ligando-se apenas ao que se propõem fazer, de forma genérica. Não fica, pelo menos para já, preso a números e modelos de acção muito concretos que lhe possam vir a espartilhar os movimentos. Cada um lê isso como quiser, do ponto de vista mediático julgo que até funciona bem. E estará aí a campanha para ajudar a fazer luz - ou não... - sobre as mais diversas matérias.
Ainda sobre Bruno de Carvalho, e atendendo a que hoje é o dia do seu aniversário, aproveito a referência para lhe endereçar os parabéns pelos seus 41 anos. Que nos próximos 41, e nos que os superarem, possa ele ver o Sporting no lugar que merece.
Uma nota para finalizar:
Bruno de Carvalho apresentou-se sozinho, o que é um sinal de que a sua lista está por concluir. Diz-se que já recebeu alguns "nãos" de pessoas que seriam importantes para a sua afirmação. O mesmo vai acontecer a todos os outros candidatos e isso não é propriamente um drama. O que é dramático, ou pode vir a ser, é o curto período que os candidatos e proto-candidatos têm disponível para tomadas de decisões.
A isso referi-me aqui oportunamente, acabando por merecer comentários disparatados e insultos. A isso se referiu também Tomás Fróis (apoiante da candidatura de P. Baltazar em 2011), colocando a questão da forma que me parece correcta, quando afirma que "será quase impossível formar equipas com pessoas competentes e disponibilidade imediata" por óbvia dificuldade de compaginação com compromissos pessoais e profissionais.
Como é óbvio valorizo muito mais esta opinião e a minha do que a dos "trols" que infestam a blogosfera. Foi isso que disse quando escrevi que, nestas condições, "o aparecimento de bons candidatos e de boas propostas para o Sporting está por isso muito mais dependente de uma conjunção favorável dos astros do que pelas boas oportunidades que lhe conseguimos proporcionar neste momento da nossa história."
Como é óbvio valorizo muito mais esta opinião e a minha do que a dos "trols" que infestam a blogosfera. Foi isso que disse quando escrevi que, nestas condições, "o aparecimento de bons candidatos e de boas propostas para o Sporting está por isso muito mais dependente de uma conjunção favorável dos astros do que pelas boas oportunidades que lhe conseguimos proporcionar neste momento da nossa história."
BdC ontem não disse nada. Umas generalidades e pouco mais. Terá tempo para dizer mais.
ResponderEliminarNão partilho da ideia de que ganha na certa. Está bem encaminhado e é, certamente, favorito.Contudo só se segurar certos e determinados nomes poderá vencer.
Isto porque desta fez não corre por fora. Desta vez BdC não é outsider e por isso tem de correr muito mais que no ultimo acto eleitoral. Assim sendo precisa de certas pessoas a seu lado para vencer.
É favorito, mas não ganhará se não se juntar a outros.
Gostei deste post. Sou um simpatizante de BC maS SOU ACIMA DE TUDO INCONDICIONAL DO SPORTING. Achei realmente interessante aconsideração sobre o pouco tempo que os candidatos têm para tomar decisões. Uma coisa para mim é evidente,nestas eleições ninguem tem objetivamente condições de oferecer mundos e fundos.Agora só poderá ter sucesso quem fizer um diagnóstico rigoroso do estado do sporting.Não basta um diagnostico financeiro,têm de se identificar os recursos os aspetos positivos e negativos do clube, identificar os fatores que interferem quer nos aspetos positivos e negativos e fazer de acordo com esse diagnóstico um plano de intervenção, que deve ser avaliado numa primeira fase de 3 em 3 meses, para permitir identificar os desvios e se necessário redesenhar o projeto para corrigir os aspetos negativos. Só assim as nossas hipoteses de sucesso aumentam consideravelmente. Isto é dos livros do planeamento, não é uma ideia luminosa minha. A questão que eu coloco é: Setivessemos feito isto nos ultimos anos tinhamos chegado onde chegámos?
ResponderEliminarMais avisado que da última vez, BdC, não caiu na tentação de fazer algumas promessas patetas.
ResponderEliminarSerá porventura o candidato mais adiantado; seja na feitura da lista ou no programa, pois anda em campanha há praticamente 2 anos.
Não acho muito liquido que ganhe com a essa facilidade.
Se houverem várias candidaturas, ser-lhe-á mais fácil almejar a desejada vitoria.
Se existir algum bom-senso e houverem 2 ou 3 candidaturas mais agregadoras, a dificuldade de BdC aumentará em muito.
Foi perceptivel ao longo destes 2 anos que BdC perdeu algum do apoio que tinha e as suas acções podem ter lesado a sua imagem, coisa que lhe poderá custar alguns votos decisivos.
Vamos aguardar pelos reais candidatos, pois estou convencido que Carlos Severino não irá até ao fim.
Espero que alguns candidatos não caiam na tentação de arranjar lista para ganharem eleições, como fez Godinho Lopes.
Espero não estar a lavrar num erro, mas pelo que li do comunicado da MAG no sitio do Sporting, depreendo que ainda não será nestas eleições que os sócios poderão votar electronicamente nos núcleos.
A ser a assim continuamos a ser um clube do século XXI com modelos altamente arcaicos.
Estou curioso para perceber qual a base eleitoral. Se teremos mais sócios no papel, mas menos a poder votar.
Bom post LdA. Sério e transparente. Sobre a única dúvida que deixas no ar, cada vez mais acho que a MAG actuou de forma totalmente independente. Daniel Sampaio já disse que não apoiará ninguém e Eduardo Barroso fará o mesmo, tenho a certeza. Acho até que a simpatia que ambos nutriam por BdC terá ficado abalada com o aproveitamento mediático que ele fez desta situação, sabendo-se da posição extremamente desconfortável dos membros da MAG perante a necessidade de decidirem algo tão complexo.
ResponderEliminarQuanto ao facto de BdC ser favorito... Enfim... Não concordo. Não concordo mesmo nada.
Não consigo expressar isto em números, mas a minha sensibilidade actual, baseada no que leio na blogosfera e nas conversas futeboleiras com amigos e familiares sportinguistas, dizem-me o seguinte:
- Já li e ouvi bastantes sócios afirmarem que votaram BdC há dois anos mas que agora não o vão fazer.
- Não me lembro de ver/ouvir algum sócio afirmar o contrário, ou seja, que não votou em BdC e que agora o vai fazer.
- Logo, só por esta análise, parece-me que o saldo não é assim tão favorável a BdC.
- Além disso, parece-me também que as poucas figuras de proa que apoiaram BdC há dois anos se estão a afastar do mesmo (Daniel Sampaio e Eduardo Barroso são bons exemplos disso mesmo)
- Por fim, não esqueçamos que BdC apenas teve cerca de 1/3 dos votos, sendo que neste momento é a única candidatura com expressão (concordo plenamente com a tua visão acerca do Carlos Severino).
- Ou seja, existem ainda 2/3 de votos "orfãos"... repartidos pelo "status quo" e restantes alternativas (Dias Ferreira, Pedro Baltazar, Abrantes Mendes, etc.)
- caso apareça uma candidatura forte que mereça o apoio destes dois sectores (Como por exemplo Couceiro), obviamente que esta será a candidatura mais forte e clara favorita.
- Como já tive aqui oportunidade de afirmar (embora de forma bastante caricaturada - o "anticristo"), acho que BdC atingiu o seu auge há 2 anos e que desde então passou a ser, a par de Godinho Lopes, uma das figuras mais odiadas do sportinguismo.
- A desconfiança em torno do nome dele é muito maior do que a confiança, e lutar contra isso é uma tarefa absolutamente hercúlea.
- Acho pois que BdC parte bem atrás e terá que fazer um esforço gigantesco para conseguir transformar a enorme desconfiança que paira sobre ele em votos.
- Apesar de tudo acho que arrancou bem. Mas vai ter que fazer muito mais para ganhar. E não vai conseguir fugir à necessidade de apresentar apoios sonantes. Ai pois não...
Não é comum, mas concordo com quase tudo o que é dito no post inicial, com apenas sérias dúvidas quanto ao favoritismo de BdC. Muita água para correr debaixo da ponte, ainda.
ResponderEliminarAlinho pelo diapasão da maioria dos consortes.
ResponderEliminarSe não tenho como adquirido que BdC terá perdido parte substancial da sua base de apoio, já noto na sua postura um calculismo que não existiu faz dois anos. Essa perda do status do irreverente, do david vs golias, do rapaz corajoso e desprovido de vícios típicos da tribuna, etc, poderão retirar-lhe o voto do coração, da ruptura o qual, neste género de sufrágio, tem efeito de bola de neve avassaladora.
Concluo pois, dizendo que também eu o vejo como sendo uma das faces da moeda que é o Sporting e que, se por um lado conquistou o estatuto de não ser obrigado a fazer viagens a Moscovo para provar o que diz, por outro incorre no sério perigo de uma vez pouco sério, pouco sério para sempre.
Tal como diz o LdA no seu excelente post, o maior inimigo do Sporting não tem nome. É o tempo.
SL
Tenho-me abstido de comentar muito o momento actual do Sporting, por diversas razões pessoais e profissionais, mas principalmente porque ando com pensamentos demasiado cáusticos relativamente às eleições que de nada servem excepto, talvez, para rir ou chorar.
ResponderEliminarPor exemplo, não me sai da cabeça que em vez de eleições deviamos fazer um concurso publico internacional, com apresentação de candidaturas, para dirigir o clube e a SAD e só depois fazer um plebescito para o Conselho de Administração e demais orgãos com direito a camarote...
Avante que se faz tarde, como não acredito que qualquer direcção tenha condições para cumprir o programa/plano/projecto que apresentar o facto a que vou dar maior atenção é a composição das listas.
Aquela que me parecer mais capacitada para aguentar, coesa, a porrada que vai levar de tudo quanto é lado terá a minha preferência. Simples.
LMGM,
ResponderEliminarpois é uma pena que não partilhes connosco, porque de rir precisamos todos um pouco, já que motivos de chorar não têm faltado.
Parabéns pelo Post!
ResponderEliminarConcordo com o post. A questão é mesmo "como o fazer". Quanto à linha de gestão, tendo em conta as actuais circunstâncias económicas do SCP e do pais, não haverá muitas divergências das candidaturas que possam aparecer. E é sobre o "como fazer" que devemos questionar os vários candidatos e não ficar satisfeitos com respostas evasivas, sejam eles quais forem, BC ou qualquer outro.
ResponderEliminarQuanto ao "parecer", nomeadamente quanto à MAG, foi mais do que parecer, bastava ver as constantes intervenções do PMAG e a do seu vice quando se descaiu ao afirmar que já em Outubro procuravam um local para fazer a AG.... o requerimento só foi apresentado em Dezembro!
De BC, como disse, espero que explique "como fazer", sendo certo que não poderei ser menos exigente com ele do que ele foi com GL.
Aquilo que BdC ainda não fez, por calculismo estratégico (que é defensável e compreensível), já Couceiro se dispôs a fazer de forma muito clara esta semana em programa da BolaTV (no qual estiveram presentes também Dias Ferreira e José Eduardo). Fê-lo de tal forma que aquele último, apoiante de BdC, se rendeu aos argumentos de Couceiro, sentenciando que o clube também ficaria bem entregue nas suas mãos. Para além da boa preparação técnica em diversas áreas que demonstrou, o que impressionou em Couceiro foi a forma informada como se referiu aos problemas do Sporting, sem contornar as questões, analisando-as e afirmando a sua opção. BdC apenas antecipou a resposta a um problema do Sporting: não está disposto a abrir mão da maioria na SAD. Opção essa que pressupõe uma estratégia que ainda terá de ser explicada.
ResponderEliminar