Eleicões 2013 - O apoio da banca

Antes de ir um dos 3 temas que elegi para reflexão esta semana - O apoio da banca - o investidor -  a maioria do capital da SAD, uma nota para o sucedido na tribuna de Alvalade, durante o jogo de sábado. A indignação gerada pelo concerto de Paulo Baptista e expressa ao que parece por Paulo Abreu* merece uma nota de apreço e solidariedade. 

Sabemos há muito que isto - a divisão de poderes e benefícios entre SLB e FCP - não vai lá com silêncios, salamaleques ou meias palavras, antes tem que ser denunciada alto e a bom som e se preciso for, "resolvido lá fora", à moda antiga. E era o que mais faltava se, quando somos roubados na nossa própria casa, ante o fundador do sistema, não pudéssemos expressar a nossa indignação. Educação e cavalheirismo está reservado para uso entre iguais.

O apoio da banca

Um dos falsos problemas da campanha, a par do epíteto de "continuidade", designações que todos os candidatos fogem com mais horror que Maomé do toucinho. Ao contrário de "uma certa verdade instalada", a banca não é o inimigo. Se a situação financeira é a que é, essa responsabilidade deve ser assacada a quem procurou o financiamento. E esses são as sucessivas direcções, com o apoio da maioria dos sócios que, em sucessivas AG´s, ratificaram as decisões. Um dado importante que quase nunca entra nas contas.

Depois, e também ao contrário de "uma certa verdade instalada", os dois bancos envolvidos no "project finance" montado inicialmente para financiar a construção do estádio, (e posteriormente quase toda a actividade da SAD), têm sido particularmente benevolentes para com o Sporting. Em particular nos últimos tempos (e em especial o BES), em que o clube tem faltado, de forma quase sistemática, aos compromissos assumidos. Pudessem muitos portugueses beneficiar de igual benevolência das entidades bancárias credoras dos seus empréstimos à habitação.

De uma forma muito simples e clara não é obrigatório que o próximo presidente do Sporting tenha o apoio expresso destas entidades bancárias credoras em particular. Mas, como pessoa de bem que o clube tem de ser, tem obrigatoriamente que se entender com eles na forma de fazer face aos compromissos que assumiu. Isso tanto pode passar por uma negociação directa, aceitando e cumprindo as condições que saiam dessa negociação, como pela apresentação de uma garantia sobre o valor em divida ou o seu pagamento integral, via novo(s) financiadores. Estas duas últimas hipóteses só existem no campo teórico, como é bom de perceber, pois não é crível que se encontrem, na actual conjuntura, bancos capazes de meter o pescoço em tamanha guilhotina.

Face à situação económico-financeira do clube, a posição negocial do clube é muito frágil. Mas é também por causa dessa fragilidade que as entidades credoras serão obrigadas a sentar-se à mesa. E é nessa mesa de negociações que terão de demonstrar a abertura suficiente para tentar receber uma parte importante do que lhes devemos. Sem essa abertura poderão ter-se que contentar com muito pouco ou até quase nada. O problema, que é grande para nós, não é menor para os credores

A renegociação da dívida é quase inevitável e pena é que não tenha acontecido já. Aos bancos interessará muito pouco executar a dívida porque a gestão directa do negócio futebol não lhes interessa, ter um estádio muito menos (os terrenos e nada valem sem alteração do PDM) e o que os passes dos atletas que poderiam render esfumar-se-iam num cenário de ruptura.

Concluindo, o Sporting, (isto é nós, todos os sócios) tem um grande problema porque o clube, com os montantes em dívida, perdeu em larga medida a sua soberania. Hoje, e enquanto se mantiver a actual situação, o clube é muito mais dos credores do que nosso. Não ter o apoio ou não chegar a um entendimento sobre a forma de reverter esta situação pode ser ainda mais dramático do que a situação em si mesma. O resto é retórica e folclore que, no final do dia, não abate um cêntimo ao passivo. E este acumula juros todos os dias.

P.S.- LFV manifestou já a sua oposição a um perdão da dívida ao Sporting sem que o mesmo suceda em relação ao seu clube. Poderíamos entender isto como normal, dentro da normal concorrência do mercado. Mas para isso LFV terá que deixar de proclamar a excelência da sua gestão e juntar-se ao Sporting como um clube a necessitar de ajuda. Não que ele tenha vergonha, mas se a tivesse isto seria tão indecoroso como a Frau Merkel pedir um haircut da divida alemã em tudo idêntico ao que beneficiou a Grécia. Ou então a situação do SLB não é assim tão boa como a propagandeada.

--------------------------------------------------

*In Record
Não foi calmo nem pacífico o ambiente vivido na tribuna de honra de Alvalade durante o clássico entre o Sporting e o FC Porto. Os ânimos exaltaram-se e foi preciso, inclusivamente, a intervenção de seguranças de ambos os lados para evitar que as proporções dos incidentes fossem maiores.

O ponto mais crítico aconteceu já no final da partida e acabou por ter como principais intervenientes o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e o ex-”vice” leonino, Paulo de Abreu que, de acordo com testemunhas oculares, “ultrapassaram todas as marcas verbais” sem, contudo, chegarem ao confronto físico.

Ao que apurámos, o ambiente era, de início, tenso, mas a cordialidade marcava a relação entre dirigentes de ambos os clubes. No entanto, com o decorrer do tempo e com o empate em campo a subsistir, o despique verbal intensificou-se. De tal forma que, já na segunda parte, foram constantes as “bocas” de um lado e do outro.

A tensão aquecia o ambiente, que escaldou já depois do apito final de Paulo Baptista. Pressentia-se que da agressão verbal ao confronto físico podia ser um pequeno passo. De tal forma que a certa altura já todos os principais responsáveis dos dois clubes estavam envolvidos no despique verbal.

Não surpreendeu, desta forma, que Paulo de Abreu e Pinto da Costa tivessem passado das marcas. Isto numa altura em que até o próprio presidente do Sporting, Godinho Lopes, teve de agarrar o pescoço de Reinaldo Teles para evitar males maiores.

Entre os dirigentes do Sporting estavam presentes, entre outros, Godinho Lopes, João Pedro Varandas, Pedro Cunha Ferreira e Ricardo Tomás, enquanto Pinto da Costa, sentado ao lado do homólogo leonino, Reinaldo Teles, Angelino Ferreira e Adelino Caldeira eram alguns dos elementos dos órgãos sociais do FC Porto presentes em Alvalade
.