Depois da entrevista, o rescaldo. As ideias, a estratégia e os efeitos práticos

Não tive oportunidade ontem de fazer o meu próprio comentário à entrevista do presidente Bruno de Carvalho aos três jornais desportivos. Este facto, entrevista simultânea, por si só diz da importância que o presidente conferiu à mensagem que quis passar. O momento escolhido também me parece significativo. Assim é importante para o meu histórico neste blogue a sua análise.

As ideias

Há uma ideia central em toda a entrevista e que está relacionada com as relações com os jogadores e respectivos empresários. Julgo ser muito difícil haver alguém que não se reveja em algumas das afirmações proferidas. É o meu caso. Não gosto dos empresários do futebol em geral. Classifico a sua actividade como parasitária. Vivem à custa do esforço dos clubes, dos jogadores, e até dos Estados. A sua acção é de difícil fiscalização, enlearam-se nas próprias falhas dos sistemas, passa muitas vezes ao lado do escrutínio fiscal e até moral. Ninguém os viu chegar e quando se deu pela sua presença já haviam adquirido demasiada importância para prevenir a sua acção, pelo que o mais que se tem conseguido é tentar remediar. Sem muito sucesso, assinale-se. E, como em tudo na vida, há os que têm muito ou pouco sucesso, honestos e trafulhas, etc, etc. 

O que o presidente nos veio dizer já todos o sabíamos um pouco, ou até mais. Mas foi também uma promessa de que o Sporting não se conforma com o status quo, que não está disposto a ser pressionado, e que, apesar da necessidade, também tem uma palavra a dizer. E isso é bom saber.

A estratégia

É aqui a minha divergência. A entrevista não me parece oportuna nem uma boa estratégia. Com tantos problemas que o presidente tem em mãos para resolver ela parece-me concorrer mais para agravar um dos mais bicudos - as renovações e até as futuras aquisições - do que tendente a lhe proporcionar soluções. Falarei depois de forma sectorial nas consequências eventuais.

Porque não vemos Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa ou até mesmo António Salvador fazer declarações de teor idêntico? Será que não sentem os mesmos problemas? Não duvido que sentem. No entanto, ao invés de se queixarem do sistema - deste ou dos outros... - procuram extrair dele o melhor para os seus clubes. (Bom, diz-se que até mesmo para si próprios...). Por isso fazem as transferências que fazem, assegurando de forma mais cómoda a sustentabilidade dos seus clubes. Tal como nos resultados, estamos cada vez mais longe do SLB e FCP e, tendo mais e melhores jogadores, já somos ameaçados pelos números do Braga. Vejam-se as transferências de Sílvio ou Pizzi, por exemplo.

Pode o Sporting fazer esta luta "orgulhosamente só" sem sair dela chamuscado? 

Deve o Sporting, clube que forma tantos e bons jogadores, criar um curto-circuito com os agentes que comercializam/intermedeiam as vendas dos jogadores? 

Deve fazer-lhe oposição justamente agora que está em desvantagem? 

As respostas parecem-me óbvias. 

Aceito a necessidade de empreendermos esta luta pela moralização do futebol e dos seus meandros, tem uma importância estratégica indiscutível. Quase ao mesmo nível da que temos que fazer na arbitragem e, nesse sentido, julgo que os Sportinguistas estarão não só identificados como mobilizados. Duvido, isso sim, que seja oportuno fazê-lo agora e fazê-lo sozinhos.

Efeitos práticos junto dos empresários

Dificilmente ontem fizemos mais amigos junto da classe. Também não é importante que o sejam, o respeito pelo Sporting esse sim é indispensável. Em termos práticos a entrevista altera pouco ou quase nada. A generalidade dos empresários exibe uma preocupação quase exclusiva: ganhar a maior soma possível o mais depressa possível, sem se preocupar muito com a carreira dos jogadores. E por isso é bem provável que a generalidade das situações a resolver por Bruno de Carvalho esbarrem neste problema e  por isso apontem para  ruptura.

Efeitos práticos junto dos jogadores

O que querem os jogadores? Jogar, dinheiro, títulos, a ordem é feita em função da personalidade de cada individuo. Conheço o meio muito bem para poder afirmar sem medo de ser desmentido que uma elevada percentagem, a quase totalidade, dos jogadores quer é jogar. E isso sobrepõe-se até à sorte da própria equipa. Quase todos sonham com títulos mas, enquanto eles não chegam, o dinheiro é fundamental para assegurar a sobrevivência, preocupação da maioria. Os títulos trazem o reconhecimento, bons contratos e, quiçá, um lugar na história de um clube ou da modalidade. Ao alcance de poucos.

Dinheiro e títulos o Sporting não está em condições de prometer. Mas, neste momento particular da sua história, oferece condições ímpares para a progressão na carreira, especialmente aos mais novos. A conjuntura aponta para maior tolerância ao erro, menor pressão sobre os resultados. Condições ideais para crescer como profissional e fazer crescer também uma qualquer proposta que esteja agora em cima da mesa. Um passo ao lado para dar em breve dois ou mais em frente. Mas o momento no futebol é também quase tudo e uma lesão, uma época menos conseguida podem adiar ou acabar com qualquer sonho.

Ora a entrevista de ontem veio dizer que não há muito dinheiro para dar. Aos que estão nem aos que o Sporting gostaria que viessem. Títulos são muito difíceis. E o Sporting não tem sido um modelo de estabilidade e nos últimos anos não tem promovido muito valor. Nesse sentido a saída de Jesualdo Ferreira também não terá ajudado muito, em particular aos miúdos que deram saltos qualitativos evidentes e, globalmente, num balneário que se rendeu às qualidades do professor. Um novo treinador, que até pode fazer muito mais e muito melhor, é para os jogadores sempre uma grande incógnita. Gostará de mim? Trará outro para o meu lugar outro? Se tenho que começar de novo porque não começar num local onde me pagam mais?

Que mensagem foi transmitida aos adeptos?

É óbvia a ideia de imensas dificuldades no dossier de aquisições, renovações e dispensas. Já percebemos isso antes até da entrevista. É essa percepção, acrescida pela necessidade de conhecer o meio, que dá uma margem de manobra mais ampla a esta direcção. Haja coragem, verdade e transparência nas decisões.

Sabemos que vamos perder algumas jóias para manter a coroa. O que não seria admissível era o inverso ou ambas. Se o Sporting diz que quer apostar na formação vai ter que eleger um número de jogadores nucleares, entre jovens e outros mais experientes, que constituam o suporte para um novo ciclo. E reconhecer-lhes esse estatuto na folha salarial, quer estejam ou não em fim de contrato. Seria muito difícil de perceber que o Sporting, mais uma vez, fosse oferecer aos de fora o que não dá aos da casa.