Segundo o MaisFutebol, Bruma requereu a nulidade da cláusula de opção que estendia o seu contrato até ao final da época que agora se inicia. O teor da noticia não é um exemplo de observância do rigor jurídico para ser perceber quais são os motivos e o que é o objecto de contestação, nem sequer que acção foi requerida junto do tribunal, nem sequer qual tribunal (de trabalho, julgo).
Não se pode dizer que, face às últimas declarações do seu advogado e representante, que este novo desenvolvimento constitua grande surpresa. Aguardemos pelos novos capítulos e sobretudo pelo desfecho da novela do verão para formular um juízo.
Espero que me engane, mas este novo desenvolvimento parece dar razão à teoria de conspiração acerca do plano do Pinto da Costa, plano este que começou com os insultos do seu vice para, propositadamente, provocar um corte unilateral de relações e depois poder aproximar-se do Bruma sem qualquer tipo de pudor.
ResponderEliminarA confirmar-se, só podemos confiar na ética de Bruma mas, pelo visto, falta-lhe essa estrutura moral. Tivesse ele os mesmos valores de um senhor chamado Eric Dier e dormia mais descansado...
P.S. Independentemente da duração do contracto do Eric Dier, acho que pela postura e qualidade do jovem, já merecia uma revisão na sua renumeração
Segundo a renascença :
ResponderEliminar"
Bola Branca sabe que Bruma considera nulo o contrato que o ligava aos leões.
Para o jogador, o vínculo com o Sporting deixou de ter efeito no passado dia 30 de Junho, ao contrário do entendimento do clube que garante que só finaliza em Junho de 2014.
Os representantes de Bruma entregaram uma notificação judicial avulsa no Tribunal Cível de Lisboa. O Sporting será informado através de um solicitador de execução.
Por essa razão, o jogador não compareceu, conforme estava previsto, esta manhã, na Academia, em Alcochete, para iniciar os treinos às ordens do treinador Leonardo Jardim."
O Babuino lá fez a sua jogada agora vamos ver quem se fode o jogador ou o clube ... entretanto já deve ter saido um camião de €€€ do Dragão com destino a um grupo de babuinos !!!
Já ontem em conversa com um familiar que conhece a peça, me disse que ele Bruma era um imbecil que não interessava nada a ninguém ... pelos visto tinha a sua razão.
ResponderEliminarMais vale não correr o risco de ficarmos com um imbecil que não interessa a ninguém, ainda se enganava e marcava uns golos e depois? Um puto que formámos e que ainda queremos, mais vale chamarem-lhe já maçã podre II. Nem sei como é que é possível isto também estar a acontecer com o nosso salvador. A culpa é toda do Godinho que o deixou ir para o Mundial sem renovar. Onde é que já se viu isto de ter que discutir o contrato com o agente do jogador?
ResponderEliminarO Balofo de Carvalho julgava que negociar com o Bruma era como chegar à ag de carneiros e dar uns gritos e chamar-lhes estúpidos e eles assinavam cheio de medo.
ResponderEliminarAg dos carneiros....
ResponderEliminarFoi muito mal gerido este processo por toda gente.
ResponderEliminarGodinho Lopes porque o lançou na equipa principal sem ter um contrato a sério, que protegesse os interesses do clube.
Os empresários porque querem enriquecer rapidamente sem qualquer preocupação com o jogador.
Bruno de Carvalho porque jogou forte demais (os empresários são um mal necessário do futebol...têm de ser levados ao nosso moinho).
Bruma porque não tem nada na cabeça e não percebe que o Sporting é o clube perfeito para ele nesta fase da carreira.
Era asssim tão dificil conseguir a renovação?
Ficas apresentado, Cascavel.
ResponderEliminarLdA,
ResponderEliminarAcho que não é digno de um blog como o A Norte aceitar comentários com o do Cascavel. Há muitos blogs onde, com este tipo de arruaça, este garoto se possa sentir em casa.
Sinceramente começo a ficar farto de cada post aqui no blog descambar sempre na mesma conversa.
Pois é sr Cascavel não me diga que é daqueles que foi dispensado depois de efectuar um contrato com novas condições.
ResponderEliminarÉ que a anterior direcção em vez de renovar com os jovens assinou contratos abruta com amigos entre Janeiro e Março.
Mas vamos ficar tranquilos se Bruma sair desta forma o culpado não é de certo quem esta a dirigir agora, mas os imbecis incompetentes que por la estiveram nos últimos 2 anos, isto para não chamar ladrões mas isso fica para a auditoria de gestão.
Quanto ao Bruma fica o alerta para o futuro. Não se podem lançar jogadores na equipa A Sem precaver contratos de longa duração.
SL
Sporting Sempre
cascavel vai tomar banho.......
ResponderEliminarSou eu o unico que veja a ironia no fato que isto acontece no mesmo dia que este gajo termina a carreira?
ResponderEliminarhttp://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=414342
Por cada Futre que perdemos desta maneira, temos lembrar ja perdemos muitos Caneiras, Paulo Costas, Alhandras, e Vasco Faiscas.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPenso que este episódio deve levar a uma reflexão profunda sobre a política de formação do clube. A formação que devia ser uma das nossas maiores forças, está a tornar-se um dos maiores problemas. Estamos a gastar cerca de 8000000£ por ano para formarmos jogadores para fortalecer os nossos rivais desportiva e financeiramente. Somos nós que formamos a maior parte dos jogadores para as várias selecções, sendo a FPF que recolhe todos os dividendos desportivos e financeiros. Assim parece evidente que tudo isto tem de ser equacionado. Uma das medidas que o Sporting devia tomar rapidamente era os jogadores que têm contrato com um qualquer empresário persona não grata em alvalade ou rescinde com o mesmo ou pode desde já procurar clube.
ResponderEliminar