quinta-feira, 22 de janeiro de 2015

Novo central Ewerton: certezas e dúvidas

Ewerton José Almeida Santos é o novo central do Sporting e deveria estar a aguardar a confirmação da guia de marcha de Maurício para se tornar jogador do Sporting. É um "velho" conhecido de quem acompanha o futebol português, uma vez que foi uma das figuras em destaque na boa época realizada pelo Braga de Jardim na então época de 2011/12. De tal forma que o seu nome foi bastas vezes associado a outros clubes, sendo que o que correu com maior insistência foi o do FCPorto. O seu passe pertencia a dois parceiros do clube do Porto, o banco BMG e o Corinthians Alagoano, e uma reduzida parte ao Braga. Isto é, "gente da casa". Surpreendentemente o jogador acabaria por viajar para o então fervilhante Anzhi, onde o dinheiro parecia sair pelas torneiras.

A experiência não foi de todo bem sucedida: o jogador jogou menos por lá em dois anos do que em Braga numa época, e o dinheiro a rodos secou tão rápido como havia brotado. Ao finar-se a fonte o clube viu-se arrastado para divisão secundária e o jogador quase não tem jogado. Ao que se diz um pouco por via do seu carácter introvertido, que não permitiu a melhor adaptação a costumes e língua completamente diferentes dos que estava habituado. Obviamente que o falhanço do projecto desportivo do clube, e a respectiva instabilidade gerada, não foi, como habitualmente não é, factor promotor de sucesso. Ewerton acaba por ter agora uma nova oportunidade para repor nos carris a carreira que, quando chegou a Portugal há quatro anos, prometia.

Do que a memória deixou da sua passagem, parece-me um upgrade em relação aos elementos ao dispor de Marco Silva, incluindo o próprio Maurício. Se alguma coisa há a lamentar é que não tenha sido esta a opção, antes de se enveredar pelos equívocos Sarr e Rábia. Especialmente este ano, em que havia liga dos Campeões. Se se confirmar a impressão positiva anteriormente deixada, agrada-me a ideia de se pensar num jogador capaz de ser uma opção na construção de uma equipa para a próxima época, uma vez que, tal como disse aqui, não me parece que os objectivos de curto prazo justifiquem investimentos.

As dúvidas na aposta neste jogador prendem-se com o seu estado anímico e físico. As paragens prolongadas e mesmo o tempo de jogo numa liga menor não costuma proporcionar evolução, antes o oposto. Acresce que o jogador, segundo se diz, esteve há algum tempo a tentar debelar uma lesão, que atendendo à natureza e local, costumam ser assaz arreliadoras e demoradas.

8 comentários:

  1. Mais um excelente negócio para o amigo do Inácio. Quem diz do Inácio diz do amigo que comprou apartamento novo.

    ResponderEliminar
  2. Nelson,

    Comissãozinha num negócio de 300m€ upa upa .... esse apartamento é o que um T0 com vista para uma parede :).

    Falando em comichões ainda esta semana num debate que mantive deparei-me no R&C de 2012 com o valor de comissão pelo SCP pela intermediação do negócio do Djálo com o Nice ... foram só 120m€ num negócio de 1M€! Que saudades :)

    LdA,

    Espero que seja o Ewerthon de 2012, seria um grande upgrade, mas as longas paragens e a falta de ritmo serão uma grande incógnita ... que arrepie caminho para se tornar um dos nossos em definitivo para a próxima época é certamente o nosso desejo :).

    SL,

    ResponderEliminar
  3. Caro Nélson

    Pena é que o nome do Inácio(e não só), só sejam referidos quando:

    a) A contratação inicialmente não inspire confiança aos gurus do futebol;
    b) A contratação não corre bem porque o jogador não corresponde;

    Quando estas duas situações não acontecem, os jogadores são contratados para o Sporting por uma força divina qualquer (casos de Montero, Slimani, Jefferson, e agora tanaka, todos estes em tempos também não prestavam, e agora parecem ter sido trazidos por ET's). Acontece o mesmo nas derrotas e nas vitorias. A derrota tem sempre o nome de Bruno de Carvalho colada...a vitoria tem o nome do treinador que estiver de serviço.

    Este truque já foi usado antes nos tempos de Godinho Lopes e afins, mas esperava mais de seres que aparentavam ser mais cultos naquela época que os terroristas de então. Parece que afinal a característica baixa e rasteira cola-se a muitos mais do que pensava.

    Essa acusação que fez do Inácio, se tem fundamento, tinha sido bem apresentada no ultimo sábado na AG. Se calhar o caro amigo teve vergonha.

    Quanto ao post, concordo inteiramente. Gostava de mais, gostava de "potencialmente" melhor, mas do que me lembro do jogador mete para já o Maurício a um canto(o que também não é dificil). Se bem que acho que para tirar o lugar ao Tobias...já vai ser difícil.

    ResponderEliminar
  4. Eweron é mais um jogador que não brinca na selecção que se valoriza.

    Este é mais um exemplo que se enquadra na minha teoria.

    ResponderEliminar
  5. Se for o everton que se mostrou no Braga. ..tem todas as hipóteses de singrar no Sporting.
    Agora é esperar para ver como o jogador está.
    Pode realmente ser um acréscimo de qualidade.
    Esperemos para ver.
    Agora por falar em comissões. ..ri-me. Quer dizer, então andou lá o Luís duque e o Freitas a ganhar durante anos. Roubaram dia e noite. E agora vem falar das comissões do Inácio?
    Numa transferência de 300 mil? Tenham juízo!

    MLV

    ResponderEliminar
  6. "Agora por falar em comissões. ..ri-me. Quer dizer, então andou lá o Luís duque e o Freitas a ganhar durante anos. Roubaram dia e noite. E agora vem falar das comissões do Inácio?"

    Segundo se consta, a queixa-crime apresentada pelo BdC no tribunal, não foi contra a dupla Duque/Freitas, no entanto há quem diga sempre que ela encheu os bolsos por tanto roubar.

    Já sobre o Inácio, foi um director da equipa romena, o VASLUI, que disse, que ele tinha sido um bom agente de jogadores.Ele lá sabe porquê...

    ResponderEliminar
  7. Em condições normais parece-me ser um defesa capaz de melhorar a questão central verde e branca. Pode acrescentar experiência e qualidade aquele setor. O problema, para já, é as condições em que o brasileiro chega ao reino do leão. Está sem competir oficialmente desde setembro devido a lesão e, no jogo de despedida do clube russo, ante Lechia Gdansk (1-4), revelou alguma falta de ritmo competitivo, tendo entrado ao intervalo e saído aos 59 minutos, depois de ter facilitado dois dos golos dos polacos apontados por Friesenbichler (emprestado ao Benfica).

    ResponderEliminar
  8. Circulam rumores de que o Bruno de Carvalho processou 31 sócios do Sporting por difamação através de comentários escritos no facebook, e que os visados já terão sido notificados pela PSP. Bem, há considerações a tecer sobre (mais) este caso criado por Bruno de Carvalho. Em primeiro lugar, a confirmação da superficialidade e narcisismo deste presidente. É ridículo, mas revelador, que se preocupe com o que se escreve sobre ele nas redes sociais. Piores coisas se dizem sobre os políticos e nunca nenhum se preocupou sobre isso, porque ao menos têm a noção das proporções. Em segundo lugar, Bruno de Carvalho é das pessoas com menos moral para mover tal processo porque ele e os brunecos tiveram um comportamento igual ou pior contra anteriores dirigentes. Mas creio que a razão da criação deste episódio é mais uma tentativa de vitimização, para fazer subir a sua popularidade, que já esteve mais alta. Pensam os brunecos que como Marco Silva processou José Eduardo, o Bruno também pode processar quem disse mal dele no facebook. Só que as acusações que o "cozinheiro" fez ao treinador do Sporting são bem mais graves e insólitas, já a má língua nas redes sociais (e nem o BdC é a maior vítima) é o pão nosso de cada dia, e se toda a gente desatasse a processar os outros, os tribunais não tinham mãos a medir. O presidente do Sporting resolveu ser "inovador" e vamos a ver até quando os sócios do Sporting estão para aturar estas cenas. Vamos a ver se os 31 não lhe dizem frente-a-frente o que ele não vai gostar de ouvir...

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.