Este ano anda muito boa gente preocupada com os gastos do Sporting, especialmente os nossos adversários. Ele é o Gaspar Ramos, que acha que "pagamos loucamente" por JJ e que iremos ter que fazer o mesmo com os jogadores que, segundo o próprio, ele imporá. É o José Augusto, um notável magriço, mas a quem ninguém reconhecerá muito mais do que ter sido um bom futebolista, a vir preocupar-se com uma possível esparregata: segundo ele o Sporting poderá estar a dar um passo maior que as pernas. Até o Mourinho veio na maré cheia, aproveitando o ensejo para mais um acerto de contas com Casillas.
Ora, até agora, o Sporting não gastou assim tanto dinheiro para suscitar este tipo de reacção.
É certo que, com o ou sem prémio de assinatura, o clube comprometeu-se a pagar a JJ um salário elevado para as receitas habituais do clube, o que obrigará a uma ginástica considerável para o cumprir. Mas este é um caso claro de que as contas se fazem no fim, havendo a probabilidade - e já agora o desejo e a esperança - de o seu trabalho até não ser caro ou até mesmo ficar barato.
Já quanto a jogadores o Sporting tem sido no mínimo parcimonioso. Podemos questionar a estratégia - algo de que gostaria de escrever em breve - e a sustentabilidade do modelo de investimento até agora seguido, ao contratar jogadores com o final de carreira no horizonte próximo, mas não se pode dizer que o clube esteja propriamente a atirar as pratas de família pela janela para adquirir os atletas.
Ora o ano passado por esta altura o Sporting haveria de despender uma soma próxima dos quinze milhões de euros (cito de cor), muito mais do que me parece ir fazer este ano. Mas, à medida que o enorme rol de nomes eram anunciados, os adversários assistiam calados ou ficavam-se pelos comentários politicamente correctos de "o Sporting é sempre um candidato", bem demonstrativos do quão a sério levavam a nossa auto-proclamada partida na pole-position.
A preocupação dos adversários, mesmo quando disparatada ou ridícula, ao invés de me indignar, agrada-me. O contrário é que me preocuparia. Não sei se o Sporting vai ser campeão, até porque só pode ser um a cada ano. Mas este ano, ao afastar-se de um certo conforto miserável do "é o que se pode...", decidindo ousar sem perder a razão, acredito que o Sporting pode acabar mais forte. Se tal acontecer está mais perto dos objectivos que sempre deve perseguir: ser o melhor e vencer.
Podemos questionar a estratégia - algo de que gostaria de escrever em breve - e a sustentabilidade do modelo de investimento até agora seguido, ao contratar jogadores com o final de carreira no horizonte próximo, mas não se pode dizer que o clube esteja propriamente a atirar as pratas de família pela janela para adquirir os atletas.
ResponderEliminar2014: O Sporting contrata 9 jogadores com idade média de 21.8 anos. escreve-se isto De facto, grande parte do lote de jogadores tidos como reforços no ano transacto não o foram então e alguns deles nunca o serão. Que todos tenhamos aprendido com o sucedido.
2015: Paradigma muda com a entrada de JJ, os objectivos passam a ser imediatos e a politica do reforço do plantel segue essa mudança. Podemos questionar a estratégia - algo de que gostaria de escrever em breve - e a sustentabilidade do modelo de investimento até agora seguido,. Não estou a dizer com isto que o LdA vai criticar a politica actual de contratações mas abre a porta para isso.
É impossível ganhar assim
Meu caro ptm, tú mencionaste os anos 2014 e 2015, por que será???
EliminarJá agora não tiveste a inteligência (ou falta dela, algo natural nos adoradores de croquetes) para mencionares os anos de 2009? 2010???, 2011?????, 2012??????????????????, já para não falares dos anos 1996?, 1997?, 1998?, 1999? 2000? 2001?, 2002?, 2003?, 2004?, 2005?, 2006?, 2007?, 2008?????, é que se há coisas que me irritam como Sportinguita, é a DESONESTIDADE INTELECTUAL! eu creio que impossivel ganhar é com "sportinguistas de elites" como tú e a maior parte dos labregos que aqui comentam, incluindo o dono deste pseudo-blog.
SL
oi?
EliminarAté o PTM é croquete! LOL!
EliminarBasta fugir nem que seja 1 cm à cartilha brunaica e... toma lá na corneta... :)
Priceless!
Virgílio a estupidez, infelizmente, é transversal, e existe em todo o lado, não é exclusiva dos croquetes, brunistas sportinguistas ou benfiquistas...
EliminarNão foi o fugir à cartilha brunaica uma vez que não o defendo, foi a incapacidade de entender o que foi escrito.
Gostava de continuar a nossa conversa mas compreendo que tenha mais que fazer. Lamento que não tenha respondido directamente às minhas perguntas:
- O Rumo passa do 8 para o 80 -
resposta "a aposta deverá passar por poucos mas bons." dê-me 5 reforços que tenham sido bons nos últimos 5 anos ( que caibam no profile do Virgílio, bons antes e bons depois)
-que factos é que tem que indiquem que o Sporting está a recorrer a empréstimos para se reforçar no mercado. a banca-
Resposta- incongruência dos seguidores do bruno, Álvaro Sobrinho que chegou no tempo do Grande satã, mas que hoje em dia é louvado como grande sportinguista pelos mesmos que antes o viam a sua entrada com péssimos olhos e enorme mal estar
- qual é a ligação que faz da capacidade de "recrutamento" do Scp e a peripécias que aconteceram?
resposta. incapacidade do sporting em conseguir jogadores alvos.
continuo sem saber qual é a responsabilidade do Sporting quando o tótó do teo se esquece que tem de viajar para a europa e precisa de um passaporte válido
Num país com jornalismo a sério, alguém teria atirado imediatamente à cara destes senhores os números das transferências feitas pelo Sporting, pelo benfica e pelo porto na pré-época em curso.
ResponderEliminarÉ que, com todas as contratações, o Sporting gastou ao todo, até agora, um "Carcela e meio" ou, se se preferir, "uma perna e meia do Imbula".
O Gaspar e o Augusto que façam contas ao contentor que já impigiram ao carnide - ao todo, foram só 11 jogadores, dos quais apenas 2 ou 3 terão lugar no plantel principal e provavelmente nenhum será titular - e deixem os outros em paz.
Num país a sério, estas bestas eram imediatamente expostas ao rídiculo das suas declarações.
Em Portugal, fazem-se manchetes de primeira capa.
PTM,
ResponderEliminarNão percebeu o essencial. Em nenhum momento falei da idade sobre os "reforços" de 2014 mas sim na sua qualidade. Em 2015 a questão da idade é central, atendendo aos factos e merece uma reflexão e aqui darei conta, se assim achar que devo fazer, do que entendo sobre o assunto. Da mesma forma como o PTM decidiu escolher uma frase de um contexto de várias para tecer o comentário.
não escolhi uma frase, escolhi várias.
Eliminarmal iria o sporting se vários jogadores de 20 anos comprados a equipas secundárias da europa entrassem de caras no plantel principal, a qualidade está directamente ligada com a idade. não estou com isto a dizer que concordo ou deixo de concordar com a(s) politica(s) de mercado.
no meu entender o rendimento das contratações sejam novas ou velhas tem mais a ver com as condições a jusante que a montante. e nisso o sporting parece estar a melhorar
O problema não é não entrarem de caras quando são comprados - essa até poderia ser uma forma de ter melhor qualidade a mais baixo preço, comprando para lançar progressivamente na primeira equipa -, o problema é que a maioria nunca terá condições para jogar na primeira equipa (e somados os valores das suas aquisições, o investimento foi significativo).
Eliminar"A preocupação dos adversários, mesmo quando disparatada ou ridícula, ao invés de me indignar, agrada-me." Tudo dito...
ResponderEliminarPara os Mourinhos e lapms: F*ck them all!
Só mais umas notas:
É certo que o investimento no treinador foi brutal... Mas a fazer-se investimento brutal é bom que tenha sido no treinador. Sp defendi que um bom treinador é meio caminho andado para obter sucesso e a gastar dinheiro deveria ser nessa direcção. Isso este ano foi feito com a contratação de JJ, ao qual qs tds reconhecem mt capacidade na sua principal função que é colocar uma equipa a jogar futebol com qualidade, ou seja, simultaneamente agradável e eficaz... No resto está mais que sabido que tem falhas, algumas graves, mas isso são "piners"...
Mas JJ não faz milagres sozinho, tb precisa de ovos e aí, bom e barato tb é mt complicado, a não ser com jogadores já "entradotes". Mas tb aqui me parece uma aposta certa face aos condicionalismos actuais do SCP. Para contratar jovens à molhada a ver se nos sai um bilhete premiado dessa lotaria, mais vale apostar nos nossos, que estão na Academia à espera para mostrar as suas (mais que reconhecidas) qualidades. Com a vantagem de já conhecerem o SCP, Portugal (o seu campeonato e suas especificidades...) e td o que este nosso querido clube representa.
Ainda assim, e do que vi de aquisições até agora, preocupa-me o "reforço" da defesa...
Eu desgosto do perfil do Naldo e do Ciani principalmente porque não os conheço, vou esperar pelos primeiros jogos para oficializar a minha opinião.
EliminarEsperemos que sob o modelo de jogo de JJ as qualidades sejam potencializadas. Se o bruno tem engolido muitos sapos espero que as contratações tenham, agora, também uma responsabilidade partilhada com a equipa técnica.
Então, se o Jesus é tão bom treinador, para quê os ovos? Os mesmos ovos que faltaram a Marco Silva?
EliminarOu seja, Jesus não é capaz de fazer melhor que MS com os mesmos ovos?
Ah, santa cu-erência!
"Ou seja, Jesus não é capaz de fazer melhor que MS com os mesmos ovos?"
EliminarCaro o Cu_erente Paulo Dias,
Onde digo eu que JJ faria pior com os mesmos ovos? O que digo é que para se ser campeão, mesmo com JJ, é preciso mais do que os que tínhamos... Até pq os adversários (nomeadamente o fcp) tem feito um esforço tremendo no reforço dum plantel já de si mt bom... Felizmente a manutenção do Lopatego como treinador andrade enche-me de esperança...
E, já agora, na minha opinião MS é tb ele um excelente treinador e fez muito com os ovos que tinha e nas circunstâncias com que teve de lidar..., Mas JJ está uns furos acima e o investimento feito nele justifica-se, na minha opinião. Como li escrito algures, se podemos ter seda, não nos contentemos com linho, mesmo de boa qualidade. Espero que no caso de as coisas correrem pior que o previsto, pq o futebol tem mts imponderáveis (mais ainda no futebol português) e a lógica por vezes é uma batata, que não se queira "crucificar" Jesus... 2015 anos depois.
Esses falam de mitos e nao de realidades,e so ver as contas do SCP e perceber que continua no verde,ja o FCP e que eu nao entendo,nao e que esteja preocupado porque basta-me o meu clube para isso,mas parece que estao a empurrar com a barriga,e so ver a ginastica que eles tiveram de fazer para cumprir o fair play financeiro,ou sou eu que sou burro ou nao entendo.Por fim parece-me bem esta politica do SCP porque putos voces ja la teem os vossos e e preciso juntar qualidade e experiencia e claro que o JJ sabe bem disso.
ResponderEliminarO tradicional mascarar das contas está bem e recomenda-se!
EliminarAinda no dia 30 de Junho, para ver se as contas do semestre não estariam tão vermelhas, o FCP informa a CMVM que o Atlético de Madrid "vai pagar" e não o tradicional "pagou" a claususla do Jackson. A despudorada articulação gramatical para camuflar números atingiu assim níveis nunca vistos.
"Percebo" igualmente o desinvestimento do Benfica. Claramente que as fontes secaram.
O Sporting pode andar com as contas no verde mas claramente a margem é bastante curta. Convinha mesmo ficar pelos 10 milhões do investimento e comer a relva para entrar na Champions
Realmente neste país, diz-se o que quer, descantando-se de responsabilidades próprias de uma maneira tão fácil, sem que ninguém se questione por isso.
ResponderEliminarSó faltava este senhor:
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting-braga/detalhe/salvador-esta-a-gastar-se-muito-em-portugal-963841.html
É caso para perguntar, para onde foi o dinheiro de Éder, José Luis e Ruben Micael?
Ou então, será que a aliança com Mendes os junta aos outros da Segunda Circular?
Fala-se em Pelé, Rui Fonte por empréstimo e curiosamente no apoio a Luis Duque para presidente da Liga.
Salvador tem zero em credibilidade. No futebol e fora dele...
EliminarNão passa de um "Mesquita Machado" mais novo. O Braga merecia melhor, mas eles lá saberão!
Em principio as vendas no Sporting serão superiores às compras muito embora se aumente o valor dos salários e consequentemente o valor do orçamento para o futebol
ResponderEliminarNão sabemos ainda em que medida os salarios vão subir, até porque o plantel não está fechado, mas se aumentar entre os 8M a 10M - ficaremos ainda atrás de Benfica e Porto e podemos perfeitamente compensar esse aumento com um previsivel aumento da facturação - principalmente se passarmos o play-off da LC
Preocupa-me é a não renovação de Carrillo que já quase parece uma certeza.
ResponderEliminarOntem diziam na tv que Pini Zahavi tem 50% do passe e que o Sporting comunicou ao mesmo há 6 meses atrás que não lhe reconhecia esse direito.
Que ele não terá gostado nada disto e agora o Sporting vai sofrer as consequências.
Se isto for verdade parece-me uma burrice de todo o tamanho abrir uma guerra com este agente e ainda mais com um argumento tão estúpido como este.