Convenhamos: não somos suficiente fortes para jogar a este nível. Não tivemos perspicácia e qualidade suficiente para evitar sofrer os golos que "toda a gente" sabia como CSKA marca. Não tivemos estofo para lidar com adversidade de um golo cedo na segunda-parte,que muda completamente a história do jogo. Uma equipa personalizada deu lugar a uma versão "walking dead" de si própria. O próprio Jorge Jesus demorou a sentir o que, como a pior das tempestades, se ia anunciando.
Sem escamotear as culpas próprias nesta eliminação há que contabilizar a intervenção pornográfica das duas equipas de arbitragem nos resultados dos dois jogos. Penalty descarado por marcar em Alvalade, golo marcado com o cotovelo que muda completamente o jogo hoje e um golo anulado a Slimani que mais pareceu o cumprimento de uma missão encomendada.Um golo que nos colocava onde demonstramos ter qualidade suficiente para estar, por comparação com o CSKA.
Farto, fartinho desta merda toda...
ResponderEliminar5 jogos, 5 assaltos... com mts milhões "palmados" (if you know what I meant...)!
Venha a próxima jornada deste wrestling. Assim como assim, já estou habituado a estar farto, fartinho desta cagada toda. NEXT!
Por outro lado só não sofremos golo no jogo com o benfas...
ResponderEliminarBem sei que o do Tondela foi especial mas enfim...
Faltou ousadia e cinismo... faltou por exemplo deixar o Ruiz no balneário e lançar o Gelson.
Bom post LdA!
Uma segunda parte terrível. Desconcentração no recomeço com lances caricatos. Uma entrada a resultar bem com o reforço do meio-campo e com um adequado controlo da profundidade na defesa. Um bom golo de Téo e tudo encaminhado. Apesar de Ruiz estar a dar o berro e de Crrillo não ter jogado nada na primeira parte, nada fazia temer o pior. Depois foi um descalabro. Uma falta de energia total e uma enorme incapacidade de Jesus para refrescar a equipa e torná-la mais agressiva. Regiu, tarde e a más horas, com Slimani. Depois foi já o estertor do moribundo depois d emais um golo igual a todos os outros quer a quela dupla marca. A jogada do segundo golo começa numa deambulação do Carrillo e num conjunto de toques e toquinhos que são um pavor. Aquilani não tem capacidade para jogar um jogo destes quase pela totalidade. Só tem duas velocidades: devagar e parado.
ResponderEliminarA defesa mostrou as dificuldades que terá para jogar no sistema de Jesus. Tudo isto seria secundário se existisse verdade desportiva e se a corrupção não imperasse neste mundo de milhões em que o futebol se transformou. Tal como o ano passado os russos cilindraram quem se atravessou na frente, Se no ano passado foi a Gazprom que acautelou os interesses da "sua equipa", este ano foram os russos, eles próprios que contaram com o olho clínico daqueles que apitaram os dois jogos. Não há verdade desportiva senhor Platini.
Há uma solução simples, ser campeão! Para ir à Champions talvez até seja suficiente conseguir apenas 82 pontos...
ResponderEliminarComo ser campeão em Portugal sem um bom investimento em "pornografia" e que já não sei se é possível...
Apostamos em jogadores, treinadores, dirigentes, mas quem diz que é golo são outras "putas".
Não se pode escamotear a responsabilidade dos árbitros no resultado final. Objectivamente fomos prejudicados.
ResponderEliminarMas, o passado ano também foi assim Fomos afastados com erros de arbitragem.
O Marco tinha uma agenda. Espero que o JJ não tenha também.
Na Liga vai ser assim também. Quem domina o aparelho beneficia-se e os outros lambem as feridas. Desde que me conheço foi sempre assim.
Uns ingénuos acreditaram que as anteriores direcções eram incompetentes, mas nas escutas do "Apito Dourado2 está a explicação.
As vezes que fomos campeões ou ganhámos taças, foi porque fomos muito fortes.
Continuo a acreditar no JJ. Esta equipa tem muito para render. É só o início. Há um longo processo de aperfeiçoamento pela frente. E, parece-me que o nosso Dep.. de Futebol tem as pessoas certas este ano..
Nojo deste futebol, em Portugal é o colinho na Europa ainda é mais escandaloso!
ResponderEliminarNinguém pode dizer que a bola no canto foi por fora, ou não... Ninguém honesto pode ter a certeza se o árbitro assistente assinalou bem a bola por fora ou não.
ResponderEliminarNao brinquemos o vê se nas imagens o fiscal a sair da linha quando o canto foi marcado e pelos relato dos jornalistas presentes no estádio apenas levantou a bandeira ja a bola estava na baliza... Pela imagem da televisão da perfeitamente para ver que a bola nao sai (a bola quase que nao faz arco).
EliminarLeão,
ResponderEliminarmesmo não tendo "estofo" para andar nestas andanças, o que é certo é que marcamos 2 golos na Rússia e, dos 3 sofridos, um (e logo o 1º...) é ilegal.
Se juntarmos a isso a 1ª mão, em que aquele penalty com a mão não é só mais um penalty (era uma expulsão em 15 minutos de jogo e um central que ontem não teria jogado, percebemos que a nossa missão nesta eliminatória era qualquer uma que não a nossa passagem. Estes são os jogos que ninguém vê. O que se passou ali ninguém quer ou vai saber.
E não indo lá, dificilmente se ganhará esse "estofo".
O LMGM invoca que só sendo Campeão. Bem, a última vez que fomos campeões, para entrar na Champions, apanhámos o Inter de Milão de Vieri, Zanetti, Recoba, Cambiasso, Cordoba, etc.
E dificilmente o Sporting será campeão (ou alcançará o 2ª lugar) com um 11 pior que o da época passada:
- Pereira pior que Cédric
- Naldo pior que Ewerton
- Aquilani pior que William
- Ruiz pior que Nani
um grande abraço
Cantinho,
Eliminaro que quero dizer no post é precisamente isso: é que não pudemos com as nossas fraquezas (todos os golos foram ofertas nossas) nem com as fraquezas dos árbitos que os calharam em sorte.
O primeiro golo é um excelente exemplo do sucedido: é certo que o golo devia ter sido invalidado, mas não é menos quando se constata que ela chega lá através de uma assistência primorosa do Adrien. No segundo golo tivemos várias hipóteses de por a bola na Sibéria mas quando vi o Carrillo a engonhar vi logo o que ia acontecer a seguir. Depois a defesa sobe quando se devia ter mantido em baixo e assim a possibilidade de o Musa aparecer nas costas da defesa (Naldo a dormir fora da linha) e assistir era diminuta.
Leão,
Eliminarsim, sim, eu percebi e tentei contribuir para o sentido do post.
Mas quero só referir que o 1º golo acontece porque há um erro da equipa de arbitragem. É isso que valida o golo, mais nada.
O factor psicológico é muito importante. E a equipa ruiu a partir daí. Ok que a abordagem de Adrien é muito má (tal como a necessidade da falta do Oliveira) mas só é golo porque se validou algo ilegal.
Se tivesse sido anulado, Adrien e o resto da equipa respirava de alívio, pois a porcaria feita não tinha tido efeitos colaterais.
Estes detalhes são importantes e são ainda mais valorizados quando se penaliza muito a equipa. Repare no golo do Slimani: é inadmissível o avançado ganhar aquela bola aos defesas. Hoje haverá alguém a escrever sobre esse péssimo trabalho defensivo?
grande abraço
Cantinho,
EliminarFaz-me alguma confusão, à entrada da 3a jornada que já tenha "atirado a toalha ao chão". Depreende portanto que em teoria, do que se viu até agora, o Sporting em circunstância alguma evoluirá o seu futebol de modo a poder ser um putativo candidato e o possa demonstrar em campo? Se pensa assim, deixe-me que lhe diga que ainda falta um ano inteiro para a próxima época começar.
tenho lido num blog com o nome igual ao seu avatar que ontem tinha acabado a "pré-epoca" do Sporting, portanto, encaremos já no próximo domingo com uma Académica muito motivada a mudar o rumo dos seus jogos anteriores o início da caminha para o título. Olhe que se calhar...
SL
Cantinho, o campeão português 2015/2016 não tem acesso directo à Liga dos Campeões?
EliminarQualquer plantel que o Sporting tenha a 1 de Setembro é capaz de ganhar qualquer confronto a nível nacional, já o era assim no ano passado e em anteriores épocas, não somos favoritos, há outros planteis com idênticas valias, mas nenhum deles é o do Paços de Ferreira.
O Sporting enquanto não for capaz de se impor com naturalidade a planteis inferiores ao seu, não será capaz de se superar nos momentos decisivos e vencer.
Pior, hoje continuo a ler e a ver "pornografia", o lance do primeiro golo "parece" ser com o braço, "parece" tal como o do Tondela só a muito custo "pareceu" que tinha manitas a empurrar. Certezas só no pé direito do João Pereira, aqui não há dúvidas!!
Tal como não houve dúvidas no golo de Slimani ontem, pelo menos para quem for honesto... tão honesto como o bandeirinha que guarda a sua certeza até ao último momento.
Liga dos Mancos,
Eliminarsó mencionei que o 11 titular é, hoje, mais fraco que o 11 que fez a época passada e o da época passada nunca lutou pelo título. Só isso.
A resposta aquilo que é importante tem de ser dada já no domingo. Vencer, vencer e vencer. Não há outra forma.
LMGM,
eu acho que o Campeão tem lugar na Champions!! Mas nunca se sabe, se o campeão for o Sporting. Nós somos o clube que viu um derby ser repetido porque um árbitro, aparentemente, expulsou mal quem o insultou. Somos o clube a quem eliminam dos 8vos da Champions por uma bola na cabeça do nosso defesa. Somos o clube a quem fecham uma bancada central porque a pala abana, ou somos o clube que vê o estádio interdito porque um árbitro diz que viu alguém com cachecol verde a atirar um isqueiro para o relvado. Somos o clube que tem de remover as imagens que estavam no acesso ao balneário. Repare, que até numa batalha campal entre adeptos do FCP e Vitória Sport Clube houve quem afirmasse que a culpa tinha sido de uma claque nossa porque o seu nome estava escrito numa das paredes do estádio.
Basicamente, a nós acontece e pode acontecer de tudo. Nunca se sabe o que acontecerá no dia que nos deixarem ser Campeões.
Quanto às pornografias que leu, ontem o Tadeia dizia no golo do Sporting: "pode-se dizer que está em linha". Tipo "ok, é duvidoso, mas esta passa".
o Record usa esta imagem para justificar a ilegalidade do golo do Slimani:
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/os-casos-do-cska-moscovo-sporting-971225.html
Eu acho que uma imagem tirada da baliza do Rui Patrício seria mais clara. Daí, a bola até parece estar para lá do Kremlin.
E é isto que afasta do essencial e da verdade.
2 penaltis em casa, um golo limpo anulado e um com o braço validado ao adversário. Mas numa coisa tens razão.. Não somos fortes lá fora. Não temos os russos que pagam mais de publicidade e marketing. A nossa marca é de um país pequeno.. Sim, não somos fortes
ResponderEliminarHugo, o auxiliar só marcou falta depois da bola entrar. O. Mono atrás da baliza validou. Andamos a brincar!
ResponderEliminarA arbitragem foi um merda ! Teve influência clara no resultado, e isso é inegável !
ResponderEliminarMas não foi só por isso que perdemos. Também há culpas nossas. Jogadores e JJ têm de ser responsabilizados também. É inadmissível que o JJ não veja que o ruiz fez 90 minutos horríveis ! Nem a bater cantos se safou. Ontem aliou até à displicência e lentidão habituais, com erros nos passes e nos cruzamentos! Como foi possível acabar o jogo ? Aqualini fez uma enorme primeira parte. Depois, foi Adrien que segurou o que pode sozinho. O italiano já nem se mexia. Errava passes. Estava com dificuldades. E Jesus nao o tirou ! Inadmissível dizer que estava a espera do prolongamento !
MLV
Analisando com atenção só um dos golos do CSKA é verdadeiramente "o golo que toda a gente sabia como iam marcar", o terceiro. O primeiro é o que se viu e o segundo nasce de uma parvoíce de Carrillo e Adrien que resolveram brincar com a bola. A equipa posicionou-se para sair para o ataque, o que a torna mais vulnerável a uma perda de bola naquela zona.
ResponderEliminarQuanto ao que falta, não acho que haja muita razão para alarme sinceramente. A derrota de ontem doeu, por vários factores, mas aqueles primeiros 45minutos mostraram que o trabalho está a ser feito. Resta saber quem sai para cobrir os 12M que deixaram de entrar. Aposto em Adrien. De todos os que podem render dinheiro a sério, seria o que menos falta faria.
Dimitris,
Eliminaro segundo golo é uma oferta em 3 momentos, 2 individuais e um colectivo:
- A estupidez do Carrillo e Adrien em não mandar a bola para o quintal.
- a subida extemporânea da linha defensiva antes da transição estar concluída ou sequer em vias disso.
- a falta de alinhamento do Naldo
Sofremos um golo numa transição rápida, especialidade do CSKA, quando, pelo resultado favorável no momento, deveria ter sucedido o oposto.
Ignorando a arbitragem é obvio que Ruiz e aquilani estavam a pedir substituição mas Sinceramenre parece me uma decisão aceitável que elevestivesse a espera do prolongamento para os substituir.
ResponderEliminarVida de treinador é isto, tivesse o arbitro validado o golo a Slimani e JJ era 1 visionado que tinha acertado ao colocar 3 médios na primeira parte (resultou em pleno) e ao subs teo por Slimani (que mal entrou fez golo) assim é crucificado por erros de terceiros.
Continuo a dizer que a nível de jogadores temos uma boa equipa e temos um grande treinador que vai trabalhar e valorizar o que temos, tenham os SPortinguistas alguma paciência para esperar pelos resultados.
Só não admite essa fraqueza quem não se cansa de ter tiques de choramingas e atribui todas as nossas não-vitórias aos árbitros.
ResponderEliminarEste CSKA é fraquíssimo! Esta é que é a verdade. Mas mesmo assim o JJ quis inventar. E pior que isso é dizer que "em portugal ainda estamos em todas as frentes". Desculpe, pode repetir? Mas se nós ainda estamos em agosto em que frente é que não podíamos estar? Agora é que vai ser giro, sem o dinheiro da champions, nem sequer um patrocínio na camisola, como é que se vai pagar o ordenado milionário deste treinador e de grande parte dos jogadores, muitos deles com contrato acabadinho de renovar? Pois...
Onde é que andava o William Carvalho? Ainda está na selecção sub21?
ResponderEliminarTremenda desvalorização.