Não gostei de algumas das palavras que Jorge Jesus ontem dirigiu a Rui Vitória, embora entenda que as afirmações confrangedoras do treinador do SLB não poderiam ter ficado sem resposta. O teor e particularmente o estilo é que mereciam ter sido bem diferentes. Isto porque para mim não é exactamente o mesmo ver um treinador de um clube qualquer comportar-se de uma forma desagradável ou que reprovo e assistir o mesmo tendo como protagonista o treinador do Sporting.
No entanto não há nada de novo no comportamento de Jorge Jesus nas conferências de imprensa, não sendo preciso ter estado particularmente atento ao seu percurso para ter já tomado conhecimento de episódios semelhantes. O que é novo é que só ontem se tenha reparado no treinador. Especialmente aqueles que nos últimos anos lhe estendiam passadeiras de elogios e Jorge Jesus era precisamente o mesmo, quer dentro quer fora do campo.
Não preciso de vender a alma ao diabo para ver Jesus como treinador do Sporting. Bem antes pelo contrário, uma vez que sempre admirei o seu trabalho. Esse reconhecimento era anterior à sua passagem pelo rival SLB e nem então precisei de o renegar. Inclusive cheguei a defendê-lo aqui, quando, em 2013, em Guimarães, o treinador saiu em defesa de um adepto que se aprestava a ser comido vivo pela força desproporcionada da policia.
É certo que o seu carácter é controverso, certamente moldado por uma vida subida a
pulso desde os confins do Amora e marcado por uma longa espera de 20 anos até encontrar um
clube que o compreendesse e reconhecesse o potencial. E que o seu discurso revela que a sua formação superior foi obtida entre os balneários e os campos, muitos deles então ainda pelados.
Jorge Jesus é a antítese do "famoso Frei Tomás". O que tem feito é muito melhor do que o que diz. Ao contrário de muitos, da sua profissão ou mesmo de outras actividades, os resultados do seu trabalho falam pela sua competência e, por muito que as "estruturas" se esforcem, não podem ser ignorados. O problema é que Jesus pode até aprender a falar melhor ou a conter-se (media training) já muito difícil será é fazer o que ele faz, como ele faz.
Está explicado o porquê de JJ ter dito o que disse sobre RV, na conferência de imprensa.
ResponderEliminarÉ ouvir os primeiros 40s deste vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=54sYspUeLcM
Desculpa lá, mas desta vez tenho que discordar. As declarações de ontem de JJ só podem envergonhar os sportinguistas. Não há outra volta a dar. Afinal o que disse assim de tão grave o Rui Vitória? Falou em factos, isto tudo depois do JJ andar desde o inicio a época a falar do SLB, ou é mentira? Eu sei que é para ser igual ao presidente, mas sempre a falar (falarem) do SLB?!? Mas os sportinguistas gostam disto? Muito aguentou o RV sem responder. E achas bem o JJ defender Lopetegui e espicaçar o treinador do SLB? RV falou em factos concretos, falou nas épocas miseráveis de JJ (com plantéis de luxo), falou que este ano o SLB fez mais 5 pontos na champions que no ano passado, e falou em obsessão. Puxa, o JJ e o BdC passam a vida a falar no SLB! Sempre! Se não querem ser chamados de obcecados esqueçam o rival da segunda circular. E o JJ é tão burro que disse que não qualifica o RV como treinador. Então quando perdeu a final da taça de Portugal para o Guimarães perdeu para um clube sem treinador? Uma vergonha.
ResponderEliminarJorge Vicente,
Eliminaràs tantas não tens que discordar. Digo logo na abertura do post que não gostei do que disse JJ. Foi um momento particularmente infeliz, que nem o que o Mike Portugal invoca serve de desculpa. Daí ter dito que preferia outro tipo de resposta.
Onde não concordamos é com a classificação de "épocas miseráveis" de JJ no SLB. Quem lhes dera que em épocas anteriores e com uma estrutura de custos semelhantes, tivessem alcançado os mesmos resultados.
Vicente, JJ e BdC passam a vida a falar do Benfica!? Deves estar esquecido dos processos de milhões, do salário não pago, das sms, dos flops, do falhado na Europa, da não aposta nos jovens, do apoio à Doyen, do software, da divulgação dos contratos antes das leaks, dos perdões de divida, os capitais de Angola e Guine e muitas mais coisas que dispenso de comentar.
EliminarQuem passa a vida a atacar e obcecados com o Sporting é a estrutura do Benfica liderada por João Gabriel que tem como acólitos só para nomear os mais responsáveis e com responsabilidades seja no Benfica seja na comunicação social: Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra, José Manuel Delgado, Otávio Ribeiro, Carlos Daniel, João Querido Manha etc...
Sobre esta questão e apesar de concordar que o JJ às vezes excede-se vale a pena contextaualizar o que ele disse. E para isso aconselho vos a ler o seguinte post:
ResponderEliminarhttp://misterdocafe.blogspot.pt/2016/01/exclusivo-jorge-jesus-come-rui-vitoria.html
Ao que parece (e eu não tinha reparado isso ontem) a resposta de jesus vem de uma pergunta feita pelo jornalista da RTP Gonçalo Ventura, que fazendo interpretação das palavras de Rui vitória, mentiu a JJ quando este duvidou daquilo que lhe tinha sido perguntado e pediu confirmação.
<>
Após confirmação do jornalista de que isso tinha sido dito, JJ passou-se e exajerou naquilo que disse. Pois quem não se sente, não é filho de boa gente.
Ou seja foi uma armadilha de um jornalista que é parvo ou simplesmente queria aquela reação.
No meu comentário em cima entre os simbolos de <> devia estar o seguinte texto:
EliminarGonçalo Ventura (RTP): A outra pergunta tem a ver com o que disse ontem o treinador do Benfica. Sentiu muito isso? É obcecado pelo Benfica é mau colega e tem mau carácter!
Jorge Jesus: Ele disse essas 3 questões? Tou a perguntar? Que eu não posso responder... Disse? Disse?
Não gosto nem nunca gostei do estilo. Gosto do trabalho, com alguns precalços pelo meio (não esqueço as humilhações em casa com o lokomotiv e fora com schnebreliguiring ou lá como se chamava o clube albanês). Não compreendo a indignação dos adversários. Ou compreenderia, se se indignassem no mesmo grau quando ele estava no Benfica.
ResponderEliminarQuanto à "obsessão" dele com o anterior clube, há muito teria sido atenuada se a comunicação social não estivesse sempre a relembrá-lo. Lembro bem a entrevista da Judite de Sousa ao treinador do Sporting em que do Sporting pouco ou nada se falou. As perguntas eram todas relacionadas com o Benfica.
Gostava que ele passasse a responder com um simples "não comento". Sei que não vou ter esse desejo concedido. As declarações de ontem foram fortes e escusadas, mas o "sonso" Vitória puxou por ele, e ele sabe bem do que a casa gasta. Puxou assunto, levou resposta. Infelizmente. Não se queira fazer agora do Vitória a vítima inocente disto. Quem abriu hostilidades foram o Benfica, com os processos em tribunal, e o treinador encarnado, com a história de ter uma equipa a jogar contra onze jogadores. Há que não esquecer.
Aqui há várias coisas a ter em consideracao.
ResponderEliminar1. O que JJ disse é inqualificável. Outros treinadores teriam dito um simples "nao vou comentar isso". Mas JJ nao é um outro treinador.
2. Por isso mesmo, o que o tal Goncalo Ventura fez é passível de accao judicial e deveria levar a perder a carteira de jornalista. Seguramente que quebra códigos deontológicos em qualquer profissao.
3. No restante, nada de novo. Numa espiral de "quem é que atirou a primeira pedra?" nunca chegaremos ao fundo da questao. O estado actual das coisas é o que é e veremos quem dele mais beneficiará - se o Sporting, se o benfica, se Jesus, se Vitória.
Cumprimentos