quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016

Eles tinham o Bellarabi e nós o Mané. Ah, e vontade de ganhar, claro

Obviamente que para uma eliminatória a duas mãos e para explicar a saída de uma competição com esta configuração tem de se avaliar o que sucedeu em ambos os jogos. Daí que o titulo seja redutor e injusto por fazer recair a atenção em apenas um elemento o que é da responsabilidade de muitos. 

Mas ainda assim o titulo do post parece-me correcto se analisarmos a actuação de ambos os jogadores: enquanto Bellarabi não apenas não falhou as oportunidades que teve como ainda foi responsável pela sua criação. Do outro lado Mané foi falhando bolas (remates, passes) atrás uns dos outros. 

Mas não foi só a diferença entre este ou aquele jogador. Houve também uma enorme diferença na seriedade e sobretudo de querer. Contabilizados os dois jogos fica o sabor amargo de oportunidade perdida, mais uma, para afirmar o nome do Sporting numa competição internacional, ante uma equipa perfeitamente ao nossa alcance. Ao invés, o que fica para a história são duas derrotas. Não fazer tudo o que está ao nosso alcance para ganhar é a mais amarga e triste forma de perder e está longe de poder ser aceite com toda a placidez.

12 comentários:

  1. Jogando com a melhor equipa do Sporting nos dois jogos tínhamos fortes possibilidades de vencer. Isso seria importante e adequado à grandeza do Sporting. Quem define os objectivos desportivos da época, parece não pensar assim. Extraordinário que mais de 2 mil adeptos do Sporting foram a Leverkusen dizer que achavam que este jogo era muito importante. Foram apoiar o seu Sporting.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JG,

      tenho que me penitenciar pelo facto de não ter referido a participação dos adeptos. Se hoje na Alemanha se pode dizer que esteve uma equipa grande de um grande clube é a eles que se deve. Até por isso merecíamos mais.

      Eliminar
    2. Não acho que tenha sido tanto pela escolha do onze que JJ errou nesta eliminatória. Alias, foi quando entraram Ruiz e Slimani nesta segunda mao que o Sporting deixou de dar luta. Obviamente que tb o grande golo do Leverkusen causou danos....

      Para mim a grande falha foi sempre o discurso, a desculpabilização da eventual derrota, a falta de exigência, etc.
      O SPorting mesmo a jogar com a equipa B hoje, teria que assumir ambição, vontade de vencer, mostrar que apesar de tudo, somoso Sporting.
      Aquelas 4 palavrinhas que se podem ler no estadio.
      Para mim esse foi o grande erro mortal de JJ

      Eliminar
  2. Leão,

    Hoje Mané não é melhor que Heldon. É incrível a estagnação deste atleta. Incompreensível como Matheus deixou de ter tempo de jogo, depois de ter sido titular no jogo contra o FCP.

    Mas não sejamos só mauzinhos para Mané. Eu questiono:
    - alguém viu Aquilani e Teo? Eu não vi.

    Só com o Cosme Machado a arbitrar é que é possível marcar golos sem fazer qualquer remate. Nas oportunidades que tivemos achamos por bem não rematar. É uma opção.

    Ainda assim, acho que fizemos uma eliminatória digna, contra uma equipa superior a qualquer uma que joga na nossa Liga e que tem um "andamento" que nós não temos. E esta é a única competição pela qual competem.

    Venha de lá o que é importante, a Liga.

    abraço

    ResponderEliminar
  3. Confiança para hoje só no briefing do Vasco. Ao JJ na antevisão da 1ª mão só faltou revelar o prémio do campeonato. Zero pontos em seis. Todos para o Bayern. Mas foi por uma unha negra. Mais uma grande noite europeia.

    ResponderEliminar
  4. Entre o nosso 1.º golo e o 2.º deles achei que íamos ganhar - coisa que nunca me aconteceu em Alvalade. Parece-me que estiveram em campo jogadores suficientes e suficientemente motivados para isso e que os alemães se mostraram vulneráveis ao futebol de toque rápido e desmarcação que conseguimos "meter" na primeira hora de jogo (talvez também estivessem mais displicentes que em Lisboa). O que aconteceu a seguir, teve mais a ver com a quebra de ritmo e concentração que sucedeu ao lance da cotovelada (não havia um espacinho no post para a terceira vez seguida que somos prejudicados contra equipas alemãs? E, já agora, o FCP também) e da substituição. E também não tivemos o melhor Patrício. Quanto ao Mané, sempre achei que devia ser o nosso 9 e 1/2, mas a jogar como nestes dois jogos, vai a caminho de ser o segundo Djaló (com menos baliza ainda que este). O Aquilani foi, infelizmente (para nós e para ele) um tiro ao lado. Já o Téo, a meu ver, é a razão porque o tipo de futebol que ontem nos serviu bem funcionou. Tem toque, abre espaços, mas, claro, a velocidade e a agressividade deviam ser outras. Viu-se bem a diferença para o Sli, que, assim que entrou, matou logo duas tabelinhas. Já que a ideia (e bem) era rodar, estranho que não se tenha apostado em Matheus, que me parece melhor jogador que Mané ou Gelson, e, sobretudo, com muito mais baliza. Enfim, agora há que analisar o jogo e ganhar em Guimarães. JPT SL!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. JPT,
      É um facto que o árbitro mas sobretudo o auxiliar erraram ao não expulsar o Wendel. Não sei o que teria acontecido caso a agressão fosse sancionada devidamente. Sinceramente já me causa alguma repulsa a conversa permanente sobre a arbitragem, e há certamente quem a faça melhor do que eu.

      Não concordo que à entrada de Slimani tenham equivalido uma melhoria. Era isso que esperava mas não foi isso que se verificou. Quanto ao Teo fez o que pôde e mais teria feito se tivesse alguém como Ruiz mais próximo dele, não me parece que seja jogador para jogar tão no meio dos centrais. O Mané está a passar por um momento dificil, jogou pouco este ano, teve uma lesão prolongada e está nitidamente sem confiança. É daqueles momentos de indefinição que pode cair para qualquer dos lados. Em relação ao Aquilani cada vez fica mais claro que não tem nervo para uma posição no duplo pivot, quem sabe mais à frente, mas no futebol de hoje a alergia a defender é a morte do artista. Confesso que também não percebi o ostracismo de Matheus, ele que podia fazer qualquer posição no ataque, dos extremos às costas do Slimani. Continuo a pensar que Montero foi sub-aproveitado, a sua capacidade e inventar espaços em zonas sobrepovoadas fazem falta na progressão do nosso jogo de ataque.

      Eliminar
  5. Mané parece-me estar a ser vítima do seu próprio sucesso: conseguiu entrar bem na equipa e ficou para ir jogando. Com isto, nc fez 90 mnts atrás de 90 mnts, à JMario/Set e agora Iuri/Mor. Fica a dúvida: e agora, chegados a este ponto, um passo atrás para talvez dois à frente dps? Com o Adrien resultou! Aconteceu-lhe o mesmo, deu o passo "atrás" mais tarde do que devia, mas ainda foi a tempo!
    Abraço, Miguel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Miguel,
      também me parece que terá que ser mais por aí. Ter saído em Janeiro podia ter sido bom. Agora ficar com ele e prescindir de Montero é que é difícil de perceber.

      Eliminar
  6. Estas a ser duro de mais com o mane. Não é, não foi e não será um Cristiano Ronaldo. Mas também nem é tão mau como o descreves.
    O mal dele e o último passe. Quer sempre fintar mais um. Ou da um toque a mais. Ou tenta algo impossível. E daí perde bolas, ou erra passes porque como já os faz tarde, são passes "a queima". Mas estou convencido que pode melhorar.
    A intenção esta sempre lá. A intencidade também. Aparece bem na área. E lutador e não desiste. Falhou 2 golos " fáceis " que podiam ter virado a eliminatória ? Sim. Mas quem procurou esses lances ? Quem veio buscar jogo ? Quem correu a cada bola ? Quem não desiste ? Pois é...
    Ontem tivemos momentos de domínio. O adversário estava remetido atrás. E nós a carregar. Até ao 2 a 1 , não fomos nunca inferiores ! Bem pelo contrário. Depois, sim é verdade fomos abaixo. No campo e na bancada até.
    Ontem não vencemos porque não calhou. Mas contrariamente ao jogo da primeira mão, fomos lutadores e competentes, e dignos da camisola.
    Quem esta a mais na equipa e o teo...jogador inútil! Do pior que já vi em Alvalade !

    MLV

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. MLV,

      como digo no post "Daí que o titulo seja redutor e injusto por fazer recair a atenção em apenas um elemento o que é da responsabilidade de muitos"

      Quanto ao Teo, apesar de me irritar profundamente, dizer que é do pior que já vi em Alvalade é um exagero.

      Eliminar
  7. Eu gosto do Mané. Fiquei contente por ele ter ficado. O Mané movimenta-se e cria ocasiões. Em espaços curtos, dentro da área, é um dos melhores. Está a atravessar uma crise de confiança, mas está a reagir, com uma boa atitude. As coisas saem.. quase bem. Mas ele está lá, aparece. Sobretudo a arrancar em diagonais, com a bola controlada acrescenta imprevisibilidade e rapidez ao nosso jogo. Acho bem que JJ aposte nele. Um bocado tarde, mas é uma boa aposta. Não percebi, por exemplo, a razão pela qual Mané não saiu do banco em casa contra o Rio Ave. Depois d éter ajudado a dinamitar a defesa da Académica. Claro que a saída do Montero foi um erro crasso porque o Sporting não tem, nem encontrou, um jogador semelhante. Quanto a Téo, ontem não desgostei, trabalhou, lutou contra os dois centrais, muitas vezes sozinho. Não parece jogador talhado para essa tarefa. A confiança não estará em alta. Jesus elogia-o sistematicamente, muito acima do seu real desempenho. O mister percebe que é, ainda assim, o que lhe resta, depois das opções tomadas na reabertura do mercado. Puxa por ele, na esperança que se volte a aproximar dos níveis do arranque da temporada. Quem nos dera.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.