Jesus e os milagres por fazer

No que a este inicio de época diz respeito, não me parece que haja razões para alarme, mas há já vários motivos para preocupações. Pelo menos três, se o foco estiver apenas nos resultados, como é normal entre os adeptos. E essas três, como é fácil de entender, têm nome: Rio Ave, o Guimarães e Borússia de Dortmund. 

Todos estes resultados têm em comum alguma dose de surpresa, por não ser expectável tanta fragilidade numa equipa que tinha construído de si própria precisamente a imagem oposta. A preocupação é natural por se perceber que ainda está por encontrar o equilíbrio da equipa e que, caso este não surja rapidamente, a possibilidade de ficar na estação a ver partir o(s) comboio(s) acabará por se colocar.

São já várias e abundantes as análises sobre as razões particulares das derrotas com o Rio Ave e Borússia  empate com o Guimarães. Tendo estes resultados acontecido num curto espaço de tempo, creio que se justifica percebê-los não de forma isolada, mas sim enquadrados por um contexto comum de problemas que se arrastam sem serem resolvidos.

A questão dos laterais tem sido profusamente analisada, pelo que não vale a pena repisar. O mesmo para a ausência de Adrien. O jogo com o Borússia trouxe agora à ribalta, pelas piores razões, os nomes de Elias e Markovic, estendendo-se as culpas e dúvidas sobre outros jogadores.  

Sobre Elias já aqui dei conta da impressão que, tal como William, foi mais vitima que réu. Markovic também o é claramente, seja das suas próprias características, como do facto de ter andado de mochila às costas nas últimas épocas, sem estabilidade e qualidade que lhe permitissem apurar e consolidar o talento que já demonstrou e nada ter feito que recomendasse estar em condições mínimas para assumir a titularidade.

Ora, mais do que olhar para este ou aquela questão de ordem individual, parece-me inevitável que as atenções se têm que centrar nas escolhas e no trabalho de Jorge Jesus. Não tanto nas razões porque não procurou melhores jogadores, algo que poderei fazer mais tarde, mas porque, tendo ao seu dispor vários jogadores, escolhe uns em detrimento de outros, os lugares onde os põe, forma e a frequência que o fazem, etc. Aí parece-me fácil apontar aquilo que me parecem erros ou pelo menos opções questionáveis ou que não têm dado resultado. 

Por exemplo:

- A individualização de erros dos laterais ou do peso da ausência de Adrien remetem-nos para uma questão mais estrutural, directamente relacionada com articulação da equipa como um todo e entre os diversos sectores. Afinal os laterais, sendo o que são, não pareciam tão maus na época passada e Adrien é apenas um naquilo que devia ser uma equipa. 

- Parece-me pois que é a falta de solidez anteriormente exibida que expõe à evidência as fragilidades dos jogadores que de si já não são bons e que, pelas mesmas razões, impede os melhores de jogaram ao seu melhor nível. Mais do que trocar este por aquele é urgente encontrar um modelo que reequilibre a equipa nos diversos momentos de jogo e isso ainda está por acontecer.

- A aposta de Jorge Jesus em Alan Ruiz para segundo avançado não se justificou e com isso perdeu-se a oportunidade de experimentar e consequentemente preparar outros jogadores. Markovic acabou por fazer poucos minutos, Campbel nem sequer foi testado e quase não jogou ainda, Castaignos parece não contar para o totobola.

- A forma aparentemente errática, sem continuidade, com que entram e saem jogadores também não parece ser o meio de proporcionar nem segurança nem as indispensáveis rotinas.

Jesus goza da fama de fazer milagres e por isso colocou muito alta a expectativa relativamente ao que poderia fazer relativamente ao crescimento de alguns jogadores. O que agora se lhe pede é "somente" que faça o milagre - leia-se "encontre outra vez a fórmula" - de tornar uns invisíveis para que outros, os melhores, possam novamente aparecer.  E pelo meio tem ainda outro milagre por realizar: fazer parecer aos nossos olhos que os muitos milhões gastos nos novos jogadores foram um bom negócio.