Nova época e vários milhões gastos depois e o Tondela acaba a roubar-nos mais dois preciosos pontos. E consegui-o com muito mérito, defendendo sempre muito bem, e quase sempre longe da sua baliza. Invocar mais uma vez a desculpa com o anti-jogo serve apenas para nos lembrar de como fomos imaturos em Madrid, quando ganhávamos e deixamos o jogo correr.
Sem recorrer ao autocarro a maior parte do tempo, Petit subiu a defesa, e colocou dois jogadores a condicionar na nossa saída de bola. Com uma linha de quatro atrás a impedir a progressão pelo centro, eliminou a possibilidade de impor a nossa superioridade através do jogo interior. Dessa forma só Gelson revelava velocidade e mestria para fugir ao cerco dos jogadores do Tondela, ficando Dost isolado, com André totalmente incapaz de ligar o nosso jogo.
O que fez o Sporting? Saiu sempre da mesma forma. Ora mais do que cair sobre os nossos jogadores há que perceber porque o Sporting, de forma sempre muito previsível, tentou sempre sair a jogar igual? Aos sessenta minutos de jogo o guarda-redes do Tondela era ainda um confortável espectador.
Porque não se usou o jogo directo como variação, de forma a explorar o espaço nas costas da defesa do Tondela em velocidade? Ou porque não optou pela variação dos lançamentos longos, de forma a sobrevoar o bem preenchido meio-campo do Tondela, tornando-o senão inútil pelo menos menos preponderante e dessa forma procurar disputar segundas bolas, quando até tem jogadores que o podiam fazer? Ou porque só o fez no final já em desespero, sem força nem discernimento?
Cabe a Jesus explicar, porque mais uma vez fica a sensação de o jogo ter sido mal preparado. Até porque a "desculpa Adrien" está já demasiado gasta para quem tem um plantel tão extenso à disposição. Este jogo veio confirmar uma ideia que já vinha desde o desaire com o Rio Ave: temos uma equipa "nem, nem". Nem exibições, nem pontos. Nem Liga dos Campeões, nem Liga. Cabe a Jesus mudar este estado de coisas. A época ainda não acabou, mas já queimamos muitas oportunidades. Há água que já não voltará a passar debaixo da nossa ponte e ainda temos muitos problemas por resolver.
Nem acredito que caímos na artimanha de ir buscar o impedi-lo do jesus ao carnide
ResponderEliminarPara o Jesus as desculpas nunca estão demasiado gastas. Nem a da ausência do Adrien, nem a de ter jogado para a champions a meio da semana, nem a do anti-jogo do adversário, nem a do árbitro. Desde que a culpa não seja dele o resto vale tudo...
ResponderEliminarDevaim era afzer-lhe outra vez a pergunta se acha que tem o melhor plantel em Portugal, para ver se diz outra vez que a diferença está no treinador...
E agora só falta esperar por mais uma semana das habituais, onde Bruno de Carvalho e Saraiva se vão desdobrara a falar em vouchers, nas eleições no SLB, nos bloguers e comentadores afectos ao SLB, e em mais qualquer coisinha relacionada com o SLB. Será que ainda há quem "come" esta forma de desviar atenções?
Para mim a conclusão é bastante evidente. JJ está demasiado refém do seu famoso 4-4-2. A verdade é que esse sistema exige um 8 muito bom, com muita disponibilidade física, e infelizmente só há um desses no nosso plantel, Adrien.
ResponderEliminarCom Adrien lesionado, jogar em 4-4-2, é como jogar com um a menos. Espero JJ, depois destes jogos, perceba isso. De que adianta ter 2 avançados, se a bola raramente chega à última linha, ainda por cima expondo William a qualquer perda de bola?
Reparem que todas as equipas do JJ no slb tiveram sempre um 8 com muita disponibilidade física (witsel, enzo, etc). Aliás, o slb do ano passado só começou a engrenar quando mudou para 4-4-2 e apareceu um 8 chamado Renato Sanches.
Acho que Jesus tem dificuldade em mudar um sistema que tão bem lhe correu, mas o plantel actual do Sporting, infelizmente, não lhe dá as garantias que ele quase sempre teve para utilizar esse sistema. E convenhamos, é muito injusto que a competência de uma equipa recaia toda sobre um único jogador, mas é precisamente isso que Jesus está, com esta insistência, a criar sobre Adrien. E confesso que temo o resultado… Não há super homens!
Penso, pois, que JJ tem pela frente o maior desafio da sua carreira – mudar o sistema táctico para um 4-3-3 ou 4-5-1, voltando ao 4-4-2 apenas é só quando Adrien estiver a 100%.
Tenho quase a certeza que Elias renderá muito mais não tendo sobre si o encargo absoluto de fazer as transições ofensivas e defensivas no corredor central.
Pelo que tenho visto dos jogadores, um sistema com William a pivot defensivo e Elias e Bruno César mais à frente como médios interiores, com Gelson numa ala e Ruiz / Markovic / Campbell noutra e Dost no centro, dará actualmente muitas mais garantias do que o modelo actual.
Até podemos não ser tão eficazes, mas não tenho dúvidas que os cruzamentos perigosos para a área aumentariam e que a equipa deixava de estar tão exposta a contra ataques como tem estado.
Preferem criar 6 boas oportunidades por jogo e marcar um golo ou criar o dobro e marcar na mesma um só golo? Eu prefiro a segunda, pois embora o resultado seja o mesmo em termos ofensivos, e exista mais ineficácia, significa também que a outra equipa esteve mais tempo sob pressão, restando-lhe menos tempo para acções ofensivas. Ou seja, a ténue diferença entre mais probabilidades de 1-1 VS mais probabilidades de 1-0, mas que vale muitos pontos e até campeonatos…
SL
O Adrien jogou com o Rio Ave e qual foi o resultado?
EliminarAchar que o problema está neste ou naquele jogador (apesar de haver alguns jogadores de qualidade muito duvidosa), é não querer ver o verdadeiro problema: a falta de um colectivo bem trabalhado que disfarça as debilidades dos jogadores. Foi isso que fez a diferença a época passada e é a única arma possível contra plantéis mais fortes que o nosso.
Excelente comentário, Adolfo. Mais do que crucificar jogadores é nítida a deficiência (e a falta de presença) do meio campo leonino desde a ausência de Adrien. O tal Sporting NEM NEM. Nem se ataca com eficácia, nem se defende de forma coesa.
EliminarSó um aparte... Pode ser um pouco contraditório com o que escrevi anteriormente, mas, os laterais continuam sem me convencer minimamente. Falta ali mt capacidade e inteligência... Falta quase tudo e sem a protecção que a equipa lhes dava anteriormente as suas deficiências ficam (ainda mais) notórias.
SL!
RMSCP, o ponto é mesmo esse. Também acho que o problema é mais colectivo que individual, daí sugerir a mudança de sistema táctico. Se calhar não leu bem. E em relação ao jogo com o Rio Ave, acho que Adrien não esteve a 100%, como atesta bem o 1° golo deles, em que um defesa central! passa por ele à vontade, ainda antes de passar também por Coates e fazer uma assistência fácil para golo.
EliminarVirgílio, também acho que os nossos laterais são os mais fracos comparativamente com os rivais. Mas de certeza que com dois médios interiores melhoravam, e muito! O Schelotto, no ano passado, fez a segunda parte da época que fez, pois tinha no seu corredor um tal de João Mário (que como sabemos não é nenhum ala puro e que, invariavelmente, ocupava a posição de médio interior direito, dando muita mais segurança ao lateral para avançar, pois este sabia que existia alguém a cobrir-lhe as costas)
SL
Adolfo,
Eliminarmuito interessante o comentário, com o qual concordo na generalidade. Creio que JJ é um perfeccionista e acredita no seu trabalho e vejo isso como uma qualidade. Levado ao extremo pode tornar-se uma vulnerabilidade. Não creio que mude no imediato, até porque uma coisa é dizer outra aplicar a mudança, que requer tempo e treino que agora não há.
Creio que Elias está a ser mais vitima que culpado. No sábado a presença de Adrien redundaria mais ou menos na mesma porque o que era preciso não era tanto a recuperação defensiva mas sim criatividade e velocidade para superar a barreira do Tondela.
A questão do 442 / 443 também me parece uma (relativamente) falsa questão porque mais importante que a figura geométrica é a dinâmica, a ocupação dos espaços bem como a adequação dos jogadores ao que lhes é pedido pelo treinador, questões que me parecem por resolver. Neste último aspecto, embora o considere um grande jogador, é bem claro a falta de "stamina" de Ruiz, perdendo relevância que teve no ano passado e não vejo ninguém a reconhecer isso, especialmente JJ.
Quanto aos cruzamentos para a área temos feito muitos, mas quase sempre mal direccionados, se exceptuarmos as acções do género de Gélson. Olhe-se para o que fazem os laterais dos rivais para se perceber as diferenças, que são abismais.
Caro LdA,
EliminarNão querendo arranjar patinhos feios e concordando na generalidade, não posso discordar na apreciação de Elias... Elias não é vitima, porque Elias não pressiona, Elias não corre e Elias só joga para o lado... não arrisca nada e esconde-se do jogo. Basta ver ao vivo para perceber como ele nunca está disponível para dar jogo, basta ver como no jogo atacante tinhamos sempre 3 apoios do lado onde estava a bola (lateral extremo o 8 e ainda WC), agora a bola chega a Gelson /Ruiz e só tem apoio do lateral e por vzes de WC (que é um 6 e está muito recuado). Não tenham duvidas que o 8 é um grande problema... e também não percebo a necessidade da rotatividade dos laterais, JPereira e BCesar começaram tão bem a época, para quê inventar agora?
E já agora como com Légia comoçamos com BCesar a 10 e com BDortmund com Markovic? Onde está a lógica...
Há que rapidamente fechar um 11 e deixar-se de rotatividade... (vejamos os casos dos rivais e n vejo jogadores cansados)
LdA, não me parece que a questão táctica seja pouco relevante. Há jogadores que não têm perfil para certas posições. Imagina o Castaignos ou o André numa posição mais recuada quando o jogo pedir isso? Impossível! E mesmo Alan Ruiz e Markovic, embora tenham mais capacidade técnica, não têm intensidade para jogar mais a meio. Ontem, pela primeira vez esta época, vi um pouco do slb e infelizmente vi uma equipa muito mais bem organizada do que o Sporting dos últimos 3 jogos. E só jogaram com 1 avançado puro. Um claro 4-5-1, com muita dinâmica no meio, com jogadores tecnicamente muito bons e com bastante intensidade. Digo já que não vai ser fácil ganhar ao slb a jogar neste sistema. Aliás, mesmo sabendo que o Jonas é um grande jogador, acho que temos mais hipóteses se eles regressarem a um 4-4-2 com Jonas do que se jogarem em 4-5-1. Espero mesmo que JJ não apanhe o "síndrome Mourinho" e perceba que tem de mudar na sua forma de montar a equipa, pois se continuar casmurro as coisas podem correr muito mal. Ao Sporting, e a ele!
EliminarSL
Começo a pensar que o Zuckerberg correu mesmo definitivamente com a dupla Bruno Saraiva do face. E com o cozinheiro queimado...
ResponderEliminarO JJ na primeira epoca do SLBenfica jogava com o Pablito Aimar a 10 mais o Saviola e o Tacuara,com o Di Magia e o Ramires nas alas apenas com o Javi a trinco.Ele podia jogar com o WC e o Bruno Cesar no meio,Marko e Gelson nas alas e o Brian e o Bas Dost na frente.Ou em vez do Brian pode ser o Campbel ou o Castaignos.A laterais eu punha o Jefferson e o Joao com o Coates e o Paulo a centrais.E comecava tambem a olhar mais para dentro e menos no "rival".
ResponderEliminarÉ o gozo total. O eterno gozo total. Nós não conhecemos outra forma de estar e viver.
ResponderEliminarSe algo parece começar a correr bem fazemos questão de estragar tudo. Foi assim nos últimos 30 anos e não muda, independentemente da direcção. Talvez seja este o nosso, verdadeiro, ADN.
Esta m**** cansa.
Encostados ao Braga outra vez.
ResponderEliminar