sexta-feira, 23 de junho de 2017

Mercado emperrado. Há males que vêm por bem? (Há AG hoje, sabiam?)


As noticias que circulam desde ontem e que a imprensa de hoje acentua dão-nos conta da dificuldade em finalizar as contratações de Mathieu e Doumbia. O mesmo se pode dizer de Coentrão. É fácil perceber o que  JJ vai à procura em jogadores com este perfil: atletas com muito futebol nas pernas e na cabeça, jogadores experimentados. 

Ninguém desmente este atributo, o que se pode questionar é se estes jogadores em concreto, ou mesmo este perfil, são os jogadores de que o Sporting precisa. É assim a "experiência" um valor tão  importante? 

É óbvio que é. Mas, se atendermos a que a experiência é conhecimento acumulado pela prática, ficamos a perceber que, à excepção de Coentrão, nenhum deles conhece as especificidades do futebol português (nem o treinador e respectivo  modelo, clube e colegas e adversários). Pelo que, à partida, esse factor perde o seu carácter diferenciador, pelo menos até os jogadores se adaptarem, o que pode ou não ocorrer, como é comum.

Mas têm inconvenientes óbvios. Além do desgaste físico e emocional que carreiras extensas e vividas em permanente desafio competitivo provocam, a sua contratação envolve os altos salários que auferem e que nem sempre é correspondido com o mesmo grau de empenho e envolvimento da parte dos jogadores.

É preciso apelar a elevado sentido do dever profissional para encarar de igual forma jogar nas melhores ligas europeias como num campeonato do meio da tabela europeia. E esses valores só nos podem ser devolvidos em prestações na competição, porque dificilmente se pode reaver o dinheiro por via da valorização do activo.

Não estranha por isso que os grandes problemas a resolver para convencer este tipo de jogadores a assinar sejam os ordenados que não lhes podemos pagar. Do qual não abdicam porque a sua ligação ao clube tem como objectivo primordial o "venha nós o vosso reino", não se coibindo de um indecorosa sujeição ao leilão de quem dá mais é o melhor projecto.

Não tenho dúvidas que jogadores mais jovens, com ambição de provar seu valor e em busca de reconhecimento nos são mais convenientes quer pelo lado desportivo como financeiro, sendo os riscos menores. Mas isso envolve mais trabalho e conhecimento do mercado externo que parecemos dispor no momento, pelo que contratações como Bataglia me parecem fazer mais sentido.

Isto serve para dizer que há outro lado da moeda que não é tão brilhante quando se olha para nomes e passados associados aos nomes dos jogadores. E se este perfil se torna maioritário está-se também a por em causa a sustentabilidade do clube, uma vez que a única coisa que é certa quando se contrata um jogador é o compromisso de lhe pagar pelo valor contratado.

Olhando por exemplo para as características de Doumbia (opção de 6 milhões por um jogador que daqui a 6 meses tem 30 anos???), vejo com muitas dúvidas a sua resposta a defesas compactas e recuadas no terreno. Preferia o investimento sério - não uns minutinhos... - em jogadores que estão à espera de uma real oportunidade e que já provaram o seu valor. Isto não esquecendo que ainda há para a mesma posição Alan Ruiz, em quem o clube investiu fortemente.

É óbvio que cada caso é um caso. Casos de sucesso em contrações de veteranos como o de Schemeichel rareiam. Grande parte das vezes os movimentos que eternizam a passagem deste tipo de jogadores pelo clube é a ida à secretaria uma vez por mês para levantar o cheque.

Nota importante: Hoje há Assembleia Geral para aprovação das contas do clube que, incompreensivelmente, e à semelhança da inauguração do pavilhão, ocorre a um dia de semana. Mesmo que a publicitação do evento tenha cumprido todos as normas estatutárias, o que é altamente duvidoso, os sócios não mereciam melhor comportamento? Ou o clube só conhece os nossos e-mails quando é para nos chamar a contribuir? Não podiam ter enviado a todos nota do evento com as contas a aprovar em anexo? Bem sei que para quem assim procede entende que isto são favas contadas porque os sócios assim o têm permitido, mas pelo menos façam de conta que merecemos mais respeito.

9 comentários:

  1. Eu sabia, não sabia? Está no site, saiu no jornal do Sporting e pelo menos no jornal de noticias. Se não sabias, talvez não esteja tão atento como julga! É o que dá só ler a cartilha da bola.

    ResponderEliminar
  2. Aconselho a quem tem Sporting Tv a verem e ouvirem Bruno Carvalho na AG!

    ResponderEliminar
  3. Por acaso até sabia porque leio o jornal do clube.

    ResponderEliminar
  4. Acho fantástico estas teorias.
    Há um grupo de adeptos que quer ser campeão , mas não como os outros , quer ser campeão só com jovens da formação. RIDÍCULO.
    Vejam lá que o André Cruz, Beto Acosta , Jonas e companhia nunca teriam hipótese com estes senhores.
    Quando ouço este discurso lembro-me sempre do João Paiva , não sabem quem é?
    Pois foi um jovem do Sporting que foi dado ao Marítimo e foi quase o fim do mundo ," aí que ele vai ser a última coca cola do deserto' . Alguém sabem onde anda?

    Coentrão , Mathiue e Doumbia seriam grandes contratações.
    Quanto ao dinheiro no fim do mês , andam lá todos atrás do mesmo sejam jovens como o Eric Dier ou velhos como o Slimani ( tem a mesma idade do Doumbia).

    ResponderEliminar
  5. Vamos lá a ber... quem tem dinheiro para pagar 7 milhões ao jesus também tem dinheiro para pagar 15/20 milhões por 2 jogadores e ainda se dar ao luxo de os deixar no banco... tô certo ou tô errado?? É comprar e ponto final. Ou então como é que se explica o ordenado que Jesus recebe?

    ResponderEliminar
  6. O Jesus apesar dos muitos anos de bola ainda hoje não conseguiu compreender a fraca produção de algumas contratações que ele achava o máximo. Porquê? Porque só domina para aí 25% do que devem ser as áreas de intervenção de qualquer técnico. Porquê? Porque nunca teve formação para mais. Do resto no Sporting já nem vale a pena falar. Parece que esta época vamos promover o bufo da ligação com as claques a DD...

    ResponderEliminar
  7. Uma coisa é certa JJ no Sporting nunca mais volta a ter um meio campo como antes da saída de João Mário. Todo made Alcochete. E agora vamos dar mais ou menos o mesmo por um tal de Bruno Fernandes como recebemos por Bruma. Talvez a maior pérola de Alcochete depois de Ronaldo. Esta época já na Bundesliga! E muito tem feito o puto completamente sozinho nos anos mais complicados da afirmação. Mas para quem também ofereceu Cedric por uns tostões deve pensar que duas ou três boas vendas escondem toda a real merda que tem sido a gestão desportiva nos últimos anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Com o actual ranking da UEFA, fruto das grandes participações europeias dos últimos anos, valha-nos a selecção nacional - tão mal amada por muitos sportinguistas - para algumas vendas fabulosas. Por outro lado também ficamos sem os melhores.

      Eliminar
  8. Não vão fazer um post sobre o facto do Benedito não estar no passeio da fama do pavilhão?

    Estão a tentar reescrever a história do clube.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.