segunda-feira, 26 de março de 2018

Patrocinador: o aviso está dado

Neste passado fim-de-semana, Miguel Almeida, o presidente executivo do principal patrocinador da LIGA, e que também é o nosso, deu uma entrevista ao jornal Expresso.  A parte em que se referiu ao produto que patrocina é diminuta porém a mensagem é bem clara. Há desapontamento e desilusão e a possibilidade de se perderem as importantes verbas que oferece é uma realidade que tem que começar a ser trabalhada. Falta saber a quem mais interessaria o patrocínio, sabendo-se como se sabe que empresas com dimensão económica e prestígio para o fazer escasseiam na nossa economia. O aviso está feito e os destinatários são os clubes,, os respectivos dirigentes bem como os seus congéneres dos organismos que deveriam ordenar e regular o futebol.


(Expresso)A guerra de conteúdos começou em dezembro de 2015 com os acordos de transmissão dos jogos de futebol. Pagaram demasiado aos clubes?

Os contratos têm tipicamente 10 anos, alguns já começaram, outros só começam na próxima época, é arriscado estar a fazer balanços. Neste momento, em Portugal e internacionalmente, ao contrário do que pensam alguns agentes de futebol, não existe procura para suportar estes custos.

(Expresso)Pagaram, então, demasiado…

Não há procura hoje, mas acredito que a atractividade do produto vai aumentar, criando mais público interno e externo.

(Expresso)Os contratos podem ser renegociados?

São contratos a 10 anos e uma renegociação está fora de questão.

(Expresso)Querem continuar a patrocinar a Liga de Futebol?

Renovámos no ano passado o acordo com a Liga até à época 2020/2021 e vamos levá-lo até ao fim.
Se me perguntam se estamos satisfeitos com o estado do produto que temos estado a promover, não estamos. Acredito que ninguém com interesses no futebol, sejam económicos sejam desportivos, possa dizer que está satisfeito com o estado actual das coisas.

8 comentários:

  1. Em vez dos jogos podes sempre fazer um big brother com o Bruno e a Joana. O papa e a Fernanda. O Macaco e o Barbas. Para apresentar, a Teresa. Senão houver cash, o Pina ou o Saraiva. Vais ver a procura a disparar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou fazer uma série sobre a máfia à portuguesa... já nem é preciso ser uma série de ficção, pode mesmo ser um documentário sobre os anos do benfica desde a entrada do LFV!

      Eliminar
  2. Era muitíssimo bem feito que os patrocinadores (mas todos) mandassem este futebolzinho às malvas. Depois é só agradecer ao Bruno, o maior incendiário da história do futebol português. E eu pergunto: o que seria do futebol português sem Bruno de Carvalho? Acham que seria pior ou melhor?!? Como campeonatos são zero, a pergunta ganha mais pertinência.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E sobre o Maior malandro do futebol português de seu nome luiL Filipe Vieira ? Nada ? Arguido em 3 casos. Corrucao ativa e passiva, deve 600 milhões ao novo banco e mais 160 milhões do BPN. Vende droga no estádio da luz... E muitas outras coisas...paga a cartilheiros para dizer mal do Sporting.

      Eliminar
  3. Zé não deixes que o teu blog se torne num CL parte 2, repleto de lampiões cuja "opinião" está tão bem personifica mais acima.

    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sérgio,

      Infelizmente é o que temos. Compreendo o que dizes e fico sempre na dúvida onde começa a censura e até onde deve ir a tolerância.

      Eliminar
    2. É um equilíbrio ténue, mas eu nesse caso aplico uma máxima que pessoalmente não gosto mas no casos destes senhores acaba por se justificar, que é a generalização ... o interesse deles não é sincero nunca foi e nunca o será.

      SL

      Eliminar
    3. Só para acrescentar na maioria das vezes com raras exceções desvirtuam o tema e prejudicam a discussão (embora isso tb aconteça entre nós mas ai é entre sportinguistas).

      Eliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.