sexta-feira, 25 de maio de 2018

O Sporting é cada vez mais uma história de violência doméstica

No final de mais um dia intenso para os Sportinguistas, ficou marcada para o dia 23 de Junho a Assembleia Geral para votação da destituição do Conselho Directivo. O anúncio por Marta Soares, quase abafado por gritos, tentativas de agressão e insultos, antecipa o que se vai seguir.

O Sporting assemelha-se a uma série sobre violência doméstica. Marta Soares é o avô que não tem força para resolver o problema. Os adeptos, as vitimas, dividem-se em vários papeis. Os que gostam de levar. Os que já se habituaram. Os que acham que é preferível este (Bruno de Carvalho), porque bate mas pelo menos vai metendo a comida na mesa e sabe-se lá o que outro poderia fazer.  Eu estou entre aqueles que entende que já chega desta relação tóxica, mas não percebo quando é que este pesadelo vai terminar. Mesmo que haja separação, nem uma providência cautelar o afastará totalmente.

Bruno de Carvalho, apresentou-se como marido extremoso. Paulatinamente foi-se revelando passivo-agressivo. De fevereiro para cá é a agressão quase permanente. Quando percebe que pode estar em causa volta conciliador. Agora que sente que levou a sua relação ao  limite usa a vitimização e recorre à  chantagem pura e dura: "olha os meninos" e "então a casa e o carro?" (as VMOC´s, a reestruturação financeira, o empréstimo obrigacionista), olha o dinheiro para a comida (os salários).

O recurso à dramatização é uma permanente viagem no tempo. Tanto estamos outra vez em 2013, não há milagre financeiro, o Sporting pode não ter dinheiro para salários porque depende de um empréstimo (?!), o clube está estilhaçado, e até a AG pode ser impugnada, tal como em 2013. Se for conveniente puxar o lustro voltamos rapidamente a 2018, a solidez financeira é um facto, as relações com parceiros e investidores é uma lua de mel. Ah, espera, vamos falir se fizermos a AG. E não, não estamos agarrados ao lugar.

Isto tornou-se já numa questão de respeito e auto-estima. E talvez mesmo uma questão de sobrevivência. Ou concordamos todos com ele ou acabamos todos inimigos, sabe-se lá com que consequências...

8 comentários:

  1. Para mal dos nossos pecados aqui está uma excelente metáfora...
    hn

    ResponderEliminar
  2. O mal do Sporting é que nunca se conseguiu livrar de toda a porcaria que está no clube há decadas e que teima em não querer sair. Se pensarmos um pouco vemos que todos aqueles que agora estão muito preocupados são exactamente os mesmo que há decadas andam pelos corredores de Alvalade. São os mesmos que há alguns anos atrás quando o clube estava à beira da falência e ocupava um 12ºlugar não sabiam o que fazer para o recuperar. Alguns até fizeram parte de direcções que contribuíram para esse declinío. Agora que o clube está financeiramente mais estavel e aproveitando uma "crise" muito balanceada pela comunicação social (e todos sabemos quem a controla) vêm uma janela aberta para retomar o poder do clube. Há males que vêm por bem, com esta decisão de se demitirem todos eles estão bem identificados e neste momento já com um pé fora do clube. Já toda a gente sabe quem são os ratos que minavam o clube por dentro. Esta a funcionar como uma purga. Diria que esta será a ultima batalha do Bruno e provavelmente a ultima batalha do Sporting. Se o Bruno vencer o Sporting rasga finalmente com o passado, se o Bruno perde, voltamos ao Sporting de sempre, simpatico e que não conta para nada... Esta é a batalha do Sporting! E eu não quero voltar ao passado!

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gosto mesmo desta rapaziada que acha que o Bruno não é o Sporting de sempre.

      Eliminar
  3. O SCP foi sempre o que os sócios quiseram. A grande maioria como é normal nas Democracias. E esta afirmação nunca foi tão verdade. Não vale a pena tentar arranjar agora bodes expiatórios. Sabemos todos muito bem quem são os verdadeiros responsáveis.

    ResponderEliminar
  4. Eu estou a tentar sair de casa ainda antes do Grande Líder me ter batido. Infelizmente há outros sócios que me fecharam a porta na cara em março de 2017 e fevereiro de 2018 quando eu vi oportunidades de fuga.

    ResponderEliminar
  5. Assim de repente parece mais um caso de esquizofrenia pura e dura do que violência doméstica. E o Bruno não é o único esquizofrénico da história. Eu por exemplo acho muita piada ao papel do principal coveiro que já não era coveiro e que já é outra vez o principal coveiro. No meio disto tudo parece que o Bruno que até tinha feito tanta coisa bem afinal não fez nada. Além de muito barulho sempre claro.

    ResponderEliminar
  6. E se , e se o presidente tiver razão? Não é legítimo? Quem o acusa não está a ser igual a ele.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Há algum tempo um senhor de 82 anos ia na autoestrada, próximo de Coimbra, e verificou que o trânsito vinha todo em contramão. E, ironia, a Brigada de Trânsito mandou-o parar a ele. Logo ele, que era o único que ia em sentido certo. E nem lhe pediram desculpa!

      Eliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.