terça-feira, 15 de maio de 2018

Sporting: 3 casos, 3 maus sintomas

A seguir à profunda desilusão que se instalou após o naufrágio da Madeira, e com as tristes cenas que se seguiram, advinhava-se a entrada num período de grande turbulência. Nestas alturas, em que todos parecem ter uma solução milagrosa, o melhor mesmo é ficar calado. Não vou por isso pronunciar-me sobre a saída provável do treinador, das responsabilidades e consequências da caída para o terceiro lugar, porque não é ainda o tempo. 

Também não vou ousar comentar aquilo que me parece uma contradição nos termos a correr na noticia de hoje do CM Jornal: Sporting e corrupção de árbitros.

Não deixo porém de notar, não posso deixar mesmo de o fazer, três sinais de que muita coisa vai mal no Sporting para acontecerem estes episódios todos em sequência e que nos tiram o sossego:

Episódio 1: Como é possível que um atleta como o Rui Patrício, capitão, segundo jogador com mais jogos com a camisola do Sporting vestida seja insultado, ameaçado fisicamente e transformado em réu de uma época que só não acabou mais cedo para nós precisamente pela quantidade e qualidade das suas intervenções?

Episódio 2: Como é que, acabado o período de nojo e os inevitáveis e compreensíveis desabafos de circunstância após a derrota no Funchal, não cerramos os dentes e reunimos todos os esforços e as últimas forças para ganhar a prova rainha do futebol, a Taça de Portugal, como é nossa obrigação?

Episódio 3- Ao invés, numa encenação de todo evitável, monta-se o triste espectáculo de devassa do clube, com jornalistas instalados em plena garagem de Alvalade, tornando pública a reunião em Alvalade, quando a mesma poderia ter decorrido hoje no recato de Alcochete?

Pode-se culpar os jornalistas quando lhes servimos em rica baixela tamanho banquete? 

O Sporting não consegue fazer e manter em segredo uma reunião de trabalho?

5 comentários:

  1. Infelizmente tem-se passado muita coisa muito pouco edificadora na garagem este final de época. Ontem até fiquei com a ideia que os jornalistas estavam nalgum local público. Devem ter roubado a chave.

    ResponderEliminar
  2. Acrescente aí a ida doa capangas do BdC a Alcochete para intimidar jogadores e técnicos. Só alguém muito tapado não perceberá que isto faz parte da estratégia de BdC para forçar rescisões sem indemnização.

    ResponderEliminar
  3. E agora, será que perceberem finalmente a espécie do bicho que é presidente do SCP. Ou os dois senhores doutores ainda sabem o nome de mais alguma patologia para tentar justificar os actos de alguém completamente tresloucado? Estás a ouvir Burroso? Sim, serás sempre o responsável nº 1 das páginas mais negras da história do SCP. Assenta bem!

    ResponderEliminar
  4. “...poderia ter decorrido hoje no recato de Alcochete”
    Há algum sítio recatado neste Sporting de Bruno de Carvalho? Mais um título para o seu currículo, tanto quis virar adeptos contra treinador e jogadores que o conseguiu da forma mais humilhante possível.
    Há umas semanas atrás já não teria condições para continuar como presidente mas, miraculosamente, tudo foi esquecido. Hoje houve novo episódio, mais grave. Passo a passo vai implodindo o Sporting.

    ResponderEliminar
  5. Ontem à noite aqui no brasil assisti no Canal História a um documentário sobre as SS de Hitler e os seus últimos anos na 2 segunda guerra mundial e por vários momentos não pude deixar de comparar algumas atitudes tomadas pelas mesmas com o que se está a passar nestes últimos tempos no Sporting Clube de Portugal..., quando se elege e se apoia cegamente um Ditador lunático apenas pelo facto de o mesmo atacar ferozmente o rival e com isso esconder os podres que existem dentro da própria casa, o fim acaba por ser sempre o mesmo, ou seja quando a estratégia do ditador começa a falhar o foco do mesmo se vira para acusar e atacar os que estão dentro de sua casa responsabilizando tudo e todos do seu fracasso!!! Os verdadeiros sportinguistas que abram os olhos ou então muito em breve iremos todos dizer R. I. P. Sporting

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.