domingo, 1 de setembro de 2019
Keizer: a melhor das piores escolhas
Como era bom que todas as más escolhas feitas para treinadores deixassem o pecúlio de Marcel Keizer quando saíram. Tinha muito que escrever para ir buscar todos os treinadores que foram declaradamente uma má escolha e depois multiplicar por dois o número de troféus ganhos cada vez que por cá passaram.Mas escreveria este post com muito mais gosto e menos pesar.
Infelizmente a cada jornada que passa é cada vez mais óbvia a inadquação de Marcel Keizer ao cargo de treinador do Sporting. Isto ainda que seja claro que o treinador encontrou uma conjuntura pouco favorável, o que atenua um pouco as criticas à sua prestação. Mas, passados uns meses da sua chegada o bom futebol inicial e os titulos ganhos são cada vez mais as excepções que confirmam a regra: o futebol do Sporting é tão inócuo e inofensivo para os adversários como a placidez imperturbável do treinador na linha lateral. Nunca como neste caso a semelhança e o futebol exibido e a personalidade do treinador se assemelharam tanto.
Voltando ás conferências de imprensa, o senhor que é treinador do Sporting - e mesmo que o fosse só por um fim-de-semana! - não pode justificar derrotas e banhos de futebol como se estivesse a explicar à senhora Keizer que se enganou no pacote, e que serviu o leite com lactose. Estou em crer que até a senhora era capaz de desconfiar se, pela enésima vez, o engano se repetisse. Talvez o senhor veja mal ou, pior, não sabe ler. Aqui os sócios são a senhora Keizer.
A generalidade de nós aceitou a escolha de Peseiro com consciência da dificuldade do momento, cuja complexidade não é preciso recordar. Sabíamos que estávamos a por gelo num hematoma, isto é, era apenas uma medida paliativa mas o hematoma precisava de melhor receita. O exemplo do gelo é ainda mais apropriado porque é conhecido o pé frio do treinador. Imagens como a aquela bola ao poste do Rogério seguido de um golo na nossa baliza deve ter acontecido milhares de vezes. Mas para nós ficou gravado para sempre como se fôssemos esquimós e nos faltasse gelo para o gin numa festa de finalistas. Ainda ninguém acredita e a sua presença, apesar da coragem em dar a cara que se saúda, era como que alguém, malevolamente estivesse constantemente a primir o botão para o filme voltar atrás.
Keizer soube merecer alguma dose de tolerância pelo que fez inicialmente. Recuperou-nos o caminho que nos levaria à final da Taça da Liga, que tinha ficado comprometido com Peseiro. E a forma como fechamos a época obrigava fatalmente à sua permanência. Quantas vezes despedimos treinadores de que nos viemos a arrepender? Quantas vezes tivemos treinadores que ganhassem alguma coisa que se visse?
Agora é preciso arrepiar caminho e reconhecer que o tempo de Keizer está esgotado. Não é o único responsável nem sequer o único culpado. Esta pré-epoca (ainda se pode usar a expressão, tantas têm sido as contingências e decisões difíceis de entender) também não o ajudou em nada. Mas como qualquer macã que caiu de madura, só lhe resta apodrecer.
5 comentários:
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.
Sempre um prazer ler os seus textos, sensatos e para lá do óbvio e do lugar-comum. Saudações Leoninas
ResponderEliminarEstão loucos. Um país de gente sem sentido de continuidade, de responsabilidade.. um atestado de burrice.. o homem ganhou tudo o que era possível à 2 meses. Por mim ficava +1 época além desta. O clube está falido. Temos que entender que recuperar do all in demora..
ResponderEliminarNai sou a favor de despedimentos.... Mas ate tenho medo de ver o meu sporting.... Para alem de vergonha de ver tao mal jogar... Um treinador q n sabe mexer na equipa, q n muda nada e q joga sempre com os mesmis... Diaby é confrangedor vê - lo a correr mais q a bola... Borja o q trouxe de novo ao futebol do sprting??? E oportunidades a alguns? Para q os contrataram entao?
ResponderEliminarNai sou a favor de despedimentos.... Mas ate tenho medo de ver o meu sporting.... Para alem de vergonha de ver tao mal jogar... Um treinador q n sabe mexer na equipa, q n muda nada e q joga sempre com os mesmis... Diaby é confrangedor vê - lo a correr mais q a bola... Borja o q trouxe de novo ao futebol do sprting??? E oportunidades a alguns? Para q os contrataram entao?
ResponderEliminarA "quase insuportável herança recebida" era uma frente de ataque com Matheus Pereira - Dost - Nani - Raphinha.
ResponderEliminar40 milhões gastos depois, temos Camacho - Luiz Phellype - Vietto - Diaby.
Se, por outro lado, a "quase insuportável herança recebida" era a situação financeira, a auditoria efetuada revelou que o Sporting tem dado lucro nos 5 anos de BdC e o todos os R&C indicam que o ano anterior de Cintra+Varandas também deram um lucro semelhante.
Vai fazer um ano que esta administração cá está, acho que está na altura de deixarmos de fingir que nos acreditamos nas desculpas que pagam ao Rui Pedro Braz (?) para repetir diariamente e passar a focar-nos no presente e no futuro.
Até porque me parece que se alguém pegasse no clube agora, teria uma herança pior do que aquela que Varandas teve, e isso é exclusivamente culpa sua.
P.Ataide