O Sporting reúne-se amanhã em assembleia geral para discutir e aprovar o respectivo relatório e contas do último exercício respeitante ao período entre 1 de Julho de 2018 e 30 de Junho de 2019. Fosse apenas por causa do que estará sujeito a discussão e aprovação não seria de esperar uma AG quente. Mas dificilmente não o será.
Desde logo porque os maus resultados que se registaram no inicio de época, o final do mercado e as mudanças de treinador suscitam natural insatisfação e as AGs são o local adequado para o fazer. Mas é também evidente que a copiosa profusão de grupos de interesses que existem no nosso clube aproveitarão para marcar terreno. Não havendo razões objectivas para o chumbo das contas, ninguém ignora que a acontecer, tal provocaria um sério incómodo para o CD, objectivo claramente pretendido por alguns dos acima aludidos "grupos de interesse".
Infelizmente sabe-se já que a votação terá lugar durante o período de discussão, uma "inovação" introduzida pelos corpos sociais do anterior mandato e que agora vieram para ficar. Mas, infelizmente também, é um mal necessário para quem não se quer sujeitar ao triste espectáculo em que se tornaram as nossas reuniões magnas. Não há qualquer discussão possível quando ninguém está disposto a ouvir o outro.
O Sporting merece melhor, indiscutivelmente. Embora a responsabilidade da condução dos trabalhos caiba à mesa da AG e esta possa sempre melhorar os seus actos e procedimentos, há muito que este é um problema cuja dimensão ultrapassa em muito as possibilidades daquele órgão. As AG's foram capturadas por grupos de sócios que se comportam como se estivessem na mais vulgar das baiucas de um qualquer subúrbio das mais sinistras metrópoles.
Para contrariar este ambiente insano é preciso a indignação de todos, mesmo até contra aqueles que, embora concordando com o nosso ponto de vista, não sabem estar à altura do momento. Esta é a única forma de criar um ecossistema que atraia mais pessoas válidas e com boas ideias e que o Sporting tanto precisa.
«uma "inovação" introduzida pelos corpos sociais do anterior mandato» pelo sr PMAG, numa situação específica de uma AG em duas partes e que até se compreende.
ResponderEliminarNão se compreende é que continuasse a ser usada nas AG seguintes primeiro pelo mesmo PMAG na destituição e depois pelo novo PMAG em todas as AG's da sua vigência.
"...numa situação específica de uma AG em duas partes e que até se compreende."
EliminarNão, não se compreende.
Adoro o terceiro parágrafo. "Ah, foram os outros!, sacanas dum raio!", para depois dizer "mas tem de ser porque sim, que os outros - sacanas! - não deixam que não se faça democracia". Maravilhoso.
ResponderEliminarTenho a certeza absoluta que se transportar isto de uma AG do Sporting para uma Assembleia da República, a porca torcerá o rabo imediatamente...