Não faltarão argumentos jurídicos a sustentar a mais recente decisão da MAG do Sporting, que indefere o pedido do movimento "Dar Futuro ao Sporting" bem como do seu contrário. Da informação que pude recolher esta era um decisão mais ou menos esperada, atendendo à forma e conteúdo do pedido. No entanto ninguém estranhará que daqui resulte um campeonato jurídico para decidir o campeão desta causa. Requisito já as pipocas?
Sobre este pedido parece-me que não deixa de ser caricato que os dois principais fundamentos para o pedido - a incompetência e a falta de cumprimento do programa eleitoral - sejam em sim mesmo ineptos por pouco sustentáveis como fundamentos para justa causa. Para a análise equilibrada e devidamente sustentada da verdadeira situação do clube não bastam os resultados desportivos de uma modalidade, ainda que ela seja o futebol. E, quando o mandato ainda não chegou a meio, parece-me também extemporâneo invocar incumprimento de programa.
A primeira conclusão a tirar deste processo é que urge repensar os estatutos. Não deixa de ser caricato que um dos subscritores do pedido tenha reconhecido essa necessidade, pela facilidade com que se pode fazer parar uma administração, num recente programa de uma estação de rádio.
A segunda é que, tratando-se do Sporting, e olhando ao ambiente que se vive em torno do clube, desde a destituição dos órgãos sociais anteriores, tentativas como estas deverão seguir-se.
A terceira é que cabe aos actuais órgãos sociais perceber o que está ao seu alcance para alterar a actual conjuntura, em tudo altamente perniciosa, quer para a sua acção, quer para o clube em geral. É certo que herdaram uma situação altamente complexa e desfavorável, como talvez nenhuma outra. É certo que as razões da crise actual ultrapassam em muito as questões de natureza financeira e jazem em terrenos muito mais profundos do que a superfície dos resultados do futebol deixam entrever. É certo que há uma espécie de legião de saudade e outra de espoliados do regime anterior que nunca se conformará ainda que o Sporting seja amanhã campeão.
Mas nunca é demais lembrar que lema da candidatura dos actuais órgãos sociais era precisamente "Unir o Sporting". Sobre isso há muito mais a fazer do que perguntar, como fez ontem o presidente na TVI, se o Sporting alguma vez foi unido. É que também se pode retorquir a esta pergunta: mas alguma vez esteve tão fracturado?
Ainda que se reconheça que as culpas sejam muitas e de várias origens a responsabilidade e a iniciativa cabe sempre em primeiro lugar a quem tem a responsabilidade de dirigir. Com verdade, humildade e competência e com um discurso que mobilize e congregue as forças dos Sportinguistas que anseiam ver o Sporting no lugar que merece, certamente que a união será menos utópica.
"É certo que herdaram uma situação altamente complexa e desfavorável, como talvez nenhuma outra" gostava que desenvolvesse mais sobre isto. Por certo não estamos a falar de razões financeiras (esta direcção ja vendeu jogadores no total de 190 milhões de euros em menos de duas épocas, com 90% dos jogadores a serem formados e valorizados durante a ultima direcção), nem de razões desportivas (ao contrario do que aconteceu com a herança deixada por Godinho Lopes, com a equipa de futebol quase na linha de água, e nem metade das modalidades actualmente existentes).
ResponderEliminarA minha curiosidade é honesta, porque não compreendo as razões, para além das que mencionei, e também porque este argumento não pode ser verdade só porque é repetido muitas vezes.
Obrigado
SL
Sim, faltou o contrato com a NOS a GL para ter folga. A direcção anterior não valorizou coisa nenhuma. Antes pelos contrário, colocou os jogadores em fuga. Foi preciso renegociar e alguns não voltaram. Quando fala em curiosidade honesta, espero que a curiosidade seja mais honesta do que as afirmações falsas que deixa atrás.
EliminarO seu ídolo enriqueceu no Sporting e não passava de um borra-botas, condição à qual voltou após ser corrido. Falta apurar o valor do saque.
Varandas mentiu na campanha eleitoral quando afirmou que a realidade financeira do clube não era problema, que tinha soluções, contrariando Ricciardi que afirmava o contrário. Acabou a vender os jogadores mais categorizados, ficando com uma equipa medíocre.
Também errou ao não extinguir ou proibir a juventude leonina de entrar nas instalações.
Depois dos graves acontecimentos de Alcochete, contemporizou e fez vista grossa ao que o mais raso senso comum gritava.
Não vai longe. É um presidente que não tem predicados para o lugar. Pelo menos, não é um malfeitor como o anterior, valha-lhe isso!
Krpan,
EliminarO Sporting já venceu muitas crises financeiras, muitas crises desportivas mas julgo que nunca como hoje esteve tão fragmentado. Essa é quanto a mim uma herança pesada para qualquer direcção, seja quem for que a componha.
Anónimo das 09:41,
EliminarCurioso desenho que faz da Administração anterior, nomeadamente do seu Presidente, no entanto e se assim entender esclareça-me o seguinte :
1- média de assistências em Alvalade durante o consolado do "borra-botas" era de 40 mil espectadores,agora com uma Administração com "elevada estatura moral" é de 20 mil espectadores;
2- durante o consolado do "borra-botas" foram contratados 03 treinadores(05 anos), que acabaram sempre por terminar as épocas desportivas, agora com uma Administração com "elevada estatura moral" foram já contratados 03 treinadores efectivos mais 02 temporários num espaço temporal de 17 meses;
Podia continuar a plasmar mais algumas "NUANCES" comparativas entre 1 BORRA-BOTAS E 1 PRESIDENTE DE ELEVADA ESTATURA MORAL, no entanto seria um pouco maçador, e provavelmente o senhor anónimo perderia bastante do seu precioso TEMPO.
Por isso, por aqui me fico e se tiver a amabilidade de responder, ficaria grato por tão NOBRE demonstração de humildade de sua parte.
João Menier - sócio 25.123
Herança "pesada"!?!?!
ResponderEliminarAguardem pela saída deste senhor, e depois falaremos de "HERANÇAS"...todavia concordo com o indeferimento da dita AG, pois assim a dita "maioria silenciosa" ficará para sempre marcada pelo "FIM" do Sporting que todos nós conhecemos.
sl
Vi , mas não vi porra nenhuma!
ResponderEliminarOs filmes e os fantasmas que algumas mentes criminosas colocam na CMerd@Tv só para achincalhar e denegrir os próprios adeptos do clube, e algumas dessas mentes criminosas por serem uns autênticos diminuídos mentais continuam sem perceber que o Circo e a Chacota com que o clube está a ser alvo dos rivais e da CS só está a destruir a própria instituição.
Ao longo de décadas vi no clube péssimas direcções e muito maus e incompetentes Presidentes, mas Frederico Varandas vai ficar na história como o pior dos piores, um autêntico "corona virus" leonino que está a destruir por completo e de forma tão destrutiva que vai demorar décadas a recuperar a Grande e Histórica Instituição Sporting Clube de Portugal.