sexta-feira, 7 de outubro de 2022

O fim do futebol de praia e o modelo queremos para o ecletismo


O Sporting anunciou ontem o fim da modalidade de futebol de praia. As reacções foram as esperadas, mas a verdade é que a quase totalidade dos que se pronunciaram, fosse a favor ou contra a decisão tomada, falaram sem conhecimento de causa. 

Todos queremos ter muitas ou até todas as modalidades, do chinquilho à sueca, se preciso for. Até aquelas que não gostamos e não ligamos absolutamente nada, mesmo que uma das respectivas secções jogue à porta de casa. O que quase ninguém sabe ou quer saber é quanto custa cada modalidade, que vencimentos auferem os atletas que a cada ano passam pelo clube, que sustentabilidade tem o actual modelo. 

Eu sou um dos que sabe muito pouco. Mas sei que devem custar muito dinheiro. Sei também que construir equipas ganhadoras todos os anos é um exercício particularmente difícil. O Sporting tem que ganhar aos eternos rivais SLB e FCP se estes estiverem na mesma competição (o FCP está em muito poucas...) e não pode perder com os ditos pequenos. Ainda que estes tenham modelos dedicados a apenas uma modalidade, ou elejam uma como mais representativa, numa espécie de especialização, como acontece por exemplo com o Hóquei de Barcelos, o Fonte Bastardo, etc.  

Secções como o andebol ou o futsal, que são as que "conheço" melhor, são as que têm implantado o modelo que me parece o mais correcto: escalões de formação e alta-competição, com os melhores da formação a abastecerem a equipa principal, formando uma mescla de jogadores da casa e jogadores experientes e reputados. 

Como era bom que todas fossem como os exemplos acima. Porém, para o conseguir, onde estão as instalações que permitam que centenas de atletas de cada modalidade treinem diariamente? O pavilhão João Rocha não é de certeza suficiente. Um verdadeiro pesadelo logístico, nunca tido em equação quando se se abordam estas matérias, a que acrescem os transportes de todas estas equipas em funcionamento, pelo país fora. 

O hóquei, uma modalidade que também tem formação em tudo semelhante às modalidades acima faladas, mas que tarda em produzir resultados semelhantes no fornecimento de atletas à equipa principal, já o conseguiu, ao deslocar para Sacavém a sua secção.

Nunca houve coragem para uma discussão franca do modelo que se pretende para as modalidades, assumindo escolhas, ainda que por vezes estas possam ser dolorosas, como é agora o desaparecimento do futebol de praia. Porque falta informação e transparência. Mas elas são necessárias para se tomarem decisões - no caso dos sócios serem chamados a pronunciar-se, como deveria ser - ou para se apoiarem estas quando as escolhas se tornam necessárias ou até mesmo imprescindíveis. 

Este situação de opacidade é transversal a todos os clubes grandes. Os nossos rivais também optam pela mesma estratégia. Esta porém faz ricochete em quem tem que tomar decisões, porque deixa campo para os "especialistas", "tudólogos" e os "exigentes". Porque estes, apoiados no desconhecimento geral, sabem sempre como fazer mais e melhor.

Conclusão: ser um clube eclético está na matriz fundadora do Sporting e têm sido as modalidades aquelas que mais têm contribuído para a manutenção do espírito de conquista de José Alvalade. Essa matriz é hoje em dia consensual, depois de um período de deriva de má memória e de cujas consequências vamos recuperando paulatinamente. Talvez mais importante do que dividir a actividade do clube entre futebol versus modalidades talvez esteja na altura para definir o que é alta-competição e o que é mera actividade desportiva. Que as duas componentes devem existir, é também consensual. 

No que à alta-competição diz respeito urge definir quais são as modalidades em que o Sporting deve competir ao mais alto nível e para esse efeito aportar o melhor dos seus recursos, sabendo que o Sporting, pelo menos pela realidade que nos é conhecida actualmente, não poderá ser competitiva - isto é, lutar por títulos - em TODAS as modalidades de alta-competição. Para que se tenha noção, os Jogos Olímpicos de Tóquio tiveram em acção 46 modalidades. A estas acrescem ainda as competições paralimpicas, onde o Sporting tem já coleccionado alguns êxitos.  Parece claro que não podemos ser vencedores em todas, mas é de entre elas as que devemos procurar definir as maiores apostas, quer nas modalidades colectivas, quer individuais. A ligação ao ideal olímpico é uma consequência natural do ecletismo. 

Nota: por erro de copy-paste a conclusão não estava no post colocado inicialmente.

2 comentários:

  1. Amigo: Quando foi da introdução do basket também pensou assim? Está de acordo a introdução deste desporto, depois de muitos anos, com a lição que nos deu na sua publicação?
    Espero resposta, pois só assim ficarei convencido, ou não!
    José Manuel David

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, terá que me elucidar, uma vez que não sei a que se refere em concreto.

      Eliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.