O destino dos gémeos siameses

Foi um mero acaso que fez coincidir o dia em que transcorriam 100 dias da presença de Costinha no cargo de director desportivo com a passagem de um ano de governação do Presidente Bettencourt. Mas o destino de ambos parece estar tão cruzado como os das histórias mitológicas dos gémeos monozigóticos. Para todos os efeitos eles serão os nossos Rómulo e Rémulo na refundação necessária do futebol do nosso clube. O grande problema nesta reencenação parece estar na falta de uma loba que tenha as tetas suficientemente cheias para dar de mamar a “meninos” tão famintos. Estamos a falar de dinheiro, obviamente.

O convite feito a Costinha terá sido, na minha opinião, das melhores decisões até hoje tomadas por JEB, e aqui advogadas muito antes pelo LMGM. Tão boa como má foi, há um ano atrás, manter Paulo Bento. Apesar do “episódio Izmailov”, cujos verdadeiros contornos estão ainda por esclarecer, não posso deixar de salientar as diferenças positivas que se notam na face mais visível da sua acção, que é a forma e o timing usados para comunicar. Isto é ainda mais notório depois do antecessor não ter tempo de assentar - exceptuando sopapos  - e Pedro Barbosa ter sido mais silencioso que um mudo, mesmo que a casa abanasse de alto a baixo. E o aparente garrote posto na hemorragia informativa em que se esvaíam os corredores de Alvalade parece ser também de sua autoria. Mas as verdadeiras provas de Costinha estão ainda para vir, com a preparação da época. Para já saúdo a mudança no planeamento dos jogos e adversários, com outra exigência que a dos anos anteriores (Sarilhense; Mafra; Neuchatel; Nice; Paris Saint-Germain; Ol. Lyon; Celtic de Glasgow; Manchester City; Tottenham). Mas a prova de fogo estará na constituição do plantel para a época que se avizinha. Para que a escolha de JEB para a direcção do futebol faça sentido é necessário que Costinha acerte nas decisões.

Por sua vez Costinha depende em absoluto de JEB e dos meios que lhe conseguir proporcionar. Não sei se gostaria de estar na posição do director desportivo. Pelo menos avaliar pela actuação do presidente no ano que agora finda. Este para mim fica marcado por dois episódios paradigmáticos: o Paulo Bento Forever, em que o presidente negligencia os interesses do clube em nome dos laços afectivos com o então treinador. E um episódio que pode bem ser o ex-libris destes 12 meses, que foi a perda da camisola destinada a Bento XVI. Tendo em conta o valor simbólico que atribuímos ao nosso equipamento, a sua perda ou roubo quer dizer pelo menos que ela não se encontrava em mãos capazes de a guardar de forma responsável. Foi isso que senti durante o ano que passou.

Tivesse feito JEB o que prometeu - e para se perceber em plenitude o seu rotundo falhanço é necessário perceber o que o próprio estabeleceu como objectivos aqui, 2 dias depois da sua eleição... - provavelmente viveríamos hoje num cenário mais claro e até mais desanuviado. JEB perdeu tempo e com isso crédito e, consequentemente, força. Mas não perdeu o mandato. E para a história contará muito mais como terminou do que como começou. As recentes mudanças internas (saídas de Salema Garção e Joaquim Neutel, mudanças de lugar de Mário Casquilho e Afra) fazem entender que o diagnóstico demorou mas foi feito e a terapia começa a ser implementada. Aguardo com curiosidade e interesse os episódios seguintes. Estou ciente da importância e da necessidade de êxito de JEB no actual contexto do nosso clube. E por isso espero e desejo, para lá do que me dizem as minhas convicções ou evidências, que já tenha falhado o que havia para falhar.