Os jornais de hoje colocam duas noticias contraditórias: uma, dando conta da que deve ser a versão do Sporting, onde se afirma que os clubes rubricaram entre si um acordo. Outra, que deve ser a versão do Marítimo, de uma redacção prévia que não foi devidamente assinada pelas partes. Não me parece que haja contrato assinado, mas se houver o Sporting terá que procurar reclamar os direitos que terá adquirido até às últimas consequências.
Não se falou contudo do que sucedeu com o jogador. Qual será a vontade
dele? Se ele quisesse vir para o Sporting não poderia já ter-se
comprometido com o clube, jogando assim uma cartada determinante? Porque não fez?
É que esta história, que já começa a cheirar mal, parece-me muito mal contada. O presidente do Marítimo tem obrigação de zelar pelos seus melhores interesses. Espero que não se lembre apenas do Sporting para quando lhe dá jeito umas vezes para nos esmifrar uns cobres por jogadores sem interesse, ou servirmos de lebre, inflaccionando-lhe as vendas dos melhores jogadores.
Assembleia Geral
O presidente da AG concedeu uma entrevista à RTP abordando temas como a possibilidade de o Sporting vir a expulsar vários sócios ou dados da auditoria que está a decorrer. Já sobre a matéria ordinária da respectiva reunião não apanhei uma única palavra. Como sócio preferia que quem ocupe o cargo revele maior isenção, equilíbrio e equidistância, como deve competir a quem ocupa o cargo.
A medida extrema de expulsão carece de apreciação do Conselho Fiscal e Disciplinar, o PMAG é ainda representante de TODOS os sócios, dos que concorda, dos que discorda, dos que não gosta e dos que sente mais próximo, pelo que estas declarações são extemporâneas e pouco avisadas.
Quanto à auditoria e dos dados que revelou, não me surpreendem de todo. O que julgo que é importante apurar é aqueles resultam de incompetência ou de acção dolosa. Isto aliás deveria ser feito antes de, como responsável, comentar o assunto de forma avulsa, contribuindo para o ruído e para os rumores. Porque a diferença entre ser incompetente ou criminoso é muita.
Por último não deixo de lembrar que o actual PMAG foi conselheiro leonino. Não me lembro de, nos momentos em que se discutiu a venda do património, a construção do estádio e outros negócios que hoje estão sob o escopo da auditoria, em algum momento os ter ouvido questionar ou pedido sequer esclarecimentos sobre os procedimentos. Adoptar agora um discurso justicialista não pode apagar a responsabilidade de todos quantos assistiram de cadeirão e, tendo tido voz, preferiram calar-se.
Já são conhecidas imagens dos novos equipamentos ou pelo menos as que se dizem que vão ser. Com mais ou menos arrebiques, continuo a preferir a Stromp, continuando sem perceber que conjunção cósmica se alinha quando se decide inventar equipamentos alternativos como o que parece estar a caminho, que se junta a alguns outros que já vimos no passado. Além de fazer pouco sentido que se proponha como alternativa a um equipamento às riscas um equipamento... às riscas.
Quanto ao PMAG, não foi bem isso que ele disse mas, antes, algo como "se chegar à MAG algum caso desses (expulsão de sócio), obviamente não terei problema algum em incluir a proposta nos pontos de ordem da AG" (as palavras não foram estas mas era esta a ideia). Foi isto, pelo menos, que eu entendi. Relembrar que o PMAG tem que zelar pelos Estatutos do Clube e, como tal, está também "agrilhoado" a eles.
ResponderEliminarQuantos aos equipamentos, pessoalmente gosto da (aparente) simplicidade dos mesmos. E gosto bastante do alternativo (ser também às riscas ou não, é-me indiferente - relembro que já tivemos um alternativo verde e preto, no Andebol, do qual também gostei). São gostos, e não mais que isso. Pelo menos não jogamos com uma amarelada ou laranjada que encandeie os olhos dos adeptos...
Do Danilo, já dei a minha opinião noutro post, que mantenho letra por letra...
Eu estou é a espera do patrocionador que não há meio de aparecer.
ResponderEliminarQuanto aos equipamentos estou de acordo.
Incompetência e crime são coisas diferentes, sim. O problema é que é muito difícil provar o crime porque, quando são apanhados, os gajos que ocupam lugares de topo, defendem-se com a sua própria incompetência, como se de uns ignorantes se tratassem (ganharem milhares por serem directores é mera coincidência...). A gestão danosa nunca será provada. Mas...
ResponderEliminarO problema do Sporting é que continua a fazer as coisas "by the book", chegando a acordo primeiro com os clubes vendedores e só depois com os jogadores.
ResponderEliminarClaro que, entre uma coisa é outra, muita coisa pode acontecer é, não raras vezes acontece mesmo, uma vez que os nossos concorrentes não primam por igual deontologia...
Enfim, é o futebol que temos.
Quanto aos equipamentos, acho brutais. Todos. Afinal a receita é simplesmente: basta não inventar muito. A nossa camisola é linda! Não precisa de mais nada!
O problema não é fazer as coisas "by the book" mas sim fazer mal as coisas, quais deontologia quais carapuça. Uma direcção que põe jogadores a treinar à parte e despede um treinador como o fez a MS não pode falar de deontologia. É apenas e só uma questão de competência. Vamos para o 3º ano consecutivo em que se começa a apontar para bons jogadores e depois vem uma enxurrada de pernetas. O BdC faz lembrar aqueles gajos que passam a vida a dar beijinhos na mão e a dizer uns poemas e depois os outros é que as comem.
ResponderEliminarExacto.
EliminarBons eram os que vinham há 4, 5, 6, 7 anos e por aí fora.... Tudo jogadores brutais com enorme rendimento desportivo.
Nos últimos três anos, só vieram pernetas mesmo.
O Bruno prima pela incompetência onde os outros eram absolutamente geniais.
Enfim...
Neste caso, parece-me muito óbvio que o problema foi mesmo a perda de tempo a chegar a acordo com o marítimo antes de atacar o jogador (para uns será cumprir as regras, para outros incompetência).
Isso e não termos tanto dinheiro como os fundos que auxiliam o porto.
Estranho é com tantos pernetas contratados ter havido uma melhoria substancial dos resultados desportivos... Deve ser da cartilha!
EliminarEm relação ao marítimo Carlos Pereira parece-me ser uma pessoa para quem vale tudo na hora de negociar, a ser verdade que houve novas exigências depois de o negocio estar feito para mim nao havia mais negócios com o marítimo. É que parecendo que nao no pouco tempo que esta direção está no clube já negociou com o marítimo Heldon, Danilo, marega e sami. Se para o marítimo isso nao conta nada como cortar futuros negócios para eles perceberem que tem de haver respeito.
Danilo é bom jogador mas está longe de ser alguém que justifique tanta celeuma.
Os equipamentos parecem bem conseguidos espero que se acabe com o verde dos calções.
O Jaime Marta Soares é mesmo a pessoa indicada para vir falar de passados, de contas, de gestão danosa:
ResponderEliminarO presidente da Câmara de Vila Nova de Poiares, João Miguel Henriques, revelou, esta segunda-feira, que "herdou" uma dívida municipal superior a 30 milhões de euros, que coloca toda a atividade autárquica numa situação "limite".
Quem governou, empurrou os problemas para a frente, para quem viesse a seguir resolver e calhou-nos a fava. Mas não atiro a toalha ao chão e tudo farei para que quem vier daqui a quatro anos não encontre as contas neste estado", referiu o antigo árbitro de futebol da I Liga.
O presidente da Câmara considerou que Poiares necessita de grandes investimentos para colmatar défices nas infraestruturas básicas, mas a situação financeira não vai permitir a sua concretização nos tempos mais próximos.
João Miguel Henriques criticou ainda alguns "elefantes brancos" construídos no concelho e processos de expropriações em curso para investimentos "que não são prioritários, mas que o anterior executivo pretendia fazer".
"Somos confrontados com muitas expropriações para obras já efetuadas e outras que estavam planeadas, mas já conseguimos desistir de algumas e outras estamos em negociação para evitar uma catástrofe ainda maior nos cofres do município", enfatizou o autarca.
O presidente da Câmara considerou que Poiares necessita de grandes investimentos para colmatar défices nas infraestruturas básicas, mas a situação financeira não vai permitir a sua concretização nos tempos mais próximos.
João Miguel Henriques criticou ainda alguns "elefantes brancos" construídos no concelho e processos de expropriações em curso para investimentos "que não são prioritários, mas que o anterior executivo pretendia fazer".
"Somos confrontados com muitas expropriações para obras já efetuadas e outras que estavam planeadas, mas já conseguimos desistir de algumas e outras estamos em negociação para evitar uma catástrofe ainda maior nos cofres do município", enfatizou o autarca.
O Jaime Marta Soares foi o antecessor
O negócio de Danilo está num grande novelo, como para mim não é jogador para perder muito tempo a desembaraçar novelos admito que actualmente apenas se mantenha o lume aceso para chatear e tentar complicar a vida a outros. Tendo em consideração históricos recentes, onde cada jogador em quem o Sporting estivesse interessado era comprado por outros para a importante função de aquecer o banco ou emprestar, acho que devemos escolher uns quantos "Danilos", "Evandros" ou "Ghilas" por ano em que não temos qualquer interesse mas que fazem os nossos amigos do peito gastar mais uns fundos só por birra. Danilo não é um Lucho e muito menos um Carvalho!
ResponderEliminarJá são públicos os resultados da auditoria? Sobre que períodos?
Há as coisas mais escabrosas que foram feitas na gestão do Sporting nas ultimas décadas, mas não me recordo de nenhuma que não tenha sido apresentada aos sócios (algumas exaustivamente) e até por nós sufragada em AGS... Estou (muito) curioso sobre factos novos que sejam revelados fora desse âmbito.
Sobre os equipamentos. Só espero que terminem as invenções com os calções (sejam verdes ou brancos), sobre os alternativos já fiquem vacinado com a possibilidade de serem aberrações, o deste ano está a meu gosto! Agora só vou ter de explicar a uma criança que afinal o Sporting já não joga de amarelo (depois de lhe ter explicado que sim, aquilo amarelo era o Sporting e não o Paços ou o Estoril...) mas às riscas cinzentas e pretas!