quarta-feira, 16 de maio de 2018

Dead man walking...





O episódio mais degradante da centenária história do SCP
Parabéns, Bruno! Finalmente conseguiste que "os meninos mimados" fossem sovados...

Sejamos claros, BdC não enlouqueceu após Madrid, dos quartos-de-final da Liga Europa. Bdc Está a ser o que sempre foi! Desde o início. A mim também me enganou… Quando nele votei em 2011. Mas, por pouco tempo, pois a reacção dele a essa derrota, e todo o seu comportamento durante o mandato de GL deu logo a entender o que mais tarde se tornaria óbvio para mim: ele colocava sempre os seus interesses pessoais à frente dos do SCP. O pior que podia acontecer (para o SCP) era que a direcção de GL fracassasse da forma estrondosa com que aconteceu… A saturação, o desgaste acentuado do regime, a decadência financeira e a pior classificação no campeonato, deu azo a que este auto-proclamado 'maluco', mais o seu populismo e demagogia tivessem possibilidade de vencer. Desde o início que nunca escondi a antipatia pelo sujeito. Mas, ao longo que os deploráveis episódios se sucediam e acentuavam, e os erros escabrosos se repetiam, ficou claro para mim, que muito dificilmente BdC garantiria clima e condições de sucesso no futebol profissional, modalidade na qual ele constantemente metia o bedelho… Foi sempre o principal e mais determinante foco de instabilidade dentro do futebol profissional! Também começou a ficar claro, e disso dei conta regularmente durante estes cinco penosos anos, verbalmente a amigos e em diversos posts nas minhas páginas pessoais das redes sociais e mais esporadicamente aqui no blogue, que BdC iria desgraçar o Sporting…. Porquê? Porque todos os sinais assim o evidenciavam. Expliquei aqui, resumidamente, o porque de tamanho flop Brunaico: um líder com mau carácter não será nunca um bom líder. No máximo será um chefe arrogante e ditatorial. Porquê tamanha popularidade entre sócios e adeptos, apesar da visível falta de estratégia e do clima de guerrilha interna constantes? Porque BdC pode não dever muito à inteligência, principalmente emocional, mas de espertismo e sabujice tem de sobra. Ele sempre falou aquilo que a massa adepta leonina gostaria de ouvir, mesmo quando faltava às promessas e se desdizia logo a seguir… e, pior, aproveitou-se de um ódio visceral que ainda permanece em grande parte dos adeptos do Sporting ao rival e alimentou-o, porque sabia que isso lhe dava dividendos. BdC sempre usou, privilegiou, explorou até, os sentimentos negativos e mais básicos em seu favor. Este mandato será conhecido não pelo extremo amor ao Sporting, mas pelo acerrar do ódio contra o eterno rival… Foram as vitórias do rival, muitas delas conquistadas de forma dúbia, que aguentaram BdC, circunstância que sempre o favoreceu nessa tácita de manutenção do poder pessoal e das consequentes regalias financeiras e mediáticas que ele sempre desejou … O que também fica do mandato de BdC é o ódio em forma de insultos vis e atitudes persecutórias, contra todos os sportinguistas que, em que circunstância fosse, se manifestassem contra ele ou discordassem das suas posições, acções ou afirmações. Fê-lo muitas vezes a roçar a ordinarice e a provocação pura e dura. Ora, esse ódio, acabou por se voltar contra ele. Ao contrário do que afirmou no recente entrevista ao “Expresso” (a enésima a auto promover-se, a desculpar-se e a acusar outros do insucesso), BdC não tinha qualquer controlo sobe o clube que comandava e a sua permanente instigação contra o plantel e equipa técnica desde que percebeu que teria de quebrar mais uma promessa (demitir-se caso não conseguíssemos o titulo mais desejado e que foge há 16 anos) durante semanas a fio e o incentivo ao clima de ódio contra os próprios atletas degenerou no episódio mais degradante dos quase 112 anos de vida que leva o Sporting Clube de Portugal… Como afirmei antes, o “Brunismo” já tinha morrido. Ontem foi só o princípio das cerimónias fúnebres.

Nota final: espero que as suspeitas que giram em torno do andebol não se venham a concretizar. Mas as notícias divulgadas esta manhã, deixam-me ainda com muitas dúvidas e inquietações… Isso seria uma machadada final no meu sportinguismo, patrocinadas por esta deplorável administração.

15 comentários:

  1. Machada final no Sportinguismo?? Se existem culpados, e se vier a ser provado, tem de ser punidos. Simples.
    Não existe o "meu" ou o "seu" Sporting, existe o nosso, o de todos. Depois de anos como voz discordante, ou concordante com esta direcção, como foi o meu caso, atirar a toalha ao chão é cobardia. Eu farei a minha parte.

    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E desde quando é que o Virgilio precisa de provas? Um grupo de gandins invade a Academia e agride treinador e jogadores. Culpa do presidente como é óbvio. Nem podia ser outra coisa.

      Eliminar
    2. Caro Touxe,

      Como é óbvio, em termos absolutos, existe um único Sporting. Aquele em que todos os sportinguistas, com todas as suas diferentes opiniões e avaliações cabem. E depois existe um Sporting idealizado, que nós sonhamos, vivemos e desejamos, cada um à sua maneira… Daí o termo “meu Sporting”. Aquele que eu sempre idealizei é o oposto do que BdC idealiza, por exemplo.

      Explico-me: falei em machadada, no sentido de “golpe” ou “ferida” no meu sportinguismo, Jamais como expressão de desistência… Nem concebo isso, desistir do SCP, seja em que circunstância for, seria desistir de uma grande parte da minha essência e da minha vida. Seria como desistir de parte de mim mesmo. Agora, caso estas suspeitas se concretizem vou sentir uma tamanha desilusão que isso consistirá num forte golpe no meu sportinguismo, disso não me restam quaisquer dúvidas… Quem não sofrerá? Caso esta mancha se cole ao nosso querido clube? Resta-nos esperar que tudo seja realmente uma grande “cabala” contra o SCP… Mas estou inquieto e muito desconfiado. Desconfiado porque já nada me espanta! Destes dirigentes espero sp o pior… SL!

      Eliminar
  2. O que me continua a espantar é que somos um universo de 3,5 milhões de adeptos e não surge ninguém para por mão no Clube, não repetindo os erros cometidos neste século?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A AAS, que muitos já nem recordarão o que é, uma peça da mafio-máquina bruneca para assaltar o poder no clube, que peça agora uma AG para destituir a direcção. Em alternativa, o Eduardo Barroso.

      Eliminar
  3. O problema é que as elites sportinguistas sempre perdoaram todas as ordinarices, comportamentos deploráveis e faltas de educação de um presidente do Sporting.

    Só não perdoaram as atitudes que os jogadores não admitiram. E só porque podia por em causa o desempenho da equipa.

    Aliás, alguns estão muito mais preocupados com a final da Taça de Portugal do que com o futuro do Sporting. Futuro a médio e longo prazo.

    ResponderEliminar
  4. O populismo sempre esteve para as Democracias como a tirania nas Monarquias. As duas formas mais elevadas de corrupção desde Aristóteles. No entanto nunca parou de haver gente que adora banha da cobra.

    ResponderEliminar
  5. Fui enxovalhado em vários blogues do meu Sporting por ter tido um pensamento dissonante em relação ao BDC.
    Mas era tão dificil prever o que veio a acontecer?
    J Pedro

    ResponderEliminar
  6. Se não fosse pelos danos irreversíveis ao bom nome do Sporting e outros de ordem patrimonial, eu estaria agora a rir a bandeiras despregadas.
    Os que apoiaram este psicopata só podem dar-se agora como idiotas. Caso contrário, serão cúmplices desta deriva insana, desta destruição que consequência direta do apoio fanático que deram ao vigarista, apesar de todas as evidências e alertas desde a primeira hora.
    Por vezes é difícil perceber a pessoa por detrás da máscara. Neste caso, tinha o letreiro na testa. Só imbecis e gente da mesma igualha lhe podia dar respaldo para tanta asneira e loucura. No caso destes, podem "atirar a tolha ao chão" as vezes que quiserem, é claro para todos que serão a massa de manobra do próximo sociopata que surja no horizonte.
    Pelo bom nome da instituição, todos os elementos da direcção devem ser afastados. Cúmplices ou coniventes, só mancham aquelas que eram as páginas impolutas da História do Sporting.

    ResponderEliminar
  7. O bicho que nunca teve onde cair morto não está nada agarrado ao lugar. O bicho e os pulhas todos da direcção. Nenhum tem um pingo de vergonha na cara! Acho que a esta hora só o rato do Barroso é que ainda não veio pedir a demissão em bloco. Até para agilizar o processo todo.

    ResponderEliminar
  8. Os sportinguistas continuam a enfiar a cabeça na areia. Continuam os discursos surreais sobre o "discurso", sobre isto, sobre aquilo, imensos sportinguistas a correr desesperadamente numa floresta com uma venda nos olhos.

    BdC é uma criação dos sportinguistas.
    Foi eleito duas vezes.
    Teve uma votação esmagadora numa AG.
    Tem uma citação numa estátua ao lado do estádio (é verdade!!!!).
    Alterou os estatutos como bem entendeu.
    Aumentou o seu ordenado para 15 ou 20 mil por ano, quando antes do Sporting ganhava 600 ou 800... euros.
    Promoveu a sua mulher,
    Etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.

    Tudo isto foi feito com a aprovação praticamente unânime dos sportinguistas. Do adepto anónimo a Daniel Sampaio, andou tudo a bater palmas e gritar a plenos pulmões "é este o caminho".

    E neste momento a inércia continua a ser total e absoluta. Onde estão os sportinguistas? No twitter? Onde estão as assinaturas? Onde estão as manifestações?

    Até hoje nenhum membro da direcção se demitiu. Com o clube em ruínas!

    Acho que praticamente ninguém se apercebeu da gravidade da situação. Há umas horas o João Benedito disse, e passo a citar "BdC deve terminar o mandato".

    Apareceram algumas pessoas a pedir a demissão... como apareceram após o escândalo do facebook. E depois não aconteceu absolutamente nada, porque ninguém queria realmente que ele se demitisse!

    O Sporting está a viver de longe o pior momento da sua história e os sportinguistas entretidos a assistir ao espectáculo pela televisão.

    Quando é que os sportinguistas vão acordar para o que fizeram, e começar a resolver o problema que alimentaram, e continuam a alimentar?

    ResponderEliminar
  9. Calma que você está desatualizado na nota final, as suspeitas não são só no andebol, já se estendem ao futebol...

    ResponderEliminar
  10. Finalmente chegámos a última fase da loucura. Ao estrebuchar do louco com processos contra todos. O animal que dizia que não se queria eternizar no SCP já não faz mais nada que ver televisão para ver como param as modas. E eu fartei-me de avisar aqui quando deixámos de ter um aldrabão que nunca teve onde cair morto como presidente e passámos a ter alguém com vários distúrbios de personalidade. Completamente desligado da realidade. Resultado, depois de cair no dobro de tudo quanto mais criticou na última direcção - que só pôde cumprir um ano e meio - só faltava o famoso 7º lugar. Na altura, por termos ficado sem dinheiro depois do buraco no BES. Agora até podemos descer de divisão. Obrigado ao Bruno e a todos os brunecos. Sobretudo ao Barroso. Como um rato com o navio a afundar.

    ResponderEliminar
  11. A ópera bufa continua...

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-para-marcelo-rebelo-de-sousa-esta-a-imputar-me-responsabilidades.html

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-nao-vejo-motivos-para-me-afastar.html

    http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-vai-processar-ferro-rodrigues.html

    ResponderEliminar

  12. Recordo que já vos tinha alertado para a grave situação em que o Sporting está metido, não é nada conjuntural, é estrutural e profundo.

    O Sporting é um clube de génese nobre e elitista.
    Ao longo das décadas foi caindo nas mãos do proletarido (claque, BdC incluído).
    Como bem sabemos (pela História), depois do proletariado seguem-se as classes criminosas, os drogados, os chulos e as prostitutas.

    Isto se sobreviver à conjugação do brutal impacto do asteróide, seguido dum violentíssimo terramoto e consequente tsunami.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.