Uma votação clara e inequívoca favorável à destituição do actual Conselho Directivo recolocou outra vez nas mãos dos seus legítimos donos - os sócios - o destino do clube. Ao contrário do que denodadamente de tenta fazer crer, esta não foi uma votação de uma falange, de uma elite social, ou de uma faixa etária. Foi a vontade abrangente e transversal de uma larga maioria de sócios e isso está documentado nos resultados eleitorais, nas diversas secções de voto e foi isso que presenciei in loco. Essa vontade superou estoicamente todas tentativas para primeiro silenciar os sócios para que não houvesse AG e, quando esta se tornou realidade, quem os tentou intimidar.
O resultado expresso pelo voto devolve outra vez a palavra aos sócios. Ainda sem sair em definitivo de um momento particularmente fracturante, talvez este não seja o momento ideal para assumirmos novamente as nossas diferenças. Mas, na diversidade que nos é peculiar, saibamos fazer as nossas escolhas individuais e respeitar a vontade da maioria. As do futuro e as que foram feitas no passado. Porque se culpas e responsabilidades há a atribuir, elas devem ser pedidas não a quem confiou, mas a quem os enganou e traiu, depois de lhes ser confiado repetidamente uma parte importante das suas vidas: o destino do clube. Só assim sairemos deste momento mais fortes. Ao invés, estaremos mais vulneráveis aos "salvadores de ocasião".
Que ninguém tenha ilusões: os Sportinguistas amam o seu clube acima de tudo, mesmo quando aturam um filho de mãe porque lhes parece ser útil ao clube. Os Sportinguistas não desistem. Os Sportinguistas não rescindem. Os Sportinguistas não renegam o seu clube nem que seja por catorze horas.
Pois não!!!falta agora saber, quem irá tomar a dianteira na DEFESA DO CLUBE, perante a DESFAÇATEZ, que já ontem se iniciou em pleno pavilhão João Rocha.
ResponderEliminarQuando souber, informe, sou todo ouvidos...
1 abraço e SL
Concordo que não deve haver ajustes de contas entre sócios. Mas, foi o que a falange bruneca fez todos estes 5 anos. Sempre a denegrir e insultar quem os antecedeu e quem se afigurava como possível concorrente e que por isso fazia perigar o tacho ao demente e sua comandita.
ResponderEliminarÉ, contudo, importante não esquecer quem lhe deu respaldo e quem participou objectivamente nas operações nos meios de comunicação, como Dias Ferreira, Helder Amaral, Barroso, Sampaio e tantos mais. Estas pessoas que comungavam do ódio classista e marcavam a cruz na testa de quantos alertavam para a falta de caracter do charlatão e para a evidente fatura a pagar no futuro pelo clube.
Quanto a mim, estas pessoas não merecem qualquer credibilidade. Pela sua falta de lucidez e de bom senso, ainda que andem agora a disfarçar a sua imbecilidade de ter aceite como Messias um vulgar vigarista de bairro, daqueles que vendem o Terreiro do Paço aos provincianos, perdem toda a legitimidade para ocupar os palcos em que andaram a vender a banha-da-cobra do badameco.
É deles também a responsabilidade moral por esta hecatombe que se vai abater sobre o Sporting e da qual se conhece apenas a ponta do icebergue.
Se devemos ceder a todos os sócios a liberdade de opinião e escolha, sem as pressões e ameaças que caracterizaram o período abutreano, é bem verdade que estas personagens, pela sua presumida ingenuidade ou falta de escrúpulos, já não dizem nada aos sportinguistas, feneceu a sua aura.
Caro LdA,
ResponderEliminarQuestão pertinente a deste anónimo, também gostaria de saber, quem é que agora vai dar o peito às balas!!!!
Porque, como o companheiro há de convir, o desporto em Portugal (principalmente o futebol), não é propriamente um passeio no parque.
Olhe, também tenho curiosidade em saber...
Não falta quem dê o peito às balas no clube e de forma desinteressada. O Sporting tem muita gente capaz de o fazer e estou certo com melhores resultados práticos.
EliminarSendo radical, o que se passou ontem, para mim e com muita pena, entregava o título aos árbitros e não comparecia na Luz. Se querem brincar com o Sporting fiquem com a bicicleta.
ResponderEliminarPois é meu caro Leão de Alvalade, essa é uma grande conclusão de todo este processo penoso e degradante. Salvou-se a mobilização que transformou, por uma tarde, a Alamada no Parque das Nações e a zona envolvente do Pavilhão Atlântico - o que foi cosntruído com o dinheiro dos portugueses e depois vendido por metade do preço para alguns se amanharem - num local em que mais de 15 mil cidadãos se juntaram para dar a conhecer a sua decisão osbre o futuro do Sporting.
ResponderEliminarMas há uma segunda leitura que é imperiosa: os sócios do Sporting, infelizmente, têm que aturar um filho da mãe até demasiado tempo depois de já saberem que ele não é útil ao clube.
SL.
JG,
Eliminarneste processo de destituição, em que fiz questão de votar, surpreendeu-me o resultado porque a falange de apoio era ainda importante e do outro lado não estava ninguém que corporizasse uma alternativa, o que tornava a tomada de decisão ainda mais dificil. Daí que a escolha acabou por ser entre a situação e o Sporting e isso ainda foi mais saboroso de constatar.
SL
"Sporting preparou queixa à FIFA, pedia indemnização de 54,7 milhões por rescisão de Patrício mas processo pode “parar”_fonte OBSERVADOR
ResponderEliminarPois é caro LdA, como diria o FERNADO PEÇA " E ESTA HEIN!!!
Decididamente somos uns adeptos patéticos!!!
E o verdadeiro circo ainda não começou, visto que o PALHAÇO MOR (FALIDO CINTRA) ainda não pôs a mão na massa!!!
CULPAS...TODOS NÓS (ADEPTOS E SÓCIOS), por nos esquecermos facilmente do passado.
e SIM, será penoso e degradante os próximos anos.
SÓCIO N.º120 978