sábado, 1 de dezembro de 2018

"Unir o Sporting"

Os órgãos sociais foram recentemente eleitos sob o lema “Unir o Sporting”. Três meses depois, está o Sporting unido? Considerando a AG de ontem, a resposta só pode ser negativa. 

Nas palavras do Presidente da Mesa da AG “há feridas abertas”. O problema é pensar que essas feridas vão sarar com o tempo e, assim, unir o clube. Não vão sarar porque a luta por parte de quem tudo teve e tudo perdeu ainda não acabou. E tal como o leão que manda no seu grupo sabe que se for derrotado por outro leão este come os seus filhos, fica com as suas fêmeas e aquele passará a ter de sobreviver sozinho, também o deposto presidente, e ora sócio suspenso, vai lutar por todos os meios para não desaparecer de cena. 

Ontem era esperada uma AG morna, na ordem de trabalhos nada de polémico, pouca afluência esperada. O cenário ideal para os apoiantes que restam ao deposto presidente e sócio suspenso tentarem alcançar os seus objetivos, e que foram os seguintes: 

(i) Causar perturbação; 

(ii) Dar prova de vida; 

(iii) Votar contra o orçamento. 

Conseguiram os dois primeiros, falharam no terceiro. Foi dada a palavra aos sócios, em nome da liberdade, como mais uma vez referiu o seu Presidente. Mas a liberdade de uns acaba na liberdade dos outros, e já agora não pode esbarrar na lei, nos estatutos e nas mais básicas regras de educação. Leis, estatutos e regras essas que foram muito mal tratados nos últimos 5 anos. Curioso que que muitos dos que então aplaudiam na 1.ª fila e achavam que era apenas um “estilo” (quando era muito mais do que forma, 100% substância e a verdadeira essência), só viam o que queriam e agora estão do outro lado da barricada.


Fica o alerta, porque no próximo dia 15 irá realizar-se uma assembleia geral extraordinária do Sporting Clube de Portugal, cuja ordem de trabalhos contempla o recurso das suspensões impostas a alguns membros do deposto Conselho Diretivo. O facto de o anterior presidente ter sido deposto e suspenso da condição de sócio (já nem falo dos acontecimentos judiciais recentes) parecem não ser suficientes para deixar para trás um período negro da nossa história, pelo que importa confirmar em AG essa mesma suspensão, algo que está agora na mão dos sócios. Mas os atuais órgãos sociais não podem apenas esperar o decurso do tempo, há mais, muito mais a fazer nesta matéria. 

Da parte do Conselho Diretivo, apressar o fim da auditoria forense e divulgar a mesma aos sócios, sem limitações de qualquer espécie, para que não falte transparência a todo o processo. Já o Conselho Fiscal e Disciplinar tem em mãos um processo contra todos os que designaram órgãos sociais sem qualquer suporte estatutário, acto nunca visto, de extrema gravidade e que nunca mais devia poder repetir-se. Por fim, a Mesa da AG deve promover uma verdadeira reforma dos estatutos, com real participação dos sócios, discutindo os mesmos, artigo a artigo, “como manda a boa técnica” referiu em fevereiro passado o atual Presidente da Mesa. 

Concluídas as referidas medidas, haverá então condições para unir o Sporting e os sportinguistas, mas só se consegue unir quem quer essa união. 

Rui Morgado 

P.S.: Folgo em verificar que ontem a AG voltou a ser um acontecimento privado, entre sócios, sem a transmissão televisiva para o exterior que foi regra nos últimos tempos.

8 comentários:

  1. Meu caro esse seu texto é uma boa fonte de incentivo a pessoas como eu que não consideram ir a Lisboa votar contra a suspensão do antigo presidente do SCP mudem de ideias e passe a considerar fazer 600 KMs.

    Quanto a auditoria forense se seguir a mesma ordem que as contas da SAD, o nº de sócios do clube e mais recentemente as contas do clube, temo que vá ter um grande desgosto.

    "(já nem falo dos acontecimentos judiciais recentes)" presumo que tenha sido um dos que chorou agarrado há CMTV baba e ranho a quando da tomada publica decisão do Juiz.

    Por respeito ao Zé vou me ficar por aqui porque haveria muito a dizer-lhe!



    ResponderEliminar
  2. Boas Sérgio,

    Corroborou da tua opinião, e já somos dois dispostos a fazer 600 km, para repor a verdade.

    Sl

    ResponderEliminar
  3. Muito medo do bruno é o que sinto... ..

    ResponderEliminar
  4. Será que não se enxergam? Acabou!!!Para a próxima será a expulsão.

    ResponderEliminar
  5. Contem comigo, cada vez estou mais convencido, que o BdC caiu numa armadilha, idealizada e patrocinada ao mais alto nível.

    ps: este Rui Morgado que escreveu este post, será o Rui Morgado que destilava odio a BdC em todos os artigos que escrevia no Pasquim "0jogo"?

    ResponderEliminar
  6. Não consigo perceber como em tantos supostos apoiantes de Bdc foram incapazes de formar uma lista para as eleições.

    ResponderEliminar
  7. Enquanto BdC não for expulso da qualidade sócio, assim como muitos outros que faltaram ao respeito, intimidaram sócios e tentaram criar um ambiente (conseguido) de terror... não deixarei de dar a cara. Varandas não é a minha solução, não é o meu "presidente", BdC e seus "soldadinhos" muito menos... todavia, pela gravidade de tudo o que vem sido vivido não temo a falta de educação, as tentativas de agressao e a cobardia de "gentios" organizados como se de "seita" se trate. No que respeita às claques, todas, sempre fui contra qualquer tipo de benesses. Ser adepto é estar na bancada sentir e reagir e não ser pago para isso, não ser arregimentado, não ser controlado por uma cúpula...

    ResponderEliminar
  8. E quem és anónimo? "Contamos" contigo? Sem nome?

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.