segunda-feira, 18 de março de 2019

É mais o que nos une do que o que nos separa?

Tal como agora com a direcção de Frederico Varandas, também no inicio do seu mandato Bruno de Carvalho teve problemas com "os nossos amigos" do FCP. Só que agora com consequências bem mais gravosas, com as agressões verbais e mesmo fisicas a dirigente, funcionário e respectivos acompanhantes em pleno Dragão Caixa. Tudo abençoado  e com a complacência do "papa" e dos seus "cardeais". 

Na altura, no ano de 2013, tudo acabou com o um corte de relações. Porém sem que nada o justificasse, porque não houve nenhum pedido de desculpas aos insultos dirigidos ao Presidente do Sporting, a 11 de Maio de 2017, o Sporting emitia um comunicado onde, entre outras coisas de dificil qualificação, se dizia no seu ponto 4:

Concluída esta reunião, verificámos que há caminho que pode e deve ser feito em conjunto, considerando que é muito mais aquilo que nos une do que aquilo que nos separa.
Tratou-se de um óbvio e conveniente varrer de lixo para debaixo do tapete. Mas, como quase sempre nestes casos, ele volta a aparecer e a cheirar ainda pior. Quem vacila no respeito por si próprio e sobretudo pela instituição que representa deixa a porta aberta a novos e mais penosos episódios. 

Espero por isso uma reacção institucional enérgica mas sobretudo eficaz, que signifique muito mais do que os habituais comunicados mais ou menos bélicos, mais ou menos folclóricos. O corte de relações não o é, é apenas fachada, uma vez que ao nível dos dirigentes e funcionários elas são inevitáveis. Actue-se onde dói mais, nomeadamente junto tutela e das instâncias federativas, exigindo a aplicação de penas exemplares - a interdição do recinto por exemplo - por falta de segurança registada com a conivência dos seus dirigentes. E que se aprenda definitivamente quem é o FCP e que alianças fazem-se com gente séria.

Por último uma nota que me parece fundamental. Os dirigentes do FCP mantêm-se mais ou menos os mesmos desde há muitos anos. Pinto da Costa é contemporâneo de João Rocha! Só assim se percebe que haja adeptos do Sporting que não saibam o que representou para o afastamento do Sporting dos centros de decisão e das decisões dos campeonatos ao longo das últimas décadas, desde os anos 80 até aos dias de hoje. 

Por isso me causa impressão, para não dizer mesmo repulsa, ver adeptos do Sporting a divulgar  as mensagens dos órgãos de informação portistas. Que se desenganem, porque o FCP é o mesmo dos Casos Guímaro, Calheiros e Apito Dourado Lda. e a única verdade desportiva que defende é a que acaba por levar os troféus, custe o que tiver que custar, ao seu museu. 

Há ainda outra ordem de razões que leva o FCP estar tão preocupado com o que diz e faz o Sporting: eles sabem que explorando as nossas divisões internas têm um clube mais fraco para lhes fazer frente. Foi assim que desde os anos 80, com a ineficácia, desleixo e incompetência nossa que se alterou o status quo. Pena é que, por interesses fáceis de descortinar, haja tantos Sportinguistas a ver o Porto Canal...

4 comentários:

  1. Este é de longe o melhor texto sobre o futebol português que li recentemente. Foi patético Varandas ter-se sentado ao lado do Pinto da Costa, deu vergonha alheia. Fosse através de agressões, ou de outra forma qualquer, o Varandas já tinha escrito nas estrelas que o Sporting ia ser - novamente - comido pelo Porto, para todo o país ver.

    Aposto que no final do telefonema entre ambos o Varandas ficou com o ego inchado pela atenção que o "Deus" do futebol português lhe dispensou, e o Pinto da Costa após desligar a chamada disse "Com este estamos à vontade, nem faz cócegas".

    ResponderEliminar
  2. E uma pena mas de certeza que essa senhora tem fundamento para prcessar o individuo e o clube pois se ela la esta devia ser protegida!!! Pelo menos e assim que a lei funciona aqui nos EU. Se fosse eu estava em cima deles por uma cuantia jeitosa de $$$$ que cobardes bater numa mulher pois teriam que pagar....

    ResponderEliminar
  3. Por algum motivo, não me apanham no Dragão (estádio ou pavilhão).

    Do mesmo modo, que não me apanham na Luz (estádio ou pavilhão).

    Patético é ver que nada acontece a ninguém. a Lei em Portugal é cada vez mais a do far west!

    Pobre sociedade e pobre país este!

    José Gomes (JG)

    ResponderEliminar
  4. Na realidade, ainda há sportinguistas que preferem que o Porco ganhe em detrimento do boifica! Não sabem que são iguais. As pessoas já esqueceram do passado e presente do Porco!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.