segunda-feira, 21 de outubro de 2019

Claques: impunidade e conivência

1: #impunidade: depois do que aconteceu em Alcochete deveria ter havido um outro nível de responsabilização sobre a actuação das claques mas preferiu-se olhar para o lado e esperar que passasse. Só por esse sentimento de impunidade é que se percebe que esta gentinha se dê ao desplante de realizar este número precisamente no PJR que, ao longo destes tempos conturbados, se tem assumido como um local de culto do Sportinguismo (pelo exemplo quase regenerador de que também sabemos bem fazer e que nos tem dado alegrias e títulos) e dos Sportinguistas e a salvo das tricas e armadilhas que nos infectam em ritmo diário. Não estranharia que a fortaleza que tem sido o PJR para os nossos atletas se assemelhe em breve à fornalha que tem sido EJA para os profissionais de futebol.

2: #conivência isto acontece com a conivência de todos nós, porque calamos e vamos admitindo. Uns por conveniência, porque acham que lhes serve a estratégia, outros por receio natural das consequências físicas que lhe pode acarretar uma frase qualquer dita na hora errada e no lugar errado. Não pode haver meias palavras e muito menos silêncio porque o Sporting não tem outros donos do que os seus associados. Estes têm o direito de assistir aos espectáculos no pavilhão ou no estádio ou em qualquer lugar sem serem importunados. 

Se dúvidas houvesse da insanidade que este momento representou, o vogal da direcção com o pelouro das modalidades viu o seu carro apedrejado. Além de ser um ex-atleta do clube, tem 7 títulos europeus sob a sua égide.

Eu sou e sempre fui um fã das claques e é com quem eu gosto de ver os jogos. Mas já está na altura de se fazer o deve e haver da sua existência e ajustá-la às necessidades do clube e não de uns quantos.

11 comentários:

  1. Uma decisão que só peca por tardia...

    saint

    ResponderEliminar
  2. Não deixando de concordar com o que escreves, parece-me também que há alguém a quem isto dá muito jeito para não se falar de temas como incompetência ou absoluta incapacidade. Deixa-me ainda dizer que a ida de alguém aquele pavilhão, vivendo-se o momento conturbado que se vive, me parece de extremo mau gosto, para não dizer que foi mesmo deliberado. Parece-me que os objetivos desse alguém terão sido alcançados...

    Fui a PJR ver a final da Taça continental de hóquei e 2 jogos da champions de andebol. Não vi lá o Presidente. E até o elogiei por isso. Proteger as nossas equipas neste momento conturbado era mesmo não ir lá. Desta vez resolveu estrategicamente aparecer...

    Alias, diria mesmo que ao longo de ano e meio começam a ser repetitivos os episódios de poeira para os olhos. Ora são os berros para o exterior com a tesouraria, ora só auditorias internas com conclusões enviadas diretamente á Cofina, ora são as claques…

    Temos aqui mais um episódio popularucho e de vitimização, a juntar a tantos outros dum passado recente. Qual será o próximo para mascarar a incompetência e incapacidade?

    Entretanto, quem sofre é o Sporting Clube de Portugal!

    E atenção, nada do que escrevi pretende branquear a atuação das claques, nem desculpar esse comportamento. Mas esse é outro departamento e muito havia a dizer sobre isso.

    José Gomes (JG)

    ResponderEliminar
  3. 3: #subterfúgio.

    Faltou-lhe esse parágrafo, vá-se lá saber porquê...

    ResponderEliminar
  4. Tenho a certeza absoluta que o caro José não vai ao PJR mais que uma vez por ano, infelizmente, porque se fosse saberia que naquele pavilhão se vive um Sportinguismo muito diferente do que você está habituado. Saberia também as razões pelas quais este presidente nunca lá vai e que nunca teve nada a ver com claques, tanto que foi a primeira vez que sequer houve assobios ou qualquer acção em relação ao CD, pelo menos no PJR.
    Queira saber que quem lá estava (eu e o meu filho de 6anos, por exemplo) nunca tiveram medo das claques, mas têm muito medo deste presidente e do carregamento de incompetência que ele trouxe de volta para o clube.
    Mas pronto continue a falar do que não sabe e acreditar no que lhe dizem em vez de ir ver com os seus olhos a realidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um dos problemas do Sporting são os individuos que têm certezas absolutas sobre o que desconhecem em absoluto

      Eliminar
  5. Obrigado por rejeitares os meus comentários, ó democrata.

    ResponderEliminar
  6. Mais uma vez temos um presidente que acha que o caminho é desunir para conseguir liderar...

    O último quando enveredou por esse caminho esteve lá pouco meses este não acredito que passe mais umas semanas.

    Quero ver quem será o próximo bode expiatório nas mais que prováveis derrotas que se seguirão.

    ResponderEliminar
  7. Bom dia!

    Podemos fazer uma troca de links entre blogues por favor?

    O meu é: http://sistema-tactico.blogspot.com

    Muito Obrigado!

    Depois passem pelo meu a confirmar a troca, para eu também adicionar o vosso blogue aos meus links.

    ResponderEliminar
  8. Varandas é o pior Presidente da história do Sporting.
    Varandas Rua.
    Varandas tem de sair o mais rápido possível, pois quer destruir o Sporting.

    ResponderEliminar
  9. Varandas é o pior Presidente da História do Sporting.
    Varandas Rua.
    Varandas tem de sair o mais rápido possível, pois quer destruir o Sporting.
    Varandas rua.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.