É a frase que fica da noite de ontem e a autoria é de Neto. Percebe-se a revolta, o campo ficou inclinado desde muito cedo. Aos vinte e dois minutos de jogo o Sporting tinha cometido quatro faltas e contava já com três cartões amarelos. Ora quem não viu o jogo podia ser levado a pensar que foi o Braga a começar o jogo por cima do adversário, quando até foi o Sporting a superiorizar-se nos momentos iniciais do encontro!
Lamento por isso que Silas tenha querido ser elegante com um árbitro que de forma reiterada nos prejudica. Não só Jorge Sousa não é um grande árbitro, como influenciou o resultado do jogo, uma vez que Galeno é o autor do remate cuja recarga de Trincão acaba no fundo da baliza de Max. Golo que dá os três pontos e que oferece ao adversário o terceiro lugar, à nossa custa. Ora Galeno deveria ter visto o segundo amarelo no final da primeira parte. O árbitro viu, o auxiliar também. Onde está o Soares dias no VAR quando precisamos dele? Só faltou a Jorge Sousa ir amarelar o Bruno Fernandes ao camarote de onde viu o jogo.
Lamento também a reacção pública institucional tardia e que tenha sido necessário esperar pela sinfonia de cartões amarelos ou de vira minhoto de faltas ao contrário, como quem vira frangos na Guia, pelo auxiliar do lado do nosso ataque. Agora é tarde e "Inês é morta". Tivesse havido reacção nos jogos em que o VAR adormeceu (Rio Ave, p.ex.) ou que acordou de forma quase inédita (Portimão e meia-final da Taça da Liga, p.ex). Tivessem as palavras de ontem, depois do comboio passar, ditas na sexta-feira, a lembrar o passivo de Jorge de Sousa, talvez este tivesse procurado ter um pouco daquilo que há muito revela faltar: vergonha na cara.
Tem razão o Neto: é fácil bater no Sporting. Infelizmente há quem entre nós rejubile também com as nossas derrotas, seja por desejo de ajuste de contas, seja porque cheira à cadeira de poder. Continuamos a sair ou a entrar em Alvalade debilitados por permanentes guerrilhas internas, continuando a não haver uma reacção ordenada, conjunta que represente a força social de um clube que tanto deu e continua a dar ao País cujo nome é também o seu. Por isso fale o presidente muito ou seja mudo o resultado é invariavelmente o mesmo.
Tem razão o Neto: é fácil bater no Sporting. E é-o também porque cheira cada vez mais a desastre a época em curso, tantos foram os erros cometidos na sua preparação. É verdade que não é propriamente inédito estarmos a lutar pela obtenção do terceiro lugar. Mas fazê-lo com o Braga, Famalicão e Rio Ave, clubes com percentagens muito reduzidas do nosso orçamento anual, ilustra de forma tão perfeita como cruel o quão longe estamos do lugar que devíamos ocupar. Ontem, quando o Braga chega ao golo, maior do que a dor de o sofrer foi o sentimento de impotência para alterar o resultado. Quem, no meio da mediania geral da nossa equipa, teria capacidade para o fazer?
O presidente Frederico Varandas prometeu uma reacção para esta semana, explicando-se aos sócios e adeptos. Neste momento dificilmente o que quer diga virá alterar o estado de fim de linha para onde a sua gestão desportiva encaminhou o seu mandato. Espero ainda assim que o faça com coragem, sem voltar a invocar o passado, por mais constrangedor que tenha sido e continue a ser para a sua acção. Porque, haja a humildade em reconhecer, falhou redondamente na preparação da presente época e é essa a principal razão da situação em que se encontra o nosso futebol.
Em Fevereiro estamos a duas derrotas de fazermos a pior época de sempre.
ResponderEliminarDeprimente. Simplesmente deprimente e inaceitável.
Gostaria de perguntar ao senhor Varandas como é que pretende mobilizar e motivar a nação leonina para inflectir a quebra de assistências no estádio de Alvalade e para travar a provável quebra na venda de gameboxes para a próxima época.
Em risco de fazermos a pior temporada da história leonina não há entusiasmo nem paixão que resistam a tanta incompetência e tanto disparate.
Ontem já se viu uma estratégia disparatada para desviar atenções e alijar responsabilidades, fazendo acusações à arbitragem de Jorge Sousa.
Quase aposto que em breve veremos mais cordeiros a serem sacrificados na praça pública - Viana e Silas - para que o senhor presidente possa sacudir a água do capote e apontar o dedo a outros pela porcaria feita.
Fala-se nos mentideros de uma tentativa desesperada para convencer Leonardo Jardim a assumir o nosso futebol, para que assim se veja um nome credível e sonante com provas dadas, ao leme da equipa. O problema de Varandas é que o madeirense não está aparentemente para aí virado.
“Futebol? Fácil, tá fácil!”
Zé, não tenho nada a acrescentar ao post. Retrata o que penso, palavra por palavra.
ResponderEliminarAbraço forte,
José Gomes (JG)
Sim, porque antes não estava nada fácil fazê-lo.
ResponderEliminarjá no tempo de Bruno havia AQUI quem se regojisasse com as derrotas do SCP . e desde quando é que os árbitros não prejudicam o SCP .eu vejo o SCP há 5 décadas e sempre vi isso .
ResponderEliminarO Sporting Clube de Portugal encontra-se, neste preciso momento, a duas derrotas da pior temporada de sempre da sua história. No entanto, vejo Sportinguistas a queixarem-se de simples dualidades de critérios (de cartões amarelos) para tentar justificar uma derrota sem justificação. Então, já que se queixam tanto, peçam ao presidente do Sporting Clube de Portugal que conte tudo o que sabe sobre a época 2015/16, tal como o mesmo prometeu assim que fosse eleito presidente.
ResponderEliminarTerá sido apenas uma jogada de populismo para vencer eleições ou rendeu-se a quem realmente manda? Sinceramente, a mim faz-me uma certa confusão ver e ouvir Sportinguistas dizerem que não seguem tendências, que apenas amam o Sporting e que não seguem direções… Esses Sportinguistas, coitados, devem pensar que o Sporting Clube de Portugal se governa sozinho e em piloto automático, só pode. Todos nós já entendemos que tudo o que acontece de mal é culpa da direção anterior e que tudo o que acontece de bom é mérito da atual direção. Para justificar tal facto, temos a Comunicação Social que, no ano transacto, apresentou as duas vitórias no futebol e as duas vitórias europeias nas modalidades como feitos enormes de Frederico Varandas, sendo que este ano fazem sondagens ilustrando que a grande culpa da crise do Sporting é de Bruno de Carvalho.
Em que ficamos afinal? Quando se ganha é mérito próprio, mas quando se perde é herança pesada, é isso? O plano que nós “malucos” andamos a denunciar há dois anos é óbvio, a venda da SAD, mas ninguém acredita porque somos “malucos”, somos “brunistas”. Não, nós apenas queremos o melhor para o clube que amamos, o Sporting Clube de Portugal. Mas a verdade é que quem tem a voz na Comunicação Social, à mínima derrota, começa imediatamente a veicular que a única solução é a venda da SAD. Entendam uma coisa, a partir do momento em que o Sporting vender a SAD deixará de se chamar Sporting Clube de Portugal, à semelhança do Belenenses SAD. A diferença, é que tudo aquilo que é património atual do clube, deixará de o ser e passará para a SAD, ficando o verdadeiro Clube sem qualquer património. Mas de certeza que alguns vão preferir seguir a cartilha de Frederico Varandas, de que o Sporting foi gravemente prejudicado num mísero jogo com o Braga, isto de forma a camuflarem a incompetência, a vergonha e a chacota de estar a 22 pontos do Benfica (primeiro classificado).
O desprezo e pena que nutro pelas pessoas que dizem que apenas amam o Sporting e que não seguem tendências, dando a entender que quem tem a sua opinião formada e apoia Bruno de Carvalho (o melhor Presidente de sempre na minha opinião), não é um verdadeiro Sportinguista, faz-me pensar que talvez mereçam a porcaria que têm atualmente.
Para todos vocês que contribuíram para um Sporting medíocre eu digo “bardamerda para todos aqueles que não são do Sporting Clube de Portugal”.
P.Ataíde
Mas os sportinguistas, ao fim destas décadas todas, ainda não perceberam que o sistema rubro-azul é o grande motivo das constantes crises no clube?! E isto independentemente dos presidentes que têm passado pelo Sporting. Triste é ainda ouvir presidentes anjinhos do clube que acreditam que vão lá sem fazer ruído. E Varandas está neste lote de bem educados, que são comidos de cebolada. É verdade que o clube foi gozado por J. Sousa. Mas isso é recorrente. E a intoxicação social vai dizer que isto são desculpas para as derrotas. Afinal, o sistema está difundido por todo o lado. A malta ainda tem a ingénua ilusão, que tendo uma boa equipa de futebol, será campeão! Deixem-se de ilusões infantis! O Sporting jamais será campeão neste lamaçal. Nem que tenha 11 Ronaldos! Reitero que os escarlates têm 18 vitórias em 19 jogos! Assim é impossível competir. Na verdade, o sistema mantendo o Sporting nesta performance miserável está mais cómodo. Mas quando tiver uma boa equipa, o sistema não deixará o Sporting ser campeão na mesma. No atual estado de coisas, se for preciso, os vermelhos ganham os jogos todos. E quem diz os vermelhos, nesta conjuntura, poderia dizer os azuis de antes. O Estado português nunca quis e continua a não querer fazer da indústria do futebol uma atividade séria, logo, quais são as alternativas para o Sporting? Os sócios do clube que decidam qual é o caminho a trilhar no futuro. Há duas vias: 1. Ser santinho e ser comido permanentemente até definhar até à insignificância competitiva; 2. Mudar o paradigma dum clube dos educados para um clube que não tenha receio de sujar as luvas brancas... No lodaçal... Ou, então, uma terceira via, que será acabar com o futebol profissional no clube. Eu, neste estado de coisas, duma competição siciliana, optaria por esta terceira alternativa. Até porque eu, neste momento, já praticamente nada ligo a esta competição, porque já sei o que a casa gasta... Todavia, sei que o Sporting, irá, em breve, novamente para eleições, e os adeptos leioninos continuarão a inebriar-se com a utopia de virem a ser campeões... E, depois, destas eleições, seguir-se-ão, outras eleições, e, depois destas segundas eleições, virão outras, e outras, e outras, e outras... E nunca sairemos deste ciclo do eterno retorno... E alimentarão esse ciclo incessante os jornaleiros e comentadeiros do costume: B. Ribeiro, A. Pais etc... Com o discurso de «Joguem à bola»... E o "Orelhas" riu-se... Como se ria antes o padrinho do norte... Lamentável é ainda haver escribas do clube que pedem permanentemente a mudança de treinador na equipa! O problema do Sporting não é o treinador! Pontualmente, até pode ser. Mas continuam a achar que com tantos treinadores a passar pelo clube eles são o problema?! Eh, pá, se dominares o sistema, nem precisas de treinador! Os azuis antes nem tinham treinador... E os vermelhos, de agora, também não têm tido treinador... A não ser que quem mandou espiar o aparelho judicial seja mister de futebol...
ResponderEliminar