Questões de tamanho

Sempre que o Sporting fica aquém dos objectivos a que está obrigado, surge de imediato a questão da "belenensização". Se me parece que a maior parte das apreciações são o fruto da amargura dos resultados e não são estribadas em análises devidamente fundamentadas, também entendo que, face ao que é o Sporting hoje, a questão da dimensão do clube deve ser olhada de frente e com coragem. Ao longo da minha existência vi ruir organizações, empresas, instituições e até países que pouco tempo antes aparentavam uma solidez e perenidade que a realidade havia de desmentir. Quase todos tinham como  característica comum o permanente estado de negação sobre si mesmas e a sua real situação.

Parece-me pelo menos indiscutível que este é Sporting mais pequeno que eu conheci. Não apenas por causa dos resultados do futebol ou por sermos menos abrangentes e ganhadores nas modalidades mas, acima de tudo pela atitude de resignação e conformismo de que falava ontem. É ai que se começa a definir o "tamanho" de um indivíduo ou de uma instituição: Na noção de si mesmo. E essa noção de dimensão surge inevitavelmente pela comparação com os congéneres. Um mercedes é maior que um smart. Portugal é mais pequeno que a Espanha e tem um PIB inferior,  "and so on". É aí que inevitavelmente comparo o Sporting de hoje com os nossos rivais. Se a história até hoje escrita não nos faz temer a confrontação, temo que o futuro possa ser diferente, para pior. Porque o presente revela um Sporting acomodado e talvez até pior: acha-se incapaz de fazer melhor. A situação vivida actualmente no nosso clube não poderia acontecer, sem consequências, em nenhum dos nossos rivais. Talvez comecem aí os nossos problemas e a nossa menorização.

Este é um problema que se instalou no Sporting há algum tempo e que escorre de cima para baixo, empestando o clube como um cano de esgoto roto num edifício.   Para justificar as suas próprias limitações e insuficiências, a nomenclatura que, legitimada de forma cega entre eleições e cooptações, se apossou do Sporting, quer-nos fazer crer que melhor é impossível e que os magros resultados são alcançados com grandes sacrifícios pessoais, que, diga-se, ninguém pediu. É esta a noção do uso que fazemos do cérebro que está neste atestado de menoridade intelectual que hoje nos passa Dias da Cunha, no "Jogo". O problema são sempre os mesmos que "só se querem servir do Sporting para benefícios pessoais e dar poucas horas ao clube". Nunca de quem toma decisões. Esses estão sempre "corajosos e determinados" uns pobres coitados, vítimas de facínoras que só escrevem, falam e têm mau perder.

É essa noção dos adeptos que tem também Bettencourt. Antes de viajar para Belgrado deixou as papas e bolos para os tolos. Como vem sendo costume, na Bola. JEB "reconhece que os resultados estão muito aquém do exigido mas é avesso a mudanças radicais. Compreende que não é fácil reverter a situação de um ano para o outro." Reconhece mais uma série de coisas, menos o essencial: antecipa receitas, gasta mais, coleccionando resultados miseráveis atrás de resultados miseráveis. E quem "reconhece mérito ao trabalho do treinador e do departamento de futebol, apesar dos maus resultados persistirem" revela a percepção e clareza de raciocínio de um náufrago em alto mar.

Mas deixou ficar os bolos. Isto, claro está, se o mercado for mais compreensivo do que os adeptos, os postes, etc, etc. O que Bettencourt devia reconhecer era que esta época já era, que este treinador não serve, e que, se não quer perder a próxima, já devia estar a pensar nela. E talvez deva reconhecer que não "jeito para a coisa", afastando-se antes de fazer ao seu sucessor o que lhe fizeram a ele: entregar um presente armadilhado sem tempo nem espaço para despoletar.

Dias da Cunha pede tempo para o "trio maravilha".  Tempo que não me importaria de dar se reconhecesse nele qualquer sentido estratégico, uma ideia condutora que ligue a letra com a caneta. Porque o coitado do presidente faz sacrifícios pessoais, porque o Costinha é um Sportinguista genuíno, ao contrário dos críticos, claro. Isto apesar de só agora ter querido o Sporting, que foi quem se lembrou dele, apesar de ter sido "fundamental no balneário do FC Porto e da Selecção Nacional". Paulo Sérgio precisa de ainda mais tranquilidade, apesar de esta lhe ter concedida desde o inicio da época, quer pelos adeptos quer pelo calendário, cuja sorte entretanto desperdiçou. Afinal o AVB é que tem de se acautelar, não nós que estamos 13 pontos, e perdemos com grandes e pequenos.

É este o tamanho da consideração que esta gente tem pela nossa inteligência.