Qual a responsabilidade de Jesualdo na pior época de sempre?

Com base nestes dados do MaisFutebol, que responsabilidade atribuir a Jesualdo na pior classificação de sempre? 

Poderia ou não ter sido evitada caso chegasse mais cedo? 

Em função da resposta, que futuro para ele no Sporting, a continuidade ou adeus e obrigado?

Ricardo Sá Pinto: 5 jogos, 1 vitória, 3 empates e 1 derrota (5-5 em golos)
V. Guimarães-Sporting, 0-0
Sporting-Rio Ave, 0-1
Marítimo-Sporting, 1-1
Sporting-Gil Vicente, 2-1
Sporting-Estoril, 2-2
Total: somou 6 dos 15 pontos que disputou (40%)

Oceano Cruz: 2 jogos, 1 empate e 1 derrota (0-2 em golos)
F.C. Porto-Sporting, 2-0
Sporting-Académica, 0-0
Total: somou 1 dos 6 pontos que disputou (16,6%)

Franky Vercauteren: 6 jogos, 1 vitória, 2 empates e 3 derrotas (6-9 em golos)
V. Setúbal-Sporting, 2-1
Sporting-Sp. Braga, 1-0
Moreirense-Sporting, 2-2
Sporting-Benfica, 1-3
Nacional-Sporting, 1-1
Sporting-P. Ferreira, 0-1
Total: somou 5 dos 18 pontos que disputou (27,7%)

Jesualdo Ferreira: 16 jogos, 8 vitórias, 3 empates e 5 derrotas (21-19 em golos)
Olhanense-Sporting, 0-2
Sporting-Beira Mar, 1-0
Sporting-V. Guimarães, 1-1
Rio Ave-Sporting, 2-1
Sporting-Marítimo, 0-1
Gil Vicente-Sporting, 2-3
Estoril-Sporting, 3-1
Sporting-F.C. Porto, 0-0
Académica-Sporting, 1-1
Sporting-V. Setúbal, 2-1
Sp. Braga-Sporting, 2-3
Sporting-Moreirense, 3-2
Benfica-Sporting, 2-0
Sporting-Nacional, 2-1
P. Ferreira-Sporting, 1-0
Sporting-Olhanense, 1-0
Beira Mar-Sporting
Total: somou 27 dos 48 pontos que disputou (56,25%)*

*Ainda tem um jogo por disputar

Obrigado Vercauteren, obrigado Jesualdo.

No post anterior elogiava a postura de Franky Vercauteren desde que assumiu a tão difícil incumbência de treinar o Sporting, quer como homem quer como profissional. Cedo se percebeu que o treinador belga não estava a conseguir ser uma mais-valia na intricada situação em que o nosso futebol mergulhou. Agora que a breve ligação terminou resta-me agradecer o esforço despendido. Os caminhos de Vercauteren e do Sporting cruzaram-se em altura pouco oportuna. 

Obrigado também a Jesualdo por se dispor a por a cabeça no cepo. Boa sorte e sobretudo muita competência, que é que nos tem faltado.

Vercauteren: em pouco tempo já nos conhece tão bem!

"Ser negativo, procurar culpados e apontar dedos nesta altura não adianta nada. Temos é de trabalhar juntos e puxar todos para o mesmo lado."

Julgo que não é preciso dizer mais nada, pois não?

Falta ainda saber se Vercauteren conseguirá ser tão assertivo na táctica como é na leitura do momento que vivemos e da forma como se está a reagir à adversidade. Mas quem fala como ele falou na conferência da imprensa tem que ter pelo menos o beneficio da dúvida e do tempo que é necessário para tentar remediar o que não foi possível evitar.

"Quando ganhamos é juntos e quando perdemos também o fazemos todos juntos. Estamos todos no mesmo barco, no Sporting. Se o barco andar, melhor, mas se se afundar, vamos todos com ele. O jogo de amanhã [hoje] é um jogo novo, o passado é passado e temos de o esquecer e tentar fazer melhor"

"A falta de golos não é só culpa do Ricky. Não é só responsabilidade do avançado, é dos laterais, dos médios, de todos, afinal, todos atacam. Claro que se pede mais golos a quem está na frente, mas isso não é só o trabalho de um jogador, depende das condições que lhe dão."

"Já o disse aos jogadores: agora só penso neste grupo. Janeiro é Janeiro e agora estamos em Novembro. A minha prioridade é melhorar com estes jogadores. O meu problema é o que vai acontecer amanhã [hoje], não o que vai acontecer em Janeiro"

"Temos de fazer escolhas. Tento optar pelos melhores. O Elias não jogou no início e agora está a jogar, o Adrien jogou no início e nos últimos jogos não."

O que eu espero de Vercauteren

Quando será que voltaremos a ver Vercauteren com razões para sorrir

O Sporting inicia hoje um novo ciclo com a chegada de Vercauteren ao cargo de treinador principal. Este é um processo que já conhecemos de cor e, para evitar os dissabores, desilusões e amarguras também velhas conhecidas,é necessário e útil perceber-se quais serão os objectivos possíveis de alcançar. 

Neste momento, tendo em conta que, do ponto de vista colectivo, a equipa do Sporting não existe, e que, estando tudo por fazer - e que, por isso, o técnico belga tem uma pré-época para realizar, (mas com o campeonato em pleno andamento)  - não me parece realista fazer-lhe mais do que 3 exigências: 

1- Introduzir uma ideia de jogo de uma equipa que tem de jogar para ganhar grande parte dos jogos, que são disputados com adversário de menor valia. Começar por reconstruir a equipa de trás para a frente, reequilibrando-a.

2- Recuperar para a equipa jogadores-chave de quem é legitimo esperar muito mais do que estão a dar, como Cedric, Boulharouz, Rojo, Insua, Schaars, Izmailov, Adrien, Jeffren, Elias, André Martins, Wolfswinkel, Capel e Carrillo. Mantendo o nível de Patrício, Pranjic, Rinaudo, recuperar Labyad e prosseguir na adaptação de Viola, Vercauteren será de certeza bem sucedido.

(Neste ponto é essencial ao treinador perceber o grau de compromisso individual que os jogadores mantêm com a o grupo e q com o clube que lhes paga. O Sporting precisa de muito empenho e convicção e quem estiver com a cabeça  noutro lugar mais vale que leve também o corpo).

3- Colocar como meta a chegada ao 4º lugar até ao final da 1º volta, mantendo "contacto visual"com o 3º posto. Isso significa recuperar 4 pontos ao Guimarães, actual detentor da posição. 

Alguns dirão que estes objectivos são pouco ambiciosos, a mim parecem-me realistas, tendo em conta o actual estado da equipa. Será que Vecauteren é capaz?

Nunca como hoje o Sporting precisa tanto de um treinador maduro, seguro de si e com boas ideias. Continuo a pensar que mais do que eleições o Sporting precisa de acertar na escolha do treinador e que sem o fazer corre o risco de ser um clube permanentemente à deriva, porque nunca conseguirá os resultados que precisa para se afirmar. 

Por ignorância (não me lembro de ver jogar o Genk ou Anderlecht) e por preconceito (a escola belga está longe de ser uma referência actual no universo dos treinadores) sou levado a desconfiar desta solução, e como eu a maior parte dos Sportinguistas. 

Nesse sentido há 2 exigências pessoais que, como adepto que deseja sempre o triunfo do seu clube e o sucesso dos nossos profissionais, me sinto obrigado (e que deixo à consideração dos adeptos):

1- Perceber a dificuldade da missão do treinador, face ao terrível momento, e com isso entender que precisa de tempo para implementar e consolidar as suas ideias mestras ou, se  quisermos, levar a cabo as 2 tarefas descritas nos 2 pontos descritos acima. 

2- Continuar a acreditar na qualidade do actual plantel. Quer nos jogadores recém-chegados, quer nos que transitam da época passada, há muito valor à espera de uma boa ideia de jogo que lhes proporcione a afirmação e o progresso que buscavam para as suas carreiras ao vir para o Sporting. 

Sem prejuízo de manter sempre bem alto o nível de exigência a todos os que vestem a camisola do Sporting, perceber que os jogadores são, a par dos adeptos, os mais afectados pelo actual momento. Não me parece justo não ter isso em linha de conta nas análises que se fazem, além de que o futuro próximo do Sporting passa muito também por aqui: sem possibilitar a afirmação dos seus profissionais o Sporting não perde apenas muito dinheiro, torna-se um clube de quem os profissionais desconfiam e, por isso, evitarão no futuro.

Vercauteren, mais um nome para a revolução

Começam a ser conhecidos os nomes propostos por Godinho Lopes para a recomposição da SAD, após o abandono de Luís Duque e Carlos Freitas. O presidente assume a responsabilidade directa do futebol, Paulo Farinha Alves assume o cargo de Director do Futebol Profissional, Silva Costa é dado como provável e a qualquer momento surgirá a confirmação de Vercauteren como o novo treinador da equipa principal até ao final da época.

Não tarda que os nomes propostos sejam sujeitos a um intenso escrutínio e não terminará o dia sem que muitos deles estejam já no cadafalso das opiniões. Seria assim caso o treinador fosse Mourinho ou até Guardiola, para falar dos que constituiriam a unanimidade na generalidade dos clubes excepto, claro está, no Sporting. Se essa é uma característica cada vez mais reconhecida por todos nós como já fazendo parte da nossa identidade, não se pode dissociar o facto de estas decisões estarem a ser tomadas por um presidente cuja capacidade de liderança e de assertividade estão completamente postas em causa.

A pergunta que mais ocorrerá aos Sportinguistas no momento é “o que percebe esta gente de futebol?” Em particular, claro está, sobre aquele que será o director profissional, Paulo Farinha Alves. Além de ser advogado sabe-se que também que integra o órgão de disciplina da AF Lisboa, mas ambas as qualificações dirão pouco das suas habilitações para dirigir homens e tomar decisões. 

Por outro lado não podemos deixar de nos confrontar com a saída de Luis Duque e Carlos Freitas, nitidamente por, pela ausência de resultados, verem postas as suas decisões em causa. Goste-se ou não são dois nomes incontornáveis nos títulos mais importantes alcançados nos últimos anos e, aquando da sua nomeação,a muitos pareceram decisões correctas. Como elogiadas foram então as medidas tomadas na construção do plantel do ano passado e, em larga medida a deste ano, descontando a questão do ponta-de-lança. O mesmo se dirá da escolha do treinador Domingos. Tanto assim é que ainda hoje há quem seja capaz de defender o seu regresso.

A virtude das decisões devem ser apreciadas no momento em que são tomadas porque ser profeta do passado é fácil mas não tem nenhum mérito ou merece credibilidade. Não seria pois mais importante tentar perceber porque se tomaram boas decisões e se falhou, ao invés de partir para a incorporação de novos protagonistas?

Voltando aos novos protagonistas, a pergunta que eu faço vai um bocado mais longe: 

Quem é que, no universo do Sporting, estaria hoje melhor habilitado para as funções? 

Ou um pouco mais longe ainda: quem é que se disporia a abandonar uma profissão para abraçar um projecto  (cuja existência faz todo sentido questionar, à luz do que tem sucedido) em nítida falência? 

Cada um responderá como quiser, para já eu prefiro acreditar que quem dá um passo em frente o faz pelas mesmas razões que qualquer um de nós se disponibilizaria: por amor ao clube e por vontade de poder ser útil e contribuir. E, porque não, retribuir também a honra inestimável de ser Sportinguista de todos os momentos.

O que foi dito acima remete-nos para uma realidade muitas vezes ignorada na hora analisar o porquê de tantos erros que redundam em fracassos. O Sporting é uma referência mundial na formação e jogadores, mas é exactamente o inverso no que à formação de dirigentes e gestores desportivos diz respeito. Tem preferido a ruptura ao primeiro fracasso, o recomeçar do zero após o primeiro revés, deitando fora de uma penada o trigo e o joio. Já me havia referido aqui anteriormente a este aspecto na semana passada, no post "Sporting, um clube em permanente reconstrução".

Há alguma instituição que se tenha constituído como referência seguindo este modelo? Não creio e, a menos que consigamos alterar radicalmente esta forma de proceder, passaremos o resto do tempo seguindo o actual 'on-the-job training' e, salvo uma conjunção muito favorável das estrelas, obtendo os mesmos resultados. Isto seja quem for o presidente ou direcção.

De notar que já assim se havia procedido aquando do abandono de Paulo Bento. Nessa altura não saiu apenas a equipa técnica, saiu Ribeiro Telles e Pedro Barbosa, que havia substituído Carlos Freitas há pouco tempo na direcção desportiva. Tudo acabaria por redundar na demissão de Bettencourt. No Sporting o processo mais comum não é debater os problemas, procurando soluções. Este é normalmente substituído pela procura dos culpados, afastando-os, como se os erros lhes fossem exclusivos e partissem com eles. Infelizmente não é assim tão fácil.

Vercauteren é o homem que se segue. Não conheço o suficiente do seu trabalho - para lá de saber que foi campeão no Anderlecht (normal) e no Genk (muito mais difícil) - para me pronunciar sobre o acerto da escolha. Foi um grande jogador, lembro-me bem. Compreendo que depois de tanta desilusão e dispêndio de recursos com treinadores como Domingos e Sá Pinto não se ofereça mais do que um contrato até final do ano. Mas temo que, mais uma vez, quando o treinador perceber melhor toda as especificidades do clube e do futebol português já não esteja cá... Boa sorte Vercauteren!

P.S.- Não é apenas na formação que nos tornamos uma referência. O Sporting continua a ser um clube onde tudo se sabe. Quando os comunicados chegam à CMVM já tudo se sabe já tudo foi amplamente debatido e escalpelizado. Já "toda a gente" sabia que Luis Duque ia sair, não se sabia era quando e como. Há dias alguém me perguntou se Paulo Alves era opção para o Sporting. Hoje sei que era, mas não para teinador. Era Paulo Farinha Alves.