Gestão do plantel. Dispensas: cada caso visto como tal

O Sporting conseguiu colocar cinco do seu vasto leque de excedentários, isto já depois de Sarr e Miguel Lopes já terem partido. Fica abaixo uma breve análise a cada um dos casos:

Betinho

Trata-se de um jogador interessante, que revela uma boa relação com o golo, mas cujo valor para o futuro me suscita muitas dúvidas. Estas até se podem prender com a sua juventude e o lugar difícil que ocupa. Daí que veja com alguma perplexidade a sua partida em definitivo e nos termos tornados públicos, desde logo por:

- Estrategicamente é uma decisão altamente questionável, se atendermos a que a Belenenses SAD tem sido uma parceira estratégica de um rival no campo e um acérrimo oponente fora dele. 

- Se existe, não foi referida qualquer cláusula de salvaguarda, pelo que, caso o valor do jogador se confirme, pode jogar em qualquer um dos rivais.

- Esta saída em definitivo contraria a ideia de valor subjacente à recente renovação de contrato e da cláusula de rescisão (60 milhões). A "oferta" ao Belenenses pelo menos cobre os respectivos custos?

Palhinha

Jogador com muito potencial, mas ainda algum caminho a percorrer para aspirar à titularidade. A possibilidade de jogar com frequência e ao mais alto nível em termos domésticos é um excelente desafio para ele, pelo que a decisão parece ser a que melhor defende os interesses das partes. Vai encontrar uma das equipas cujo desempenho mais me impressionou na época transacta, mais ainda se atendermos a que era recém-promovida e à escassez de recursos de um clube pequeno de um agregado populacional muito reduzido.

Rúben Semedo

Algo parecido com o que é dito acima. Estagiará um ano em Setúbal, o que só lhe poderá fazer bem, atendendo a que não teria muitas oportunidades de jogar este ano e a II divisão da equipa B já não lhe oferece o estímulo que precisa. 

Wallyson 

Mais uma decisão muito questionável por ser talvez o jogador com mais claras possibilidades de fazer imediatamente parte do plantel, com ganho para ele e para o clube. A saída para tão longe, e ainda por cima para um clube modesto, parece-me ser apenas vantajosa para a conta bancária do jogador, que seguramente ganhará mais do que emprestado a um clube nacional. Parecer-me-ia mais recomendável:

- Mantê-lo por perto, com empréstimo condicionado a reapreciação em Dezembro. Até porque no meio-campo há indefinições, como a disponibilidade de Aquilani ou a renovação de André Martins.

 - Parece-me também uma decisão extemporânea e temerária, atendendo ao estado de William Carvalho. E se, por exemplo, Adrien se lesiona com o Tondela, como se fecha o meio-campo?

- A cláusula de quinze milhões parece querer desafiar o destino. Muitos ainda hoje se interrogam como foi possível ter vendido parte do passe do William Carvalho a um fundo. Ora se em vez disso tivesse uma cláusula assim onde estaria neste momento? E se Wallysson confirma o valor que muitos lhe reconhecemos, quinze milhões não é uma pechincha?

Heldon

É um bom jogador para o seu actual clube, como havia sido para o Marítimo, sendo muito provável que dê nas vistas aqui e ali. Mas não o era para nós, pelo que o seu empréstimo não surpreende. O que me surpreendeu foi a sua aquisição, nas condições que foi, quando havia miúdos que poderiam ter ganho, e nós com isso, alguns minutos.

Slavchev
Enquanto não se vislumbram as razões da sua aquisição, fica pelo menos a satisfação que percebeu o clube onde está (No site MaisFutebol):

"Os adeptos são incríveis. É por isso que o Sporting é um grande clube."

"Não se pode dizer «Sporting» e «clube pequeno» na mesma frase."

Fica uma dúvida:

Se o jogador revela problemas de adaptação, não seria mais aconselhável tê-lo a jogar no nosso campeonato? Ou fazê-lo retornar ao seu país, onde se revelou cedo, para reganhar confiança?

Duas questões adicionais:

- Com estas dispensas têm a palavra os que o ano passado, em diferentes momentos da época, exigiram a titularidade de alguns destes jogadores.

- Quantos destes jogadores e outros da equipa B estarão em condições de, na(s) próxima(s) época(s), de integrar o plantel principal, de forma a assegurar que "o recurso a jovens criados na formação do Sporting deverá ser uma realidade, à semelhança do que sempre foi tradicional no clube"?

Dispensas: confirmações, desilusões e mistério. Sporting em vantagem para a Supertaça

Não há ainda uma lista definitiva de dispensas do actual plantel, mas pode-se entender, pelas opções já feitas, que há pelo menos um esboço, já muito perto da versão final. Sobre esta matéria JJ não confirmou nem desmentiu o que se vai dizendo, justificando apenas a escolha dos apresentados a "dois jogadores por posição" (mais 3 guarda-redes). Pelo menos o número de jogadores pode já estar definido, vinte e cinco, mas, com os "dossiers Carrillo e André Martins" por fechar e ainda com muitos rumores a circular, a composição final pode ver alguns nomes riscados da lista.

Confirmações:

Os nomes de Capel e Rosel na lista de dispensas não são de todo surpreendentes, atendendo ao tempo que lhes foi dado nesta pré-época. Capel desde a sua chegada que realiza uma curva descendente e já ninguém se parece lembrar dos cânticos entoados em seu nome. Rosel não pegou o ano passado. Também não surpreende ninguém que, das contratações da temporada passada, apenas Paulo Oliveira, Jonathan e Ewerton tenham bilhete para a viagem deste ano. Este ano já ninguém perguntará porque não jogam Héldon, Slavchev, Gauld, por exemplo. Tal deve-se em grande parte à autoridade e prestigio de JJ que ninguém, da direcção da SAD aos adeptos, passando pela comunicação social, se atreve, pelo menos para já, a questionar.

Desilusões

Não escondo a minha desilusão pessoal pelas ausências de Iuri Medeiros e Labyad. Sobretudo do primeiro, a quem espero ver actuar num clube da I Liga este ano. Mas, por favor, não o U. Madeira de Norton de Matos. Já o regresso a Arouca, agora de Vidigal, poderia ser interessante. Meia desilusão por Miguel Lopes, que não só não é inferior a nenhum dos laterais - até me parece ligeiramente superior - mas, para lá das qualidades profissionais, ser um Sportinguista. Dos futebolistas do actual plantel é talvez aquele que revelou sempre uma enorme consideração e compreensão para com os adeptos e tal deve ser realçado. Os zero minutos para Viola também cabem neste parágrafo, era dos jogadores cujas características me pareciam interessantes no 4x4x2 de JJ.

Mistério

Chama-se Ciani o mistério, cuja justificação para a ausência na apresentação foi uma gastroenterite. Ora, não é demais lembrar que Ewerton e William se apresentaram de "canadianas" o que leva a supor que, se é mentira o rumor de hoje que o francês está de partida, que o jogador só não se apresentou porque não dava jeito nenhum ir de... fraldas.

Sporting em vantagem para a Supertaça

Muito se tem falado do percurso decepcionante do nosso rival na pré-época. Não o vejo (ao percurso) como surpreendente. Como agora tanto se diz, "a estrutura" preferiu uma digressão, sem dúvida prestigiante e bem remunerada, ao tradicional estágio de pré-época em bom recato. Complementarmente mudou de treinador e perdeu jogadores importantes sem substitutos aparentes, bem como mantém a indefinição relativamente a alguns dos melhores que ainda restam e ainda por cima escolheu adversários quase todos eles de valor.

A vantagem do Sporting neste momento é evidente. Mas apenas no que diz respeito à componente anímica, que depressa se esvai às primeiras contrariedades*. A técnico-táctica e apuramento de forma colectivo é apenas aparente e carece de confirmação em jogo oficial. Não é altura de deitar foguetes e a festa, a existir, deve ser breve apenas quando o caneco estiver prestes a ser entregue nas mãos de Adrien que, ao que parece, é o novo capitão.

*acrescentado ao post inicial para melhor representar o espírito do parágrafo.

O que deve o Sporting esperar e procurar no mercado de Inverno?

Estamos a cerca de duas semanas do final da actual janela de mercado pelo que é agora que se vão registar as movimentações decisivas. Tal como outro qualquer clube o Sporting tem aqui uma oportunidade de refazer o seu plantel em função das ofertas que lhe venham a ser feitas e das possibilidades que o orçamento lhe permita.

Saídas

Voltaram os rumores sobre a possibilidade de saída de William Carvalho, desta vez com o Arsenal a aparecer no lugar do Manchester como principal pretendente. Pelos valores que circulam nos rumores (32 milhões) aceitaria de bom grado o negócio, pese a importância que o jogador tem na manobra da equipa. Porém, ao contrário de Carrillo, por exemplo, a sua saída seria mais facilmente suprida. Não que considere a posição de “6” mais fácil mas a de um desequilibrador é mais difícil e mais cara. Acresce que o Sporting precisa de liquidez para resolver algumas renovações que me parecem cruciais. Por exemplo, as do próprio Carrillo, Martins ou Cédric. O mesmo poderei dizer em relação a Jefferson. Obviamente que as verbas a obter serão consideravelmente mais baixas, mas de quatro milhões para cima por um lateral-esquerdo é razão pelo menos para nos sentarmos a negociar. O que seguramente não deve e certamente não sucederá é registar-se a saída de mais do que um titular habitual.

As saídas de Fokobo e Iuri Medeiros para o Arouca estão consumadas. Estimo que o camaronês venha a ter missão mais facilitada que Iuri. Pela posição que ocupa no terreno e pelo que é habitualmente o jogo que o Arouca tem que fazer, embora seja claro que terá que fazer muito mais do que tem feito para tirar o lugar a Rui Sampaio. Já Iuri não terá que temer tanto pelo confronto directo com a concorrência mas sim pelas dificuldades que representam jogar na frente numa equipa como Arouca.   

Outras como de Capel, Heldon, Slavchev, Rabia, Sarr, Esgaio, Geraldes, por exemplo, não teriam reflexos na competitividade, como representariam alivio da folha salarial e oportunidades para crescer para os mais novos.

Entradas

O que deve o Sporting procurar no mercado de inverno e com que objectivo, parecem-me ser as perguntas primordiais. 

Olhando para o plantel e sobretudo para o onze habitual e banco à disposição de Marco Silva há “buracos” que são pacificamente aceites: falta de um central ao nível das pretensões do Sporting, falta de substitutos à altura de Carrillo, Adrien. Nani não entra nestas contas pelo seu valor, mas obviamente que também tem que ser considerado que os podem entrar para o seu lugar e têm sido chamados têm estado abaixo dos mínimos exigíveis. 

Não é tão consensual a falta de um avançado que jogue a “9” embora essa seja a minha opinião porque, apesar do actual “hype” em volta de Tanaka, não o acho como um jogador para esse lugar especifico, porque não me parece um “9” e, além disso, não me parece sequer um jogador para o nível do Sporting.

Obviamente que o Sporting não iria nunca resolver estas situações no mercado de inverno. No actual contexto, ainda menos o deve fazer. E que contexto é esse? É o dos objectivos realizáveis. 

O campeonato é uma miragem que ficou dos melhores  sonhos de verão. O segundo lugar, não sendo impossível, está já no limite da linha do horizonte. O que me parece ao alcance é obviamente o terceiro lugar, (é o que se pode chamar de serviços mínimos), e sobretudo a Taça de Portugal. A Taça UEFA deve ser encarada como uma etapa de formação, ao jeito de uma pós-graduação. Importante sim, mas determinante, nesta fase da vida do clube, é a afirmação nas competições nacionais.

Faz sentido, para alcançar estes objectivos de tão curto prazo, realizar um significativo esforço para se reforçar? 

Pois, não me parece. Assim ainda menos sentido fazem aquisições como as de jogadores como Ricardo Costa. Não faz sentido, não por não ter valor, porque tem em nível suficiente para se tornar titular. Mas porque é caro e sobretudo porque representa uma incompreensível inflexão à politica de aquisições empreendida esta época, em que se se procuraram jogadores jovens para afirmação num futuro de curto prazo. Se o fizesse a SAD ou estaria a admitir que errou, o que até se aceitaria melhor do que transparecer que, na verdade, não tem uma estratégia definida.

Em jeito de conclusão o que me parece fazer mais sentido nesta altura e com os objectivos de curto prazo enunciados, é que o foco esteja já no próximo campeonato. Perceber com quem se deve contar como “imprescindível”, quem precisa de estágio para poder representar no médio prazo uma opção (não faltam jogadores nessas condições, quer na A, quer na B) e quem não se deve contar no futuro. As possíveis receitas obtidas com negócios de ocasião deveriam ser canalizadas primordialmente para o reforço do plantel com jogadores que possam ser determinantes na Liga 15/16.

Não duvidando do que digo no parágrafo acima como a politica mais conveniente para o clube faço aqui uma meia ressalva. Em ambas as competições  com possibilidades de alcançarmos os tais “serviços mínimos", - a Taça de Portugal e terceiro lugar  - teremos provavelmente como principal oponente o SCBraga, o que torna a missão do Sporting um pouco mais complicada em caso de insucesso. Uma coisa são os diferentes resultados alcançados com os nossos principais rivais. Outra é com os emergentes, em particular com arrivistas como António Salvador. Para o orgulho dos adeptos e para a imagem que o clube projecta para o exterior o pior que poderia acontecer era dar a ideia que está mais longe dos seus habituais rivais e mais perto dos que sempre lhe estiveram atrás.

Finalmente as contratações cirúrgicas I - Avaliação retrospectiva

Introdução:

Finalmente as contratações cirúrgicas. Finalmente porque o post sobre o tema já foi prometido diversas vezes e porque, estando escrito e reescrito já várias vezes, corre o risco de ir parar ao caixote do lixo sem ver a luz do dia. A demora não foi intencional, mas talvez o post se torne mais oportuno, uma vez que falta apenas um jogo para se encerrar a época e as últimas exibições deixam muitas interrogações sobre o quão profunda têm de ser as cirurgias entretanto anunciadas.

Uma vez que o post se tornou demasiado extenso, vi-me obrigado a dividi-lo em 2. O presente é uma avaliação retrospectiva. Fica o próximo para breve avaliação por sectores ao plantel que termina a época, complementada com a análise prospectiva do que pode ser a sua reconstituição face aos novos desafios para a época 2014/15.

Enquadramento

O que são contratações cirúrgicas? A expressão é curiosa uma vez que uma cirurgia tanto pode ser uma delicada microcirurgia vascular intracraniana como uma amputação a envolver o indispensável mas prosaico serrote. O que umas e outras e as demais cirurgias têm em comum é que todas exigem conhecimento muito especifico, que requer formação especializada e regular ao longo do exercício da função. Julgo que deve ser o paralelismo que se pretende fazer com o uso da expressão. Diagnosticar as falhas e supri-las usando de conhecimento e experiência acumulados. 

Ao dar conta pública de que o Sporting iria fazer "mexidas cirúrgicas" Bruno de Carvalho reclama para si e a equipa que o acompanha nas decisões essa aptidão e o que a generalidade da opinião pública percepciona é que haverá poucas mudanças no actual plantel. Isto é, no balanço das entradas e saídas, os movimentos serão reduzidos e os estritamente necessários.

A pergunta, inevitável, surge: o Sporting detém, no seu seio, esse conhecimento para o reclamar? Dos 3 elementos do núcleo duro (Bruno de Carvalho, Inácio e Virgílio) apenas Inácio possui experiência, Bruno de Carvalho e Virgílio não. A experiência é porém, para mim pelo menos, um factor hiper-valorizado. Mais importante, naqueles lugares, são a percepção do que é o jogo, quais são as necessidades para implementar um modelo que sirva as ambições do clube, e os processos que levam às de tomadas de decisão e estas propriamente ditas.

Análise Retrospectiva

São os resultados o principal factor de avaliação de que a generalidade da opinião pública se serve para apreciar o trabalho quer dos treinadores, quer dos dirigentes. E é em função dos resultados alcançados que agora se avalia o trabalho feito pela SAD (Bruno de Carvalho, Inácio e Virgílio) porque são eles os responsáveis pelas decisões de contratar e vender. E, uma vez que os resultados excederam as expectativas, a avaliação generalizada é muito positiva, quer no interior do clube, quer mesmo pela generalidade da critica e mesmo dos adversários.

A decisão estruturante da época foi a chamada de Jardim. Isto não é dizer que só esta decisão nos conduziria aos resultados alcançados, ou mesmo que estes não podiam ser melhores, porque isso seria mera especulação sem qualquer sustentabilidade. É reconhecer o papel fundamental do técnico e, por via disso, quem foi responsável pela decisão. Uma decisão feliz e corajosa, se atendermos, pelo menos eu assim o entendia, que Jesualdo tinha qualidades importantes para aquele momento em que o Sporting se encontrava.

Quanto a incorporações de novos jogadores, atente-se ao quadro das contratações realizadas na preparação da época que ainda decorre:

Maurício, Jefferson, Piris, Shikabala, Magrão, Héldon, Slimani, Welder, Vitor, Montero, Cissé. 

Numa avaliação rápida do que foram as respectivas participações individuais na época do clube facilmente se constata que a percentagem de acerto é de 50%: Maurício, Jefferson, Piris, Slimani e Montero do lado bom, Cissé Shikabala, Magrão, Héldon e Wélder do lado dos falhanços. Shikabala, Magrão (diz-se que vai ficar) e Héldon têm ainda a possibilidade de, no próximo ano, desfazer a impressão negativa. A fazer a ponte, numa posição neutra, fica Vítor, que demonstrou potencial mas teve poucas oportunidades. Cissé e Welder têm que, passe o exagero, renascer para se apresentarem a um nível incomparável superior e assim poderem ser olhados como opção.

A ordem de chegada dos jogadores é importante. Maurício, Welder, Jefferson e Montero foram os primeiros a chegar. Piris, Vitor e Slimani chegam depois. Isto porque certamente por se percebeu que Welder, Cissé e mesmo Magrão não estavam à altura do que deles era esperado. Provavelmente também porque às saídas de Bruma e Ilori correspondeu uma maior disponibilidade financeira e porque entretanto se foram registando saídas que aliviaram a folha salarial.

Ainda no âmbito desta retrospectiva assinale-se o sucesso na decisões de reintegração de William de Carvalho, indiscutivelmente a revelação da época a nível nacional, bem como de Wilson Eduardo.

Mais importante do que a contabilização de más decisões serve esta constatação para atestar como é falível e contingente a actividade de contratar jogadores. O sucesso depende de imensas variáveis e nem todas passíveis de serem controladas por quem decide. Serve também para que se perceba que a promessa de contratações cirúrgicas per si não assegura o seu acerto.


Do lado das dispensas saliência para o elevado número de situações resolvidas. Neste capitulo porém, não deixo passar uma certa retórica, que me pareceu estratégica, de desvalorizar e até diabolizar os jogadores cuja situação acabou por se tornar problemática, como Jeffren, Elias e Labyad. Essa estratégia rendeu pelo menos dividendos internos. Mas, a menos que me demonstrem o contrário, não me pareceu uma decisão feliz. Mal comparado é o mesmo que um comerciante desvalorizar os seus próprios produtos e, pior, retirá-los de exposição e ainda assim querer receber pelo menos o valor gasto. Não discuto as respectivas decisões de prescindir dos serviços de Jeffren, Elias e Labyad, mas sim o método.

Não deixo também de dizer também que o marroquino contratado ao PSV, pese a necessidade de complementar a sua formação e colmatar as lacunas evidentes, podia muito bem ter sido o 10 que Martins nunca será. Capacidade física, técnica, potencial, disponibilidade competitiva e intensidade tinha-os, faltou-lhe o que acima foi dito sobre a sua formação, mais a possibilidade de crescer num ambiente favorável, o que não sucedeu no tempo que esteve por cá.

Falta, para terminar este capitulo, a aposta na formação, isto apenas no que diz respeito à equipa principal. Este é um capítulo que me sugere reacções ambivalentes. É indiscutível para quem olha no plantel que são os jogadores da casa que constituem a coluna vertebral do plantel e que a extraordinária época de William e o aparecimento de Carlos Mané perspectivam continuidade. A minha dúvida é se, num ano como o que agora está prestes a terminar, apostas em Maurício e sobretudo em Magrão, não podiam ter sido feitas em Dier e João Mário, respectivamente. Ou saber o que veio fazer Héldon que Mané ou Eduardo não fizessem. Dier é o mais difícil de todos de sustentar pela época realizada por Mauricio. Magrão é mais fácil e torna-se ainda mais evidente em cada aparição. O mesmo se pode dizer relativamente a Cissé versus Betinho. As oportunidades concedidas ao guineense no inicio de época e depois na B são no mínimo questionáveis.

O "empréstimo" de 60 milhões e outros ajustamentos

Os clubes continuam a aproveitar a abertura do mercado para fazerem os seus ajustamentos e o Sporting não é excepção. Labyad, João Mário, Rinaudo e mais recentemente Salomão e Cissé já treinam nas suas novas equipas e outros se podem seguir. Os casos de Labyad, Rinaudo e João Mário já aqui foram comentados fica um breve ponto da situação e alguns comentários sobre o que se vai dizendo sobre os restantes. 

Diogo Salomão - regressa ao Coruña sem ter justificado a renovação de cinco anos. Não o justificou agora nem o seu histórico o justificava. Salomão já conheceu vários treinadores no Sporting e não conseguiu mais do que aparições esporádicas, acabando por não justificar ainda as razões da sua contratação. Poder-se-á dizer em seu favor que também conheceu os piores anos da história recente do clube, o que lhe pode ter limitado a evolução. A renovação por cinco anos dá-lhe o conforto de nem ter que se esforçar muito para chegar à pré-reforma. Mais tarde ou mais cedo tenderá a ser mais um problema para resolver do que uma solução.

Cissé - Acaba por lhe ver oferecida uma boa solução: um clube de primeira divisão e um treinador que já o conhece. Dificilmente lhe poderia acontecer melhor, uma vez que precisa acima de tudo de jogar e em Arouca tem as condições ideais para o fazer e atingir bom rendimento. Não tem grande concorrência e tem uma linha média muito capaz de lhe proporcionar oportunidades para fazer o que se pede a um jogador na sua posição: marcar golos. É bom lembrar que Cissé não tem escola e jogou muito pouco até hoje a um nível elevado. Mais do que uma certeza é sobretudo uma aposta, sendo difícil por isso de justificar a cláusula de 60 milhões. A menos que ele venha a evoluir de forma meteórica, aquele valor será ou não um problema para ele mas constituirá numa futura negociação/dispensa uma referência que deixa o clube exposto, como aliás já se viu agora no empréstimo. 

Jeffren - Tem-se falado muito no Rayo Vallecano como uma possibilidade de empréstimo/cedência definitiva. Como é óbvio nem jogador nem clube ganham nada com a actual situação. A capacidade negocial do clube está consideravelmente reduzida pelo histórico recente do jogador. Também não ajudou nada o facto de estar encostado sem uma justificação, contribuindo para o adensar dos rumores sobre o seu profissionalismo. Ora, como se imagina, tal não constitui propriamente um chamariz para clubes compradores.

Betinho - Desde ontem que circula a noticia de um possível empréstimo. Uma boa solução, uma vez que o jogador vai dando indicações de precisar e merecer novos e mais exigentes desafios. Que só fazem sentido se lhe proporcionar tempo de jogo. A não ser assim mais vale que continue a jogar na equipa B. Estes comentários são a propósito da possibilidade de Betinho ir para Setúbal. A equipa de Couceiro tem um dos melhores pontas-de-lança dos "não-grandes" (Cardoso), e foi buscar há dias Zequinha. Setúbal será mesmo uma boa solução para Betinho?

Nuno Reis - Continua-se a falar na sua saída e mesmo a titulo definitivo. A confirmar-se fica alguma perplexidade pela sua falta de afirmação no clube onde se formou e onde tem um curriculum muito bom, gozando também de uma boa imagem como homem e profissional. Tudo isto sem que se lhe tenha dado uma verdadeira oportunidade. Fica a interrogação. Quem diria que a promessa de grandes centrais por muitos anos, quando olhávamos para ele, Pedro Mendes, Illori, Dier, Tobias Figueiredo parece cada vez mais difícil de concretizar?

Ricardo Esgaio - Um dos nomes mais falados como possibilidade de ascender ao plantel principal. A acontecer, tal sucederá muito mais pelo que Leonardo Jardim projecta dele do que pelo tem andado a fazer. Tal como disse aqui a semana passada, o futebol da B, pese a boa carreira que a classificação geral espelha, está longe de encantar pelo futebol jogado, não havendo talvez por isso qualquer jogador digno de destaque ou que denote grande evolução.

Elias: Já depois de redigido o post (ontem) a noticia de hoje (confirmada na Bola, geralmente muito bem informada do que se passa no seio do Sporting actual) é a conclusão do negócio com o Flamengo por 6 milhões de euros/50% do passe. A confirmar-se seria o negócio do século. Não porque o jogador não tenha valor, mas porque estas verbas não são muito comuns de registar em movimentos de regresso de jogadores brasileiros aos clubes do seu país.

Rinaudo entre o que é o que podia ter sido e a desilusão da equipa B

Está confirmada a partida de Rinaudo para o Catânia. Juntamente com o anúncio da sua saída por empréstimo é tornado público a renovação do seu vinculo por mais um ano e valores percentuais do seu passe e hipotética alienação futuro pelo clube siciliano.

Sair do primeiro classificado da Liga Portuguesa para o fundo da tabela de Itália não é propriamente um progresso na carreira embora também não se possa comparar a um exílio ou reforma antecipada, dourada ou não. É porém sintomática do ofuscamento do argentino pela projecção da cada vez maior sombra de William Carvalho, que já vai no hat-trick no que a melhor jogador do mês diz respeito. 

Observando o seu trajecto de leão ao peito - e quando decorria a terceira época - é incontornável constatar que esteve longe de alcançar o nível que prometeu, não se conseguindo furtar à mesma estagnação/decepção de grande parte dos seus colegas. Sendo um jogador com grande cartel junto dos adeptos, nos quais me incluo, continuo a pensar que tal acontece muito mais pela sua forma de jogar do que pela sua eficácia e até importância que detém no nosso jogo. Parece-me inegável que, para seu e nosso bem, que Rinaudo não foi o que podia ter sido.

Falta agora saber que estratégia adoptará para suprir a  vaga de Rinaudo. Procurando uma solução na equipa B ou indo ao mercado. 

Como soluções internas ocorre-me Fokobo que não me parece ser hoje nem nunca "o tal". Para Palhinha parece ser ainda cedo demais. A propósito de soluções internas devo confessar a minha desilusão com o percurso da equipa B. Interessa-me pouco a sua posição na tabela classificativa, desde que não caia na divisão secundária. Preocupa-me mais que prepare os jogadores para a sua futura integração no plantel principal. O que se tem observado é retrocesso e estagnação gerais, mesmo de jogadores talentosos, não se vislumbrando quem possa no imediato constituir uma opção de que Leonardo Jardim se possa socorrer.

Como soluções de mercado já aqui falei anteriormente em André Leão, peça fulcral no sucesso da época anterior do Paços Ferreira e cujo preço e possibilidade de integração imediata constituem um negócio possível mas também prudente. Ou será que o lugar está já reservado para Rui Sampaio, que Leonardo Jardim tão bem conhece, e que recentemente rescindiu com o Cagliari, sendo por isso um jogador livre?

E enquanto assistimos à arrumação da casa não posso deixar de fazer minhas as palavras de um amigo aqui deste espaço, (o @imago_route): só no Welder e no Magrão é que ninguém pega.

Labyad e João Mário: saídas airosas

Labyad no Vitess e João Mário no Vitória de Setúbal. Saídas airosas para dois jogadores que, por razões que desconheço, estavam a ver o seu valor depreciado.

Labyad vai para a liga holandesa que conhece bem e para o segundo classificado Vitess. Oxalá, para seu e nosso proveito, aí possa voltar às boas exibições, justificando o facto de ter constado na lista dos 50 jovens jogadores mais promissores do mundo.

João Mário vai reencontrar Couceiro, que também o conhece bem, e onde se espera que confirme a categoria que muitos lhe imputam mas ainda está por provar.

Disciplina & dispensas

As noticias sobre processos disciplinares e hipotéticas dispensas não são boas, mas têm pelo menos um efeito positivo: contribuem para que se volte a por os pés no chão. Há muita matéria ainda a carecer de solução.

Disciplina

Segundo o Record informou hoje na sua página de capa decorrem vários tipos de processos de natureza disciplinar com alguns jogadores do Sporting. Uns de natureza "mais leve", como seriam os processos a Fabrice Fokobo, Danijel Pranjic e Luka Stojanovic,  por causa de saídas nocturnas. Ora isso explica, pelo menos para já, parte da razão pelas quais o primeiro e último não têm calçado. O croata estará à procura de clube. Labyad, Turan e Elias respondem a processos cujo objectivo é obter um pedido de indemnização por declarações prestadas à comunicação social. Relativamente a Onyewu e Bojinov a intenção visa mesmo o despedimento, provavelmente procurando obter a justa causa. O americano por causa de uma cirurgia realizada sem autorização e  o búlgaro por causa de atitudes impróprias com quem representa a entidade patronal. 

Sem conhecer os fundamentos destas decisões e sem discutir se as razões invocadas se baseiam em factos ocorridos ou não não posso deixar de fazer um reparo: não era preferível que estes processos decorressem os seus trâmites sem disso dar conhecimento público? Inicialmente não dei importância à noticia do Record, mas o site Mais Futebol veio confirmá-la com base em fonte do próprio clube. Que ganhamos com isso?

Uma nota mais relativamente a esta matéria, até porque alguns destes nomes vêm no primeiro rascunho de dispensas conhecido de que falarei abaixo: estes procedimentos disciplinares não podem ser a porta dos fundos encontrada pelo clube para não honrar os compromissos que assumiu com alguns destes jogadores, sem perder legitimidade na sua exigência de que Bruma, e outros que venham a intentar expedientes semelhantes, cumpra os seus compromissos com o clube. 

Dispensas

Ainda é conhecida a lista definitiva, o que só ocorrerá provavelmente com o encerramento do mercado, no dia 2 de Setembro. Mas o site ZeroZero informa que André Santos, Evaldo, Diogo Salomão, Bruma, Labyad, Jeffrén, Boulahrouz, Diego Rubio, Nii Plange, Onyewu, Jeffrén Suárez, Pranjic, Victor Golas, Stojanovic, Bojinov e Owusu. Bruma, Bojinov, Boulahrouz, Pranjic e Onyewu, embora por razões diferentes percebo a decisão. 

Evaldo é um ódio de estimação das bancadas pelo que não fico surpreso.

Também não me surpreendo por Diogo Salomão, em quem nunca vi categoria para a sorte que teve em chegar ao Sporting.

Lamento o tratamento dado a André Santos que, por ter os anos que tem de casa, merece mais do que ter um pé dentro e outro fora quando uma ou outra coisa parece ser conveniente. 

Confesso não conhecer o suficiente de Plange e Owusu para emitir um parecer. 

Não me surpreende Stojanovic, com as opções que temos para aquela posição. 

Lamento Jeffren, porque lhe reconheço qualidade, que não tem sido acompanhada pela sorte. 

Não me parece que depois do investimento feito em tempo e dinheiro em Golas esta seja a melhor altura escolhida para o deixar cair.

Rúbio fez de facto muito pouco, mas quem, como ele, não fez muito menos do que se esperava nos últimos anos?

Labyad é um erro depois do investimento feito. É como comprar um carro dispendioso para o ter na garagem, mas continuando a assegurar todas as despesas de manutenção.

Bruma, nome certo e uma reflexão sobre critérios de compras e dispensas

Não podia ter sido melhor a escolha do nome de baptismo do jogador que parece estar condenado a ser a estrela do verão. Não pelos golos ou jogadas de encantar mas pela controvérsia no seu processo negocial. Para adensar a bruma sobre o futuro do jogador o seu advogado voltou a tocar numa tecla já anteriormente retinida pelo seu conselheiro Cátio Baldé, lançando dúvidas sobre a duração do vínculo que o liga ainda ao Sporting. Segundo ele, este estaria a expirar ou teria expirado já, contrariando a posição do clube, que parece entender que o vínculo se prolonga até ao final do próximo ano. 

Complicado? Não ainda tanto como vai ficar a seguir. As noticias da tarde vão dizendo que o Sporting se recusou a receber o representante do jogador e este deu conta que o Sporting lhe havia telefonado a dar conta que queria o jogador presente na reunião. 

Duas ideias sobre este últimos desenvolvimentos:

- Se o Sporting entende que o jogador ainda tem contrato com o clube não tem que convocar o jogador por interposta pessoa, deve fazê-lo directamente. Se toda a gente viu o Bruma alegre, a prestar declarações no aeroporto, como é que o clube não consegue chegar até ele? Se se der o caso de "ter outra vez o telefone desligado e estar a descansar" o Sporting pode convocá-lo de variadíssimas formas, retirando do resultado dessas convocatórias as devidas ilações. Afinal o jogador é ainda um assalariado do clube.

- É de muito duvidoso acerto hostilizar o representante do jogador e ainda mais não o receber nessa qualidade, quando lhe telefona  a solicitar serviços que são o implícito reconhecimento da sua ligação ao jogador. Isto não é o mesmo que dizer que o Sporting tem que ser o capacho do jogador ou dos seus representantes mas, se quer resolver toda esta bruma, tem de, inevitavelmente, negociar. A menos que, como já se diz, que saiba que tal é inútil por o jogador já estar comprometido com outro clube.

Critérios de compras e dispensas

Quem não tem problemas em negociar com o Sporting é a International Foot, que, num curto período, conseguiu colocar no Sporting o Jefferson, a "estrela emergente" Salim Cissé e, a surpresa, o defesa central Hugo Sousa. Sobre as qualidades de Jefferson e Salim Cissé já emiti a minha opinião oportunamente aqui neste espaço. 

Por curiosidade diga-se que A International Foot é propriedade do agente FIFA Nélson Almeida, que tem no seu "bornal" jogadores como Helton ou Éder (SCBraga), foi responsável pela vinda de Hulk para o Vilanovense,  Vila Nova de Gaia, de onde é o empresário. Este foi também presidente do referido clube e é conhecido por participar em torneios de poker de alto gabarito, tanto do circuito nacional como no estrangeiro.

Não conheço Hugo Sousa nem nunca o vi jogar. O facto de ter jogado pouco (menos de 800 minutos) na equipa que ficou em penúltimo lugar da liga cipriota não me interessa tanto, embora isso seja significativo. É verdade que o mundo está cheio de jogadores desaproveitados ou incompreendidos pelos seus técnicos. 

Mas já me interessa mais saber que o Sporting está a contratar por 5 anos um jogador da geração 92 quando tem neste momento sob contrato  Ilori (de 1993), o Dier, o Tobias, o Fokobo (geração de 1994) e o Domingos Duarte (titular da selecção de sub-18, geração de 1995).

E também não deixo de constatar que o Sporting dispensou Ricardo Tavares, que o FCP se encarregou de aproveitar imediatamente. Decisão surpreendente, a que soma a dispensa de Farley Rosa, jogador que nesta fase da sua carreira se destacava dos demais e que era de comportamento exemplar na Academia, onde era querido de todos. 

Ricardo Tavares não era propriamente um desconhecido, era um júnior de primeiro ano, central de posição mas que se tinha tentado adaptar a defesa-esquerdo, sem grande sucesso. Mas tem um percurso exemplar, que lhe tinha valido a braçadeira de capitão  e era internacional desde os sub-16. Para um jogador com contrato a sua dispensa é no mínimo questionável. 

Esta facilidade em contratar jogadores de fora e lidar tão mal com os jogadores da casa não pode ser bom para um clube que se orgulha da sua formação, e com fundadas razões para tal. Tendo em conta os antecedentes, pensar que a culpa está sempre do lado dos jogadores, talvez seja motivo para parar para pensar.

Rescisões, dispensas e contratações: pornografia quase infantil

A forma diária como vêm sendo colocadas diversas noticias sobre o processo de reestruturação financeira e as suas consequências no universo Sporting são um dos principais factores, senão mesmo o maior, de enfraquecimento da posição negocial do clube junto daqueles que têm que ser os seus interlocutores. O mote está dado e agora será muito difícil de contrariar uma percepção colectiva.

Processo de rescisões do quadro de pessoal 

Este processo pode ser acompanhado na comunicação social como se de um relado de futebol se tratasse, tais e tantos são os pormenores que vêm sendo tornados públicos. Ainda há poucos dias dizia num post anterior que o FCP há mais de um ano que faz um drástica redução de pessoal sem que se saiba uma vírgula  desses processos. Culpa dos jornais? É a saída mais fácil. 

Dispensas de jogadores

Um exemplo semelhante podemos observar no processo de negociações com os jogadores a dispensar. As noticias colocadas - é essa a minha interpretação - sobre a dispensa de Labyad, pela forma e conteúdo, são um exemplo do que não deve ser feito num processo desta natureza. A entrevista do jogador a um jornal holandês é um suplemento vitamínico na desvalorização da posição negocial do clube numa futura venda já este ano. Nada melhor para despertar o interesse do mercado por negócios de ocasião que a confissão expressa de fraqueza e necessidade. 

Ontem mais dois exemplos, sempre com um denominador comum: o jornal "ABola", nos últimos tempos o veículo oficioso das noticias sobre o clube. Primeiro as negociações entre o representante de Schaars e Inácio. Se foram bi-partidas é fácil saber de onde partiram os pormenores. Se o Sporting sabe não ter sido a fonte sabe que foi a outra parte. Saber da vontade ou disposição de dispensar o jogador é prejudicial a quem?

O segundo exemplo é o da impunidade e até falta de respeito pelos leitores. Repare-se nisto: 

"Boulahrouz vale 4 milhões de euros, o mesmo que Onyewu; já Pranjic tem o seu valor fixado nos 5 milhões de euros; Jeffrén e Bojinov, por seu turno, podem custar 6 milhões, enquanto Labyad poderá sair por 7 milhões de euros."

Qualquer individuo no seu perfeito juízo, mesmo não sendo empresário de futebol, sabe que dos citados o Sporting conseguirá, nas actuais circunstâncias, algum valor pelo Labyad, dificilmente com Jeffren e nada pelos restantes. Nada ou valores meramente simbólicos. Tudo o mais são delírios. Delírios e problemas difíceis de resolver por se tratarem de jogadores com salários elevados, de valor duvidoso e em declínio, factores que o autor da peça preferiu ignorar de forma obscena. 

Contratações

Hoje fala-se em Pizzi, antes foi em Assaidi. Sempre ignorando o mais importante: se o Sporting está a tentar-se ver livre de jogadores que cobram acima de 1 milhão/ano como é que lhes ia pagar a estes? E como entenderiam esses valores os jogadores, como Bruma e Ilori, que negoceiam as renovações dos seus vínculos?

As tão ansiadas prendas de Natal

O mercado de inverno ainda não abriu mas começam já a correr as noticias sobre as sempre tão ansiadas prendas de Natal. A ser verdade o que se diz, parece haver um compromisso assumido entre GL e Vercauteren para a recomposição do plantel, com particular atenção para o ataque e defesa. Foi também já tornado público, e até agora não desmentido, que GL assumiu com a JL o compromisso de fazer regressar Onyewu do empréstimo malaguenho. Simultaneamente existem rumores - valem o que valem - da possibilidade de saída de alguns elementos da linha média, onde as opções são abundantes, quer em qualidade quer em quantidade. O post de hoje abordará estes três pontos.

Há realmente necessidade de recompor o plantel? Deve o Sporting satisfazer as vontades do novo treinador? Estas são as duas perguntas que me ocorrem neste momento. E a resposta que me ocorre vem na linha do que aqui escrevi vezes sem conta: parece-me inevitável a aquisição de um ponta-de-lança que concorra e sirva de alternativa a Wolfswinkel. Nem Rúbio, Viola ou Betinho o são neste momento. Oxalá não surja uma lesão ou o 5º cartão amarelo a Wolfswinkel - veremos se este não surge em Moreira de Cónegos, jogo que antecede a recepção ao SLB... - para o confirmar.

No que à defesa diz respeito continuo a pensar que faz pouco sentido o regresso de Onyewu por razões estritamente técnicas. Não me parece que, desse ponto de vista, possa oferecer muito mais do que já temos, além dos custos que o regresso implicaria. E, como lembrei aqui há dias, as afirmações recentes do americano a uma publicação do seu país, e de forma pouco coerente com as palavras de despedida de Alvalade, o americano foi muito critico em relação ao tempo que passou no clube. A aquisição de um novo elemento parece-me impensável para quem tem Mendes e Reis em linha e Dier, Illori e Tobias Figueiredo para daqui a dois, três anos. O mesmo é válido caso se confirme um possível abandono de Xandão.

Elias e Gélson Fernandes têm sido apontados a clubes russos e suíços, respectivamente. Vender Elias dificilmente deixaria de ser em baixa - um mau negócio, portanto - logo agora, que parece estar a começar a render o que dele se espera. Mas a sua saída, por uma boa proposta, não deixaria o treinador sem opções seguras para o lugar. Será mais ou menos o mesmo para Gélson, se bem que o lugar ficaria apenas para Rinaudo, que tem sido segunda opção. A esse facto não será alheio o que disse recentemente Manuel Fernandes, quando invocou a falta de rigor táctico do argentino. A saída de Izmailov, sempre falado em cada abertura do mercado, e para clubes russos, não teria grande impacto, atendendo ao que tem sido o seu contributo nos últimos anos.

Conclusão: tendo em conta o que são neste momento as ambições do Sporting para a presente época e a gestão racional dos recursos humanos e financeiros à disposição a única aquisição inevitável continua a parecer-me ser um ponta-de-lança. Continuo a pensar que sem melhorias no treino e nas opções técnico-tácticas todas as avaliações que se fazem aos jogadores do plantel são precipitadas. E, com tantas mudanças consecutivas de treinador - cada cabeça, cada sentença - em tão curto espaço de tempo, o Sporting já está a correr elevados riscos de desperdiçar talento e dinheiro. Veja-se o que aconteceu a Adrien e onde anda André Martins...

Oguchi Onyewu, um novo mito?

Muito se tem falado sobre situação de Onyewu que, a avaliar pelas decisões de Sá Pinto, é o ultimo da fila de 5 centrais que o Sporting dispõe. Decisões que parecem ter surpreendido e até irritado uma enorme falange de Sportinguistas, que se deixaram seduzir pelo indiscutível carisma do central americano. 

Mas, para lá das razões de ordem afectiva, haverá razões de ordem técnica que justifiquem tanto alarde pela decisão de Sá Pinto? Por que razão se pode considerar Onyewu um "indispensável" ou até um "símbolo" do Sporting, como já li algures por aí?

Vejamos então:

1- Uma das razões mais invocadas para permanência Onyewu é a sua capacidade goleadora. Foi ela, por exemplo, que nos permitiu resolver alguns jogos, como o ano passado em Vila do Conde, tendo o americano contribuído com 5 golos no total da época. Muitos dos que gostariam que ele ficasse trocavam-no por Carriço que, quase ninguém reparou, e apesar de tudo o que dizem dele, marcou 3 golos. (Obrigado ao Tiago por me chamar à atenção). 

2- Outra das razões invocadas tem sido a forma como Oguchi se dedicou ao clube, registando comportamento exemplar. Concordo inteiramente, mas não concordo que, na análise deste parâmetro, se deixe de fora Carriço, jogador nascido e criado no Sporting e que usa a braçadeira de capitão, condição que já vem dos escalões de formação.

3- Do ponto de vista técnico em que lugar estará de facto Onyewu? Não será o mais limitado dos 5 que o Sporting conta? Não perde com Carriço e Xandão na margem de progressão, na possibilidade de realização de mais-valias, ou com o primeiro na polivalência?

4- Alguém acredita que Sá Pinto se disponha a ficar sem um jogador que consideraria melhor em favor de outro apenas por razões de ordem económico-financeiras?


Serão provavelmente estas e algumas outras questões que, depois de devidamente ponderadas, levaram à tomada de decisão do treinador. Não há decisões indiscutíveis mas ele, tal como qualquer um de nós, é um dos principal interessado em triunfar e certamente tem muito mais informação disponível do que qualquer um de nós.

Até ao final da actual janela de transferências os planteis ainda poderão sofrer alterações e o nosso não foge a essa regra. Parece pelo menos pacifico que dificilmente se possa manter os cinco, mas não há nada que garanta que não possa ser outro o jogador a sair. Até lá Onyewu só será um "caso" se assim o quisermos mas fazer dele um mito parece-me manifestamente exagerado, quer pela sua valia quer pelo tempo que tem de Sporting.

Época 12/13: prioridades, possibilidades, inevitabilidades

Prioridades

Chegados ao final da época passada, e apesar dos desaires (vencidos mas não convencidos de não poder ter feito mais nas meias da UEFA, e um domingo negro no Jamor), era praticamente consensual que o Sporting precisava de mexer muito pouco para se reforçar para a época que agora começou. Para que tal sucedesse bastaria colmatar as fragilidades há muito identificadas  - centro da defesa, alternativas a Rinaudo e Wolswinkel - e fechar qualquer buraco que se abrisse com a saída de algum jogador e que não houvesse alternativa no plantel.

Falava-se em aquisições cirúrgicas que permitiriam à SAD voltar-se novamente para dentro, depois de um ano de abertura ao exterior para criar valor que não existia na passagem de testemunho da fatidica "era Bettencourt". Mas, a um mês do fecho do mercado, contamos já com 6 aquisições: Labyad, Gelson, Pranjic, Boulahrouz, Rojo e Viola. Entretanto continua por suprir a tal alternativa a Wolfswinkel e as renovações de Patrício, Adrien e Carriço em aberto, às quais se podem juntar a de outros jogadores que poderão ser importantes num futuro próximo, como Nuno Reis e Pedro Mendes.

Obviamente que o Sporting não poderia ficar tolhido até à resolução das renovações para fazer aquisições, porque o mercado não espera. Mas parece-me indiscutível que cada jogador novo que entra contribui para reforçar a posição negocial dos jogadores em final de contrato. Patrício não quererá figurar atrás de Boulahrouz ou Rojo no ranking salarial, e o mesmo certamente acontecerá com Adrien, Pereirinha, Nuno Reis relativamente a Viola que, diz-se, irá cobrar meio milhão de euros/ano.

Em jeito de conclusão deste capitulo podemos dizer que há demasiados dossiers de renovação em aberto para tudo correr bem, isto no sentido dos interesses do Sporting. Resultado de um passado de ausência de gestão desportiva assertiva, consequente e menos casuística e, mais recentemente, menos hesitante em relação a alguns valores já com provas de valor confirmadas como Patrício, Adrien e até Matias, que concorreram para a actual situação.

Possibilidades

Continuam inúmeras as possibilidades aventadas para entradas e saídas do actual plantel do Sporting.  O leque  é demasiado vasto para poder ser abrangido apenas num post, por isso cingir-me-ei às mais faladas, no entendimento de que o mercado só fecha daqui a sensivelmente um mês e, até que tal suceda, é difícil de dizer que o plantel está fechado.

Izmailov: Já aqui me pronunciei anteriormente sobre a possibilidade, aventada pelo próprio, de terminar a ligação ao clube. A qualidade do russo é tão evidente como a sua pouca fiabilidade, como o demonstram as suas 29 aparições no total de 54 jogos disputados pelo Sporting na época passada, pelo que a sua ausência poderia ser considerada quase como natural. Desde ontem que vários jornais russos aventam como certa a transferência de Izmailov para clubes locais, nomeadamente o Spartak de Moscovo, de quem, diz-se, o Sporting espera receber 7 milhões, o mesmo que pagou ao Lokomotiv de Moscovo, onde o Sporting o foi descobrir.

Elias: muito se tem especulado sobre a vontade da SAD em desfazer-se de Elias para reduzir os custos salariais. Seria um erro crasso, agravado pela eventualidade de partir juntamente com Izmailov. Não só porque perderíamos um dos melhores e mais experientes do plantel como seria muito difícil realizar nesta altura mais-valias com um jogador cujo passe foi avultado. Elias é um jogador incontornável para as aspirações deste Sporting 2012/13.

Xandão, Onyewu e Carriço: Fala-se na eventual saída dos dois primeiros mas é bom não perder de vista a situação contratual do terceiro, que "obriga" a renovação ou encarar a saída a custo zero no final da época. O brasileiro parece ser o que tem merecido mais apetite, no caso concreto da Lázio. Dois factores concorrerão para o Sporting abrir mão destes 2 jogadores em favor de outros que já estejam no plantel ou no mercado: os salários elevados (mais de Onyewu) para a provável condição de suplentes e as cotas de estrangeiros para a inscrição nas competições internacionais. É que, para lá dos jogadores da formação, há um número limitado de estrangeiros a inscrever do lote de 25 possíveis e não me parece que Onyewu, por exemplo, aceite de bom grado ficar de fora dessa lista, quando as opções de Sá Pinto têm deixado claro que ele é o último dos 5 centrais.

Sobre a questão dos centrais não me parece surpreendente que Sá Pinto pareça disposto a começar do zero este ano. Não foi apenas por aí que o Sporting não conseguiu os seus objectivos na época passada mas, quem se lembra do que foi o jogo de apresentação do ano passado, (derrota expressiva com o Valência) e das alterações/hesitações posteriores de Domingos relativamente ao posicionamento da defesa (mais subida? menos subida?), certamente que não deixará de o relacionar com os problemas sentidos nos espaços e ligações entre sectores e o que isso representou na dinâmica de jogo da equipa.

Inevitabilidades

Já ontem o havia dito aqui, na caixa de comentários o Sporting não tem comprado jogadores por valores que se possam considerar exorbitantes. Rojo, sendo internacional argentino já na Europa dificilmente se pode considerar caro por 4 milhões e mais convencido disso ficamos quando vemos o que o SLB despendeu com Sálvio, suplente no Atlético de Madrid . Já o mesmo não digo de Viola, com 20 anos e muitas interrogações pela frente. E se o compararmos com Matias, que vendemos por pouco mais de 3 milhões e um jogador feito, mais caro parece. 

Ao contrário de muitos não creio que haja incompetência ou inabilidade negocial por parte da SAD, como se se vendesse por pouco dinheiro porque sim. O mercado aproveita-se das nossas fragilidades colectivas e circunstanciais ( falta de êxito desportivo nacional e internacional, e a necessidade de vender para não perder dinheiro com jogadores em final de contrato). Mas é óbvio que o Sporting tem de vender melhor para se tornar um projecto sustentável.

A ausência do pote de ouro da Liga dos campeões obriga a encolher o orçamento o que, acompanhado do investimento na equipa B, obriga/permite um plantel mais curto, que poderia muito bem ser de 23 jogadores. Sem a atracção da promoção ao plantel principal a passagem pela B pode parecer um longo exílio embora, em nome da estabilidade competitiva, a equipa B não pode ser afectada por um carrossel de chegadas e saídas de jogadores em trânsito esporádico e aleatório para a equipa principal.

A contratação de um jogador para a posição 9. Tenho insistido muito neste ponto e, para o justificar, basta imaginar o problema que representaria uma lesão que obrigasse à ausência, mesmo que curta, de Wolfswinkel. Se  a SAD foi em busca de alternativas seguras para o centro da defesa ou do meio-campo, não se imagina porque não deva fazer o mesmo para uma posição tão importante.

Contratações e dispensas à parte há 2 grandes inevitabilidades para o sucesso do Sporting na época que agora se inicia:

A arbitragem - é "inevitável" que não sejamos mais uma vez atirados fora do comboio seja na primeira estação, como sucedeu o ano passado, seja em que ponto for da viagem. A interferência, diria a guerra, dos homens da APAF foi decisiva para o desfecho final.

O modelo de jogo e a respectiva dinâmica - Mais importante do que o modelo de jogo primordial e as respectivas variações que venha a optar Sá Pinto, é importante que na pré-época o treino dote a equipa das armas necessárias para levar de vencida as principais dificuldades que os adversários irão impor jornada a jornada. Seja fora ou em casa, quase todos eles - praticamente todas as equipas que ficaram atrás de nós na tabela classificativa - esperarão atrás pela nossa iniciativa. É nessa maioria de jogos que se ganham os campeonatos e é sabendo superá-los que se ganha a confiança e a dinâmica de vitória. Nos jogos com os nossos rivais jogam-se o orgulho e raras vezes se decidem os campeonatos. Estão aqui as minhas dúvidas, que ainda não se dissiparam com o que vi ate agora nos jogos já realizados.

Achei curiosa a afirmação de Gelson, no dia da sua apresentação, com a qual concordo: é importante, inevitável diria,  chegar à 6ª jornada na luta pelo primeiro lugar, quando formos jogar ao Dragão. Guimarães (f), Rio Ave (c) Maritimo (f) Gil Vicente (c), Estoril (c) - 2 jogos em casa para aproveitar - não são fáceis nem difíceis, são o percurso decisivo para um Sporting melhor.

Liedson e outras movimentações no plantel

Liedson? Não obrigado!

À declarada disponibilidade de Liedson responderam muitos Sportinguistas com um sonoro SIM! Compreendo e respeito, tendo em conta o que o jogador representou num determinado período da vida do nosso clube, mas a questão é mesmo essa, é apenas o passado e o futuro não passa por ele. O futuro do Sporting passa por Rúbio, Wolfswinkel. Mais, o modelo de jogo do Sporting viu abrir-se novas possibilidades com a saída do Levezinho, de quem não gostaria de me voltar a despedir, mais ainda tendo em conta que foi dele a decisão de sair, por razões que também consigo compreender. Além de que fazer regressar Liedson seria tudo menos barato.

Árias e Neto

Parecem-me óbvias e até esperadas a decisão de ficarem na equipa B ou até a eventual negociação de um ou ambos. O Sporting no meio-campo tem até um superavit de número e qualidade onde não cabe Neto (tinha proposta do Standard de Liege) e dificilmente caberá no futuro próximo se olharmos para os que já se perfilam da equipa que foi campeã de júniores este ano. Árias tem o lugar tapado por Pereirinha e Cedric e não mostrou nada de especial nas poucas oportunidades que teve. Fala-se também na possibilidade de ingresso no PSV por troca com uma possível desistência dos holandeses na litigância por Labyad. Uma medida cautelar, tendo em conta a dificuldade de perceber com clareza o sentido das decisões da FIFA.

Quem sairá do meio-campo

Tema já aqui abordado aquando da contratação de Pranjic. O Sporting tem neste momento na sua linha intermédia o sector mais equilibrado e nivelado por cima. Ao ir buscar Gelson Sá Pinto corrigiu um erro que tanto nos custou o ano passado, quando não foi prevista uma lesão de Rinaudo. E com a entrada do croata mais Adrien fica muita gente para 3 - 4 posições, consoante o modelo a adoptar. Elias tem sido apontado como o principal candidato, por ser também um peso significativo na massa salarial e por, no ano passado, ter ficado aquém do que podia render. Seria uma pena a sua partida, tendo em conta que perderíamos aquele que me parece ser o melhor do sector. Matias, por estar perto do final do contrato, e Izmailov são outros dos candidatos. Qualquer que venha a ser, ou venham a ser os escolhidos o Sporting fica bem defendido com os que restarem e isso representa uma diferença significativa com um passado recente, quando a equipa dependia de 3 ou 4 nomes.

A saga continua

Já aqui havia referido a vontade que o JN tem em colocar noticias que parecem poder incomodar o Sporting. Desra vez foram os 27 jogadores estrangeiros que o Sporting contratou em contraste com zero portugueses. Defensor que sou do jogador português, também gostaria de ver um número diferente. Mas, atendendo às necessidades especificas do Sporting que jogadores portugueses encontraríamos no mercado com a qualidade de Schaars, Wolfs, Jeffren, Capel, Rúbio, Elias e quanto teríamos que pagar por eles? E, se o JN parece tão preocupado com os jogadores portugueses, já contabilizou quantos têm os nossos concorrentes no seu plantel principal? Quantos internacionais das selecções mais jovens constarão das suas equipas B?

Fecho do mercado: os últimos sonhos de verão

Estão em vias de se resolver os problemas do Sporting, a avaliar pela onda de entusiasmo provocado pelo anúncio da saída de Djaló e possivelmente de Postiga. O futuro encarregar-se-à de demonstrar que a questão - os maus resultados - não é assim tão simples de resolver, embora seja meu entendimento que, com a recuperação física de Jeffren e Bojinov, a subida de forma Capel acabassem por remeter ambos os jogadores para segundas escolhas, Djaló em primeiro lugar. Continuo a pensar que, com bons resultados e subida da qualidade de jogo colectivo, o Sporting teria nos dois jogadores boas opções para alguns jogos com determinadas características. A sua saída acaba por ser benéfica, sobretudo para os jogadores, que têm direito a procurar melhores condições de trabalho. 

A ditadura imposta pelas bancadas é porém um péssimo sinal. Quando se fizer a avaliação do que foi esta época o papel dos adeptos no inêxito deste arranque não pode deixar de ser considerado. Alvalade tem sido por estes dias um paraíso para os adversários e um inferno para os nossos, não há como escamotear essa realidade, e assim é muito difícil sequer pensar em ganhar.

A esquizofrenia instalada faz com que a entrada de Elias aproxime os discursos de alguns adeptos e adversários do Sporting. Não deixa de ser curioso ver benfiquistas, portistas, e Sportinguistas exibirem as mesmas preocupações seja com o preço, seja com a qualidade do jogador, a origem do dinheiro, comparações absurdas com Pongolle, etc e tal, esquecendo que o jogador até podia estar a jogar no SLB (aí seria um golpe de mestre, substituindo Ramires por um jogador de valia semelhante, realizando ainda por cima mais-valias) e sobretudo que é um craque e que as equipas precisam é de jogadores assim para que o seu jogo suba de qualidade. Enquanto isso ninguém no FCP ou no SLB se preocupa com as aquisições dispendiosas de Danilo, Defour e Witsel porque são craques. Ai Sporting!...

Indo para a dimensão prática do negócio Elias ele significa desde já que à sua entrada terá que corresponder uma saída, que poderá ser de Pereirinha, Turam ou Martins. A hipótese de Turam rodar num clube estrangeiro parece estar em cima da mesa. Na minha opinião, e com o objectivo de procurar uma real integração deste jovem promissor, fazia mais sentido que rodasse em Portugal. Onde? No Beira-Mar por exemplo, que agora ficou sem André Marques.

Nos mentideros continuam-se a falar em novas entradas com o nome de Amauri à cabeça. Se ele mantiver intactas as qualidades e a ambição seria uma enorme contratação. Desde o jogo com a Juventus, e depois de saber a estranha disposição de Conte de o encostar, que, na minha condição de treinador de bancada, imaginava a sua contratação, não fora a costela de adepto realista pensar o quanto seria difícil de lhe pagar a cada fim do mês. Mas depois de ver chegar Elias qualquer sonho parece ser possível. Até ao fecho do mercado este é outra vez o paraíso dos adeptos.

Dossiers dificeís. O que fazer?

Saleiro desfez a ligação que o unia ao Sporting e ruma ao recuperado Servette, onde vai encontrar João Alves e Costinha. Faço votos de felicidades a quem serviu sempre com dignidade e elevado profissionalismo. Especialmente na época passada, em que foi frequentemente usado como peão de brega para empatar tempo. Sai sem ter tido, ao contrário de outros, a verdadeira oportunidade para mostrar o seu valor, mas sem nunca ter tido uma demonstração de agastamento. Por isso, em consciência, não sei o que perdemos e se perdemos. Fico sem perceber se foi o facto de ter sido mais um dos muitos profissionais que se cruzaram com o clube num momento pouco propicio que obstou à sua afirmação, ou se foi apenas a insuficiente capacidade para o lugar. Boa sorte Saleiro, é bem merecida.

Vítor Golas vai para Penafiel. Tendo em conta o quadro de guarda-redes que vai encontrar é bem capaz se ser titular, pese embora os muitos quilómetros de Riça. É um ugrade importante para um miúdo que o ano passado comeu o pão que o diabo amassou no Boavista. Não me parece que a sub-cave dos quadros de competição sejam o local indicado para a continuação da formação de jovens. Quem assim pensa não deve ver há muito um jogo disputado a esse nível.

Continuam porém sem resolver casos mais bicudos do que qualquer um dos dois nomes antes aludidos e com maior impacto na folha de vencimentos. Caneira, Vukcevic e Zapater serão ainda vistos em Alvalade na próxima época? E porque é tão difícil rescindir com Purovic?

O adeus de um Grande Senhor

«Agradeço ao Sporting a oportunidade que me ofereceu para jogar num clube de enorme grandeza e prestígio e sobretudo agradeço aos seus adeptos todas as demonstrações de afecto e carinho. Não o esquecerei. Sinto-me triste porque, por motivos físicos, não cheguei a atingir o mesmo rendimento constante que alcancei noutros clubes. Agora sou um jogador livre e nos próximos dias vou escolher o que considerar que é melhor para mim e para a minha família»

A passagem de Pedro Mendes foi uma conjunção de 2 momentos infelizes, o dele e o nosso. O que não belisca em nada a categoria de um enorme profissional e de um homem bem formado,como se vê pela forma como se despediu do clube.

Pongolle continua de verde e branco

Em "ABola":

O Saint-Étienne anunciou ter chegado a princípio de acordo com o Sporting para o empréstimo de Sinama-Pongolle. O avançado é esperado na próxima segunda-feira para realizar testes médicos.

Caso os exames sejam cumpridos com sucesso, Pongolle assinará contrato de empréstimo válido por um ano com o clube francês e começa a trabalhar de imediato com os novos companheiros. O Saint-Etienne ficará ainda com o direito de opção de compra.

Devo ser o único

Ontem descobri que devo ser o único Sportinguista que não conhece as aventuras de Stojkovic nos balneários de Alvalade. E para que não me venham outra vez com rumores e tricas, remeto para os comentários ao post anterior: a lembrança do sérvio não é por causa do penalty defendido ou por causa de ele ser bom ou mau, melhor que o Patrício ou único guarda-redes que a Sérvia tem…   A questão é que o Sporting não é o único clube com problemas disciplinares, mas deve ser dos que piores lida com elas, e de forma diferente, consoante os prevaricadores…  Mas aqui ou noutro lugar qualquer voltar-se-à a falar do guarda-redes sérvio mal ele dê um frango ou faça uma boa exibição, da mesma forma que se fala de fenómenos que não se conseguem perceber na sua plenitude.

Hoje provavelmente vou também descobrir que sou o único que acha que a contratação de Nilsson para guarda-redes do Sporting é a anedota do defeso. Que para ser a do ano só falta ser em troca do passe de Pereirinha. Ou trocar o Adrien pelo Alan, do Braga. Mas mesmo sendo o único não posso deixar de dizer que me parece que andam a por coisas nas bebidas de quem se apresta a tomar estas decisões. Se o presidente vier com a arenga do ano passado, dizendo que as contratações do Benfica deprimem os Sportinguistas, eu dir-lhe-ia, se pudesse: para nos deprimirmos, bastam as nossas! Afinal para que precisamos de olhar para o vizinho se o nosso mal está no nosso cantinho...

Being football manager

No post do passado sábado propus aqui a discussão sobre aquisições e vendas, pretendendo chamar à atenção para o perigo de, mexendo em excesso no plantel, juntamente com a liderança técnica, começarmos a próxima época atrás dos nossos adversários. E concluía que, além do risco desportivo, sobrevinha ainda o risco financeiro, isto para um clube de parcas receitas, as mais débeis dos 3 grandes.

Mesmo correndo o risco de aborrecer os nossos leitores, volto à carga com o assunto. Isto porque na caixa de comentários foram apontadas muitas “soluções” sem contudo se notar preocupação em fazê-las acompanhar do necessário realismo. Por isso nada melhor do que servir-me de um exemplo, citando precisamente um leitor do “ANorte”, para reforçar a minha chamada de atenção. Esse mesmo leitor advogava a saída de 12 jogadores, a saber: Tiago, Ricardo Batista, Abel, Pedro Silva, Polga, Adrien, Pereirinha, Miguel Veloso, Izmailov, Vukcevic, Djalo, Hélder Postiga. O que eu sugiro então é que façam um pequeno exercício, de papel e lápis ou folha Excel. De um lado ponham o valor resultante da venda de cada um desses jogadores, do outro o jogador que o substituiria e o que teriam que pagar por ele.

Mesmo usando a perspectiva mais optimista para a venda e a que nos seja mais favorável na hora de comprar, apurem a diferença. Não prescindindo do necessário realismo, poderão muito bem concluir que alguns desses jogadores não suscitarão qualquer interesse no mercado. Ora, uma vez que quase todos eles têm contrato em vigor, a sua dispensa significará que o seu vencimento continuará a assombrar-nos a tesouraria se não conseguirmos clube que o assegure por inteiro. E, acreditem, todos os clubes têm sabido explorar muito bem as nossas “necessidades”, como se viu recentemente com Rochemback e Romagnoli.

Eu até não gosto muito de falar de dinheiro, mas todos sabemos que é com ele que se compram os melões. E sem ele recorre-se ao endividamento e aumento de passivo. Não vos parece que disso já temos que chegue? A não ser que se queira seguir o modelo do clube da Luz. Escrevo no dia seguinte a mais uma operação de controlo e reestruturação de um passivo que de 2008 a 2009 disparou 90,7 % “and couting”. Se é para isto, as noticiais do adiamento da nossa tão falada reestruturação financeira só podem ser consideradas boas. É que deixar um Sporting viável aos nossos netos é mais importante para mim do que “fazer o que for preciso” para ser campeão e com isso hipotecar o futuro.

Aceito que o Sporting tenha que investir, obviamente. Mas, como diz muito bem  desde o PLF, o Sporting já investiu mais do que o que tem e, se quer ser fiel á ideia de um clube formador, sem limitar as perspectivas de afirmação aos que, de todo o mundo, recorrem à nossa Academia para se receberem aquilo que ali se faz com distinção ímpar: ensinar a jogar futebol. Sem essa perspectiva condenamos a Academia a um mero lugar de passagem, de excelência na formação, mas sem qualquer proveito para o Espírito Leonino. Os que a procurarem fá-lo-ão para ser jogadores de futebol em qualquer lugar do mundo, não para serem jogadores do Sporting. E isso fará toda a diferença, pelo menos é assim que o vejo.

PS: Fico satisfeito com o pedido de desculpas de Izmailov.  Fazê-lo como o fez diz muito do carácter do jogador. Elas eram devidas pelos danos que as suas declarações haviam provocado, sobretudo à competência profissional de Gomes Pereira. O que veio a público do triste episódio é apenas a ponta de um iceberg que já provocou muitos estragos ao Sporting, seria uma pena que se prolongasse até à contagem de baixas.