quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Para ler com muita atenção:
terça-feira, 29 de setembro de 2009
Chega!!!
Embora eu nunca tenha duvidado, foi através das escutas que o País ficou a saber que Bettencourt falava verdade sobre o triste episódio da camisola de Rui Jorge. Ou como, por exemplo, o clube das Antas se moveu, , para evitar um castigo certo por agressãode Deco, com uma bota, a um árbitro. Para tal não hesitaram em recorrer a um jornalista (?), que a troco de uns almoços, veiculou a chantagem da ausência do luso-brasileiro do Euro-2004, caso fosse castigado. Claro que o referido árbitro também nunca quis ver apurada a verdade, doesse a quem doesse. Sabia bem que, no final, seria ele a sofrer as maiores dores.
A nossa matriz impede-nos de usar destes expedientes e outra frutas para lutar pelo que é nosso de direito. Para termos igualdade de tratamento e jogarmos em igualdade de circunstâncias no que aos critérios de julgamento diz respeito. Por isso o nosso caminho é mais difícil e penoso, mas julgo que é por tudo isto que muitos de nós só nos imaginamos Sportinguistas ou coisa nenhuma, sem meios termos. É precisamente farto dos meios termos que me sinto. Do comportamento politicamente correcto para quem prefere a fraude, de estender um aperto de mão a quem nos cospe em cima, ou de nos sentarmos ao lado de quem cheira mal. Onde nos tem levado isto?
No próximo sábado deveríamos jogar na nossa Academia frente ao rival de sempre. Não aceito ter de cumprir, como agredido, uma punição idêntica aos agressores, mais ainda quando a estes foi entregue um titulo de mão beijada. A nossa negligência como organizadores de jogo já foi sobejamente castigada. Por isso, recuso-me a aceitar, de cabeça baixa, mais esta aberração. Por mim não haveria jogo.
Sei que é uma decisão difícil, até por envolver miúdos que anseiam pelos jogos grandes. Mas está na hora de dar um passo em frente e dizer chega! Às vezes os grandes males pedem remédios amargos e terapias dolorosas. Soframos as consequências mas não nos verguemos!
Podia repetir?
Luís Guilherme - Presidente da APAF in A Bola
A isto chamo eu "interpretação extensiva" vinda de um senhor que não foi capaz de comentar sobre o sentido da nomeação de Duarte Gomes pois "Nunca o fizemos nem faremos ", da mesma forma que nunca tomou qualquer posição em relação às críticas levantadas por outros clubes, supostamente candidatos ao título, em relação a arbitragens.
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
Comunicado Oficial AAS - Crónica de um desastre anunciado
Vitor Pereira é o lider do corporativismo do apito e presta um péssimo serviço ao futebol nacional. Quem devia contribuir para o incremento da verdade desportiva, para a transparência e para a credibilidade do desporto faz precisamente o contrário. Esta é a nossa avaliação de adeptos do desporto-rei.
Esta nomeação começou por ser uma crónica de um desastre anunciado que, infelizmente, se comprovou plenamente.
Estamos solidários com a equipa técnica do Sporting Clube de Portugal no que a este caso diz respeito e entendemos que, à luz de recentes decisões da Comissão Disciplinar da Liga, o treinador do Sporting não tem razões para ser castigado, dado existir “causa de exclusão de culpa”(1). Pese embora, em termos disciplinares, poder existir “comportamento ilícito”(1 ) verifica-se igualmente um “estado de necessidade desculpante” (1).
Não se pretende, com tal tomada de posição, encontrar uma forma de desculpabilizar resultados, mas antes escalpelizar situação recorrentes que não podem continuar a suceder no futebol português, a bem de todos os intervenientes: adeptos, jogadores, treinadores, dirigentes e patrocinadores.
Paulo Bento tem razão quando diz que o Sporting é muito simpático. Está na hora dos sportinguistas assumirem, todos, o seu grau de participação nessa simpatia e saberem ser menos simpáticos com quem não o merece, no dia a dia, com reflexos já no próximo jogo em casa para a Liga.
Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas
www.aasporting.com
(1) Expressões retiradas do acordão da Comissão Disciplinar da Liga, relativo ao processo que envolveu o árbitro Duarte Gomes no caso de agressão ao treinador de guarda-redes do Sporting Clube de Portugal, Ricardo Peres.
mais do mesmo...
Diz o Público, que as palavras de Paulo Bento no final do clássico do dragão, poderão motivar uma suspensão do técnico até dois anos. Francamente, não faltam jornalistas especialistas em jurisprudência desportiva, sempre prontos a talhar sentenças em relação ao Sporting e aos profissionais que o servem. Já nos habituamos ao azedume que grassa um pouco por toda a imprensa em relação ao Sporting, um clube demasiado simpático para uns e muito incómodo para outros.
Incómodo, é certo, mas da forma errada. Continua-se a persistir ou a cair nos erros do costume, fruto de não haver uma estratégia definida relativamente à relação que o clube deve ter com as restantes instâncias do futebol português, nomeadamente com quem manda na arbitragem.
Todos sabemos que há um conflito latente entre a comissão de arbitragem e o Sporting Clube de Portugal. Todos sabemos quão deselegante tem sido o seu presidente e quão incompreensíveis têm sido as atitudes em relação ao Sporting. Veja-se a imponderável e insensata nomeação de Duarte Gomes para apitar o clássico de sábado passado.
Mas sabendo de tudo isto, sabendo que se torna imperioso estabelecer uma estratégia clara e devidamente orientada relativamente à relação do clube com os árbitros e sua estrutura organizativa, porque é que continuamos a cair no mesmo erro?
Só há um caminho: ou o Sporting de facto movimenta uma cruzada contra a podridão instalada e fá-lo com cabeça, tronco e membros, ou, agindo de forma isolada, com criticas após os jogos, protagonizadas pelas pessoas erradas, arrisca-se a que lhe aconteça mais do mesmo, ou seja, prejuízos claros dentro e fora das quatro linhas.
Paulo Bento, deixou um recado implícito nas suas palavras: “O Sporting é demasiado simpático com certas situações. Não quis falar sobre o Duarte Gomes e depois pagam os jogadores e o treinador.”
Alguém vai ter que começar a falar para que o técnico se possa calar.
O Sporting no DisneyWorld
Depois de ler atentamente este comunicado pergunto:
Foram precisas mais de 24 horas para redigir isto?
A preocupação primordial do Sporting não deveria ser preocupar-se em ganhar o jogo, independentemente do ambiente à volta do encontro?
Se o Sporting entendia que a arbitragem estava condicionada, presume-se contra os nossos interesses, como poderiam ser eles defendidos ficando calados?
Porque tem o Presidente da SAD de se preocupar com as condições mínimas para o árbitro se o Presidente do CA de arbitragem não o faz?
Se Vitor Pereira tem prejudicado “manifestamente” o Sporting como pode o Presidente da SAD ter ficado primeiro calado e depois manifestado confiança nas suas decisões?
Como pode esta nomeação ter sido encarada como uma “provocação acintosa” e ninguém ter dito nada?
Depois do sucedido, como pode o Sporting afirmar que vai manter o mesmo tipo de relacionamento que tem mantido, com os frutos conhecidos, e ainda “ameaça”voltar a reincidir neste comportamento que, manifestamente não defende os interesses do clube?
Se o Sporting nada tem feito para alterar este “status quo”, como pode esperar que ele venha ser alterado? De geração espontânea?
Com este timing e com este modus operandi a actuação do Sporting padece de credibilidade. É que mesmo na DisneyWorld todos sabem quem é o lobo mau ou o capitão gancho. Por este caminho o Sporting mais não faz que figura de Pateta.
domingo, 27 de setembro de 2009
Por dentro do clássico
Sou um admirador das claques do meu clube e é no meio delas que gosto de ver os jogos, especialmente como os de ontem. E se estivemos bem representados foi ontem. É uma lição ver como nunca param de apoiar a equipa, sem prejuízo do juízo crítico que fazem do jogo. Por exemplo, no momento da substituição de Postiga, dos jogadores mais criticados durante a partida, todas as claques gritaram "Hélder Postiga" perante a assobiadela monumental com que foi presenteado pelos andrades. Não posso porém de deixar passar sem reparo momentos que não me parecem ser “à Sporting”. P.ex.: cantar com os superdragões “slb, slb…” quando o speaker anunciou a conquista da supertaça de hóquei em patins sobre os do Colombo. Ou o “cheira bem, cheira a Lisboa…”, “povo de merda” ou em “cada tripeiro…”. Percebo algum do folclore associado a estes dizeres, mas parece-me que isto é cair na “cantiga do bandido”, uma vez que o Sporting é um clube de implantação nacional, ao contrário dos que apostaram num discurso falsamente regionalista, dividindo para reinar. Lembro-me perfeitamente que uma das manobras usuais em Pinto da Costa era contratar jogadores a equipas em véspera de jogos, com objectivos claros de os enfraquecer, fosse ao Braga, Guimarães, etc, não se preocupando mais do que com o seu Norte: o que fica entre o Douro e o Leça. Os portistas são muito menos que os tripeiros e no Norte há muito mais que apenas andrades.
Já quase tudo foi dito sobre o jogo. Se espremermos a emoção sempre presente num clássico, exponenciada pela incerteza que um golo solitário provoca, o jogo foi marcado pela genérica fraca qualidade das intervenções e decisões. O Sporting nunca esteve em igualdade de circunstâncias com o adversário. Antes do minuto inicial aceitou candidamente uma nomeação inaceitável. Alguém acha que isto seria tolerado impunemente noutro clube que não o nosso? Após o apito inicial ficamos a perder em toda a linha, e sofrer apenas um golo foi um mal menor. PB mais uma vez, como em tantos outros exemplos, prefere afirmar as suas opções pela teimosia, de forma negativa para jogador/equipa/clube a dar o braço a torcer. Polga nunca devia ter começado o jogo. Mas o problema de sofrer 10 golos de cabeça esta época não tem apenas a ver com o brasileiro, com a altura da defesa, mas sim com a anarquia que se vê na hora de defender: nem marcação à zona, nem ao homem, um dia destes sofremos um golo de um jogador sentado. E se sente que há muitos jogadores cujo potencial é desaproveitado Matias é a maior evidência. Volta Romagnoli, as minhas desculpas. Nada a dizer da entrega ao jogo dos jogadores, mas ficou no ar que perdemos uma boa oportunidade de vencer um adversário em crise de confiança ditada por duas derrotas consecutivas.
Mas os clássicos são também os artistas. Patrício e Veloso foram os melhores. Mais uma vez foi a cantera a assumir as responsabilidades que caberiam a outros. A velocidade de Djaló fez falta, sobretudo enquanto estivemos em igualdade numérica e sem asa esquerda, pela colocação de Vuk a segurar Pereira do lado contrário. Belushi o melhor dos azuis.
A arbitragem teve o seu momento definidor quando não expulsou Meireles. Percebeu-se que vinha aí mais uma peitada, desta vez em forma de apito.
A frase:
"A Comunicação Social comentou esta nomeação, o FC Porto também, mas o Sporting não o fez. Se calhar devia tê-lo feito. Se calhar vamos ser condecorados com o Prémio Nobel da Paz. O Sporting é demasiado simpático e depois pagam os jogadores e o treinador." Paulo Bento.
O Incrível Calimero
Assistimos este ano a uma campanha de vitimização do Giovanildo, que teve mais um episódio na semana antes do clássico. Um avançado com qualidade mas tremendamente faltoso e que pelos vistos, apenas é possante em lances como o do clássico de ontem, em que empurra MV pelas costas e, ao invés de ser assinalada falta, é marcado canto. Já no lance que origina o golo, assim como em tantos outros durante o desafio, parece bastar um sopro para o Givanildo Vieira de Souza cair. É quando vem ao de cima o seu alter-ego: O Incrível Calimero.
É que apesar do SCP ter repetido os mesmos erros, que estão lá de jogo para jogo, houve também outros intervenientes a errar, antes e durante o jogo. E esses não podem ficar imunes à crítica, por muitas falhas que o SCP possa ter tido.
PS: Continua a faltar isto em Alvalade:
sábado, 26 de setembro de 2009
As mesmas figuras... Os mesmos critérios
Gostei especialmente da nossa primeira parte onde conseguimos criar algumas oportunidades para empatar a partida com especial destaque para o lance em que o Postiga rematou ao poste e quando o Helton conseguiu segurar a bola quase em cima da linha de golo.
Julgo que o Porto não foi superior ao Sporting e viveu quase sempre dos lances individuais por parte do Hulk – a quem foi dado demasiado espaço para poder embalar em direcção à nossa baliza. Devíamos ter aproveitado o espaço que foi dado mas algumas falhas posicionais e movimentação limitada dos nossos jogadores, aliado à má temporização nas jogadas, fizeram com que o Sporting não conseguisse produzir mais do que fez hoje.
Quanto às exibições individuais, o destaque vai naturalmente para Rui Patrício que com uma mão cheia de intervenções impediu que o Porto dilatasse a sua vantagem.
Pontos – chave da partida:
- Um livre inexistente deu origem ao único golo da partida;
- As oportunidades falhadas por Matias Fernandez e Postiga que podiam ter dado o empate ao Sporting;
- A expulsão perdoada ao Raul Meireles;
- Penalty por assinalar sobre o Liedson,
- O penalty defendido pelo Rui Patrício.
- Moutinho mete a bola fora e o adversário não devolve.
Palavras finais para as duas “personagens” que me ficam na retina:
Hulk provou uma vez mais que não é um jogador que sofra muitas faltas mas sim um jogador que deveria consultar um ortopedista. Julgo que existe qualquer coisa naquelas cartilagens e eventualmente falta de cálcio nos ossos face à quantidade de vezes que está no chão, com ou sem contacto.
Duarte Gomes está de parabéns. Felicito-o pois mais uma vez consegue aquilo que mais gosta, ou seja, fazer com que as luzes caiam sobre ele. Infelizmente, essa ribalta foi conseguida graças à falta de coerência no juízo dos lances, sempre em prejuízo para o Sporting.
Parabéns aos nossos jogadores que em inferioridade numérica lutaram até ao final da partida.
EM FRENTE SPORTING!
fc porto - SPORTING
Tenho a certeza que a garra leonina será sentida com muita força pelos ares do Norte!
Estádio do Dragão (Porto)
Árbitro: Duarte Gomes (Lisboa)
fc porto: Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Álvaro Pereira; Fernando, Raul Meireles e Belluschi; Mariano, Hulk e Falcao
SPORTING: Rui Patrício; Abel, Daniel Carriço, Polga e Grimi; Miguel Veloso, João Moutinho, Vukcevic e Matías Fernández; Hélder Postiga e Liedson
EM FRENTE SPORTING!
Desinspiração total
Fafe - SCP
Um jogo que não deverá ser muito complicado, se o SCP se apresentar como nas primeiras 2 jornadas em que mostrou que tem equipa para lutar pelo título. Por sua vez o Fafe, jogou contra o Belenenses e o ABC, averbando derrotas expressivas: 27-37 & 28-18, respectivamente.
Nitidamente um jogo em que o SCP é favorito e qualquer resultado que não a vitória, será um mau resultado.
Quanto ao futsal, a 3ª jornada tem o sempre apetecível slb-SCP, entretanto adiado para 13 de Outubro.
FORÇA SCP!!! ECLETISMO SEMPRE!!!
sexta-feira, 25 de setembro de 2009
Antevisão do Clássico
1) Antevisão do jogo
2) Jogadores em destaque
3) Uma recordação de um Porto - Sporting.
Confira os testemunhos:
1) Antevisão do jogo
A visita ao Porto que o Sporting vai fazer no próximo sábado tem a particularidade de opor a equipa que joga sempre bem, independentemente de maus resultados, contra a equipa que joga sempre mal, por incrível que pareça estão ambos empatados em pontos e julgo que o jogo vai ser equilibrado, o típico jogo de tripla. Em duas equipas vocacionadas para atacar a capacidade de reacção a um golo inesperado vai ser importante, manter o sangue frio e não abrir mais brechas do que aquelas já naturais nas duas defesas pode ser o factor que resolva o jogo. Isso ou o Jesualdo colocar o Fernando a defesa direito, vá lá professor dá-me uma razão para sorrir.
Virgílio:
Vitória leonina por 1 a 0. Faz pouco mais de vinte anos que algumas coincidências históricas envolviam este embate clássico. Um Porto super-acarinhado pelos media e um Sporting a viver momentos conturbados…Espero que, tal como nessa altura, também o resultado se repita (Ver recordação em baixo).
jvl:
Atendendo ao momento actual do SCP, ao tradicional "inventar" do Jesualdo e ao ambiente típico de um clássico, acho que teremos um jogo sem grande dose de risco de parte a parte. Com o campeonato no início, não há obrigatoriedade de vencer o jogo para nenhuma das 2 equipas. Apesar das 2 derrotas seguidas do fcp e 4 vitórias consecutivas do SCP, o fcp parece-me ligeiramente mais forte. E como nestes jogos, ganha quem está pior.... ;)
Hugo Malcato:
Uma visita ao Dragão é sempre complicada. Ambas as equipas estão sobre brasas: o Porto pelos resultados e o Sporting pelas exibições menos conseguidas. Qualquer uma delas vai querer dar a volta por cima e mesmo sendo um jogo de 1 X 2, o Porto parte em vantagem por jogar em casa e por ter um plantel com mais soluções. Ainda assim, acredito que se o Sporting jogar com as suas reais capacidades, será possível sairmos satisfeitos desta partida.
Leão de Alvalade:
Prevejo um jogo difícil como poucos para o próximo sábado. O adversário vem de 2 derrotas e sabe que não pode perder outra vez. Não me surpreenderia que, caso das coisas não lhes corram de feição, façam uso e abuso do contacto físico. Sinto os momentos iniciais como definidores da partida. Não creio que estejamos piores, os últimos resultados nivelaram-nos, vejo um ascendente psicológico na nossa equipa, acabada de virar 2 resultados. Vou estar lá porque acredito sempre no Sporting!
Leão Transmontano:
Prevejo um jogo equilibrado. São duas equipas que ainda procuram a melhor forma. O Porto perdeu Lucho, Lisandro, mas contratou Falcão, Varela, Álvaro Pereira e continua com um modelo de jogo consolidado há anos. Jesualdo, por vezes inventa. Passa do 4-3-3 para o 4-4-2. Perde sempre quando muda a táctica. Curiosamente, com o Sporting passou a ganhar quando deixou o 4-3-3 e passou a jogar em 4-4-2. Apesar de sentir que o FCP tem melhor plantel, joga em casa e considerar que está ligeiramente melhor do que nós, confio na vitória do Sporting por 2-1.
2) Qual o jogador em destaque em cada equipa e porquê?
LMGM:
Helton – Tem sido uma barreira intransponível para Liedson, com maior ou menor sorte a bola sobra sempre para a barra ou para as suas mãos. É altura de acabar com esta tradição.
Virgílio:
jvl:
Hulk - que é um bom jogador, já sabíamos. A novidade é a sua faceta de calimero.
Hugo Malcato:
Leão de Alvalade:
Leão Transmontano:
Bruno Alves – O FCP sempre teve grandes defesas centrais e o Bruno Alves é dessa escola. Faz muita falta numa equipa um comandante na defesa e o Sporting, infelizmente na defesa, tem um Furriel (Carriço) a comandar um Brigadeiro (Polga).
3) Uma recordação de um Porto – Sporting
LMGM:
Virgílio:
O prolongamento do jogo terminava logo a seguir e com ele o pequeno rádio de pilhas depois de voar de um terceiro andar e estilhaçar-se no quintal… mesmo à beirinha de um espavorido gato vadio. O gato não era preto, mas como não fizemos mais nada de jeito nessa época comecei a preservar melhor os objectos fetiche que, julgava eu, davam sorte ao SCP. A colecção foi-se avolumando e ainda duraria até às derradeiras jornadas do século XX…
jvl:
Hugo Malcato:
Leão de Alvalade:
Leão Transmontano:
EM FRENTE SPORTING!
quinta-feira, 24 de setembro de 2009
A Herança
Divirto-me muitas vezes a imaginar esse momento, a herança original, o Visconde de Alvalade rodeado por um grupo de jovens de juba nobre e forte a dizer para os seus botões, “E porque não? Há melhor fim para dar a este património que oferece-lo a este grupo para quem não há impossíveis? Quem têm o desplante e a irreverência de atiçar assim a memória da minha própria juventude, não merece essa confiança?”, se o terá pensado nestes moldes não sei, mas sei que tomou precauções e deixou uma frase que nos responsabiliza a todos e onde ainda hoje nos revemos, "Queremos que o Sporting seja um grande Clube, tão grande como os maiores da Europa».
Esta herança tem atravessado gerações e ultrapassa já os cem anos, como em todas as histórias longas e que envolvem partilhas há períodos de crescimento, e outros de desperdício. Não sei qual seria a posição do Sporting Clube de Portugal num ranking de clubes se ele existisse na época da sua fundação, sei que hoje ocupamos o trigésimo lugar do ranking, é bom? É mau? Perguntem-me daqui a mais 100 anos. Aquilo de que tenho a certeza é que somos maiores que esse número e que podemos crescer ainda mais. Esta classificação é feita com base em dados específicos e mensuráveis por um qualquer conjunto de senhores sentados numa secretária com um computador na frente, mas a marca que um clube deixa na sociedade, a sua herança, não se mede só por características mensuráveis. Felizmente ninguém pode medir o Paulinho, o Moniz Pereira, o Aurélio Pereira e tantos outros nomes que estes três exemplos ofuscam.
Quem somos hoje é muito mais do que a herança original, é muito mais que um número num ranking, no nosso ADN continua impregnado o espírito ousado e aventureiro do nosso fundador, penso que não vou errar por muito se disser que a decisão recente que mais nos une e identifica é a Academia Sporting e a aposta que fazemos na formação de atletas, o orgulho que sentimos quando há mais um miúdo que faz a sua estreia na equipa principal, a desilusão dolorosa quando um deles erra ou fala de modo displicente sobre a herança que ele próprio ajudou a construir e que connosco carrega. Revejo aqui a alma do fundador, o saber do ancião a indicar o caminho como quem diz, “Isso, é esse o caminho certo, mesmo com os seus erros apostem na juventude.”
Se tiver de identificar algo que seja transversal aos meus poucos anos de activo desta herança tenho de nomear as nossas claques, de novo a aposta na juventude e na sua generosidade, sem medo nem complexos, resultou numa história que já dura desde pelo menos 1976, foi nessa altura algo tão forte e inovador para mim que a primeira foto que tirei num estádio foi da Força Verde e da Juve Leo e não da equipa ou de um jogador. Hoje a descendência deste pedaço de nós já chega a Presidente, cresceu mas não perdeu o brilho no olhar, a paixão que foi ser jovem e terem-lhe confiado a defesa em todos os campos onde joga o Sporting das nossas cores, dos nossos símbolos.
No próximo sábado a curva vai estar unida no mesmo sector, quanto mais não seja durante 90 min. vão mostrar a todos que apesar das divergências nas partilhas o Sporting continua a ser a herança que nos une, temos um jogo importante em terreno adverso, a qualidade que gostava de ver ser explorada pela nossa equipa é a sua irreverência, a alegria de afrontar o equipamento que ainda carrega o símbolo de campeão nacional, o desplante de dizer olhos nos olhos dos seus adversários, “Esse símbolo é meu, quero-o para juntar à minha herança.” Paulo, não te preocupes tanto com aquilo que a tua equipa não tem, dá-lhe responsabilidade e pede-lhe ousadia, dá-lhe força e pede-lhe coragem, dá-lhe saber e pede-lhe criatividade, mas nunca enjaules um Leão jovem que quer ser o Rei da Selva, sê fiel à nossa mais valiosa herança.
quarta-feira, 23 de setembro de 2009
Leões com Raça!
Mas não é apenas a “clientela” que está esquecida. Existe no Porto um baluarte do Sportinguismo que não tem merecido o carinho e a importância que merece. Mérito esse suportado na resiliência de gente que, acima dos seus interesse pessoais, não tem deixado cair este ponto estrategicamente localizado. O Solar do Norte foi uma conquista difícil, conseguida na presidência de Sousa Cintra, influenciado decisivamente pelo seu vice Júlio Santos, nome para sempre incontornável naquele edifício. Mas a sua importância estratégica vem sendo esquecida e até negligenciada pelo clube. Parecem estar esquecidos os bons préstimos ao clube, feitos de forma eficaz mas discreta. E no mandato de FSF nada mudou. A história que se segue, conhecida de muitos, foi contada numa reunião pública no Solar do Norte, aquando da apresentação da candidatura da AAS, única lista que resolveu reconhecer com a sua presença a importância do lugar.
Por altura da disputa eleitoral entre Soares Franco e Abrantes Mendes, ambos os candidatos marcaram visita ao Solar do Norte, mas apenas Abrantes Mendes compareceu, uma vez que FSF se viu impossibilitado, por dificuldades da sua agenda. Algum melindre parece ter resultado em Alvalade uma vez que FSF se deslocou à Invicta inúmeras vezes – vimo-lo na tribuna ao lado de Pinto da Costa – mas nunca à delegação do seu clube, de onde quase se vê o estádio. Quem lá esteve foi o vice para os núcleos, onde, verificando a necessidade de obras de manutenção no telhado, mandou avançar para obras, a serem pagas pelo clube. Quando a factura apareceu não teve quem a perfilhasse em Alvalade, onde até os telefonemas deixaram de ser atendidos. Foram os Sportinguistas do Solar do Norte que tiveram que se quotizar para que o clube não fosse enxovalhado por menos de 2.000 euros. Convém lembrar que o Solar do Norte pertence ao património imobiliário do Sporting Clube de Portugal, é uma delegação do clube e, nessa condição. Escusado será dizer que ali se encontram Sportinguistas das mais diversas opiniões e sensibilidades.
O Solar do Norte já passou por momentos difíceis, mas estes parecem estar afastados. Infelizmente sou pouco frequentador, porque ali se respira um verde e branco profundo, numa zona onde os Sportinguistas não se têm deixado sucumbir aos êxitos da concorrência. Assumindo a responsabilidade que devia ser do clube, os Sportinguistas do Solar do Norte vão, paulatinamente, devolvendo a dignidade à importante fracção do Sporting no Porto. De lá saem sempre adeptos para qualquer jogo onde o Sporting jogue. Junte-se a eles sempre que queira acompanhar a equipa, pois há sempre lugar para mais um.
Se o nosso Presidente lesse o “ANortedeAlvalade” atrevia-me a lançar este apelo: “Caro Presidente Bettencourt, tenho quase a certeza que gostará de ver o grande trabalho que está ser feito no Solar do Norte. Os Sportinguistas do Solar merecem um Abraço Leonino. Não os deixe a rugir sozinhos quando subir ao Porto no próximo sábado”.
terça-feira, 22 de setembro de 2009
A escolha certa
Que mais será que vamos ter? Lucílio Batista no jogo com o Benfica? O apanha-bolas do jogo da década de 70? É melhor estarmos com atenção pois consta por aí que o José Pratas, Martins dos Santos e António Rola estão mortinhos por voltar ao activo.
Como eu tenho pena do senhor Pereira que tantas vezes encontro nas modalidades do Sporting. Parece que o respeito pelo Sporting ficou todo na geração dele.
JVL: "Típico bom-senso do futebol português"
"Duarte Gomes foi o árbitro nomeado para dirigir o clássico no Dragão. É mais uma prova do bom-senso que caracteriza o futebol português. Se possível, nomeiem os fiscais de linha do jogo da Taça da Liga.
Agradecia que o digníssimo árbitro, informasse o SCP onde pretende efectuar o seu aquecimento, de modo a que nada interrompa sua senhoria."
Mas se calhar estamos a exagerar. Este senhor apenas dá peitadas a treinadores das equipas visitadas e tanto quanto sei, o treinador de guarda-redes do Porto não persuadiu nenhuma amiga do senhor árbitro internacional.
Da montanha russa de Alvalade
PB é frequentemente apontado como um defensor intransigente dos interesses do Sporting. Duvido que o esteja a ser quando agora oferece a titularidade ao asturiano. A mim pouco me importa que exista entre o treinador e o jogador grande empatia, que Angulo vista a 17 que foi de Paulo Bento, ou que este tenha feito carreira no clube terra natal daquele. Jantem juntos, troquem lembranças, saiam a noite, façam o que todos nós fazemos em situações semelhantes. PB nem está a dar a mão a Angulo. Quando lhe dá a titularidade de mão beijada e o tira antes dos 45 iniciais estarem terminados, está antes a oferecer a sua cabeça numa bandeja. PB inverte as prioridades. Primeiro deveria assegurar a conquista dos 3 pontos e depois então dar a Angulo - e a todos que o mereçam... - o ritmo que a paragem prolongada lhe retirou. Da forma como PB tem actuado está apenas a criar um Pontus que não jogará em nenhum Angulo deste losango.
Voltando às figuras geométricas, ontem em Alvalade os melhores desenhos sobre o relvado (?) foram quase sempre dos Algarvios. Eles são de Olhão e nós jogamos à Boavista, o que está onde está. A satisfação de ter ganho, de ter visto os jogadores a dar tudo o que tinham para dar a volta à adversidade não me faz enfiar a cabeça na areia: a jogar assim estamos sempre mais perto de não chegar a lado nenhum. Porque raio contra nós todos parecem ser melhores? E tendo em conta a composição do plantel do Olhanense, nem vale a pena voltar à questão dos orçamentos, da experiência e da maturidade. Ou da falta de sorte: se aquele beijo no bico da baliza fosse ligeiramente mais abaixo e teríamos pornografia em Alvalade.
Ponto de ordem: dizer que não foi penalty é um pleonasmo desnecessário. Assim como não me parece que a bola na mão de Miguel Garcia – é assim que a vejo – merecesse punição. A questão é saber se na nossa área o árbitro, este ou outro, não teria marcado. Mas isso são outros… quinhentinhos.
segunda-feira, 21 de setembro de 2009
Emoções fortes
Começo por elogiar o Sp. Olhanense. Veio a Alvalade jogar para a vitória, e fê-lo jogando um futebol organizado e de ataque sempre que possível. Uma equipa jovem, que não se atemorizou por jogar na casa de um grande, não se limitando a defender com 11 jogadores atrás da linha da bola. Atacou e bem - especialmente na primeira parte - marcou dois bons golos, sendo o segundo um grande golo, teve oportunidade de fazer o 0-3, resultado que não acredito que o SCP fosse capaz de virar. Houvessem mais equipas a jogar assim e o campeonato seria muito mais competitivo e os adeptos dos grandes não ficariam tão chocados, ao verem a sua equipa a perder por 2 em casa.
Em segundo lugar, o penalty que dá o empate ao SCP, efectivamente não existe. Antes porém, a mão do Miguel Garcia passou impune.
Mais um jogo em que nos vimos em desvantagem e desta vez nem foi mínima, chegou aos 2 mas, tal como contra o Heerenveen, conseguimos dar a volta. Está visto que no que toca a reviravoltas e capacidade de sofrimento, esta equipa está bem servida. E até seria capaz de não ser preciso, não fosse em vários jogos, darem a primeira parte de avanço. Desta vez acordámos ainda nos primeiros 45 minutos e conseguimos empatar o jogo antes do intervalo.
A segunda parte não foi tão movimentada mas foi já no fim dela que Vukcevic, que fez um péssimo jogo, deu a vitória ao SCP. Um tiro fortíssimo sem qualquer hipótese para Ventura. Boas exibições de Abel, Moutinho e MV e grande exibição de Carriço, apesar da falha no 1º golo do Olhanense. Foi ele que marcou o 1º do SCP, estreando-se a facturar no campeonato nacional, e demonstrou sempre uma vontade enorme de levar a equipa à vitória.
Gostei da maneira como toda a equipa celebrou o 3º golo e de no fim do jogo, ver Carriço, Moutinho e Abel abraçados. Existe união, sem dúvida!
Vamos assim ao Dragão em igualdade pontual na próxima jornada, nem poderia ser de outra forma, e desta vez, Liedson nem marcou. Estará a guardar-se para o Dragão?
Apesar de ser no Porto, que acreditemos no nosso valor e que joguemos para ganhar. Afinal de contas, como diz o António Silva no Leão da Estrela:
"Nem que fosse na China!"
Um satélite em Alvalade.
Um sinal dos tempos: a 4ª filial do Sporting Clube de Portugal regressa a Alvalade, após décadas de interregno. Mas, olhando com objectividade, o clube algarvio é hoje identificado como um satélite do clube de Pinto da Costa, com meia-dúzia de jogadores azuis em regime de internato. É o futebol português entre a luz e a sombra. Muito mudou pois desde a época 74/75, em que ganhamos por 7-0 no velhinho Alvalade. Não se pense que a perda de influência do nosso clube se deve apenas ao crescimento de “La Famiglia” de Pinto da Costa. Há também algum demérito da nossa parte. O que dizer quando o clube se esquece de endereçar os parabéns à sua 4ª filial pelo regresso ao convívio dos grandes? Não fora a AAS e em Olhão não haveria congratulações da Casa Mãe…
Estou convencido que teremos pela frente um adversário difícil. Os algarvios jogam à imagem das suas gentes, lobos do mar, habituados à bonança e às intempéries, e do seu treinador, daqueles defesas que quebrariam antes de torcer. Mas não será apenas a entrega dos de Olhão que teremos que contornar. Os 6 pontos até agora alcançados mostram uma equipa capaz de jogar, pouco assustada com os holofotes da Liga Sagres.
Haverá pressão acrescida pelos resultados do fim-de-semana? Tenho alguma dificuldade em aceitar este argumento. Jogássemos antes ou depois de conhecidos os resultados, a nossa obrigação de ganhar nunca seria atenuada, e isto independentemente de na próxima jornada jogarmos no dragão ou não.
Nos convocados saliente-se a ausência de Grimi e de Marques, este lesionado, com necessidade de intervenção cirúrgica. Caneira deverá assim continuar titular. Regressam Caicedo e Pereirinha após lesão.
Convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício e Ricardo Baptista;
Defesas: Daniel Carriço, Polga, Caneira, Tonel e Abel;
Médios: Adrien, Vukcevic, Matías Fernandez, Angulo, Miguel Veloso, Pereirinha e João Moutinho;
Avançados: Caicedo, Yannick Djaló, Hélder Postiga e Liedson.
É a tua vez!
Uma excelente vitória, ainda por mais em casa de um dos principais opositores no campeonato nacional. Cardinal, com quatro golos, e Evandro, com três, foram as principais figuras do equipa leonina.
No jogo de ontem, o Benfica (vice-campeão nacional) foi totalmente vergado pelos pupilos de Paulo Faria que apesar da sua juventude (4 jogadores com menos de 24 anos no sete inicial) usaram todos os seus predicados e limparam o "eterno rival" por 9 golos de diferença... sem moedas nem garrafas de água.
Paulo Bento assistiu à partida de andebol ao lado de José Eduardo Bettencourt e Paulo Fernandes, com quem partilhou diversas impressões.
Logo à noite, o Sporting defronta a sua filial nº4, o Olhanense, equipa comandada pelo ex-colega de selecção de Bento, Jorge Costa.
Depois dos outros resultados deste fim-de-semana, esperamos que a nossa equipa de futebol coloque a "cereja no topo do bolo" e leve de vencida os jovens de Olhão e de outros lados, incluindo o heróis de Alkmaar, Miguel Garcia.
EM FRENTE SPORTING!
domingo, 20 de setembro de 2009
Jorge de Sousa: "e pluribus unum"
Registe-se o bom jogo de bola parada da equipa de Jesus: 3 golos, embora o 3º tenham contado com a ajuda do espírito santo de Jorge Sousa. O contacto de Mamadou Tall acontece depois do corte, que no máximo, para um árbitro de mal com o mundo, mereceria um livre indirecto.
PS: Resolvi re-editar o post para lhe adicionar a imagem que comprova o que afirmo: é Aimar quem provoca o contacto, o defesa do U. Leiria faz o que lhe compete, que é cortar a bola. Quem viu o jogo por certo se lembra de uma situação idêntica, fora da área, com Aimar que o árbitro não marcou. Cada um terá a opinião que entender mas convém, antes mais, conhecer a lei. Segundo as leis do jogo um penalty deve ser marcado "uma equipa cometa uma das 10 faltas punidas com livre directo". Ora estas são (lei 12):
- dar ou tentar dar um pontapé num adversário;
- passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário;
- saltar sobre um adversário;
- carregar um adversário;
- agredir ou tentar agredir um adversário;
- empurrar um adversário.
- entrar em tacle contra um adversário.
- agarrar um adversário;
- cuspir sobre um adversário;
- tocar deliberadamente a bola com as mãos (excepto o guarda-redes dentro da sua própria área de grande penalidade).
SCP - slb
Depois da boa actuação frente ao fcp, actual campeão nacional, onde ficou demonstrado que o SCP tem uma equipa e treinador que nos podem levar ao título, temos hoje mais um difícil teste, frente a uma equipa que é também uma séria candidata ao título.
Como se pode ler no site do Clube, João Pinto, um dos capitães da equipa, apelou à presença em força dos sócios e adeptos do Clube.
"É fundamental a força dos nossos sócios e adeptos. Na primeira jornada, o FC Porto venceu-nos, muito pela influência dos seus apoiantes. Venceu porque teve oportunidade de tirar partido do factor casa, especialmente numa altura decisiva do jogo em que o público ajudou muito o nosso adversário. Assim, frente ao Benfica, se tivermos o público do nosso lado, com a casa totalmente cheia de sportinguistas, não tenho dúvidas de que também poderemos tirar partido do factor casa".
João Pinto disse ainda que: "os jogos com o Benfica são sempre «quentes» e apesar de se falar muito em «fair-play», que até é de louvar, uma coisa é certa, na nossa casa quem manda somos nós. Na nossa casa, tudo faremos para vencer".
Quanto ao que esperar do jogo: "um «derby» recheado de emoções. As duas equipas reforçaram-se muito bem para esta época e, embora, estejamos no princípio do campeonato, para nós, todos os jogos são importantes e, em nossa casa, queremos vencer todos".
Espero que hoje no Casal Vistoso, os Sportinguistas apareçam a apoiar uma modalidade histórica e que ajudem a nossa equipa a conquistar uma vitória saborosa que vale 3 pontos e algo mais.
FORÇA SCP!!! ECLETISMO SEMPRE!!!
PS: É certo que o futebol mexe com todos mas é uma pena que o site do Clube continue a destacar a vitória de quinta-feira passada sobre o Heerenveen e remeta o derby para uma posição terciária. Não faria muito mais sentido, dar destaque à vitória do futsal e aos campeões europeus de hóquei em patins e depois lançar o derby?
sábado, 19 de setembro de 2009
Sábado de Domingos
Além de um bom jogo de campeonato os Sportinguistas puderam rever caras conhecidas em Alvalade. Moisés para nós é nome de meteoro e não de profeta, tendo em conta a velocidade com que entrou e saiu. Um bom defesa, sem dúvida. Se é certo que antes de chegar a Alvalade todos são bons, o contrário também acontece: até sem jogar há jogadores marcados pelos adeptos. Lembro-me bem do que se disse dele.
Viana, já aqui trazido por mim vezes sem conta, foi carta fora do baralho dos reforços. César Peixoto preferiu outras paragens e a veterania - direi maturidade? - de Ângulo até já mereceu a titularidade. Foi dos melhores em campo, sendo fundamental na hora de dar segurança na posse de bola. Varela foi dos melhores de azul e branco mas Tiuí serviu melhor os nossos interesses.
O Fcp receber-nos-á em igualdade pontual – não concebo outro resultado na segunda-feira que não seja ganhar, por tudo e pelo sucedido hoje e talvez amanhã… - e após uma derrota que mereceu. O ano passado começaram a ganhar o campeonato em Alvalade. É a hora de lhes retribuirmos.
Trocos
"Grimi foi adquirido ao Milan por 2,5 milhões de euros, mas os "custos totais associados à contratação" do lateral argentino ascenderam a 3,95 milhões de euros, como consta do relatório e contas de 2008/09. Em nota disponível no site do clube, datada de 4.ª feira, dia 16, o Sporting esclarece que a discrepância de valores fica a dever-se ao prémio de assinatura pago ao defesa de 24 anos e à existência de uma comissão para intermediários.
"Esclarece a Sporting SAD que, ao valor de aquisição dos direitos desportivos do jogador ao AC Milan referido no comunicado de informação privilegiada de 15 de julho de 2008, acresce o montante pago ao jogador a título de prémio de assinatura, o valor pago pela sociedade para aquisição e exploração dos seus direitos de imagem e, por fim, a comissão de intermediação que teve lugar", explica a SAD, verificando que o "valor atual contabilístico refletido no balanço é necessariamente superior àquele que foi comunicado e suportado pela sociedade com a aquisição dos direitos desportivos".
Os 2,5 milhões de euros desembolsados para o Milan garantiram ao Sporting 65% do passe de Grimi. O acordo prevê que a SAD comprará adicionalmente 5% da percentagem detida pelos italianos (por 200 mil euros) sempre que a equipa de Alvalade se qualificar para a Liga dos Campeões. Grimi tem contrato até 2013 e cláusula de 25 milhões."
Pagámos 4 milhões pelo Grimi, por quem nunca percebi o forcing feito para contar com ele. Além disso, estabelecemos um acordo em que se prevê a compra de 5% do seu passe, sempre que nos qualifiquemos para a LC, não esclarecendo se isso é facultativo ou não.
É isto um bom negócio? Gostava de saber a vossa opinião.
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
A pergunta do momento.
Quer-me parecer que o treinador se refere não a este ou aquele jogador em particular, antes sim à manobra colectiva, seja na hora de gerir a posse de bola, ou quando é necessário correr atrás dela. Mais concretamente da dificuldade que a equipa tem em administrar determinados momentos do jogo, em que acaba por dar argumentos ao crescimento do adversário. Aquela qualidade que têm os bons onzes, conseguindo congelar o jogo, arranjar pausas para respirar, porque é impossível dominar o adversário do apito inicial até ao fim. Ou a capacidade de matar o jogo, aumentando uma diferença escassa para uma par de golos de distância. Foi isso que faltou ontem na Holanda, no domingo com o Paços de Ferreira, em Florença também.
Se o meu diagnóstico está certo, fico com a ideia que a maturidade de que Paulo Bento fala é uma coisa que se treina à semana para se ter nos dias de jogo. Senão para que serve o treino afinal?
Sexta-feira levezinha
Ficou ontem provado que não é a introdução de mais meios humanos que vai resolver os imbróglios habituais no futebol. Há hoje tecnologia disponível para o efeito, o que não parece é haver vontade do International Board. A introdução de mais 2 pares de olhos é a quadruplicação dos problemas e de alguns orçamentos, pelo aumento das provisões de fruta e meias de leite. A não ser que se tenha árbitros auxiliares como em Portugal: capazes de ver a 50m, visão raio X, como o do final da Taça da Liga...
Não devem ter passado despercebidos os mais recentes desenvolvimentos do “apito dourado”. Sabemos agora que a Justiça escuta mas não ouve. Vive de olhos vendados para a realidade, o que confirma a sabedoria popular: não há pior cego do que se recusa a ver. Ainda vamos ver o Bartolomeu, o da Costa e outras virgens a serem canonizadas.
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
São Liedson
Num grupo acessível, exige-se que o SCP se apure para a próxima fase, de preferência em primeiro.
Devido às vicissitudes de ter que seguir o jogo pela net, perdi os primeiros 5 minutos de jogo. Pelo que me foi transmitido, entrámos bem e poderíamos ter ficado logo em vantagem. Depois veio a reacção do Heerenven até que fizeram o golo num golpe de cabeça do seu pequeno mas guerreiro ponta de lança que, com o seu 1.97m, estava entalado entre as torres de Alvalade. E chegou a ser cómico ver Carriço num canto a marcá-lo. Faz sentido que seja o defesa mais alto, realmente. Não percebo porque é que não era o Abel, sendo assim...
Pergunto eu: se o Polga veio de lesão, se o Tonel correspondeu e bem no jogo em que recoquistou a titularidade, se o atacante deles é perigoso no jogo aéreo, porque é que não manteve Tonel a titular? Ele que perdeu o lugar devido a uma lesão para Carriço, pelos vistos não pode ganhar o lugar a Polga assim. Aliás, não há maneira de Polga perder o lugar. Adiante.
Eis que a perder por 1, o SCP resolve recuperar o controlo do jogo e consegue ainda antes do intervalo virar o resultado com 2 golos de São Liedson, o 2º após um toque soberbo de Matías. Intervalo.
Penso assim: tendo em conta o que o Djaló não fez, é capaz de ser substituído. Qual quê!! Quando a equipa volta, lá está o Tilt, preparado para mais 45 minutos de (CENSURADO).
Começa a segunda parte, e eis o SCP, naquela atitude que tanto nos caracteriza enquanto equipa em vantagem: controlar. É verdade que tivemos uma boa oportunidade para fazer o 3º mas depois, foi o recuar, a postura expectante, ao invés de nos lançarmos em busca do golo, para matarmos o jogo. Bem disse o Litos que defender o resultado muito cedo era um erro. Acredito que quase todos saibamos isso. Quase...
O que é nos trouxe esta postura? Ora bem, o empate num lance de bola parada em que RP me parece mal batido e uns momentos às aranhas, em que parecia que estávamos a jogar contra uma equipa que realmente tinha qualidade. Mas como nós também sabemos, o futebol é isto e num lance pela direita, Moutinho - que fez um jogo bastante fraco que a assitência não apaga - centra e eis Liedson a fazer o hattrick!! Substituição imediata no SCP: entra Tonel.
Compreendo a substituição mas irrita-me esta pequenez. Porque não foi um caso único mas sim porque é a regra. É o segurar o resultado o mais possível ao invés de tentar partir atrás do golo da tranquilidade.
Houve ainda mais oportunidades para marcar mas fomos bastante perdulários e assim sendo, é como o LdA disse na caixa de comentários do post em baixo:
Sejamos justos: não há treinador que possa fazer nada ante tanto golo falhado!!!
Boa vitória, num jogo que poderia ter sido resolvido mais cedo, e que nos dá a liderança do grupo devido ao empate (1-1) entre o Hertha Berlim e o Ventspils.
Uma última nota para o Djaló: é preciso dizer alguma coisa?
Heerenveen - Sporting (Em Directo)
Heerenveen – Lejsal, Bak Nielsen, Breuer, Dingsdag e Popov; Grindhelm, Svec e Losada; Beerens, Sibon e Paulo Henrique.
Outros convocados: Vandenbussche, Djuric, Koning, Elm, Papadoupolos, Ingelsten e Assaidi.
Sporting – Rui Patrício; Abel, Anderson Polga, Daniel Carriço e Caneira; João Moutinho, Miguel Veloso, Matias Fernandez e Vukcevic; Yannick e Liedson.
Suplentes: Ricardo Batista, Tonel, Grimi, Adrien, Angulo, Hélder Postiga e Caicedo.
FORÇA SPORTING!
O primeiro passo na Liga Europa
À partida para a Holanda o Sporting assumiu, nas palavras de Pedro Barbosa, o favoritismo para o jogo inaugural da fase de grupos da Liga Europa. Favoritismo esse que terá que ser confirmado em campo, porque entre as palavras e os actos há que jogar com o adversário.
Tal como nós, o oponente de logo anda à procura de melhores dias. Na Erdivisie ainda não conseguiu ganhar, o que já motivou o despedimento do treinador que lhes havia dado a Taça da Holanda (ante o Twente…) e um honroso 5º lugar. Espero um jogo difícil, com a dimensão física dos holandeses a ser capaz de nos fazer passar um mau bocado, especialmente nas bolas paradas. A entrada no jogo terá que impedir a confiança que lhes tem faltado, pondo-os em sentido. Como se pode ver pelas palavras do nosso técnico os problemas que os holandeses nos podem provocar estão sobejamente identificados: “É uma equipa que gosta de jogar, de construir, capacidade típica das equipas holandesas.(…) Uma das coisas que temos de fazer, à imagem do que fizemos com o último adversário, no campeonato, contra uma equipa forte (?) também nesse aspecto [Paços de Ferreira], é evitar sistemas tácticos e certas situações que favoreçam essa facilidade nesses lances.”
A minha equipa para logo:
Peter Scheichel;
Saber, Luisinho, André Cruz, Rui Jorge;
Pedro Barbosa, Dusher, P. Bento, Hugo Viana;
João V. Pinto, Liedson.
Foram os nomes que me saltaram à memória de equipas que vi jogar. Talvez um pouco lenta, mas carregadinha de maturidade.
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Galeria de Imortais
Passaram 6 anos desde o desaparecimento de Vitor Damas. Falecido a 13 de Setembro de 2003 conquistou o raro direito, como diz Camões na abertura dos Lusíadas, daqueles que se libertaram da lei a Morte pelas obras que prestaram. Por isso Vítor Manuel Afonso Damas de Oliveira figurará para sempre na Galeria de Imortais da Nação Leonina. Tenho a certeza que onde quer que esteja o guarda-redes da voz grave, o pássaro que planava acima “dos que voavam sobre os centrais”, o dono eterno da camisola 1, gostaria de saber que o seu legado tem guardião. O Damas, o Miguel do Sangue Leonino, o grande Mike, fez-lhe uma bela homenagem:
O Começo da LendaImagens que valem por mil palavras
O regresso
Os ídolos perduram na memória
Exercício de Gestão Financeira (20 valores)
- Emissão de Valores Mobiliários
- Passagem da Academia de Alcochete para a sociedade desportiva
- Cedência dos Direitos Televisivos para a sociedade desportiva
Tenha em conta as seguintes variáveis, ceteris paribus:
- Em 2006, foi indicado que a venda do património não-desportivo iria libertar o Sporting da grande maioria dos seus compromissos.
- Se um clube precisa de capital, não investe em jogadores para os libertar pouco tempo depois.
Critérios de Correcção:
- Não são consideradas correctas respostas "cliché" como "Para baixar o passivo" ou "Os outros também o fazem".