Selecção Nacional: Orgulho e distinção (também na Geração Academia)

Terminou com honra e distinção a participação de Portugal no Euro2012. Ao prolongar até ao último instante a indefinição do nome do primeiro finalista da competição e fazê-lo ante a poderosa Espanha, actual titular e campeã do Mundo, a equipa portuguesa não só recuperou o seu estatuto no panorama do futebol mundial, depois de uma prestação cinzenta quer no campeonato do Mundo, quer na fase de qualificação, como o reforçou. Não há razão para que a frustração, a tristeza ou a dor da eliminação por penalty´s nos roube o orgulho pelo que foi feito na Ucrânia e Polónia.

Algumas notas avulsas:

Paulo Bento é sem dúvida o principal responsável pelo feito, como o seria se as coisas tivessem corrido mal. Pegou numa selecção esfrangalhada, descaracterizada e sem liderança, arrancou-a da proximidade do precipício que significaria uma não qualificação, para a apurar para as meias-finais, quando o destino “certo” era não sobreviver às dificuldades do grupo da morte. Tivesse a possibilidade de dispor da riqueza do  lote de jogadores que Bert van Marwijk dispôs, ou apenas das soluções de banco que Del Bosque tinha ontem à disposição – repare-se que jogadores como Mata ou Fernando Lorent não têm sequer um minuto de competição – e provavelmente cantaria mais alto o galo de Barcelos do que hoje muge o touro espanhol. E dizer isto é talvez o maior elogio que se pode fazer a um treinador: a capacidade de liderar e retirar o melhor possível dos jogadores à sua disposição.

Apesar disso não desisto do meu cargo de treinador de bancada, (e da sua missão fácil que é analisar os jogos no conforto do sofá e depois destes terem ocorrido). A estratégia para o jogo foi a mais correcta, tendo nós beneficiado da surpresa frustrada que Del Bosque nos presenteou com Negredo. Mas após a entrada de Fabregas, Navas e Pedrito Paulo Bento não reagiu nem agiu, limitando-se a mudar as pedras. Ora se Hugo Almeida já estava apenas a fechar o corredor esquerdo não se arranja ninguém melhor para a função do que o imberbe Oliveira? Não teria sido melhor alterar a disposição táctica, procurando dar mais presença e proximidade de apoios no meio-campo? Os últimos 40 minutos de jogo deixaram a perceber que a nossa melhor chance estava nos penalty´s, quando deixamos de ver a baliza de Cassillas. Baliza essa que esteve sempre muito bem guardada, não apenas por que Casillas é quem é, mas também porque a vimos apenas de esguelha. Muito mérito dos espanhóis em “oferecerem-nos” apenas as laterais para rematar, ou a falta que Postiga fez para permitir as aproximações em diagonal de Ronaldo ou Nani. E sem o talento de dois dos nossos melhores, ou com ele tão distante, tudo é muito mais complicado.

O futebol é por vezes muito injusto e ontem foi-o duplamente para Moutinho, o melhor jogador em campo. E a primeira injustiça foi precisamente essa: que não lhe fosse atribuído pela UEFA o prémio que entregou a Sérgio Ramos. A outra foi que o “obrigassem” a bater o penalty, num exercício de falta de memória, ou teimosia temperada com muito wishfull thinking de Paulo Bento, que do banco do Sporting já o tinha visto falhar vezes sem conta (e precisamente da mesma forma como o fez ontem): fraco, denunciado, rematando para o lado em que o seu remate perde força e precisão. A decisão por penalty´s não é apenas sorte, mesmo considerando que os espanhóis a tiveram e nós não: o remate de Bruno Alves bateu e saiu e sorte inversa teve o de Fabregas.

Falou-se aqui, no lançamento da meia-final de ontem, na Geração Academia. Moutinho, a par de outros jogadores de que ouviremos falar no futuro, é talvez o melhor exemplo da categoria da escola de formar jogadores que é hoje o Sporting. O facto de hoje jogar num clube rival (sem esquecer o episódio infeliz que o levou até lá, do qual ele é apenas um dos intervenientes, e não o que tinha a faca e o queijo na mão…) não deve, não deveria, concorrer para que se olhe para ele de outro modo. 

Moutinho não é hoje melhor do que era quando saiu de Alvalade, pese possa ter amadurecido. O que ele faz hoje em campo já o fazia antes no Sporting. E até como ontem se viu a falhar penalty´s, Moutinho é o mesmo jogador, afastando os vaticínios de uma famigerada infelicidade  sportinguista que o marcaria. Os 2 anos que leva de FCP até isso nada mudaram. Moutinho não é, como num golpe de marketing meritório se quis fazer crer, um jogador “à Porto”. O que ele tem é a marca do que o Sporting faz melhor do que a maioria: formar, como poucos sabem, jogadores de futebol.

Moutinho é hoje muito daquilo que o Sporting lhe deu: as ferramentas para se tornar um jogador de futebol. Com as sua características e noutro clube estaria hoje provavelmente a rodar pelo enésimo clube, ainda à espera de uma oportunidade, que poderia nunca mais chegar. Embora as atenções se concentrem na capacidade da nossa escola de descobrir talentos como Ronaldo, Figo, Nani, não deixa de ser menos meritório a capacidade com que gemas de menor quilate sejam paciente e paulatinamente lapidadas até figurarem, encastoadas, apontando às pedras maiores.

Daqui a muitas décadas todos se lembrarão de Ronaldo e provavelmente jogadores como Moutinho serão esquecidos. Mas é de muitos jogadores assim que se fazem as grandes equipas, que se ganham títulos, Ronaldos acontecem poucas vezes em cada século. Uma lição a retirar em especial pelos Sportinguistas, que viram este Europeu confirmar a excelência da sua formação.

Estrada aberta para o sonho

Ronaldo, quem mais?

Ao apurar-se para as meias-finais, eliminando a República Checa, Portugal volta a entrar no grupo restrito das 4 melhores equipas europeias, facto absolutamente notável, se atendermos à dimensão do nosso País no continente onde se insere. 

Não foi um jogo carregado de espectacularidade, como havia sido o jogo com a Holanda, mas foi um jogo competente e equilibrado da nossa selecção, após um começo estranhamente desligado e inconsequente. E é a forma competente que a equipa tem dado diferentes respostas a diferentes exigências que nos permite acalentar a esperança que a meia-final não seja o último jogo da selecção nacional na competição. Há estrada aberta para o sonho.

Não termino sem fazer referência a efeméride de hoje, que assinala a passagem de uma década da inauguração da Academia Sporting, sediada em Alcochete. Passados 10 anos o futebol nacional colhe os frutos do refinamento de uma actividade - a formação de jogadores - que, ainda sem grandes condições, já vem desde os pelados de Alvalade. Mesmo considerando que o escalão principal tem estado longe de alcançar um nível semelhante, a qualidade da nossa formação é uma razão de esperança e confiança no futuro.

Euro2012: a morte fica-lhes tão bem!

foto maisfutebol

Enorme jogo de Portugal a partir do momento em que as campainhas desataram a tocar de forma estridente após o (fabuloso) golo de Van der Vart. E a exibição merece ainda mais elogios justamente pelo facto de o golo ter acontecido muito cedo, deixando os holandeses confortáveis e apenas a 1 golo de se apurarem. Foi uma vitória conseguida por uma equipa, no que a definição da palavra pode ser mais exacta e fiel, e por isso não me parece justo fazer distinções de ordem individual. 

Portugal, com este apuramento,  com as exibições em crescendo e face ao grupo em que estava inserido fez já um pouco mais do que os serviços mínimos. Mas fez já o mais difícil que é precisamente poder passar a 1ª fase, que é o passaporte imprescindível para qualquer sonho. Do grupo da morte ficaram as 2 melhores equipas e a morte dos holandeses, (um desperdício quase criminoso de talento), e de dinamarqueses assenta-lhes muito bem.

Quinta-feira prossegue o sonho de chegar ao grupo das 4 melhores equipas europeias. A melhor forma de o começar a ganhar é não subestimar os desconhecidos checos. Apesar de não possuírem jogadores de grande renome, valem pelo seu colectivo e, pelo que vi do jogo com os polacos, são muito mais organizados defensivamente e dar-nos-ão muito menos espaços dos que pudemos gozar hoje. O jogo dos quartos-de-final será muito diferente do que vimos com a Holanda.

Nota: já depois de colocado o post ouvi algumas declarações lamentáveis de Paulo Bento de que não gostei, e pior ainda foi a atitude dos jogadores, ao recusarem-se a prestar declarações aos jornalistas por, alegadamente, não terem gostado de algumas criticas. E os que sempre acreditaram no valor desta selecção e a apoiaram e até os cépticos que apesar das dúvidas estiveram sempre com a selecção e serão, por certo, muitos mais do que os que criticam de forma destrutiva?

Euro2012: a morte é certa, falta saber de quem

Portugal fez hoje o que lhe competia ao vencer a Dinamarca por 3-2 mantendo-se na luta pela qualificação no chamado grupo da morte. Essa continua certa, falta saber de quem será o funeral, uma vez que nem a Alemanha, que já ganhou 2 vezes, tem garantias de continuar a respirar. E nem a Holanda, que já teve 2 paragens cardíacas, tem o atestado de óbito assinado e carimbado.

Vi o jogo a espaços e do que vi realço do lado bom a vontade de ganhar e a capacidade de reacção à adversidade após o empate.  Não tendo visto o jogo na totalidade não seria justo fazer avaliações das exibições mas do que vi ficou claro que Ronaldo esteve mais uma vez infeliz falhando golos de forma pouco habitual. E não foi apenas a jogar que esteve mal, as declarações finais, referindo-se a Messi, são a melhor publicidade para o argentino. Com a categoria indiscutível que tem resta esperar que os momentos mais felizes estejam ainda para chegar.

Mais uma vez se provou que não faz qualquer sentido o ódio visceral dedicado a Postiga. E não digo isto por causa do golo. Não é um matador, para nossa infelicidade, mas, do lote que Paulo Bento tem à sua disposição, é compreensível a sua titularidade, face à qualidade de Hugo Almeida é à inocência de Oliveira.

Talvez não por acaso sofremos até agora 3 golos todos eles de cabeça e em todos eles os 2 de hoje em particular deram uma imagem muito permissiva da nossa defesa, em particular pela forma como é permeável do seu lado direito. 

Do meio-campo diz-se parecer estar a precisar de descanso,o que  talvez não seja inteiramente falso. Mas jogar em 4x3x3 com selecções que jogam com mais um homem no meio-campo retira espaços e obriga a uma sobrecarga que se paga à medida que o relógio avança. Acresce que Veloso não é particularmente reactivo e nos duelos físicos Moutinho e Meireles saem em perda. E claro, Nani e Ronaldo de cada lado obrigam os laterais a maiores cautelas quando chamados a apoiar e a oferecer linhas ao meio-campo.

E até à próxima jornada continuamos vivos mas esta vitória será um importante tónico para esbater os efeitos negativos da derrota inicial. Mas que o embate com os holandeses vai ser duro ninguém duvide.

Portugal - Alemanha: Aquém da Taprobarra

Foto maisfutebol

Estes mares já foram há muito tempo navegados, ou seja, já vimos disto muitas vezes:  uma equipa com demasiado respeito pelo adversário, pese o valor indiscutível deste. E isso era precisamente a antítese do que era necessário, só uma equipa audaz e até matreira poderia contrariar o favoritismo alemão. Favoritismo esse que ficou bem demonstrado durante o jogo mas que esteve longe de esmagar. 

Acredito que, com estes jogadores, podemos e devemos fazer melhor, fazendo aquilo em que os jogadores portugueses tão bem sabem fazer: jogar curto, de pé para pé, com apoios próximos, ou ligar bem as saídas rápidas para o contra-golpe, tudo aquilo que quase nunca conseguimos fazer. Talvez tenham pesado excessivamente na confiança dos jogadores os maus resultados acumulados nos últimos jogos.

Podemos falar de eficácia e sorte ou da sua ausência mas, até pela forma como reagimos ao golo alemão, ficou a impressão de que podíamos ter feito mais e melhor e que só percebemos ou assim o quisemos após estarmos a perder. Uma lição importante para o próximo jogo, em que vamos entrar numa posição difícil. Precisar de ganhar sempre foi um estatuto incómodo e que, em regra, nos damos mal.

Uma palavra para Patrício, único jogador do Sporting presente: impecável! (João Pereira já é do Valência e deixou evidente que é frente aos melhores que mais evidentes ficam as deficiências).

A selecção é ainda de "todos nós" ou de "todos eles"?

Sou um fã incondicional da selecção desde sempre. Não desta ou daquela selecção em particular, mas da ideia de uma equipa que representa Portugal nas competições futebolísticas. 

Ainda há poucas semanas revisitei o Jamor onde pude partilhar com os meus amigos Pedro e Virgílio a sensação que foi ter aí visto pela ela primeira vez a selecção, precisamente contra a Alemanha, então de Schumacher, Bremme, Briegel, Matthäus, Littbarski, Voeller, Rummenigge, e tantos outros. Perdemos o jogo (1-2) mas havíamos de nos apurar para o México de tão más recordações com o fantástico golo de Carlos Manuel. 

É difícil de descrever o que um adolescente sente ao ouvir o hino do seu país, com as equipas perfiladas num cenário tão mágico como o do Jamor, e porque uma experiência tão poderosa fica gravada para sempre na memória. No mesmo plano recordo-me da estreia da selecção sub-20 no antigo estádio das Antas, no campeonato do mundo da categoria que havíamos de ganhar. Ainda me lembro, no final do jogo, ver jogadores como Figo, Peixe (considerado com toda a justiça o melhor jogador do torneio), João Pinto que haviam de crescer até onde sabemos hoje, junto com outros que o tempo fez esquecer.

A minha ligação afectiva à ideia de selecção como representante de Portugal não se alterou muito ao longo dos anos por causa dos resultados, pese embora todas as decepções, em particular a sensação de ficarmos quase sempre aquém do destino possível. Mas no cômputo geral deve haver poucas actividades que possam ombrear em resultados e em projecção do nome de Portugal como o futebol, e que por isso nos façam tão bem ao amor-próprio.  E não serão as reportagens televisivas de nível escatológico ou as análises navegadas em função dos resultados que alterarão o meu comprometimento com a selecção do meu País. País esse que amo, e cujo sentimento também não é alterado por gerações consecutivas de incompetentes a geri-lo e a atirá-lo para as couves.

Apesar do ambiente que se formou em torno da selecção nos últimos dias julgo que o meu sentimento em relação àquela que chamamos “equipa de todos nós” acompanha o sentir da maioria dos portugueses. A prová-lo está a forma entusiasta que acompanha a selecção para todo o lado onde se desloca e o estádio cheio no jogo que antecedeu a despedida, em que perdemos com a Turquia. A onda de miserabilismo que sucedeu à derrota é uma questão quase cultural entre nós. Tudo o que foi dito após o jogo teria tido um sentido oposto caso o resultado fosse o inverso, mesmo que a exibição fosse igualmente preocupante. O mesmo, estou em crer, teria sucedido com o Sporting caso tivesse saído vencedor do Jamor. Acredito que a maioria deseja que a selecção triunfe, embora neste momento, que os sinais são ameaçadores, há quem prefira por o coração de lado.

Do ponto de vista pessoal, não são tanto os resultados que farão perigar a relação afectiva que os adeptos têm com a selecção. No caso do presente Europeu todos percebemos que a missão é complicada e ninguém estranhará se não formos apurados, face à presença no nosso grupo da Alemanha e Holanda. A questão está mais do lado de como seremos representados e os portugueses não gostarão de ver uma equipa que não faça tudo para ganhar, até ao último sacrifício. E os sinais deixados durante o estágio, pontuado por quase tantos treinos como folgas e uma exigente agenda social, aliados aos indícios de uma selecção mal preparada que mais contribuem para o pré-divórcio que se sente.

De facto os sinais são preocupantes para quem viu os jogos de preparação, embora esses não contem para o apuramento no grupo. Mas têm pelo menos a vantagem de fazer aterrar as consciências que já voavam em direcção ao titulo como se depreendeu das declarações de anónimos a responsáveis. Um erro estratégico atendendo à qualidade das selecções presentes e até ao modelo de jogo que deveremos apresentar e onde nos sentimos mais confortáveis. O jogo de despedida acaba por ser um banho turco, assinalado pelo calor inicial e o final gelado, um banho de humildade necessário e que deve ser aproveitado pelo grupo de trabalho para se concentrar na difícil tarefa que têm nos pés.

Mas não é só do lado da atitude e entrega dos jogadores ou da qualidade das decisões técnico-tácticas do seleccionador que a relação com a selecção pode estar ameaçada. É também do lado da transparência em tudo o que envolve que poderá por em perigo essa relação. Os jogos que a selecção faz nas competições em que se envolve são uma extensão importante para a afirmação dos jogadores e a presença numa fase final pode ser decisiva para transferências tão importantes para eles como para os clubes que representam. E são por isso preocupantes, para ser bando, as noticias da intromissão dos clubes junto dos seleccionadores, no que o caso Vitor Baía*, recentemente ressuscitado é um exemplo infeliz. 

Mais preocupante ainda para qualquer Sportinguista, sabedor de que o seu clube se move(?) com muita dificuldades nos centros de poder. Passaram muitos anos para se perceberem os contornos do caso Baía e às tantas vão passar alguns mais até se perceber o que aconteceu com a transferência de Moutinho e que a não convocação de Queiroz teve a ver com o caso. A selecção não devia deixar de ser de “todos nós” para ser apenas de “todos eles”.

*Do blogue do António Boronha:

excepcionalmente, porque o tema é de actualidade, vou 'reabrir' este blogue com mais uma 'estória (verídica) da bola'.

vítor baía e luís filipe scolari têm sido tema de actualidade esta semana devido à decisão do segundo ter excluído o primeiro, segundo o aqui segundo a mando de pinto da costa, dos trabalhos da selecção nacional de futebol no período 2003-2008.

a verdadeira, definitiva e última versão sobre a questão é esta:

a contratação de scolari foi feita em madrid por gilberto madail acolitado pelo, na altura 'boss' europeu da 'nike', hoje todo-poderoso presidente do 'barcelona', sandro rossel e..., imaginem!!!, por jorge nuno pinto da costa!!!...

foi este último que na época se queria ver livre de vítor baía, por conflitos com josé mourinho, que pediu então a 'felipão' que este não convocasse o guarda-redes azul-e-branco.

mudam-se os tempos, mudam-se as vontades..., lá diz o bom e sabedor povo português.

passados uns meses já, no 'fc do porto', nuno espírito santo não dava suficientes garantias a josé mourinho pelo que havia de recuperar rapidamente baía.

foi então que surgiu a primeira convocatória de scolari...sem, obviamente, vítor baía.

foi nessa altura que à boa maneira portista, quando a convocatória foi tornada pública, os altos comandos portistas se indignaram com o seleccionador brasileiro por este, vejam só!, não ter convocado o melhor guarda-redes europeu!!!...

a partir desse momento, escusado será dizer, luís filipe scolari meteu uma cruz no nome de pinto da costa e, por tabela, do 'fc do porto'.

parafraseando um famoso diálogo do filme 'casablanca', foi o início de uma feia e conhecida inimizade...