Respeito
Taça da Liga
O SCP jogou ontem, na meia-final da Taça da Liga, contra um dos seus rivais, neste caso o fcp. Num jogo em que à partida, devido à opção tomada pelos responsáveis do fcp em apresentar uma equipa sem a maioria dos titulares, o SCP poderia ter muito mais a perder que o adversário, foram os de azul que ficaram a lamber as feridas.
Se uma derrota seria encarada como normal, afinal não deixa de ser um clássico ainda para mais fora, perder 4-1 obviamente causa mossa. Pouco me importa se apresentaram uma equipa B, sub-20 ou dos melhores a jogar ao berlinde. Quem subiu ao relvado de Alvalade foi a equipa do fcp, independentemente das leituras que queiram fazer.
O SCP encarou o jogo com algo que não abunda no outro clube: respeito. Respeito pela prova, pelo adversário e pelos adeptos.
Para quem desprezou esta prova desde o início - a lembrar outros tempos em que habituados a competir na LC minimizavam o valor da Taça UEFA, passando a considerarem-na uma prova de exigência semelhante à LC quando a disputaram - não posso deixar de esboçar um sorriso quando vejo o adjunto do fcp falar na arbitragem como se tivesse sido uma roubalheira. Logo ele que assistiu a uma bem recente e de lugar privilegiado quando foram jogar a Braga.
E a azia de alguns adeptos que optaram por enveredar pelo mesmo caminho? Apenas digo: calimeros.
Miguel Veloso
Sendo um episódio que marca a actualidade do SCP, não posso deixar de o abordar ainda para mais quando tem tudo a haver com o título do post.
MV, iludido com os €€€ que lhe acenavam de Inglaterra, preparou-se para trocar o SCP pelo Bolton. Falhadas as negociações, pelos vistos acabaram já bastante tarde, faltou ao treino do dia seguinte. Se isto já é grave mas podendo ser relativizado, encontrar-se incontactável durante a maior parte do dia, é inadmissível.
Compreendo que como qualquer outro trabalhador, MV queira trabalhar para quem lhe pague mais. Nem entro pelo campo das ambições que cada clube tem.
O que não posso aceitar é que o atleta, que celebrou um contrato de livre e espontânea vontade com o SCP, proceda deste modo. Muitos jogadores parecem só ter maturidade quando se apresentam nos escritórios da SAD para renegociar os contratos.
Ao ter esta atitude, MV demonstrou uma profunda falta de respeito pelo SCP. Compete-lhe agora dar o máximo, como devem fazer todos os profissionais que envergam a camisola do SCP, e mostrar em campo, quando voltar a ser chamado que tem lugar no SCP e possivelmente valor para dar o salto. E pelo que pudemos observar ontem, ou arrepia caminho ou será relegado para 3ª opção. É que Adrien tem vindo a melhorar a cada jogo.
FSF
Fomos novamente brindados com o PdC na tribuna de Alvalade. Como é possível, atendendo a tudo o que esta figura já fez em prejuízo do nosso clube, agravado pela condenação o ano passado por corrupção, que o recebamos como se nada se tivesse passado!? Quer dizer quase, já que a pena foi irrisória mas existiu!
Sou totalmente contra esta atitude. Que se tenham relações institucionais compreendo, agora quando o presidente de um clube adversário se encontra castigado, que motivos existem para poder estar na tribuna de Alvalade? Não compreendo.
Para terminar, espero que consigamos dar continuidade a este bom resultado já este fim de semana, ganhando ao Braga que é uma das boas equipas do campeonato e atacar o que resta do campeonato, em particular do ciclo de Fevereiro, com a moral em alta!!
O SCP jogou ontem, na meia-final da Taça da Liga, contra um dos seus rivais, neste caso o fcp. Num jogo em que à partida, devido à opção tomada pelos responsáveis do fcp em apresentar uma equipa sem a maioria dos titulares, o SCP poderia ter muito mais a perder que o adversário, foram os de azul que ficaram a lamber as feridas.
Se uma derrota seria encarada como normal, afinal não deixa de ser um clássico ainda para mais fora, perder 4-1 obviamente causa mossa. Pouco me importa se apresentaram uma equipa B, sub-20 ou dos melhores a jogar ao berlinde. Quem subiu ao relvado de Alvalade foi a equipa do fcp, independentemente das leituras que queiram fazer.
O SCP encarou o jogo com algo que não abunda no outro clube: respeito. Respeito pela prova, pelo adversário e pelos adeptos.
Para quem desprezou esta prova desde o início - a lembrar outros tempos em que habituados a competir na LC minimizavam o valor da Taça UEFA, passando a considerarem-na uma prova de exigência semelhante à LC quando a disputaram - não posso deixar de esboçar um sorriso quando vejo o adjunto do fcp falar na arbitragem como se tivesse sido uma roubalheira. Logo ele que assistiu a uma bem recente e de lugar privilegiado quando foram jogar a Braga.
E a azia de alguns adeptos que optaram por enveredar pelo mesmo caminho? Apenas digo: calimeros.
Miguel Veloso
Sendo um episódio que marca a actualidade do SCP, não posso deixar de o abordar ainda para mais quando tem tudo a haver com o título do post.
MV, iludido com os €€€ que lhe acenavam de Inglaterra, preparou-se para trocar o SCP pelo Bolton. Falhadas as negociações, pelos vistos acabaram já bastante tarde, faltou ao treino do dia seguinte. Se isto já é grave mas podendo ser relativizado, encontrar-se incontactável durante a maior parte do dia, é inadmissível.
Compreendo que como qualquer outro trabalhador, MV queira trabalhar para quem lhe pague mais. Nem entro pelo campo das ambições que cada clube tem.
O que não posso aceitar é que o atleta, que celebrou um contrato de livre e espontânea vontade com o SCP, proceda deste modo. Muitos jogadores parecem só ter maturidade quando se apresentam nos escritórios da SAD para renegociar os contratos.
Ao ter esta atitude, MV demonstrou uma profunda falta de respeito pelo SCP. Compete-lhe agora dar o máximo, como devem fazer todos os profissionais que envergam a camisola do SCP, e mostrar em campo, quando voltar a ser chamado que tem lugar no SCP e possivelmente valor para dar o salto. E pelo que pudemos observar ontem, ou arrepia caminho ou será relegado para 3ª opção. É que Adrien tem vindo a melhorar a cada jogo.
FSF
Fomos novamente brindados com o PdC na tribuna de Alvalade. Como é possível, atendendo a tudo o que esta figura já fez em prejuízo do nosso clube, agravado pela condenação o ano passado por corrupção, que o recebamos como se nada se tivesse passado!? Quer dizer quase, já que a pena foi irrisória mas existiu!
Sou totalmente contra esta atitude. Que se tenham relações institucionais compreendo, agora quando o presidente de um clube adversário se encontra castigado, que motivos existem para poder estar na tribuna de Alvalade? Não compreendo.
Para terminar, espero que consigamos dar continuidade a este bom resultado já este fim de semana, ganhando ao Braga que é uma das boas equipas do campeonato e atacar o que resta do campeonato, em particular do ciclo de Fevereiro, com a moral em alta!!
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.