O ensurdecedor barulho dos talheres

Ainda não começou o tempo oficial da campanha eleitoral que levará os Sportinguistas às urnas mas é cada vez mais notório que esse tempo está próximo. É assim que se compreende o abandono por Bruno de Carvalho da postura discreta e até cordata adoptada no inicio da época, num curto espaço de tempo, endurecer o discurso, como é manifesto num post inqualificável e injustificável sobre "os híbridos" e no recente discurso por ocasião do Jantar comemorativo da 36ª edição dos Prémios do Rugido do Leão. Como diria um conhecido filósofo inglês (não chinês...) "a natureza é frequentemente escondida, algumas vezes dominada, mas raramente extinta."

Não havendo oposição constituída e recolhendo Bruno de Carvalho um nível de aceitação e aprovação elevado entre os associados e adeptos do clube, esta postura é de todo incompreensível, a menos que ela tenha origem nas recentes noticias sobre a sua vida pessoal e passado profissional. Mas, assim sendo, não faz qualquer sentido inseri-la num contexto de uma qualquer campanha com origem em inimigos externos ou internos, por terem origem em actos da sua exclusiva responsabilidade pessoal. E de forma a mantê-los nessa esfera pessoal, como julgo que é de todo conveniente, não seja o próprio a inseri-las na agenda do clube.

Voltando ao discurso no referido jantar, haveria muita matéria que mereceria análise e verificação (fact check), mas o que me merece nota é o tom entre o paternalista e o autoritário usado numa reunião que é conhecida como uma festa do Sportinguismo.

Tom ainda de nível inferior no referido post sobre "os hibridos"  e ambos a  remeter-nos para um tratamento que até no tempo cognominado de "roquetismo" é difícil de encontrar.

Até quando isto será tolerável? E tudo porque um qualquer paineleiro ligado ao SLB decidiu avançar com um nome de um putativo candidato, candidatura que o visado já desmentiu. Isto comprova aquilo que várias vezes aqui tenho afirmado: em Alvalade os assuntos da agenda comunicacional do Sporting é escrita pela punho dos paineleiros benfiquistas.

Como dizia acima, tudo isto acontece ainda antes de entrarmos em período eleitoral e sem candidaturas visíveis. É caso para perguntar porquê tanta hipersensibilidade e nervosismo? Se este é agora o nível como será se aparecer alguém com ideias e projectos alternativos, algo que os Sportinguistas deviam desejar e promover em nome do melhor para o clube, mesmo que isso atrapalhe agendas pessoais de poder, como será quando for aberta a caça ao voto?

Soltas: Respeito

Passámos anos e anos a defender o nosso clube e a lutar contra aquilo a que Dias da Cunha apelidou de "sistema" e com esta garra ficámos famosos como sendo os adeptos mais fiéis de Portugal. Assim, foi natural o descontentamento da massa adepta quanto a resignação e celebração por atingir "segundos lugares" e qualificações para a Liga dos Campeões.

Ser do Sporting é mais do que comemorar resultados e metas, passa por uma forma de estar e de encarar as situações com abnegação e vontade de lutar por mais e melhor, algo que há largos anos parece ter desaparecido.

Enquanto se falava do 4-4-2, do médio coxo ou dos remates ao poste, N situações atropelaram os valores do Sporting e a imagem foi denegrida e o nosso orgulho foi ferido. Agora, além de metermos respeito (e talvez medo) no relvado, parece que finalmente metemos respeito (uma vez mais) no dia-a-dia:

José Cardinal
O auxiliar de arbitragem circense viu finalmente conhecidas as suas artes de palhaço tendo sido classificado com uma das piores notas dos últimos anos.

João Ferreira e Paulo Baptista
Depois de se terem recusado a arbitrar o jogo do Sporting - agora já dizem que não - parece que lhes foi instaurado um processo disciplinar pelo que se aguardam as cenas dos próximos episódios.

Selecção Nacional
O seleccionador nacional conhece bem o relvado do nosso estádio mas também deve conhecer o estilo de jogo das suas equipas. Face ao que tem sido apresentado ao longo dos anos, parece que as desculpas e pretextos continuam a imperar.


EM FRENTE SPORTING!

Uma prenda mais do que merecida

Chamou-me à atenção a forma como o Arsenal resolveu aplacar o sofrimento dos adeptos depois da copiosa derrota em Old Trafford que, por muito tempo, será lembrado pelos gunners como o palco de um dos seus maiores pesadelos. 

Tendo em conta o sucedido a direcção do clube de Londres decidiu indemnizar os adeptos presentes em Manchester, comprometendo-se a custear as despesas de uma próxima deslocação.

Um prémio mais do que merecido porque uma das imagens mais fortes de todo o encontro e que, como adepto, me comoveram foi o facto de grande parte dos apoiantes do Arsenal terem permanecido até ao final do jogo ( o que pode resultar de uma obrigação por razões de segurança) altura em que exibiram orgulhosos as suas cores. Eles sabem que a história de um grande clube se escreve de glórias e fracassos e estes não apagam um passado glorioso, são as cicatrizes que ficam das refregas. Uma boa lição para mim, que há 2 épocas, e por muito menos, abandonei o Dragão sob o peso da irritação que me provocava mais do que a derrota, o desmazelo que a ela conduziu.

Com apenas 3 jogos disputados os adeptos Sportinguistas vivem dias de angústia pelo futuro imediato do Sporting no presente campeonato. Sofrimento esse que é agravado pelo contraste entre a expectativa criada de este poder ser um ano melhor e uma realidade que a desmente, de forma atroz, como se tivéssemos aprisionados, qual prisão perpétua, a um estado de incapacidade permanente. Sei que já estamos em cima da hora mas julgo que seria uma medida a considerar abrir as portas de Alvalade no próximo jogo da NextGen Series a todos os adeptos e sócios ou pelo menos a estes últimos. O jogo é na próxima quarta-feira e seria um rebuçado para adoçar as amarguras leoninas. Desse modo premiar-se-ia igualmente os nossos jovens jogadores, que tão bem se portaram em Liverpool, levando mais longe e mais alto o nome do Sporting ao permitir-lhes jogar num estádio com uma moldura humana mais de acordo com os jogos grandes.

Metamo-nos então nas nossas vidinhas

Sigamos o "conselho" de Costinha e metamo-nos todos na nossa vida. Na qualidade de Sportinguistas a nossa vida é o Sporting e por isso, tal como Sousa Cintra, temos mais que razões para estar preocupados. Temos o direito e o dever de pedir explicações às quais os nossos funcionários não estão dispensados de prestar.

Bom, metamo-nos então na nossa vidinha, que é, por hoje, a face mais visível e incontestável do trabalho do excelso director desportivo. (Peço desculpa ao ego do Francisco Costa pela insuficiente adjectivação) . E nossa vidinha até ao final da época resume-se à Taça da Liga e à tentativa - palavras de Maniche - de conquista da Liga Europa. (Bem se vê que de Costinha a Maniche todos nos têm por parvos). Na Taça da Liga teremos, correndo bem, que jogar com SLB fora e em campo neutro com o FCP, como muito bem em devido tempo, foi assinalado no Lateral Esquerdo.

Não se advinham, por isso, nada fáceis os próximos meses. A conquista da Taça da Liga, a ser ganha batendo os principais rivais, poderia constituir um relativamente importante tónico para o amor-próprio. A Liga Europa é uma miragem de só faz sentido falar chegados à final, tendo em conta os adversários que teríamos que passar. A Liga nacional é também uma quimera, servindo de consolação a possibilidade de chegar ao 2º lugar. Desperdiçado que foi o bom calendário inicial e a crucificação / autoflagelação de Jesus, não se afigura nada fácil, mantendo o actual nível e tendo ainda por realizar parte bem difícil do calendário. É melhor nem pensar o que acontecerá quando se perceber que não há mais nada porque lutar, além da dignidade. Os exemplos do que sucede em situações semelhantes, no Sporting e noutros clubes, não nos dão razões para estarmos tranquilos.

A possibilidade de recorrer ao mercado de inverno poderia alterar este cenário? Alguns dirão que sim, lembrando o exemplo do titulo de 99/00. Esquecem-se porém que, antes disso, já se tinha enviado de volta Matarezzi, rasgo que agora não se teve, por Costinha e JEB não perceberem, entre muitas outras coisas, o erro da escolha Paulo Sérgio. Sem emendar pelo menos isso, e independentemente da opinião que tenho dos restantes vértices do triângulo das bermudas onde desaparecem as nossas ambições, nada se poderá alterar.

Como assinala realisticamente o DN hoje, só vendendo os melhores poderemos perspectivar qualquer aquisição. Como é óbvio, não esquecendo que, tal como no inicio da época, o mercado perceberá a nossa aflição e não pagará mais do que minimo. Dado a nula valorização dos jogadores, face ao que tem jogado, arriscamo-nos a vender mais uma vez barato para comprar caro. É que não há no mercado muita gente aos "Pongóis"...

Há ainda uma questão primordial: independentemente das comparações que se possam fazer com os nossos rivais, o nosso plantel é capaz e está obrigado a fazer muito melhor. Sem ter quem perceba realmente o seu devido valor, como se pode saber onde está ele necessitado de maior intervenção? O Sporting prepara-se mais uma vez para dar um passo frente, sem perceber porque se encontra onde está. Os resultados dificilmente poderão ser diferentes.

P.S: Recordo o que disse aqui na caixa de comentários ao post anterior: Antes de qualquer consideração sobre as palavras de Costinha há que as analisar sobre o ponto de vista institucional. Tratam-se de declarações proferidas por um empregado do clube - mesmo sendo Costinha sócio do Sporting, foi no exercício da função de director de desportivo que se pronunciou - contra um sócio que é também um conselheiro leonino e ex-presidente do Sporting. Nessa conformidade, a falta de respeito e a má educação reveladas por Costinha por um associado não poderiam nem deveria passar sem a consequente participação disciplinar. Isto independentemente do facto de Sousa Cintra ser quem é no Sporting. Mas, não podendo esquecer o seu estatuto, este só pode ser tido como agravante ao sucedido. Depois disto todas as outras considerações são secundárias ou então o rasguem-se os estatutos do Sporting e declare-se, em definitivo, qa gravidade da doença que afecta o Sporting.

E que tal começar já hoje?

É já uma imagem de marca do nosso presidente a sua admiração pelo modelo do FCP. A incredulidade dos Sportinguistas é natural. A ideia é tão estapafúrdia como um pai anunciar à família que tutela que, para resolver os seus problemas, esta deve passar a comportar-se como o seu vizinho que enriqueceu sem olhar a meios. E que nesse processo não se coibiu de o ridicularizar ou até de assaltar o seu próprio quintal.

Se JEB quer copiar o modelo presidencialista seguido pelo seu homólogo azul-e-branco, não se pode esquecer que este se legitimou à custa de muitas vitórias, mesmo que inserida numa lógica de ganhar a qualquer preço. Para se alcandorar a esse estatuto JEB tem muita côdea dura para roer e tem que demonstrar, antes de mais, que tem dentes para o efeito. Se JEB quer um modelo presidencialista para poder mandar, isto é, para poder tomar decisões, porque não começa por tomar uma que seja, ao invés de desbaratar a sua autoridade cada vez que faz uma declaração?

E porque não começar já hoje? Se algum mérito pode ser reconhecido à gestão que tem merecido tantos elogios de JEB, o de defender os seus de forma intransigente é um deles. O Record achincalha hoje, de uma forma sem precedentes, um treinador de um clube grande. Nem nos tempos de Cantatore, Vital, Flores, Del Neri ou Couceiro vimos algo semelhante. JEB tem aqui uma boa oportunidade de marcar a sua posição como presidente, tomando a defesa de um alto funcionário do clube. Mesmo que Carvalhal tenha sido apenas uma manobra de diversão para desviar as atenções das suas próprias responsabilidades, impõe-se uma posição de repúdio do clube e até do grupo de trabalho.

É que eu não teria escolhido Carvalhal para substituir Paulo Bento. Não que a sua preparação ou C.V. não o colocasse pelo menos em pé de igualdade, mas porque a sua trajectória recente retirava-lhe a força necessária para o lugar. É que eu também não gosto de algumas opções de CC e suas consequências. Não gosto, p.ex., que CC não perceba que a dupla Liedson/Saleiro não funciona, que a diferença entre André Marques e Grimi são 4,5 milhões de euros e o futuro que se perde em cada jogo do argentino. Não gosto da troca de Adrien pelo futebol “mangas de alpaca” de Pedro Mendes, de passes lateralizados e sem qualquer risco. Mas JEB escolheu CC e cabe-lhe agora defendê-lo. Não de lágrima no olho, em qualquer conferência de imprensa, e também não me parece que seja boa política voltar a apanhar um avião para o Brasil.

Deixar CC à mercê destes “tarefeiros” que lhe fazem a cama é também não querer ganhar. Um treinador despromovido a bode expiatório de culpas próprias e alheias é um treinador menos capaz de vencer. E não me peçam a mim para não acreditar que não é possível ganhar um jogo antes de o disputar. Ainda tenho muita daquela crença, ou “estupidez natural” se quiserem, que era apanágio dos Sportinguistas, que era a de acreditar que a vitória é sempre possível. E de aqui até ao final da época ainda há muitos jogos para ganhar. A começar pelo de quinta-feira. E o que se segue. Essa é a forma de honrar a camisola do Sporting e essa a forma de reconstruir uma mística de vitórias.

Se JEB e a direcção a que preside mantiverem o silêncio perante esta vergonha, sou levado a concluir que ele suspira por PB não para serem os 2 a darem o peito às balas (presume-se pelo Sporting...) mas sim porque quer alguém que o faça por ele.

Este é o clube que queremos

Ontem o Hugo formulava retoricamente a pergunta de quem era a culpa do actual estado do Sporting Clube de Portugal. Obviamente que a culpa é nossa, como ele muito bem respondeu na altura. E por nossa entendo os sócios, os adeptos e sobretudo os dirigentes.

Dos sócios, por que sufragam sucessivas direcções em quem confiam cegamente, abstendo-se de acompanhar os respectivos exercícios com sentido critico, escolhendo a via mais fácil que é: “aqui tens o meu voto, faz favor de não aborreceres com relatórios de contas, AG´s e outras maçadas”. No fundo os sócios têm baseado as suas escolhas na confiança que lhes merece o curriculum vitae dos seus dirigentes, que, por norma nos últimos anos, são nomes distintos e distinguidos nas suas categorias profissionais.

Acontece que aqui há desde logo um equívoco. O clube que os elege tem regras de gestão muito diferentes das empresas onde se distinguiram. É que o Sporting Clube de Portugal é uma associação que tem uma grande empresa (Sporting SAD) e não o contrário. Nas empresas de onde são oriundos fazem uma gestão de proximidade e quando subdelegam competências e ou responsabilidades, delegam-nas em pessoas da sua confiança e com aptidões profissionais sujeitas a rigorosa análise, e em competição com diversos candidatos. No Sporting esse rigor tem ficado à porta de entrada, com as competências a serem delegadas em pessoas que ninguém conhece ou reconhece pela habilitação para o cargo. E como não são eleitas, sobrevivem entre os pingos da chuva, o mesmo é dizer entre as mudanças provocadas pelos resultados eleitorais sem que o seu trabalho seja avaliado. E ao que parece nem a preferência clubista tem servido de critério de admissão. É também verdade que nos últimos anos não tem havido alternativa eleitoral, ou quando ela existiu os sócios preferiram a continuidade.

Dos adeptos, porque acham que merecem um clube melhor, mais competitivo no futebol, a ganhar nas modalidades, tendo atletas olímpicos medalhados, mas encontram sempre uma desculpa para não fazerem a mudança por dentro. Porque não percebem que para sermos melhores também é preciso sermos maiores, isto é aglutinarmo-nos, criar massa crítica.

Mas quem tem um peso decisivo por acção e também por omissão são os dirigentes. Mais do que os sócios e adeptos é acção deles que conta. E é por isso que o estado actual do clube é um manifesto da incompetência da sua gestão e acima de tudo da deslealdade para com os que neles depositaram confiança. E essa inépcia pode ser comprovada em números, sem ter que saber de contabilidade ou analisar fastidiosos relatórios. Basta olhar para as bancadas de Alvalade, para a falta de troféus nas modalidades, para a falta de uma equipa competitiva na modalidade mais representativa. Se há algum sucesso digno de realce nas sucessivas direcções dos últimos anos ele é terem-nos feito falar de passivos, deficit´s e balanços em vez de títulos e de vitórias.

Este é afinal o clube que temos querido e é também o que temos merecido. Quando quisermos realmente algo melhor e maior saberemos como o fazer. Mas quando mais tarde nos decidirmos, mais difícil será de conseguir.

PS: Já depois de editar este artigo, fui apanhado de surpresa pela noticia de que JEB havia tocado a antecipação do jogo da Taça da Liga a troco de 30% da capacidade do estádio de Alvalade. Não pode ser verdade, claro.

Mais uma

Como se pode ler hoje n'A Bola:

"A Comissão Disciplinar da Liga arquivou o processo disciplinar instaurado a Duarte Gomes, na sequência do desentendimento que este árbitro protagonizou com um dos «adjuntos» da equipa técnica do Sporting, Ricardo Peres.

O desentendimento entre os dois elementos aconteceu antes do início do jogo entre Sporting e V. Setúbal, disputado em Alvalade a 9 de Maio passado, referente à última época.

A CD da Liga considerou que Duarte Gomes até demonstrou «comportamento ilícito» mas salienta que se verificou «causa de exclusão de culpa», decidindo por isso não castigar o árbitro."


Espectacular. O Ricardo Peres é suspenso então porquê? Se não foi ele que iniciou o problema, se apenas reagiu ao "top-ref", porque é que foi suspenso mesmo?

E assim vai o SCP. Se a actuação do departamento jurídico neste processo não é incompetência, o que é então? Depois admirem-se que nos faltam ao respeito na nossa casa.