Onde terão eles o Palhinha entalado?
As relações do Conselho de Disciplina com o Sporting continuam “exemplares”. Depois da pega de cernelha com o “Caso Palhinha”, e de várias “absolvições” em sede de recursos, o órgão que aplica a justiça federativa sofreu novo vexame ao ver anulada a sua decisão de suspender Adán, impedindo-o de jogar o dérby. O facto de ser um dérby deve ter sido mera coincidência, está-se mesmo a ver…
Para quem não se apercebeu do sucedido, o Sporting havia enviado o recurso do castigo para um endereço de email federativo, mas este terá caído no SPAM. O CD referiu então que os documentos "nunca chegaram ao conhecimento (...), por razões que não lhe são imputáveis", pelo que "não foram (...) apreciados previamente ao sancionamento em processo sumário".
O que aconteceu é que foi negado ao Sporting o direito de se defender, como foi reconhecido pelo TAD. O TAD anula essa decisão do CD, por considerar que o facto de o órgão federativo não ter considerado o recurso do Sporting, por ter ido parar ao "spam", "equivale à não concessão do exercício do direito de defesa”. Além disso, a FPF foi condenada a suportar dos custos do processo, avaliados em 4.980 euros. Uma tosquiadela bem merecida, foi o que o CD ganhou.
Estes banhos frios e respectivas ensaboadelas parecem ter deixado o CD constipado e, vai daí, espirraram agora mais um processo, no míinimo sui géneris, contra o Sporting. A justificação está nas palavras proferidas por Carlos Xavier na Sporting TV. É verdade que ele foi infeliz, embora rapidamente se tenha retratado. Agora se o CD está assim tão atento aos canais dos clubes vai haver uma enxurrada de castigos na I Liga, afectando sobretudo os grandes. Não é preciso lembrar o caso do desejo da morte de Pinto da Costa na SLB TV, basta o vox pop no final dos jogos.
Este CD, que não conseguiu ainda impor um castigo pelos acontecimentos do clássico nas Antas ou do caso do apoio ilegal a claques pode até conseguir essa façanha de condenar um clube porque um adepto seu chamou muçulmano a um… muçulmano. Ainda se fosse mergulhador…
Mas, apesar dos incómodos que o caso suscitará, o Sporting não tem muito a temer, porque um eventual castigo é passível de recurso. Lembro que a justiça portuguesa ainda há bem pouco tempo entendeu que as acções do condenado por corrupção Paulo Gonçalves, assessor e braço direito de Luís Filipe Vieira, não estava mandatado pelos corpos sociais, isentando assim de qualquer condenação o respectivo clube.
Isto dito, como é que se poderá condenar o Sporting por comentários de um mero adepto, convidado a comentar no canal do clube?
O que parece mesmo é que o CD deve andar ainda com o Palhinha entalado em algum lugar.
O comentário de Carlos Xavier foi este:
O VAR está lá para ajudar. O árbitro aqui só tinha de ter coragem, para não dizer outra coisa, e dar dois amarelos ao muçulmano, que quando veio para Portugal não sabia nadar e agora já sabe mergulhar. É impressionante. Os árbitros têm medo em certos estádios, pois sabem que podem ser perseguidos. A Liga tem de meter mão nisto e dar castigos a sério. Não é com meia dúzia de tostões, é castigar a sério como se faz lá fora. Se fosse em Inglaterra, alguns treinadores ou dirigentes nem iam mais para o relvado. Agora aqui... ainda por cima esteve cá o Papa há muito pouco tempo, com amnistias. Dá direito a fazer tudo".
