Ruptura total

A dois dias das eleições senti que era altura de deixar a minha opinião acerca das mesmas, tenha ela o valor que tenha, sendo que o negócio RVW só fez acelerar a minha vontade de voltar a escrever.

Esta época tem sido penosa. De tal forma que, tendo este ano resolvido gastar um pouco mais de dinheiro e saido da superior para me instalar na central, tem sido o ano em que menos vezes tenho ido ao estádio. Não é só o que a "equipa" não joga, é tudo o que as sucessivas direcções têm feito, e que tendo em conta alguns adeptos, poderão continuar a fazer que me levou a afastar. Até mesmo para preservar a minha saúde. Sim porque qualquer jogo do SCP pode ser visto como um check-up cardíaco só que eu não estou para arriscar, por muito bem que a máquina funcione.

Não gosto de Couceiro. Ou melhor, não gosto da ideia de ter Couceiro como Presidente do SCP. Por vários motivos, dos quais destaco desde já dois, possivelmente para alguns de menor importância mas que para mim, não são tão irrelevantes quanto tudo isso:

1) José Couceiro sempre foi José Couceiro. Fosse por motivos profissionais, por questões de querer vingar por mérito próprio sem que tivesse portas abertas devido ao seu parentesco com uma lenda do futebol do SCP, nunca se apresentou como José Peyroteo Couceiro. Chegam as eleições e o que é que se vê? A utilização de Peyroteo em toda e qualquer oportunidade. Não sei se vos incomoda mas a mim, incomoda-me e muito. Podem dizer-me que ele tem todo o direito de o usar, afinal de contas é o seu nome, mas pergunto: porque é que não o fez antes e porquê a necessidade de o usar agora?

2) Não me agrada a ideia de ter como Presidente do SCP, alguém que já foi assalariado de um rival. Chamem-me esquisito mas é algo que desagrada profundamente.

Serão estes, motivos suficientes para não votar nele? Bem, tendo em conta alguns motivos que vi esgrimidos para votar em Godinho Lopes ou Bettencourt, chegam e sobram.

Tenho acompanhado, ainda que com algum distanciamento, este período pré-eleitoral. Reparo que agora, para além do crédito junto à banca - como se qualquer banco recusasse receber o Presidente do SCP fosse ele quem fosse - vejo adicionar um novo critério de selecção: o ter passado no desporto.
No fundo, é apenas o arranjar de uma desculpa, e não um argumento válido, para votar num candidato que não o BdC, apenas e só. Que passado no desporto tinha Bettencourt? E Godinho Lopes? Não foi a "equipa" que GL montou que lhe permitiu vencer as eleições, com a volta do Duo "São & Sebastião" AKA Duque & Freitas?

Tendo em conta tudo o que tem sido o passado recente do SCP, com especial ênfase nestes últimos 5 anos, que ainda haja quem tenha a coragem, ou cegueira já nem sei, de apelidar BdC, de aventureiro. Aventureiros foram todos os "gestores de topo" que passaram por Alvalade e que delapidaram o SCP, tanto a nível financeiro, como patrimonial, como desportivo!!!
Como é que é possível que tantos ainda acreditem que é preferível votar no mal menor, do que arriscar e tentar mudar de caminho? Será que é possível fazer pior do que o Bettencourt e o Godinho Lopes?! Eu sei que o SCP, infelizmente, nos tem provado que o fundo ainda está por atingir mas chega uma altura em que é preciso dizer "Basta!".
Se BdC pode fazer pior?! Claro. Se estou disposto a dar-lhe uma hipótese? Certamente.

Godinho Lopes tem a cara de pau para negociar RVW, o tal que tinha um nome estranho, que na época de estreia marca 25 golos (salvo erro, não estive para ir confirmar), que para muitos é um cepo, que apesar de jogar completamente desamparado na frente continua a marcar e a garantir pontos importantes, com base no argumento que se os comprou e alimentou - LINDO!!!!! - os pode vender também!!!
Sendo assim, e com base nesta linha de raciocínio, que assegure o pagamento da dívida contraída durante o seu mandato e que liberte o SCP desse peso. Sim, porque se alimentou uns, também pode pagar a factura de tudo.
Indo RVW embora, quem temos? Viola?!?!?! Eh pá não me façam rir que isto não tem piada nenhuma!!! E quem quererá vir para um clube cujo Presidente cessante vai para a TV, jornais, etc falar nas dificuldades financeiras e de tesouraria do Clube?

Estou farto. Completamente farto de ver à frente dos destinos do meu Clube, pessoas fracas, sem carácter e que mentem e se contradizem numa base diária. Prefiro arriscar que manter este rumo de morte lenta.

Venha daí o "aventureiro" da Fundação!

De volta

Chove lá fora e não me apetece sair para ir passear numa cidade que me agrada cada vez mais. A cada visita, há algo que me encanta, algo que me passou despercebido na primeira visita e que descubro numa segunda ou algo que já conheço e que me apetece revisitar. Sendo assim e de maneira a aproveitar estas duas pausas - a do campeonato e a dos passeios - achei por bem falar sobre algo que me apaixona desde que me conheço: o SCP.

E o que tenho para dizer é que concordo cada vez mais com o slogan adoptado para esta época: O SCP está de volta. Acredito que estejamos mesmo!

Numa época onde a revolução foi enorme, tendo como objectivo encurtar as distâncias para os maiores rivais, será demasiado pedir o título já. Realisticamente será esse o nosso pensamento mas secretamente, desejamos conquistar o Campeonato já este ano. Como sempre aliás.
Porque ao SCP nunca chegará fazer apenas bons campeonatos; época em que não sejamos campeões será sempre uma época que nos deixará um amargo de boca. O SCP existe para ganhar e não para se satisfazer com 2s lugares!!

Duas épocas horríveis: nunca esquecer para que nunca mais as repitamos!

É impossível passar ao lado de algo que me parece uma das várias faltas de respeito para com o SCP: a eventual perda do estatuto de "grande" do futebol Português.
Aqui abro um parêntesis para falar directamente acerca dos nossos rivais, apenas e só para enquadrar a questão. Não irei perder muito tempo com eles pois o que me interessa é o Sporting Clube de Portugal e não qualquer outro Clube.

Voltando então à perda de d estatuto de "grande" do futebol Português: Nunca tal foi equacionado para qualquer um deles. Antes das últimas duas miseráveis e desgastantes épocas, o slb esteve 4 anos seguidos sem passar do 3º lugar; o fcp no virar do século, esteve 3 anos seguidos sem se sagrar campeão e nada foi dito.
No entanto com o SCP, tudo é colocado em causa. É preciso que a nossa Direcção reaja de forma veemente e nunca deixe que a miserável CS que existe no nosso País, tenha sucesso quando atenta contra o nosso bom nome, estatuto, dignidade e História.
É ridículo, e isto aplica-se a qualquer um dos três "grandes", que nas próximas décadas algum deles perca o estatuto de "grande".
Porque esse estatuto foi alcançado devido aos títulos conquistados e feitos alcançados ao longo dos anos e não serão 2 épocas, por muito más que sejam, que o alterarão. Seriam precisas muito mais épocas e gerações, para que tal aconteça.

Porque a História não se apaga e a nossa é riquíssima, a todos os níveis e não apenas no futebol.

Plantel

Parece-me inegável que houve um aumento notório de qualidade no plantel da equipa profissional de futebol, o grande motor do Clube. Temos neste momento mais opções no plantel e saudáveis dores de cabeça para a equipa técnica. Finalmente temos banco, algo que nos tem faltado.

As boas indicações deixadas na pré-época não tiveram sequência no jogo de apresentação, jogo esse que foi um verdadeiro balde de água fria. Era compreensível o clima de optimismo e expectativa em relação aos novos jogadores e entre alguns Sportinguistas, havia inclusivamente sinais de alguma euforia.
Eis que chega o jogo de apresentação que tratou de colocar um travão na euforia e deixar alguns de nós de pé atrás. Em abono da verdade, convém referir que não jogámos contra uma equipa qualquer. O Valência fez um excelente jogo, é uma equipa que já se conhece muito melhor que a nossa e conta com bons jogadores como Soldado ou Piatti.
Só que como tantas vezes acontece no futebol Português, não se valorizou nem se reconheceu a qualidade da equipa espanhola e sua superioridade nesse jogo, focando-se apenas os pontos negativos do SCP. Mas o SCP não joga sozinho...mais, se havia altura para perder desta forma, esta era a altura.

Em relação ao jogo de apresentação, se por um lado houve jogadores que me deixaram preocupado com a possibilidade de serem um flop, houve outros que me agradaram apesar do pouco que foi possível observar, como casos do Rinaudo, Schaars, Carrillo e Wolfswinkel.

Com Rinaudo passámos finalmente a jogar com um trinco e não com alguém que pode fazer o lugar, algo que já não tínhamos há algum tempo. É fácil perceber porque é que Rinaudo já conquistou tantos de nós: além da sua qualidade, é um jogador que deixa tudo em campo.
Aproveito este aspecto para dizer que uma das coisas que mais me tem agradado nos jogos do SCP este ano, é a atitude demonstrada pela equipa.
Vejo uma equipa onde todos querem vencer, deixando tudo em campo e nunca baixando os braços, além de uma grande diferença: quando sofremos golo e/ou ficamos reduzidos a 10, não abanamos, não baixamos os braços; arreganhamos os dentes e partimos para a luta. Até ao momento, tem sido assim e espero que o consigamos fazer durante todo o campeonato.

Schaars tem um pé esquerdo fantástico, uma qualidade de passe e visão de jogo excelente. Além disso é um bom marcador de bolas paradas e está a revelar uma veia goleadora que aposto que até o próprio estará algo surpreendido.

Carrillo é fantasia. Fiquei com a sensação que teria uma qualidade técnica acima da média e apesar de ter sido remetido ao banco no início do campeonato, tem sido agradável constatar que pode vir a ser um caso sério nesta equipa, aproveitando a ausência de Jeffrén para marcar pontos na luta pelo lugar.
Tem ainda que crescer mas que diferença é jogar com a) extremos e b) extremos que saibam o que fazer à bola e que a saibam dominar e controlar em progressão e endossar a colegas com conta, peso e medida.

Apesar de não ter sido a 1ª opção de Domingos, algo estranho tendo em conta o investimento feito e o aproveitamento ridículo que Postiga teve em todas as épocas que passou no SCP, Wolfswinkel tem sido letal nos últimos jogos e verdadeiro homem-golo. Obrigado por teres saído, Postiga!
Não sou nenhum adivinho nem olheiro profissional mas do pouco que conhecia, parecia-me que o que poderíamos esperar dele seria eficácia e não grandes floreados. Mas também ninguém esperava grandes dribles do Jardel, não era?
Aposto que neste momento, com maiores ou menores dificuldades em dizer o seu nome, todos nós temos vibrado com os golos do Van Basten de Alvalade ;)


Capel e Elias são jogadores de grande qualidade que fizeram a diferença mal chegaram. O Futre espanhol estreeou-se a marcar em Guimarães e é neste momento o rei das assistências em Alvalade. Elias é um jogador de elevada qualidade técnica e só tenho pena que não o possamos utilizar na Liga Europa. Por outro lado, abre espaço à rotatividade no plantel.

O que me parece comum a todos eles é que desta vez, o SCP privilegiou a qualidade ao invés da bagatela. Investiu-se tendo em conta o médio prazo e de maneira a obtermos resultados desportivos e por conseguinte, financeiros com a possível venda dos passes. Algo tão elogiado noutros lados.
O mesmo aconteceu no que à equipa técnica diz respeito. É óbvio que qualquer escolha seria sempre uma melhoria em relação à anterior - o forcado não deixa saudades nenhumas - mas Domingos tem mostrado trabalho e pode ser, não o é já?, um dos nossos melhores reforços. Não teria sido a minha escolha mas estou contente com o seu desempenho e postura, até ao momento.

Portugueses

Outro aspecto que tem sido abordado insistentemente esta época, é o número de Portugueses com que o SCP alinha. O que para mim é uma falsa questão por dois motivos:

O primeiro prende-se com a qualidade dos jogadores. O principal, é que o SCP alinhe com 11 jogadores que possuam qualidade para envergar a nossa camisola.
Há uns tempos, um amigo de um amigo dizia que tinha saudades do tempo em que o SCP alinhava com uma maioria de jogadores Portugueses. Saudades?! Ainda o ano passado o fazíamos e eu não tenho saudades nenhumas dessa época ou da anterior. A qualidade não tem nacionalidade e não me parece, nem quero, que o SCP adopte uma postura semelhante à do Athletic Bilbao .
Se alinhamos com 11 portugueses, OK. Se são 10 portugueses + o melhor jogador chinês da actualidade, OK. Se forem 11 espanhóis, tudo bem!

O que eu quero, e o que acho que deveria ser o objectivo do SCP, é ter jogadores que quando chamados à equipa principal do SCP, tenham a qualidade exigida a um Clube com a nossa dimensão e que nos permitam, no fim da época, celebrar a conquista do título nacional.

Porque a falta de qualidade não tem nacionalidade, chamem-se eles Grimi, Koke ou Djaló.

O segundo motivo, é que não vejo por parte da CS - que se encontra muito preocupada com o SCP este ano - a mesma postura sobre este assunto, no que aos nossos rivais diz respeito.
Porquê? Onde é que está escrito que o SCP tem que alinhar com uma maioria de jogadores Portugueses e/ou fornecer 75, 80% dos jogadores convocados pelos Seleccionadores Nacionais? Tem por acaso o SCP, a responsabilidade exclusiva de formar jogadores para a Selecção Nacional? É que da última vez que vi, o nosso lema não era "Esforço, Dedicação, Devoção e Formar para a Selecção Nacional".
É um orgulho ter jogadores chamados à Selecção Nacional mas também gosto de ter jogadores chamados a Selecções como à da Holanda, Argentina ou Brasil.

Mas esta é uma problemática que não só não cabe apenas ao SCP resolver, uma vez que é uma questão que diz respeito a todos os Clubes, como não é o objectivo do post.

Balanço

Sendo assim, e para concluir que já vai longo, digo que o balanço é francamente positivo. Temos equipas, no campo e no banco, temos qualidade não só para formar o 11 como opções válidas no banco, temos jogadores que mostram vontade em ajudar o SCP e que consideram que o SCP foi um passo em frente na sua carreira e não o vêem como trampolim para outros vôos e estamos num bom momento de forma.
Apesra do calendário nos ser favorável, iniciámos o campeonato aos tropeções, por culpa própria mas também com "ajuda" externa - a nós não nos oferecem penalties em lances dúbios - sendo que o jogo em Paços marcou o início da reviravolta.
Encetámos uma recuperação notável e estamos apenas a 3 pontos da liderança, com vitórias importantes contra a Lazio e Guimarães, jogos onde acabámos reduzidos a 10.

Podemos não ser campeões mas ao contrário de épocas recentes, temos uma equipa que nos permite sonhar e que nos pode deixar orgulhosos. Deixei de ver o jogo quase como uma obrigação para voltar a apreciá-lo e a ansiar pelo próximo.



É... O SCP ESTÁ DE VOLTA!!!

Low cost

(foto retirada de www.sporting.pt)

Quando comprei a minha gamebox, foi-me dito que era uma gamebox low cost e por conseguinte, não teria lugar marcado. Seria uma questão de chegar, escolher o lugar e sentar-me.
Fiquei um pouco de pé atrás porque um amigo meu já detinha uma gamebox neste sector e esta política poderia causar problemas no que a ver o jogo juntos diz respeito.

Entretanto ele renovou a sua esta semana, tendo-lhe sido dito exactamente o mesmo que a mim.

Espero que nas bilheteiras expliquem esta política aos Sportinguistas que comprarem bilhete para estes sectores, de modo a evitar futuras confusões do género "Esse lugar é meu".

Quanto ao SCP, continua a sua preparação. Pelo que leio, Postiga, Rubi e Wolfswinkel continuam a dar boas indicações e a deixar antever uma luta saudável em relação ao sector atacante. Que assim continuem, seria uma grande mudança em relação à época que findou.

É dia de clássico

É dia de clássico. Um clássico que nada define em termos de título nacional mas ainda assim, não deixa de ser um clássico, um jogo que não se limita aos três pontos.

Espero ver um SCP entrar com a atitude certa, com vontade de ganhar, dando o seu máximo. Porque essa tem que ser a postura do SCP, entrar em cada jogo para ganhar! Se assim for, nada lhes poderá ser apontado. Se ganharem, excelente; se não que tenha sido porque o seu adversário foi superior.

Estando a fazer uma época ainda pior que a anterior, que deveria ter sido impossível bater pela negativa, encontramo-nos novamente limitados a alcançar os "serviços mínimos" e mesmo esses estão em risco.
Enquanto nós nos deslocamos ao Dragão para defrontar o novo campeão nacional, o Sp. Braga vai à Choupana enfrentar um Nacional bem mais fraco que o dos últimos anos. Em caso de vitória arsenalista na Madeira e derrota no Dragão, deixamos de depender de nós para alcançarmos o terceiro lugar.

Motivação para este jogo não faltará e passo a nomear alguns:

1. É o SCP que entra em campo e isso é o mesmo que dizer a maior potência desportiva nacional;
2. É um clássico e por isso NÃO é um jogo como os outros;
3. Infligir a primeira derrota e impedir que se sagrem invictos;
4. Ganhar na casa de um rival

Para este jogo não faria modificações à equipa que derrotou a Académica e entraria com:

RP, Abel, Polga, Torsi, Evaldo, Zapatero, André Santos, Matías, Vuk, Djaló e Postiga.

E se o regresso do Izmailov for coroado com uma vitória e um golo seu, ainda melhor!

SCP SEMPRE!!!

Cadeiras verdes

(foto retirada de ogol.com.br)

Leio hoje que sempre se irá avançar para a colocação de cadeiras verdes no estádio, o que saúdo.

Estamos a falar da identificação dos adeptos com o seu próprio estádio e, claro, da possibilidade
de receitas de marketing, aspecto que parece não ter sido tomado em consideração aquando da sua concepção. Algo impensável se fôssemos realmente liderados por "gestores de topo" como tantas vezes foi apregoado. Adiante.

Sendo assim, e para cumprir uma das suas promessas eleitorais, irão ser substituídas as cadeiras, trocando o visual policromático por um mais consentâneo com as nossas cores.

Segundo O JOGO:
"O JOGO sabe que este valor está fixado em cerca de 1,2 milhões de euros, uma soma substancial, mas que se espera abatida dentro de pouco tempo com os acordos publicitários que os dirigentes leoninos pretendem acertar para a zona em questão. "

Este custo comporta apenas a substituição das cadeiras? Haverá alguma verba a pagar ao arquitecto responsável pelo projecto (duvido que não haja) e se sim, quanto? Nos 100 milhões falados, esta despesa já estava contemplada? Se não, irá retirar-se dos supostos 40 milhões que se falam que serão usados para reforço do plantel, uma vez que os 60 já tinham destino?

Por falar em reforços, dos quatros que se fala, nenhum deles é Hugo Almeida. E ainda bem! Para
pontas-de-lança pouco eficazes e caros, já bastam os que passaram pelo clube nos últimos anos. Não é que fique descansado com o nome que se fala para o ataque, Bobô, porque tendo em conta os seus dados e a ser verdade o salário que pretende parece-me que estaremos novamente a comprar gato por lebre.

De registar ainda o regresso de Caneira e Izmailov aos treinos de conjunto, principalmente deste último. Se para esta época há que minimizar ao máximo os estragos causados, creio que será um reforço importantíssimo para a próxima época, desde que as lesões o deixem em paz (o Costinha já o deixou).

Mais do mesmo

Passados alguns anos, voltei a ver um programa desportivo composto por paineleiros dos três grandes. Isto tudo para ver a entrevista que GL concedeu a semana passada à SIC.

Confirmou tudo o que já pensava dele: é uma pessoa sem carisma, sem perfil de líder e que terá muito trabalho pela frente para conquistar quem nele não votou.
Não senti qualquer empatia em relação à figura que nos irá representar. Pior, demonstrou que dificilmente o que nos foi dado, nestes últimos anos, mudará substancialmente. Será portanto mais do mesmo mas em versão mais compacta. E se fosse preciso confirmação, ela veio nas declarações após o jogo de Guimarães.

Seria uma hipocrisia da minha parte dizer que o GL é o meu presidente. Não é. Poderá vir a ser mas para tal, é necessário que faça muito mais do que dizer que vai trazer X jogadores para depois dizer que não os tinha prometido mas sim que os tinha referenciado, as incoerências relativas ao treinador pretendido ou fazer uma campanha carregada de calúnias para depois pedir desculpa por algumas palavras mais fortes usadas.
No entanto, isto vai para além de buscar os jogadores X ou Y, apesar de este tópico mostrar o que aí vem.

Essencial para mim, e algo que tem que começar a ser demonstrado desde já, é que o SCP ditará o seu caminho, sem alianças ou subserviências. Não podemos permitir que nos desrespeitem como tem sido hábito nos últimos anos, seja por parte de árbitros com a mania de vedetas, pelo presidente desta classe ou presidentes de outros clubes. E aqui não englobo só os dos rivais.

Quando a Direcção do SCP começar a mostrar as garras aos nossos adversários externos ao invés de atacar outros Sportinguistas, talvez aí possamos começar a vislumbrar o início da união Sportinguista.

Quanto ao jogo de Guimarães, continua a agonia. Não queria ver o jogo mas após um bombardeamento de SMS's, lá liguei a TV. Ia já em 15 minutos e até não desgostei da primeira parte. Quanto mais não seja pelo prazer que dá ver o Matías jogar. Desde já um abraço caloroso aos últimos três treinadores por remeterem-no sistematicamente ao banco ou a jogar a espaços.
Já a segunda parte...alguém ficou surpreso com o empate, tendo em conta os segundos 45 minutos? Posso dizer que nada esta época me surpreende ou escandaliza.

Na sexta-feita tinha comentado com amigos meus que o SCP perderia o 3º lugar esta jornada. Nem sequer é uma "previsão" difícil, diga-se. Difícil seria dizer que o SCP conseguiria manter o 3º lugar até ao fim do campeonato sem sobressaltos, tendo em conta as deslocações a Guimarães, Braga e Porto.
Carlos Freitas apresenta como explicação o facto da equipa ter problemas psicológicos; já eu digo que foi a linha "Freitiana" do "compre 7, aproveite meio" que nos trouxe a este ponto.

Valham-nos, neste fim de semana, o andebol e futsal que nos deram alguns motivos para sorrir. Importantíssima a vitória sobre o ABC para continuarmos na corrida para o título. A equipa tem um comportamento irregular, será difícil recuperar a desvantagem mas quem sabe?

Resta-nos acreditar.

O medo, a paciência e o protesto

Pontos prévios:

- Não existem candidaturas perfeitas. Se assim fosse, qualquer uma das outras candidaturas recenhocê-lo-ia e retirar-se-ia da corrida eleitoral uma vez que não teria qualquer hipótese, pois todos os sócios iriam votar nessa.

- Não me revejo completamente em nenhuma das candidaturas mas sei perfeitamente em quem não votarei. E uma das razões que me leva a excluir determinadas candidaturas, é que não posso votar em quem não respeita os Sportinguistas com opinião contrária à sua.

O medo

De há vários anos para cá, o medo tem estado sempre presente na vida do SCP, tendo o seu expoente máximo no já familiar "ou nós ou o caos". Porque qualquer outro é um aventureiro que se quer promover às custas do SCP, ao passo que quem nos tem liderado, não. Eles são a fina flor da gestão portuguesa e eles sim, têm a visão, competência e capacidade para nos conduzir à glória eterna. Está é a levar tempo...

Eles não necessitavam do SCP mas a visibilidade que lhes foi dada, os negócios que foram conseguidos e os salários que foram pagos, alguns deles pela 1ª vez na História do Clube - não é JEB? - deram muito jeito. Oh se deram.

Passado este tempo todo, onde é que eles nos levaram? Ao ponto mais baixo da nossa História.

São anos a fio de discursos derrotistas e castradores da paixão Sportinguista, onde a apologia da mediocridade e do conformismo, anda de mãos dadas com a subserviência ao fcp.

Paciência (falta dela)

Seria então de esperar que por esta altura, qualquer Sportinguista já não conseguisse sequer conceder qualquer margem de manobra ou confiança a quem tenha estado ligado a este trajecto. Claro que não.

Há sempre quem esteja ainda disposto a acreditar, que desta é que é. Só é pena não jogarmos no campeonato das reestruturações, porque ai, seríamos os candidatos mais fortes ao título.

A minha paciência para estes "gestores de topo" acabou-se há muito. Não estou disposto a dar-lhes nem mais um minuto à frente dos destinos do nosso Clube. Chega.

Chega de falta de ambição.

Chega de falta de respeito para com os Sportinguistas.

Chega de pensar pequeno.

Chega de ficarmos contentes com o 2º lugar, especialmente se o slb ficar atrás de nós.

Chega de aumentar o passivo.

Chega de delapidação de património.

Chega do decréscimo de qualidade do plantel de futebol.

Chega de desculpas.

Protesto

É por isso que nas próximas eleições, o meu voto quanto mais não seja, será de protesto.

Depois de anos a dar oportunidades a estes miseráveis que nos dirigem, porquê tanto receio e cautela em relação a um novo rumo e renovada fé para quem corporiza "mais do mesmo"?

Não bastam já as provas cabais de incompetência e incapacidade? Como é possível ainda acreditar-se que serão eles a reerguer-nos e que os seus "projectos" e re-estruturações, serão a resposta desta vez? Nunca a foram, porque é que seria diferente?

Qualquer candidatura que não esteja conotada com a continuidade, tem que provar por A + B que o seu programa é exequível, que as suas soluções funcionarão, mostrar o seu treinador, etc. etc.

Porque é que a exigência não é a mesma para com as candidaturas de GL e DF, por exemplo? O mesmo já se tinha passado com a de JEB e viu-se onde isso nos trouxe: a eleições passados menos de 2 anos.

GL limita-se a arranjar nomes sonantes do Universo leonino. E confrontarem-no com a questão da proveniência dos 100M€? Com as sucessivas contradições do seu discurso? Já

DF arranjou o Futre, defendeu-o com mais uma das suas tiradas típicas referindo que arranjar "Sportinguistas bacteriologicamente puros" é difícil, e treinador. O resto logo se vê.

Se falta dinheiro para acabar a época, de quem é a responsabilidade? Porque é que há quem ainda queira que os responsáveis por esta situação, continuem à frente dos destinos do Clube?

Neste momento, estou inclinado para votar Bruno de Carvalho. Não tem experiência? Que experiência tinham Roquette, Dias da Cunha, FSF, etc.? E o que é que interessa a experiência, se o histórico nos diz que é má?

BdC foi até ao momento, o único que cumpriu tudo o que disse, que se preocupou em apresentar aos sócios o seu programa e que tentou arranjar uma forma de financiamento diferente da de sempre.

Para além disso, não fez parte das Direcções do SCP. Parecendo que não, é um trunfo. O que diz muito do momento do Clube.

Está na altura de mudarmos. Mudarmos a sério. Porquê tanto medo?

Autismo

(foto DN)

Costinha:

"Neste momento, interessa-me apenas o jogo com o Vitória de Setúbal e o tipo de reacção, carácter, ambição e atitude que os nossos jogadores irão colocar em campo quando subirem ao Bonfim", observa, sem escamotear uma avaliação objectiva e um juízo claro das derrotas sofridas diante de Levski e Vitória de Setúbal: "Digo isto porque fiquei muito desapontado com os últimos dois jogos."

JEB:

"Não tenho razões nenhumas para não manter a confiança no treinador. É difícil trabalhar no Sporting, um clube no qual os resultados potenciam alguma maldade, mas temos que saber conviver com isso"


O sacudir a água do capote continua. Gosto especialmente da parte dos resultados potenciarem alguma maldade...

Mas quem é que vocês se julgam?

(foto retirada do Record)


Depois das declarações idiotas de Maniche hoje de manhã, agora foi a vez de Costinha antes da partida para Sófia, visando Sousa Cintra.

"Na resposta, Costinha, momentos antes da partida para a Bulgária, prometeu aos jornalistas mostrar, atempadamente, "um papel sobre os tempos de Sousa Cintra" e ainda atirou: "Meta-se na sua vida"."

Podem ler a notícia na íntegra aqui: Costinha: «Um dia mostro papel sobre os tempos de Sousa Cintra»

É este o respeito que um Director Desportivo - Sportinguista ferrenho - tem por um ex-Presidente do SCP? Por sinal, o último com carisma e paixão genuína pelo Clube? E que ameaça é esta? Ainda bem que íamos deixar de discutir tudo na praça pública.

Costinha, tens sido um verdadeiro flop e mal posso esperar para te ver fora de Alvalade.

É preciso lata!

Acabo de ler as afirmações proferidas pelo projecto de Mourinho, segundo o qual o SCP já teve as suas prendas de Natal, entregues no final do Verão. Esqueceu-se foi de admitir que as dele, foram entregues ainda antes. A isto, chama-se vulgarmente "uma lata do caraças"!!

Se por um lado o SCP este ano não tem tido razões de queixa da arbitragem, apesar de não ter sido tão beneficiado como se tem feito crer, por outro é notório que o início do campeonato para os lados do Dragão, beneficiou e muito, das arbitragens "amigas" nas primeiras deslocações. Seria tremendamente complicado descalçar a bota do "novo-Messias-do-futebol-que-afinal-não-o-é". Tendo em conta que a pré-época não correu propriamente "sobre rodas", sendo notório o nervosismo existente naquela altura aquando das conferências de imprensa - possivelmente devido às dúvidas que se começavam a levantar acerca do acerto na sua escolha - os primeiros jogos do campeonato foram decisivos para colocar o fcp nos eixos.

Findo o jogo com o Vitória, jogo esse marcado por penalties fantasmas, as críticas foram muitas. E foram muitas porque a arbitragem foi péssima e com influência directa no resultado.
Tal facto levou a que Costinha afirmasse que não queria que fosse exercida uma "lei da compensação" no jogo da Taça.
É que o próximo compromisso do Vitória, é exactamente contra o SCP, para disputar a continuidade na 2ª prova mais importante do calendário nacional.

Ora bem, o que é que hoje temos? O wannabe a disparar contra o SCP e a ter o desplante de afirmar que ambas as grandes penalidades, foram bem assinaladas e que não tinha ouvido o apito do árbitro, aquando do penalty a favor do Vitória. Palhaço!
Eu imagino qual teria sido a sua reacção se tivesse estado no banco.

Fico a aguardar pela sua análise quando for marcado um penalty contra o fcp ao estilo do que foi assinalado sobre o Falcao, de preferência num jogo em que a vitória não lhe sorria ou seja oferecida. Tendo em conta o comportamento até agora evidenciado, não será muito difícil de prever qual a sua reacção.

Last but not least: será que desta vez, teremos uma reacção do DD? Paulo Sérgio já o fez mas seria agradável ver o mesmo por parte do Costinha. Ou como é o fcp, este grande Sportinguista irá remeter-se ao silêncio?

Porque é uma "doença" sem cura...

...fui comprar o bilhete para o clássico de hoje. Honrem a nossa camisola e o nosso lema. Se o fizerem, terão o apoio de todos os Sportinguistas.

Breves

Sorteio da Taça de Portugal: Vitória - SCP

UEFA Futsal Cup: SCP 4 - FK Chrudim 4. Hoje: SCP - City us TG-Mures

Eu não

Começa já a preparar-se a recepção ao fcp e o mesmo será dizer ao João Moutinho. Como todos os Sportinguistas, fiquei profundamente decepcionado quando ele afirmou que queria sair para o Everton e defendi que lhe deveria ser retirada a braçadeira nesse exacto momento.

Não posso no entanto concordar com aquilo que se está a preparar. Pelos vistos vamos imitar os super dragões e usar bolas de golfe. Os bons exemplos do modelo "a copiar" por parte do JEB, continuam a vingar em Alvalade.

O que não deixa de ser irónico, depois do episódio dos aplausos com que se brindou um jogador do Nacional apenas porque poderia vir a representar-nos - o que qualquer pessoa com memória deveria descortinar que dificilmente isso aconteceria - como se fez com o Rúben Micael.

Moutinho não é totalmente inocente nesta história mas a grande responsabilidade de ele representar o actual clube, essa, vai inteirinha para a incompetência N vezes renovada de quem nos dirige. Maçã podre e zero propostas, claro que sim.

Não o aplaudiria pois saiu do SCP para um rival. Agora se alinho nisto? Eu não.

Raiva

É mesmo a quente que resolvo fazer este post. Só me apetece insultar e agredir o Maniche. Como é que um jogador com a experiência deste imbecil, se expulsa deste modo!?!?! Não só prejudica a equipa neste jogo, sendo o principal culpado da derrota de hoje, como irá certamente falhar o jogo com o fcp.
Já na luz tinha sido expulso de uma maneira completamente parva, agora fez ainda melhor. Comigo, passaria as passas do Algarve!!! Com a recuperação do Pedro Mendes e com o Zapater, penavas um bom bocado meu grandessíssimo c**!

Estava eu a pensar chegar aqui e falar de quão bem tínhamos ganho, do melhor jogo em casa da época para o campeonato, de uma boa dinâmica, do jogo que Vuk - parecia o da 1ª temporada, Valdés e Postiga fizeram, da azia patente nos comentários manhosos, da constante lembrança do 2º golo, para em 3 minutos, tudo isso mudar e deixar de ser relevante.

Como é possível uma equipa com ambições ao título, esbanjar uma vantagem confortável, a jogar em casa e sem pressão alguma em 3 minutos!?!?

Nem a oportunidade de ascender ao 2º lugar é aproveitada...

Tivemos N oportunidades de fazer o 3º golo e matar o jogo mas não. Seria demasiado fácil. E como não queremos facilidades, e tendo o Guimarães sido completamente inócuo durante 70 minutos, vamos jogar com 10! Assim não há treinador que resista.

Destaque pela positiva por parte do Guimarães de João Ribeiro, Bruno Teles e Targino. Da nossa parte, Postiga, Valdés - saiu antes do descalabro - e Vuk.

PS: Como é que é a música da JL que compara o Maniche ao Moutinho? DASS!!!

PPS: Por respeito a quem nos lê, contive-me ao máximo na escrita do post.

Porque o SCP é muito mais que futebol

Foto retirada d'A Bola

O Comité Olímpico de Portugal (COP) galardoou, esta quinta-feira, o Sporting com o Troféu Olímpico, que é entregue ao clube que mais fomentou o desenvolvimento desportivo em modalidades olímpicas.

O Sporting ao ser o clube português mais representado nos Jogos Olímpicos, com 109 atletas em 17 presenças, viu o seu trabalho premiado pelo COP, que entrega este troféu de quatro em quatro anos.

Na cerimónia marcaram presença o presidente do Sporting, José Eduardo Bettencourt, e Moniz Pereira, sócio número dois.

ECLETISMO SEMPRE!!!

Hoje foi o Dr. Jekyll

Mais uma vitória gorda na Europa que poderia ter sido ainda mais expressiva. Repetimos o número de golos marcados ao Levski de Sófia, alcançámos o pleno de vitórias nos jogos da Liga Europa, tornámo-nos na equipa mais concretizadora da prova com 12 golos marcados e temos apenas 2 golos sofridos.
Paulo Sérgio diz que só há um SCP mas nem parecemos a equipa que está em 10º lugar do campeonato, com apenas 2 vitórias e 6-6 em golos.

Para isso, muito contribuiu não só a permeabilidade defensiva dos belgas mas também a nossa eficácia. Porque não adianta nada defrontarmos equipas mais fracas ou que nos concedem facilidades, se não as aproveitarmos. Exemplos não têm faltado.
Ainda assim, a maior facilidade no jogo todo, foi a concedida por Hildebrand ao sofrer um frango de todo o tamanho, num jogo onde os belgas não acertaram um único remate na baliza.

Foi uma boa vitória, como são todas as que são alcançadas com um resultado tão expressivo, onde se pôde ver alguns bons momentos de futebol e onde a procura do golo esteve sempre presente. Hoje não podemos falar de relaxamento a seguir ao primeiro ou segundo golo pois o SCP após o 1º foi em busca do 2º, em seguida do 3º e assim sucessivamente, demonstrado uma boa atitude e entrega.

Gostei da primeira parte do Salomão, que levou a que o técnico do Gent colocasse o Grondin para lhe bater sempre que possível, de Liedson e especialmente de Postiga e João Pereira. O 1º porque está num excelente momento, faz jogar a equipa e marca, o 2º pela atitude em campo. É um jogador que me está atravessado mas enquanto jogar desta forma, nada lhe posso apontar. Uma palavra também para o Abel "Pirlo" - o nosso novo marcador de bolas paradas - e o Evaldo.

Para finalizar, tenho que destacar o Liedson. Apesar de não ter sido o melhor jogador em campo - algo que é sempre discutível quando se marcam 2 golos, - o 31 continua a escrever História no SCP. Não só jogou o seu 300º jogo, como ainda foi o autor do 200º golo do SCP na Taça UEFA / Liga Europa.
Pode não ter escola e ter tido maus arranques nas últimas épocas mas não é um jogador qualquer que alcança os recordes e as marcas que o Levezinho conseguiu e custa-me ver alguma ingratidão para com ele como vi nesta época.

Domingo, como sempre, é para ganhar!

PS: O relvado...

Malcolm Allison

No site do Man City está uma nota que diz: "Flamboyant, brilliant and larger than life, Malcolm will be sorely missed by everyone at the club and beyond".

Confesso que não tenho grandes recordações da temporada 81/82 em que nos sagrámos campeões, treinados por Big Mal mas sempre ouvi falar de Malcolm Allison com grande respeito, consideração e também pelo seu comportamento. Excêntrico, mulherengo e apreciador das coisas boas da vida, era impossível ficar indiferente a um homem destes.

Malcolm Allison levou o SCP à conquista do campeonato nessa época, sofrendo apenas 3 derrotas, todas elas fora - fcp, bfc e Portimonense - e acabando o campeonato com o melhor ataque. Só não tivemos o maior goleador, porque na derrota por 2-0 nas Antas, Jaques marcou batendo assim Jordão nessa corrida.

Até arrepia comparar o plantel de então com o de agora...

Porque me faltam sempre as palavras em ocasiões destas, digo apenas paz à sua alma. Descansa em paz grande Leão!

PS: Para recordar:

Crónica curta

Mais um jogo, mais um empate. Esta equipa teima em parecer-se com o Dr. Jekyll e Mr. Hyde. Tanto marca num só jogo, tantos golos quanto os conseguidos no campeonato em 5 jogos, como logo a seguir, volta a esse registo.

Os erros novamente repetidos e o futebol continua a não ser grande coisa. 600 mil € pagos por 6 golos marcados. Sai a 100 mil€ / golo. Ou se quisermos incluir os sofridos, 50 mil.

7 jogos, 2 vitórias, 3 empates e 2 derrotas, 6 golos marcados e 6 sofridos. 10º lugar com 9 pontos averbados, estando mais perto do último, que tem 3 pontos, que do líder.

No fim do jogo recebi um sms de um amigo meu que dizia "Ainda vamos a um quarto do campeonato e eu já quero que acabe.". É basicamente como me sinto.

E nada mais me apetece dizer. Fica uma crónica curta, à imagem da nossa prestação no campeonato.

Comunicados

Daniel Carriço, ladeado pelos restantes capitães da equipa de futebol sénior do SCP - Tiago e Polga - leu hoje um comunicado revelando a indignação do grupo de trabalho para com variados órgãos de comunicação social, devido a notícias falsas. Por seu turno, JEB também expressou a sua posição em comunicado colocado no site do Clube e do qual destaco estes dois parágrafos:

"A sucessiva difamação, quer dos dirigentes quer dos profissionais deste Clube, muitas vezes a rasar o enxovalho e a maledicência não é tolerável e requer uma tomada de posição rigorosa na defesa dos nossos interesses.

Assim sendo, e porque todo o grupo de trabalho -- dirigentes, técnicos, jogadores e demais staff do Departamento de Futebol -- está revoltado com a situação e solidário na acção, a partir desta data, quem desrespeitar o bom nome do Sporting e dos seus profissionais ficará privado de entrar nas instalações do clube. A bem da verdade e do respeito pela ética."

Saúdo esta tomada de posição que a meu ver, deveria ser desde já complementada com a total ausência de declarações a esses mesmos órgãos, para além das obrigatórias, como por exemplo, a flash interview.

É que criticar a Comunicação Social, mostrarmos a nossa indignação e ainda assim, quando conveniente, pactuar com a mesma através de entrevistas exclusivas, parece-me um tanto ou quanto incoerente.

No que toca ao andebol, terminou hoje a série 100% vitoriosa do SCP, ao ter perdido com o Águas Santas fora, por 28-21. Com esta derrota, o SCP perde a liderança isolada, ficando empatado com outras 4 equipas com 13 pontos.

O mundo ao contrário

Sporting terá de comprar acções para evitar processo em tribunal

«Antes de reduzir para metade o capital social da Sociedade Anónima Desportiva (SAD), no âmbito do projecto de reestruturação financeira, o Sporting deverá comprar a participação de um dos seus accionistas de referência, a Nova Expressão, dirigida por Pedro Baltasar. Tudo para compensar o empresário (e ex-administrador da SAD) e impedir que este avance com uma acção legal contra uma operação que implicará a perda de metade do seu investimento financeiro, como acontecerá, de resto, com os restantes accionistas.

Ainda que nenhuma das partes assuma a conclusão (ou sequer a existência) do negócio, os responsáveis "leoninos" já terão um princípio de acordo com Pedro Baltasar para adquirir os 11,667 por cento do capital social da SAD, aproximadamente 2,450 milhões de acções (0,91 euros por título ao final da sessão bolsista de ontem, em que perderam 13,33 por cento em relação a sexta-feira).

"Por enquanto, não posso dizer nada sobre isso. Essas coisas têm de ser anunciadas primeiro à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários [CMVM], já que se trata de uma participação qualificada", referiu ao PÚBLICO Filipe Nobre Guedes, administrador responsável pelo pelouro financeiro da SAD "leonina".

Também a Nova Expressão, num e-mail assinado pelo seu director-geral, Manuel Falcão, não confirmou o eventual acordo: "A posição na Sporting SAD é integralmente detida pela Nova Expressão SGPS e o seu conselho de administração nunca fez qualquer declaração sobre o tema das suas questões [de uma venda ao Sporting]." A empresa garantiu, por outro lado, que estará "representada com a totalidade da sua participação no capital social" amanhã na assembleia geral (AG) da Sporting SAD, em que será discutida e aprovada o "relatório de gestão", que implica um prejuízo de 26,461 milhões de euros, o segundo maior de sempre.

Com a aquisição desta importante participação, o Sporting reforçaria os 68 por cento que actualmente detém de forma directa (pelo clube) e por via indirecta (a SGPS que controla o grupo empresarial "leonino" e que é detido a cem por cento pelo clube), mas, acima de tudo, impediria uma acção legal por parte da Nova Expressão, pouco entusiasmada em perder metade do investimento feito em acções da SAD - o custo desta operação para o Sporting será (por causa da diminuição de capital) a perda de metade do valor pago.

Nobre Guedes garantiu ao PÚBLICO que já está ultrapassado o prazo legal de dez dias para se interpor uma providência cautelar contra a deliberação da assembleia geral da SAD de 9 de Setembro último, com a aprovação do plano para a sua reestruturação financeira- este plano, em traços gerais, implica uma redução de capital de 42 milhões de euros para 21 milhões, seguindo-se um novo aumento de capital em 18 milhões de euros e com o lançamento de um montante máximo de 55 milhões de euros em valores mobiliários obrigatoriamente convertíveis (VMOC) em acções da SAD num prazo máximo de cinco anos.

Mas, segundo o PÚBLICO apurou, existe ainda a possibilidade de qualquer accionista poder apresentar uma acção para pedir a anulação da deliberação da AG da SAD de 9 de Setembro, já que o prazo, neste caso, é de 30 dias. Uma acção que teria o mesmo efeito de uma eventual providência cautelar.»

Posso ter lido mal mas é impressão minha ou temos alguém que resolveu investir na Bolsa, tendo para o efeito comprado acções do SCP - das reais não daquelas que se entregam como garantia - mas que agora, devido à reestruturação financeira, irá perder metade do seu investimento tendo o SCP que o ressarcir!?
Imaginem o que era agora as empresas cotadas em bolsa, terem que compensar os seus investidores. Ou o casino a devolver o dinheiro das apostas porque não tinham ganho prémio nenhum.

Já agora, porque não votou contra o plano na AG da SAD?