Jogar no Estoril a pensar no Nápoles?

Há muito que se diz que as eliminatórias das competições europeias, pela exigência fisica e emocional que representam para os jogadores, só acabam no jogo seguinte do campeonato nacional mas, atendendo às incidências do jogo na Amoreira, a eliminatória com o Nápoles parece ter começado já no sábado passado. Também talvez por ter chegado de forma relativamente cedo à vantagem a equipa do Sporting "resolveu" fazer na segunda parte uma gestão economicista do jogo e do resultado. 

 

A essa estranha preguiça não escapou também Rui Borges que, do banco, demorou a intervir, deixando deslizar perigosamente a competitividade da equipa para níveis de alerta laranja. Mas como mais vale tarde que nunca, após as substituições, a equipa como que respirou fundo e reequilibrou-se, avançando com segurança para final do jogo, colecionando mais três pontos inteiramente merecidos apesar das dificuldades que acabou por criar para si própria.

Para lá das questões inerentes à abordagem mental ao jogo, há que salientar alguns aspectos que parecem merecer atenção:

- Houve uma equipa mais esclarecida enquanto Morita esteve em campo, a sua presença assegurava uma maior fluidez e ligação do jogo.

- Na segunda parte, já sem Morita, o Sporting recorreu às bolas longas, para tentar aproveitar o espaço disponível nas costas da equipa adversária mas quer Debast quer Inácio estiveram particularmente infelizes, perdendo bolas consecutivas sem servir ninguém.

- Esse recurso acabou por matar uma das melhores caracteristicas da equipa de Rui Borges, que tem sido a a variabilidade e consequente imprevisibilidade do ataque.

- Mais por falta de inspiração do que por arte do adversário, as ligações no último terço entre Quenda, Trincão, Pote e Suárez sofreram um curto-circuito permanente contribuindo para a nulidade de oportunidades. no segundo tempo.

- A gestão do esforço de Pote e Trincão deixa algumas interrogações, a mais importante das quais é uma espécie de elefante na sala, sobretudo no caso do segundo. Trincão tem tantos minutos de jogo como os que a equipa tem de jogo jogado, a que se somam noventa da Supertaça, outros tantos para a Champions, mais sessenta e nove na selecção nacional. Oitocentos e trinta e nove minutos, ao todo!

- A entrada de Alison foi um shot de cafeína para uma equipa adormecida que só pecou por tardia.

- A indignação de Rui Borges - “Na segunda parte fomos apáticos, com falta de intensidade” “Se tiver de mudar nove ou dez jogadores, mudo sem problema” - faria mais sentido se a tivesse exercido não só no balneário, mas também no decorrer do jogo. 

- Maxi retornou em boa hora. Por muito feliz que tenha sido o negócio Mangas, o uruguaio dá uma outra extensão à ala esquerda que o português não consegue aportar. Foi o melhor jogador do Sporting, dividindo o destaque com Suárez, o jogador que decidiu o jogo, precisamente após assistência de Maxi.

Obviamente que uma reflexão sobre o jogo não pode passar sem uma menção à arbitragem. Não porque o árbitro ou o VAR tenham tomado más decisões, mas porque os nossos adversários, juntamente com os Faustinos desta vida, decidiram cavalgar mais uma onda mediática que os factos não confirmam. O golo é perfeitamente legal, não há qualquer obstrução visual que impeça o guarda-redes de ver a bola partir. Já quanto ao lance em que invocam um pretenso penalty, foi evidente que o jogador do Estoril é que se atira para cima do Maxi quando este já estava no ar e não contrário. 

O que se percebe é que as eleições num e a necessidade de não ficar outra vez fora da Champions, a par do incómodo que lhes causa um Sporting bicampeão está a toldar o raciocínio aos rivais e aos seus sicofantas espalhados pelos média.