O debate que não devia ter acontecido
Consegui ver apenas uns meros cinco minutos do debate que, pelos vistos, terá durado cerca de duas horas. Ao invés de um verdadeiro debate aquilo vi foi um espectáculo deprimente por parte de alguém - Bruno Surreluz - completamente impreparado e aparentemente não qualificado para o lugar que se propôs. Lamentável, uma vez que da sua agenda fazem parte matérias que são caras a muitos de nós, Sportinguistas.
Varandas não ficou isento de reparos, mas tem a seu favor a atitude quase sempre provocatória de quem mais do que ter algo para propor aos sócios parecia apenas na disposição de impedir o oponente de falar.
Resumindo: foi um mau serviço prestado ao Sporting, a remeter-nos para tempos que julgávamos não se voltariam a repetir.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.