O futuro e o passado
Decorre este fim de semana o VIII Congresso Leonino. Sigo com atenção, na medida do possível, o que se vai passando em Santarém, na esperança de que independentemente das propostas votadas, o SCP saía mais forte e unido. Que os participantes coloquem os interesses pessoais de parte e coloquem, como deveria ser regra, os do Clube em primeiro lugar.
Li ontem que Ernesto Ferreira da Silva propõe que a periodicidade deste evento passe a ser de 5 em 5 anos, ao contrário dos actuais 2. Tendo em conta que o último foi há 13 anos, será que o próximo será em 2045? Fico com a sensação que discutir o SCP com os "outros", os não "notáveis" é uma maçada.
São eventos destes que permitem aos adeptos - perdão aos sócios - sentirem-se parte integrante da vida do SCP, para além da ida aos jogos. Onde é possível contribuir com propostas ao invés de "apenas" darem o seu aval ou não às formuladas pelo Conselho Directivo.
Quanto mais não seja por este aspecto acho positiva a sua realização. Se algo será posto em prática ou não, dependerá da Direcção. Ficam no entanto a saber que a construção do pavilhão é considerada imprescindível por parte dos Sportinguistas.
Falando agora um pouco de futebol, e traçando um paralelismo entre o que se passa actualmente com a Selecção Nacional, espero sinceramente que não façamos como esta, ou seja, que voltemos ao passado. Apesar de não ter achado o jogo de ontem nada de extraordinário - uma confusão gritante no último terço do terreno - foi principalmente o jogo com a Dinamarca que me trouxe à memória o modo como éramos conhecidos na Europa - a melhor equipa do Mundo a jogar sem balizas.
Julgo que a maioria dos Sportinguistas não quer voltar ao tempo em que éramos os vencedores morais dos campeonatos. Se ainda fossem preciso mais provas, basta ver as reacções à final da Taça da Liga. Era a Taça que não valia nada, é o SCP que tem é que conquistar campeonatos e não Taças, que temos é que dar espectáculo, etc etc. Balelas. E nem o argumento de que a perdemos, e da forma que foi, para o rival histórico me convence. Porque se as Taças não interessassem, a reacção não teria sido a que foi.
Como diz o filipe do blog "jogodirecto":
"Não quer isto dizer que eu seja partidário de filosofias de jogo utópicas ou que não tenham na vitória o seu propósito principal. Como já aqui muitas vezes defendi, para que o futebol seja respeitado cada equipa deve dar prioridade àquele que é o seu principal propósito enquanto jogo, ganhar."
O SCP tem é que ganhar e de uma forma consistente. O SCP tem como principal objectivo a conquista das provas nas quais participa e não entreter ou dar espectáculo.
Claro que prefiro ver um excelente espectáculo e ganhar mas tendo que optar por um, opto imediatamente pelo resultado.
Volto à Selecção - dificilmente nos qualificaremos para o Campeonato do Mundo. A acontecer isso, de que se lembrarão os adeptos? Será de que não participámos ou que jogámos um futebol espectacular e que se houvesse justiça no futebol estaríamos lá? Pois.
Li ontem que Ernesto Ferreira da Silva propõe que a periodicidade deste evento passe a ser de 5 em 5 anos, ao contrário dos actuais 2. Tendo em conta que o último foi há 13 anos, será que o próximo será em 2045? Fico com a sensação que discutir o SCP com os "outros", os não "notáveis" é uma maçada.
São eventos destes que permitem aos adeptos - perdão aos sócios - sentirem-se parte integrante da vida do SCP, para além da ida aos jogos. Onde é possível contribuir com propostas ao invés de "apenas" darem o seu aval ou não às formuladas pelo Conselho Directivo.
Quanto mais não seja por este aspecto acho positiva a sua realização. Se algo será posto em prática ou não, dependerá da Direcção. Ficam no entanto a saber que a construção do pavilhão é considerada imprescindível por parte dos Sportinguistas.
Falando agora um pouco de futebol, e traçando um paralelismo entre o que se passa actualmente com a Selecção Nacional, espero sinceramente que não façamos como esta, ou seja, que voltemos ao passado. Apesar de não ter achado o jogo de ontem nada de extraordinário - uma confusão gritante no último terço do terreno - foi principalmente o jogo com a Dinamarca que me trouxe à memória o modo como éramos conhecidos na Europa - a melhor equipa do Mundo a jogar sem balizas.
Julgo que a maioria dos Sportinguistas não quer voltar ao tempo em que éramos os vencedores morais dos campeonatos. Se ainda fossem preciso mais provas, basta ver as reacções à final da Taça da Liga. Era a Taça que não valia nada, é o SCP que tem é que conquistar campeonatos e não Taças, que temos é que dar espectáculo, etc etc. Balelas. E nem o argumento de que a perdemos, e da forma que foi, para o rival histórico me convence. Porque se as Taças não interessassem, a reacção não teria sido a que foi.
Como diz o filipe do blog "jogodirecto":
"Não quer isto dizer que eu seja partidário de filosofias de jogo utópicas ou que não tenham na vitória o seu propósito principal. Como já aqui muitas vezes defendi, para que o futebol seja respeitado cada equipa deve dar prioridade àquele que é o seu principal propósito enquanto jogo, ganhar."
O SCP tem é que ganhar e de uma forma consistente. O SCP tem como principal objectivo a conquista das provas nas quais participa e não entreter ou dar espectáculo.
Claro que prefiro ver um excelente espectáculo e ganhar mas tendo que optar por um, opto imediatamente pelo resultado.
Volto à Selecção - dificilmente nos qualificaremos para o Campeonato do Mundo. A acontecer isso, de que se lembrarão os adeptos? Será de que não participámos ou que jogámos um futebol espectacular e que se houvesse justiça no futebol estaríamos lá? Pois.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.