Só existe um Sporting
Desengane-se quem pensar que há muitos, Sporting Clube de
Portugal, não há, só existe um e é deste que temos de cuidar. É oficial, esta é
a pior época de sempre do Sporting, pode ainda terminar com alguns mínimos alcançados
mas o presente é o pior momento de sempre.
O presente é o corolário lógico das últimas décadas,
Alvalade é uma trituradora, não de treinadores mas de tudo aquilo que lá se
instale, projectos, dirigentes, treinadores, jogadores, sócios e adeptos. Conseguimos
criar o mais perfeito clube de destruição maciça de que há memória.
Resolvemos os nossos problemas como meninos mimados, fazemos
uma birra, agredimos a nossa família, exigimos brinquedos novos e quando a família,
rica por sinal, nos atira com mais umas chupetas douradas calamo-nos durante
uns tempos para voltarmos à berraria mimada da perpétua insatisfação.
Continuamos a acreditar que há escondido num nevoeiro
qualquer um milagroso dirigente, técnico ou jogador que nos vai devolver a
glória. Não há, já devíamos ter aprendido isso. A resolução dos problemas do
Sporting não vai acontecer rapidamente, não existem varinhas de condão, fundos
ou cheques que o façam. Há muito a fazer, há trabalho e responsabilidades para
ocupar e criar cabelos brancos a centenas de Sportinguistas, talvez, ao ritmo
que provocamos a rotação de pessoas nas cadeiras, para alguns milhares…
A Godinho Lopes pedia para fazer a seguinte reflexão
pessoal, está disposto a ser Presidente do Sporting Clube de Portugal durante a
próxima década? Se a resposta no seu íntimo for não, por favor saia depressa,
precisamos com urgência de dirigentes que pensem, trabalhem e conquistem o
futuro. O próximo jogo para mim não tem qualquer interesse, o fim da época já é
passado e o futuro começou ontem. A situação é dramática e quem quiser ser
solução e não problema tem de se apresentar depressa.
Por outro lado, se a resposta for sim, o esforço a fazer
desde já é imenso. Neste caso pergunto, quem somos nós? Quem é o Sporting Clube
de Portugal? Qual é a nossa função no mundo?
Nenhuma organização existe para pagar juros e dívidas, seja
uma Nação, seja um clube desportivo, seja uma SAD. Sendo este reconhecidamente
um dos nossos maiores problemas espero que não seja para isso que existimos,
primeiro porque é uma actividade que dá pouco lucro, segundo porque é uma actividade
chata e pouco emocional e eu sou Sportinguista por convicção e emoção, na
alegria e na tristeza até que a morte nos separe.
Preciso de saber urgentemente a quem é que tenho de partir o
focinho quando saio à rua de cachecol e camisola do Sporting, do mesmo modo e
com a mesma urgência preciso de saber quem devo abraçar e proteger. Sabe, muito
melhor que eu, que as dúvidas nesta matéria podem levar a actos menos cívicos contra
um Presidente recém-eleito e, por oposição, a deixar passear alegremente por
Alvalade o filho mal parido de uma qualquer mãe incógnita que escolhe
fotografias para a primeira página de um jornal.
Não escolha muitos alvos ao mesmo tempo, escolha um de cada
vez até atingir um record.
São estas algumas das dúvidas que nos assaltam e perturbam
os ânimos e que urge definir imediatamente. Mas há mais, somos um clube
formador ou um entreposto comercial? Ou seja, tenho de andar pela rua a espiar cada
puto que dê um pontapé numa pedra ou a jogar o FM2013 para saber quem é o
último suco da barbatana do tubarão da Noruega, do Gana ou do Chile? Queremos muitos,
Aurélio Pereira ou Jorge Mendes? Qual é a nossa identidade?
Tenho de andar a tecer loas à gestão de clubes rivais? A
sério? Tenho mesmo de perder latim com quem nos quer apagar do mapa? Se sim,
para quê? Ganhamos algo com isso? Não são as nossas ideias próprias melhores e
desportivamente maiores para perder tempo com organizações mafiosas que por acaso se dedicam,
também, ao desporto?
Já conseguimos saber o que queremos da arbitragem? É que a
classe parece saber perfeitamente o que quer fazer de nós! Por mim tinha
mantido o amador de Aveiro, mais vesgos que os oficiais, internacionais e
outros anormais que são promovidos com brilhantes classificações ao seu
trabalho não devem ser.
Para finalizar, caro Godinho Lopes, uma boa noticia, fiquei
feliz em saber que o meu outro amor, a Associação Académica de Coimbra era a 2ª
maior potência desportiva nacional, quem me disse foi o mestre-de-obras do clube
da cidade vizinha da Capital Nacional da Cultura, disse o mestre e tem sido corroborado
por uns assalariados e demais avençados, que o seu clube, não sei se de bolso ou
de coração, é o 3º nacional! Já tinha ouvido o mesmo de um militar em reforma
domiciliaria lá para os lados do bessa e de um barman da Madeira como ainda
nenhum chegou aos calcanhares da Briosa suponho que a Académica seja a 2ª
Nacional.
Só fico com uma interrogação, quem será a 1ª potência
desportiva nacional? Se calhar até é o
Sporting e nós nem sabemos… parece que há vergonha em dizer isto bem alto…
Passando ao lado de outras questões também fundamentais, em nenhum momento da enorme história do futebol leonino o SCP se assumiu como um clube só formador ou mero entreposto comercial. Nesta área, ontem como hoje o equilíbrio foi e é fundamental, na medida em que o SCP deve continuar sempre aberto aos bons jogadores, independentemente da proveniência. Como em muitas coisas na vida no meio é que estará a virtude. O tempo nunca esteve para fundamentalismos exacerbados.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarLMGM: :)
ResponderEliminarNão é preciso nenhuma bolinha no canto superior direito. Basta apenas sermos um pc mais adultos... ler o post com muita atenção, serenidade e algum bom senso. E reflectir, muito. Estamos todos a precisar de ganhar mt juizinho...
Às vezes (cd vez mais, confesso) julgo que os sportinguistas, que se mostram tão generosos, são igualmente tremendamente egoístas. Parece ambíguo, mas não é: não abandonamos esta nossa paixão chamada SCP, mas exigimos que ela nos retribua em dobro ou em triplo aquilo que nós lhe oferecemos. Parece que andamos tão ocupados com as nossas pequenas frustrações, com os nossos pequenos ódios de estimação, com as nossas pequenas embirrações, com as nossas exageradas expectativas, que esquecemos que temos tb que dar mt mais do que efectivamente oferecemos. Falta-nos perceber que uma relação passa por receber, sim, mas tb por dar e que pontualmente temos que dar mt mais do que receber. As circunstâncias mudam e qd damos por ela, somos nós que voltamos a recebemos mt mais q aquilo que imaginávamos...
É verdade q o Sporting de hj tem pc para nos oferecer, no que ao futebol diz respeito, mas façamos tds uma retrospectiva e recordemo-nos daquilo que o SCP de bom já nos deu ao longo da nossa vida: as alegrias que nos proporcionou, as amizades que à sua custa conquistamos, os valores que nos transmitiu e que são o nosso guia quotidiano. Agora é a nossa vez, de conseguirmos acalmar e retribuir, esquecer as nossas diferenças e reunirmos a nossa firme vontade em levar o Sporting para frente. É nas piores alturas que se vê quem realmente ama a causa leonina.
Vamos esquecer os nomes que nos desagradam, as tricas e os truques, a politiquice e vamos, pelo menos por breves meses, concentrar naquilo que realmente importa: o nosso querido SCP. Será que conseguimos? Há tanto quem nos queira mal e nós não aguentamos sem continuar a gladiarmo-nos constantemente. Se querem saber, estou farto de combater contra outros sportinguistas. Precisamos tds de um período de tréguas.
Um pc de Paz, é o que o SCP mais precisa. Haja esperança. Afinal essa é a nossa cor e estou certo de q ainda iremos tds voltar a sorrir.
VIVA O SCP!
O problema da governabilidade presente do Sporting deriva do facto do actual presidente e direcção terem sido eleitos por apenas 36% dos sócios que votaram nas últimas eleições, tendo por isso ganho em votos, não em votantes. Note-se que a diferença para a lista que teve mais votantes é assinalável e que por isso a representatividade e a legitimidade da actual direcção, mesmo que estatutáriamente nunca estivesse em causa (não entrando no assunto das afinações...) sempre esteve dependente dos resultados. Esta direcção não podia falhar no futebol e falhou em quase tudo. E só ainda não caiu porque os outros ainda não quiseram. Quem conseguiu arranjar assinaturas para candidaturas, não teria dificuldade em arranjá-las para convocar uma AG para forçar eleições antecipadas (se é que já não as têm). Apenas vão esperar que o Godinho Lopes caia de podre, se for caso disso.
ResponderEliminarQue excelente post !
ResponderEliminar"Preciso de saber urgentemente a quem é que tenho de partir o focinho quando saio à rua de cachecol"
"Não escolha muitos alvos ao mesmo tempo, escolha um de cada vez até atingir um record."
"Tenho de andar a tecer loas à gestão de clubes rivais?"
"É verdade q o Sporting de hj tem pc para nos oferecer, no que ao futebol diz respeito,"
Mto bom.
Passou-me a mais importante;
ResponderEliminar"... a seguinte reflexão pessoal, está disposto a ser Presidente do Sporting Clube de Portugal durante a próxima década?"
Retórica.
E qual foi o problema da governabilidade do Sporting da direcção de JEB eleita com 90% dos votos, anónimo das 21:29? Foram os primeiros 100 dias?
ResponderEliminarVirgilio,
ResponderEliminarO que efectivamente o Sporting nos tem dado? Mais dores de cabeça?
<es,o que os Sportinguistas peçam o dobro ou o triplo do que tem dado, ainda assim é muito longe do que os Sportinguistas tem dado ao clube.
Não é só pedir que se dê ao clube, ao contrario também deve ser dado.
Não estamos propriamente em tempos de vacas gordas para podermos acompanhar mais do acompanhamos, a ir mais ao estádio do que ja vamos, a comprar mais produtos do clube do que já compramos. E acima de tudo não tem sido os resultados desportivos que tem colaborado para que se exiga mais dos Sportinguistas. Na minha opinião muito ja fazem os sócios e adeptos que tem ido ao estádio para ver espectaculos deprimentes.
O que é preciso mais dar ao Sporting e as suas sucessivas direcções? Eu não sei, mas o amor a mim parece-me que não é correspondido.
Não foi ao Sportinguistas que tem sido pedido todo o tipo de cheques em branco? Os Sportinguistas não aprovaram todas as re-estruturações financeiras com a desculpa de que iam desafogar um pouco mais as finanças para que os resultados desportivos fossem melhores? Sempre nos foi dito que tudo devia passar para o ambito da SAD para liberar mais dinheiro para o core business do clube, o futebol, e afinal era simplesmente uma questão de sobrevivencia. Os dirigentes o que tem feito nos ultimos anos mais não fazem do que mentir descaradamente aos sócios e o que os sócios tem feito? Pelo que sei tem dado tudo o que nos pedem.
Não foi os Sportinguistas que retornaram em peso ao estádio logo que uma diminuta chama de sucesso apareceu em Alvalade?
Mas quem é responsavel por esta luta fraticida interna? Serão os sócios e adeptos? Talvez, mas não só. Não exigam aos Sportinguistas o que deve ser exigido aos representantes do clube.
Ainda hoje o jornal record mais uma vez nos ofendeu, como em tantas outras vezes, o que fez o Sporting? Um simples comunicado, quando devia ter proibido a sua presença nas nossas dependencias, mas não, o que fez foi abrir as portas da sua academia para 3 jornalistas desse jornal entrevistarem com exclusividade o nosso treinador.
É com isto que pedem para os Sportinguistas ajudar? Respeitem os Sportinguistas antes do mais. Porque uma coisa posso te garantir, podemos ser exigentes e criticos com os dirigentes, mas amamos o clube e somos pessoas inteligentes.
Deste brilhante texto, só alterava uma coisa: Nem a morte nos vai separar do Sporting.
ResponderEliminarDe facto precisamos de um presidente para 10 anos. O problema, tal como na nação que não pode viver para pagar juros, é que ninguém ganha eleições a dizer a verdade. Nenhuma candidato a presidente pode dizer que o SCP não é candidato ao título nos primeiros 3 anos. Que é preciso manter o treinador e os jogadores a jogarem juntos várias épocas e que nem sempre estão todos na melhor forma, o que não quer dizer que deixem ser bons jogadores, sob pena de os vermos a brilhar mais tarde noutros clubes.
Ainda não aprendemos que a nossa situação desportiva e financeira tem, directamente, a ver com as constantes mudanças de dirigentes e treinadores, os quais surgem sempre com a política do "cheque" e "vassoura"? o que é natural porque querem trabalhar por pessoas da sua confiança.
Em suma, o problema do SCP é, claramente, falta de estabilidade e, para que a mesma ocorra, é preciso dizer a verdade aos sócios, sendo certo que, muitos deles preferem a banha da cobra vendida por qualquer D. Sebastião.
"Quem conseguiu arranjar assinaturas para candidaturas, não teria dificuldade em arranjá-las para convocar uma AG para forçar eleições antecipadas (se é que já não as têm). Apenas vão esperar que o Godinho Lopes caia de podre, se for caso disso."
ResponderEliminar- Conheces os estatutos do Sporting para dizer estas coisas? Acho que não, mas é bom saberes que não se podem provocar eleições com assinaturas.
E poupo-te o trabalho de te informares, caso sejam reunidas as milhares assinaturas para convocar AG, todas as pessoas que assinaram têm de estar presentes, é possível? Não!
POR CADA LEÃO QUE CAIR OUTRO SE LEVANTARÁ!
SPORTING SEMPRE!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarLMGM,
ResponderEliminar"A Godinho Lopes pedia para fazer a seguinte reflexão pessoal, está disposto a ser Presidente do Sporting Clube de Portugal durante a próxima década? Se a resposta no seu íntimo for não, por favor saia depressa, precisamos com urgência de dirigentes que pensem, trabalhem e conquistem o futuro. (...) A situação é dramática e quem quiser ser solução e não problema tem de se apresentar depressa."
Interpreto isto no sentido de GL, ou de quem quer que venha a seguir ter de dar um valente murro (pelo menos) na mesa, contra-atacando rivais, árbitros, jornais e demais órgãos de CS que nos atacam como hienas, bem como demonstrando para dentro do clube que há quem mande, saiba para onde vai e faça por lá chegar a médio-longo prazo de uma forma equilibrada e estruturada.
Off-topic,
Pedro Proença vai arbitrar Sporting-Sp. Braga.
As hienas estão cada vez mais descaradas. Depois de nos ter roubado de forma indecente no ano passado no estádio do ladrão, para favorecer o braga no acesso à champions, levamos novamente com o "colombino". Os afilhados do padrinho devem ter gostado tanto do ano passado que devem ter pedido expressamente este artista.
Excelente post a lembrar-nos que acima de todas as querelas está o nosso Sporting.
ResponderEliminarDe facto Sporting só há um.
E somos a maior potência desportiva nacional.
Força Sporting
O problema da governabilidade de JEB foi que o "programa" dele era apenas "Paulo Bento forever" e quando a "troika" Bento-Barbosa-Ribeiro Telles saiu, ficou sem nada nem ninguém. A partir daí tinha os dias contados.
ResponderEliminarE continuo a dizer que se a oposição quisesse, a direcção já tinha caído.
Jorge Plácido:
ResponderEliminarOs sócios e adeptos podem dar uma coisa q não lhe dão há mt, mt tempo: PAZ!
Qt às reestruturações, e modelo vigente (SAD para gerir o futebol profissional), já falei na altura em q se processaram (as reestruturações) e a minha opinião do modelo (SAD) é conhecida. Não preciso de me repetir constantemente. Fui frontalmente contra as reestruturações e não gosto do modelo. Agora se vamos continuamente voltar ao passado, rebater, discutir, ralhar, etc, etc, jamais poderemos enfrentar concentrar no futuro. O passado, mesmo estando contra mt coisa q foi feita, não se pode alterar, já o futuro ainda está nas nossas mãos. Só agindo agora e no futuro (próximo) poderemos omeçar a emendar o mal que foi feito.
E cd vez mais me convenço que (seja com GL ou com outro qlq) o SCP só terá futuro se conseguir ter um mínimo de paz e alguma estabilidade.
Jorge, não vamos longe se continuarmos sempre a guerrear uns contra os outros. às vezes por questões q não lembra ao diabo. O ódio contra outros sportinguistas cega-nos de tal forma, que entramos no jogo de quem nos quer destruir. E não tenhas duvida de que há muita máfia nos bastidores do futebol tuga com esse objectivo... Os recentes casos passados com Jefre e Wolfie são paradigmáticos... Manipulam-nos e envolvem-nos uns contra os outros com uma facilidade espantosa! Nós, sportinguistas, somos implacáveis connosco próprios. Acusámo-nos uns aos outros constantemente e desta forma não há família que resista.
SL
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCostumo ser critico do que se escreve neste blog e até costumo dizer que por aqui mora um "lambuças".
ResponderEliminarMas também tenho que reconhecer quando as coisa são escritas com uma maior realidade e consciência.
Gostei do texto no seu geral, mas devo dizer que nem todos são "meninos mimados" que berram só quando as coisas não lhes agradam. Porque muitos têm constantemente alertado para a nossa situação, seja a seguir a derrotas ou a vitórias.
Mas para mim o ponto chave é mesmo este: "A Godinho Lopes pedia para fazer a seguinte reflexão pessoal, está disposto a ser Presidente do Sporting Clube de Portugal durante a próxima década? Se a resposta no seu íntimo for não, por favor saia depressa, precisamos com urgência de dirigentes que pensem, trabalhem e conquistem o futuro. O próximo jogo para mim não tem qualquer interesse, o fim da época já é passado e o futuro começou ontem. A situação é dramática e quem quiser ser solução e não problema tem de se apresentar depressa."
Acabei de mandar para o éter um comentário quilométrico a tentar responder a diversos comentadores... Pareço o Hugo Almeida isolado só com o guarda-redes pela frente.
ResponderEliminarVoltarei amanhã com as pestanas de novo abertas, ainda não consigo dormir depois de um mau resultado e ontem foi de novo noite de insónia.
:)
ResponderEliminarAté amanhã, páh. Vai lá dormir... Pareces um roockie destas lides! :P
Abç
LMGM,
ResponderEliminarA ler e reler, excelente!
Se puderes por a entrevista do Vercauteren seria interessante, tendo que conta que ele fala sobre o lançamento de jovens um dos temas discutidos aqui no "A Norte de Alvalade".
ResponderEliminarjmbb,
ResponderEliminarPodes ler a entrevista aqui: http://svpn.blogspot.co.uk/2012/11/entrevista-de-frank-vercauteren-ao.html
Muito bom post. Essa do presidente do Braguinha dizer que são a 3º força desportiva, é uma boa anedota. É preciso ter lata! o Belenenses, ou o V. Setúbal e até o Boavista, têm mais títulos futebolísticos que o Braguinha, E até maior tradição desportiva nas outras modalidades e mais títulos. Ah e a Académica. É do estilo "é para ver se pega". É que uma mentira dita muitas vezes, por vezes é dada como verdade! É preciso ter muita lata! Desportivamente são, actualmente, muito pequeninos. Cresçam e apareçam! Por no futebol profissional à 3 ou 4 anos estarem a obter boas classificações (maior que a sua dimensão regional), não lhes dá o direito de inventarem. O seu vizinho V.Guimarães, por exemplo, sempre foi maior que eles. S.Leoninas.
ResponderEliminarNem Porto ou Benfica se igualam ao Sporting, quanto mais o Braga!
ResponderEliminarQuem ousa dizer isso não passa dum ignorante.
Em relação ao futebol ao Sporting apenas essencialmente uma coisa: UM PLANTEL COM DESEMPENHO DE QUALIDADE.
A solução? O PROJETO DO FUTEBOL DO SPORTING? Simples já a dei e vou repetí-la:
Apostar, ter como base os jogadores da academia e reforçar com 3 a 4 jogadores de qualidade inquestionável.
Foi assim que fomos campeões das ultimas vezes. E que tipo de jogadores? Jogadores com mais de 25 anos e com maturidade:
Um marcador de livres letal (1ou 2 livres - 1 golo)
Um jogador que saiba fazer o ultimo passe para o goleador
Um matador verdadeiro
Evidências:
Em 2000 tinhamos (André Cruz, Pedro Barbosa e Acosta)
Em 2002 tinhamos (André Cruz, João Pinto e Jardel)
Há quanto tempo nao temos jogadores assim?
Este ano há matéria prima mas não têm ainda maturidade por isso não conseguem conviver com a pressão dum clube grande.
Com os 30 ou 40 milhões que já gastaram para 20 jogadores de 8, 19 e 20 e poucos anos (a 2 ou 3 milhões cada) comprem apenas 3 ou 4 a 10 milhões cada mas de qualidade inquestionável, que chegam, entram e rendem de imediato, fazendo o que se pede. A DIFERENÇA.
A esses, juntemos os nossos jogadores da academia, que a jogar alguem que faz a diferença tb crescerão como jogadores.
Ganharemos decerto mais vezes e em termos orçamentais rapidamente equilibrariamos as contas.
E nem daríamos pelas arbitragens “duvidosas”, treinadores menos competentes ou dirigentes inabeis
Simples. Se alguém concorda e conhecer o GL que lhe diga isto.
Amanhã lá estarei em Alvalade (somos 4). Agora é que não falto. O meu amor precisa mais do que nunca de mim.
Saudações Leoninas,
Ed
O programa era apenas Paulo Bento forever? Parece pouco, tem poucas linhas? Por isso é que tantos se deram ao trabalho de o boicotar desde o 1º dia. Chega para Portugal e não chegava para o SCP? No futebol o treinador não é um projectinho é um projectão! É mais complicado para o Sporting manter um treinador do que para a NASA ir à lua. Nunca tínhamos chegado aqui. Tomara GL ter conseguido manter Domingos Paciência até hoje! No futebol não há mais nada depois do treinador e jogadores. Há no FCP, árbitros. Há no SLB, túneis e jornais. O "forever" dava bem conta do recado! Ainda lhe roubaram uns títulos mas fazia-se, com Insua, Rinaudo e Capel, Alcochete dava e sobrava. Ou também acham que o Humberto Coelho e o JVP é que fazem alguma coisa na selecção? Já chegaram quantos treinadores depois dele? Quantas mais vezes fomos à Champions? Como não resulta a trocar de treinador está mais que visto que só a trocar de direcção...
ResponderEliminarAnónimo das 15.13, você parece estar em "mode" brincadeira, como Godinho Lopes (cada vez mais mal aconselhado) mostrou hoje com as suas declarações a desvalorizar o futebol profissional como principal referência do clube. Deve "ser" por causa do ténis de mesa que o Sporting tem milhões de adeptos. É evidente que é a principal referência e GL desvaloriza-o porque as coisas estão a correr muito mal. Mas se estivessem a correr bem era o primeiro a "surfar" na onda, como o fez na fase boa de Domingos no Sporting.
ResponderEliminarQuanto ao Paulo Bento, o futebol é feito de ciclos. E se até grandes treinadores, que ganham tudo o que há para ganhar, mudam de clube (Mourinho nunca fica mais de três anos em cada clube, ou o Guardiola, que achou que devia sair do Barcelona pelo seu próprio pé), só no Sporting não se percebeu que o ciclo de Paulo Bento tinha findado porque o futebol do Sporting não evoluia. Mas foi efectivamente a chegada de Jorge Jesus ao beifica que acabou com a carreira de Bento no Sporting.
E hoje estamos a sofrer com os erros desse período, apesar de alguns tontos acharem que Soares Franco e Bento é que estavam certos. A herança que deixaram foi uma equipa de futebol em que poucos jogadores se aproveitavam, uma massa adepta cada vez mais exasperada e intolerante e uma dívida maior. Grande herança. Sobram as Taças, felizmente, mas uma direcção contentinha com segundos lugares, porque ia dando para pagar à banca, e um treinador a quem não pediam mais nada e tinha sempre a desculpa dos orçamentos, o que na realidade se preparava era transformar o Sporting Clube de Portugal num braga (até o futebol de Bento era consentâneo com uma equipa de segunda linha, que é o que o Sporting efectivamente era). Sempre dava para ir pagando as continhas, pelo menos enquanto o beifica não atinasse com o treinador. O problema é que os sportinguistas (felizmente) têm outra ideia de clube. Mas enquanto que os outros estavam satisfeitos com aquela linha e não procuravam que o Sporting regressasse à paridade competitiva com o porco e com o beifica, infelizmente as direcções que se seguiram a FSF não conseguiram dar o salto e as mudanças introduzidas a juntar aos problemas acumulados, têm produzido crises sucessivas, como a actual. Mas haja memória se faz favor, porque o Bento só discutiu o campeonato com o porco num ano, e porque os andrades perderam 9 pontos na segunda volta, depois de perderem com o Sporting no Dragão. Senão nem cheirávamos.
Amanhã jogamos contra o clube que tem menos 165 troféus de futebol sénior e diz que é melhor que nós!
ResponderEliminarQue tal uma petição "André Martins e mais 10"?!
ResponderEliminarfora dos convocados, não percebo nada disto, parece tão fácil melhorar o meio campo...
(fim de desabafo; em Frente Sporting!)
O mais engraçado é que só os sportinguistas que não fazem outra coisa que andar a denegrir o SCP há muito tempo se sentem ofendidos com esta investida de alguma CS amiga dos interesses do SCB.
ResponderEliminarNinguém desvalorizou o futebol profissional, para além da tentativa de alguma CS e de alguns adeptos sempre prontos a emprenhar. Quando se fala de PB fala-se do treinador semi-finalista no último Europeu, derrotado pelo actual campeão do Mundo e bi-campeão Europeu, descrito por toda a imprensa internacional como o único com capacidade para derrotar a actual armada espanhola. Não é por aqui que se justifica perder tempo com quem não sabe o que diz mas que estou certo estarem cheios de títulos na prateleira lá de casa. Parecem os comentadores que tão depressa pedem uma estátua como uma corda. Falta coerência, a credibilidade só vem depois.
ResponderEliminarDizer que estamos a pagar por muito do que Filipe Soares Franco não fez, mais até do que pela divisão que promoveu, seguida como não podia deixar de ser por um abandono de facto por parte de muitos associados é efectivamente correcto. A questão é que PB só veio a cair mais à frente.
Não são estranhos os pedidos de volta à formação, são muito mais que isso na medida em que todos sabemos que são dos mesmos que exigiam mais investimento ainda há pouco tempo. E isto tem um nome. Apesar de tudo a questão de sobreorçamentar ou não o futebol merece ser discutida, até porque não competimos sozinhos, com a certeza que viver de receitas extraordinárias é uma utopia como outra qualquer. Basta olhar para as contas dos 3 grandes e não só do SCP.
A estratégia de GL para quem quis compreender era uma coisa completamente diferente, tentou voltar a unir o clube e chamar os adeptos de volta. A prova que o que fez foi bem feito foi a reacção de todos e sobretudo do sistema que muitos ainda não quiseram ver. Até porque dá mais jeito andar a discutir alguns erros efectivos. E evidentemente que não conseguimos passar imunes aos novos desenvolvimentos da realidade portuguesa.
E também não vale a pena estar a perder muito mais tempo com gente que não consegue vislumbrar a realidade das coisas, independentemente da fé, boa ou má. Até porque infelizmente vão ser sempre os resultados que vão ditar o que muitos pensam do actual mandato. E pelo menos nesta fase este é que é o maior problema do SCP.
Boas.
ResponderEliminarSou benfiquista, mas também sou desportista.
Um Sporting forte (nomeadamente a nível do futebol) é sempre muito importante para o desporto em Portugal, pois, até bem pouco tempo demonstrava uma grande organização e competência no futebol não sénior e que à custa disso temos os melhores jogadores da selecção portuguesa (muitos mal aproveitados pelo SCP).
Tal como um comentador disse anteriormente a salvação do Sporting contempla o uso frequente dos jovens formados em alvalade (ex. Patrício, Cedric, Ilori, Carriço, André Martins, Betinho, André Santos, etc) e que deveriam ser complementados com apenas uns 4/5 jogadores de qualidade inegável (geralmente mais caros) tais como o Carrillo, Izma, Matias Fernandez, Schaars e tentar aproveitar o mercado Portugues que tem alguns jogadores interessantes (ultimamente aproveitados pelo Braga - Helder Barbosa, Lima, Custódio e Viana-ex SCP) que jogam em clubes como Paços de Ferreira, Marítimo ou Guimarães.
Têm também de se distanciar de vez da ideia extrema de rivalidade com o benfica (não tem comparação com a animosidade relativamente ao fcp - algo trabalhado pelo Roquete).
Um abraço e votos de melhoria do SCP (sempre atrás do Benfica claro).