A reacção de Bruno de Carvalho e a estratégia

Bruno de Carvalho reagiu já à derrota de ontem com um extenso post no Facebook, que poucos lerão até ao final. Não tenho dúvidas da inutilidade da publicação, a não ser para alguns dos tais milhares de pessoas que vivem do futebol: os paineleiros e os média.

Tem-se dito que o Sporting está este ano a fazer um all-in desde que contratou Jorge Jesus e mais alguns jogadores. A contratação da Jorge Jesus parece-me a jogada do século que, no entanto, para ter sucesso, terá que ser complementada com uma política de aquisições e gestão do plantel de forma a proporcionar ao treinador os meios necessários para se bater com os rivais, o que já me levanta muitas dúvidas, pelo que pude observar até agora. 

Já duvidas que existe um all-in de erros arbitrais em TODOS os jogos oficiais realizados até agora não tenho. Não é desculpa é um facto. Não sejamos ingénuos para pensar que tudo acontece por acaso, mesmo considerando que não há uma ligação entre os interesses que se movimentam a nível interno e nas competições da UEFA. Por isso que me interrogo: qual é a estratégia do clube para este ataque cerrado?

O que fez o Sporting até agora? Que se saiba, nada. Mas, neste interim Bruno de Carvalho 

- Reagiu de forma pessoal, entretendo-se numa "peixarada facebokiana" com um funcionário de um clube que até é minha impressão vai ter que montar torres de observação para olhar para os lugares cimeiros da classificação (os dois primeiros, espero eu) da actual Liga Nós.

- Beliscou o actual líder do Conselho de Arbitragem com um post pessoal.

- Entretanto, quando no jogo da primeira mão já se anunciava a possibilidade de sermos servidos como ovas de esturjão aos russos, o clube preferiu ficar calado. 

- Não era hora de intervir, lembrando em comunicado à UEFA o pesado passivo deixado pelas actuações dos seu nomeados na época passada, prevenindo para agora não ter que chorar? Não era hora de lembrar a Platini a necessidade da introdução das tecnologias?

- Por cá preferimos ajustar contas que me parecem mais de carácter pessoal com o inefável e movediço Luís Duque apostando na figura esfíngica de Pedro Proença, deitando-nos na mesma cama onde dorme o mesmo dragão dos Guímaros, dos Calheiros, das escutas, etc.

- Porém, o mais singular neste processo é que, por via da sua eleição para presidente da Liga. onde a sua utilidade é dúbia, Pedro Proença acaba de se ver afastado do Comité de Arbitragem da UEFA onde, aí sim, nos poderia ser útil. Por cá sabe-se apenas que é favorável ao sorteio, ao invés de quem o apoiou.

As razões de queixa relativamente à arbitragem são mais que evidentes e os prejuízos estendem-se de em progressão geométrica de difícil contabilidade. Mas é urgente perceber se queremos apenas continuar a queixarmo-nos apenas, ou fazer algo de muito concreto para mudar os poderes instalados. E isso não se consegue com amadorismos, no conforto de um post no Facebook, a assobiar o hino das Champions ou em choradeiras a roçar o patético, como aqui e ali também vamos assistindo.