No campeonato dos assassinatos o SLB conta já com dois títulos. O resto* é conversa para boi dormir.
Neste resto cabe muita coisa, inclusive o facto de não haver inocentes neste atoleiro em que o futebol português se vai transformando. E TODOS, uns mais do que outros, somos responsáveis. E também é verdade que todos, também uns mais do que outros, temos a possibilidade de mudar isto, assim o quiséssemos.
Há que dizer isto com clareza: há uns mais responsáveis do que outros. E
esses são os dirigentes do futebol português. Os dos clubes claro, que
vão fechando os olhos ao monstro que vai crescendo sob os seus tectos e
que muitas vezes é "alimentado à mão" pelos próprios nos discursos e nas
marionetas que manipulam nos média e nas redes sociais.
Também os dos eleitos que tutelam o desporto, mas preferem só sair dos gabinetes para aparecer nas fotografias. E também e de forma muito directa os responsáveis federativos, em particular os que administram a justiça (?) desportiva.
Mas o exemplo extremo da sonsice e simultaneamente da impunidade está no
comportamento do SLB. Sem nunca se demarcarem verdadeiramente do
episódio que vitimou Rui Mendes numa final da Taça de Portugal e cujas
claques elegeram como cântico, são a imagem acabada da apologia da morte quando fazem de conta que não veem e não ouvem nada.
Por isso o discurso de sábado de LFV soa a oco e é o melhor exemplo do
incendiário vestido que veste à pressa com uma farda de bombeiro para aparecer em frente às câmaras e microfones. É preciso muito desfaçatez e ser muito "cara de pau" pretender dar lições de civismo e honradez quando as claques do clube que representa tinham acabado de interromper o minuto de silêncio pela memória do adepto falecido - de quem também não se lembrou - com um cântico que evoca precisamente a morte de um adepto do Sporting como se de um título importante se tratasse.
Muito bem, Leão!
ResponderEliminarEnvergonho-me do meu país, curvado e calado perante um traficante, corrupto, ladrão e com as mãos manchadas de sangue.
um abraço
ps: não acredito que isto alguma vez mude
Tentar colar a morte do italiano a clubes, como se a culpa fosse de algum clube, só de gente sem nada dentro da cabeça.
ResponderEliminarFoi um acidente ou foi um crime, ainda está para se saber, que aconteceu fora dos estádios ou das arenas desportivas, podia ter acontecido num café, bar ou discoteca, totalmente fora de horas e por pessoas que lá por terem simpatias clubísticas e por terem atitudes violentas, não envolve os clubes.
Deixem de se armar em vítimas e de serem calimeros que isso apenas mostra o estado mental de quem profere tais imbecilidades.
Pelo que já veio a público, o italiano tinha cadastro em Itália por vários casos de violência.
Quem anda à chuva, molha-se, sempre ouvi dizer.
Adoro quando aparecem estes artista a tentar contestar um post e acabam por ilustrar e reforçar o conteúdo do mesmo.
EliminarE nós é que somos os imbecis e não temos nada na cabeça...
Anseio então, pelo dia que morra um do seus!!
EliminarPorque tambem "andam á chuva" os que pilham o armazem do guimarães, incendeiam autocarros dos adversários, etc ... pela sua logica tambem poderiam acabar mortos.
O "italiano" podia ter cadastro, podia até estar a vandalizar.. nada disso justifica o assassinato que aconteceu!
Curiosamente essa lógica do quem anda a chuva molha se não pegou em Guimarães quando um benfiquista levou forte e feio de um Polícia por não ter respeitado uma ordem deste.
EliminarNa próxima vez o Polícia que lhe dê um tiro na cabeça porque quem anda a chuva molha—se...
Entrevista de um valentão sportinguista a um jornal, um hooligan cheio de coragem, que ajuda a explicar o fenómeno.
Eliminar"Combinamos andar à porrada com a mesma facilidade que ligamos a amigos para ir jogar à bola".
“Segundo este código, nós podemos matar mas só com as mãos, pernas ou braços, usando a força. A utilização de quaisquer armas de fogo ou brancas é completamente proibida. O que aconteceu ao Marco [Ficini, italiano morto na madrugada antes do jogo entre o Benfica e o Sporting] foi claramente uma quebra desse código, já que utilizaram um carro para matar”
Não tenho nenhuma simpatia pelo adepto da Fiorentina que morreu. Não tenho pena dele nem dos outros hooligans, de que cor forem, porque são gente inútil para a sociedade, pelo contrário, são um peso para a sociedade, são prejudiciais às sociedades, não andam cá a fazer nada.
Eu tenho pena é daquelas pessoas inocentes que andam na sua vida e são atropeladas e mortas nas estradas. Essas metem-me pena.
Agora, criminosos e hooligans que espalham a desordem e a violência na sociedade, gente inútil, não!!!
Eu não sou hipócrita!
Perdi todo o respeito que tinha pelos senhores deste blog, colar o que adeptos isoladamente fazem ao Sport Lisboa e Benfica é de uma desonestidade típica de quem vos preside. Estão bem entregues, apenas vos desejo o dobro do que me desejam
ResponderEliminarMostra bem o nível e imbecilidade e atrofiamento com que vcs andam, ficar com pena de grunhos das claques (neste caso até era um cadastrado) que marcam encontros para andar à porrada. Pior era se fosse um inocente a passar e tivesse ficado estendido.
ResponderEliminarLeão de Alvalade,
ResponderEliminarNão querendo iniciar nenhuma polémica também não atribuiria o acontecimento a um clube, Benfica, Sporting, ou qualquer outro, embora o possamos relacionar a pessoas desses clubes, de ambos os clubes. Isto sobre as causas que poderão ter contribuído para a morte do adepto, em particular os climas que se criam e instigam. "Adepto". Não sobre as causas mas sobre o acontecimento, o presumível homicídio em si mesmo, terá um ou mais autores e esperemos que sejam encontrados. Nesse grupo incluir-se-ão porventura aqueles "adeptos" do Sporting que nessa noite, acompanhando o "adepto" do Sporting que faleceu, deixaram-no para morrer. Dizem os relatos que ele foi encontrado sozinho quando dizem esses mesmos relatos que ele não estava sozinho antes de ter sido atropelado. Espero que os elementos desse grupo também sejam identificados por não terem auxiliado a vítima.
Subscrevo a faceta cínica e ligeira na forma como o presidente do SLB comentou a tragédia e subscrevo, de igual modo, para os que conseguirem encontrá-la, a faceta cínica e ligeira do presidente do Sporting na forma como também ele comentou a tragédia, lamentando a morte de um sportinguista como se a vida de um sportinguista tivesse mais valor do que a vida de um benfiquista.
Manuel,
EliminarQuando em pleno estádio ouves uma claque interromper o minuto de silêncio pelo adepto morto com a evocação do episódio do verylight e quando durante todo o jogo ouves a mesma claque imitar o respectivo som, algo que faz reiteramente nos jogos connosco não podes relativizar. São claques institucionalmente apoiadas pela direcção do clube, mesmo que encapotadamente pelo que vinculam a instituição.
Fazer de conta que não é nada com o clube e atribuir a culpa "aos grunhos" é uma boa forma de sacudir a água do capote. Na óptica de é tão ladrão "quem vai à horta como quem fica à porta" este sacudir a água do capote não desresponsabiliza nem a direcção do SLB nem no sentido mais lato a generalidade dos adeptos que vão tolerando este tipo de comportamentos, sancionando-os.
Todos temos responsabilidades. Já em ocasiões semelhantes as nossas claques adoptaram comportamentos semelhantes em minutos de silêncio , embora já tenha presenciado a censura dos restantes adeptos em casos pontuais.
Leão de Alvalade,
EliminarPercebo o argumento mas não posso concordar.
O incidente que resultou na morte do "adepto" diz respeito a claques, e só a elas. É por isso muito boa a observação (mais acima) de que apesar de não conhecermos o que se passou, pelo menos com detalhe, isto não se assemelha ao episódio no Jamor em 1996. Aí sim um inocente, pai de família, adepto do jogo, perdeu a vida num evento relacionado com futebol.
Dois grupos, um proclamando-se afecto ao Sporting e outro proclamando-se afecto ao Benfica encontraram-se, naquele local, às 3 da manhã porque procuravam confusão. Lamenta-se (lamento) a existência duma vítima mas terei dificuldade em ver alguma das partes adoptar posturas de vitimização. Há muito boa gente que aqui e ali sofre ou que no mínimo se assusta pelo facto de decidir assistir a jogos de futebol ao vivo. Há muito boa gente que gostaria de levar a família a estádios de futebol e não o faz. Solidarizo-me evidentemente com esses. Não com outros.
"Todos temos responsabilidades."
Não LdA. Eu não tenho responsabilidade, nem tu, nem a maioria que aqui está. A responsabilidade começa e acaba naqueles que procuram e alimentam confusão e nos dirigentes que lhes dão abrigo. Enquanto o Sporting abrigar este tipo de gente não poderá reclamar qualquer posição moral na matéria.
Concordo com a questão dos cânticos e para que não fiquem dúvidas (repetindo o 1º comentário): subscrevo inteiramente a postura que qualificas de sonsa e cínica dos dirigentes (dos 2 clubes, acrescento esta parte) que comentaram o caso.
Também para que não fique qualquer vestígio de polémica mais ou menos acessória: não acho que sejas um grunho ou que contribuas para climas de ódio.
Como sempre, Manuel, bravo. É isso mesmo.
ResponderEliminarLeão de Alvalade, muito feio o que aqui dizes. Com esse tipo de contabilização doentia e atribuição de culpas a um clube estás também tu a contribuir para o clima de ódio. A culpa é dos grunhos, não de grunhos de um clube específico. Não perceber isso é ser grunho.
Ricardo,
Eliminarrespondia acima ao Manuel e essa resposta também se aplica ao teu comentário.
Sabes o que aconteceu ali? Uma luta entre holigans. Entre holigans que se dizem adeptos do meu clube e holigans que se dizem adeptos do teu clube.
ResponderEliminarEu repugno esses animais que se dizem do meu clube e que não passam de holigans. Tu achas que os holigans que se dizem adeptos do teu clube são uns meninos desprotegidos.
O italianinho não era Flor que se cheire. Tinha historial em Itália... e cá, também. Já era conhecido da polícia.
Foi para a Luz porque queria andar à porrada. Foi para a Luz porque adorava violência. Correu-lhe mal como poderia ter corrido mal a qualquer dos energumenos que ali estava. Fosse qual fosse a cor.
A diferença entre nós os dois é que eu abomino holigans e tu aceitas se forem da tua cor. Achas que é uma questão de clube e não uma questão de holiganismo.
Antes de atacares quem quer que seja, vai pedir ao Mustafa (e aos caniches dele) que explique porque foram todos (sim, ele estava lá) para a Luz. Sim, ele que explique porque marcou uma "luta" com um grupo de "casuals" que se dizem adeptos do Benfica.
Pergunta sobre isso. Pergunta sobre as negociatas que ele tem com esse gruponde "casuals".
Já agora, respeita o adepto sportinguista que faleceu no Jamor. Ele era um adepto. O italiano não era um holigan.
Pelo menos nós ainda podemos pedir contas aos Mustafás desta vida. Sabemos quem é e onde o encontrar.
EliminarJá com vocês nunca se passa nada. Até podem, com a maior cara de pau, utilizar expressões como "grupo de "casuals" que se dizem adeptos do Benfica."
E veja lá isso das "negociatas com os casuals"...é que rumores há muitos e em todos os clubes.
Anónimo, quando se começa e pensa em termos de "pelo menos nós", quando se comenta um assassinato resultante de uma rixa de claques... está tudo perdido. E é essa a crítica que, mais acima, o Manuel e o Ricardo (e muitos, muitos outros) fizeram: não se pode fazer destes atos - criminosos, indesculpáveis, hediondos - uma competição entre clubes!! Todos perderemos!
EliminarQue imbecilidade colar estes actos aos clubes...
ResponderEliminarEnquanto houver claques deste género, dirigentes deste calibre, e blogs escritos por gente assim, o nosso futebol só tem tendência a piorar
Paulo Pereira Cristóvão, ex-dirigente e reconhecido adepto Sportinguista, com a sua rede de assaltos a residências disfarçados de agentes da lei, entre eles elementos da Juve Leo, representam o Sporting? O Sporting é campeão dos clubes com gangues de assaltos a residências?
ResponderEliminarTenha vergonha na cara...
PPC foi denunciado pelo Sporting e expulso de sócio do Clube.
EliminarJPGoncalves, logicamente não representava o Sporting Clube de Portugal, e a prova disso é que foi o clube a entregar o caso à polícia...
ResponderEliminarPelos vistos não sabem que após o lançamento de tochas contra adeptos que se encontravam em alvalade, e a eventual perseguição aos culpados, é que se seguiu a morte de um ser humano pela corja ilegal protegida pelo Cadafi da porta 18
Pela 1ª vez concordo a 100% com o LdA.
ResponderEliminarAos hipócritas de MERDA que não sentem pena por um ser humano ter sido morto após sucessão de covardes atropelamentos, e cito, pq a vitima "andava à Chuva", uma questão... E Rui Mendes???? Assassinado em pleno Estádio Nacional, um Pai de família, que se saiba cidadão ÚTIL à sociedade, até pq segundo consta tinha as suas obrigações contibutivas em dia... Sp que no Estádio da Luz e noutros estádios ou pavilhões se CELEBRA a morte desse cidadão, com tarjas e imitações ao som do veryligth é o SLB que fica coberto de vergonha. E pq? Pq as sucessivas direções desse clube nada fazem para acabar com esse comportamento. Aliás, promovem, uma vez que apoiam (claque NN) quem faz esse tipo de "celebrações".
ResponderEliminarVirgílio.
que vergonha de título. não. o SLB tem zero títulos. o resto é desculpar os marginais que compoem as claques. desculpar os dirigentes, que contribuem de todos os lados para estes desfechos.
ResponderEliminarporque se fosse como diz no titulo, então atribuiamos os assassinatos cometidos pelos hammerskins ao sporting, que tem muitos na juve leo. atribuiamos os assassinatos cometidos por membros dos super dragões na prisao, recentemente noticiados. faz exactamente o mesmo sentido.