A limpeza nas contas
Até ao momento em que escrevo este post não é conhecida a reacção do clube a mais uma publicação do Football Leaks, onde, mais uma vez, assuntos relacionados com o Sporting são tema central. Desta feita, é dado destaque à comunicação de uma empresa que presta(ria) serviços de limpeza ao clube e que, por esse meio, comunicava a suspensão da prestação do serviço, por falta de pagamento.
A referida comunicação é de Abril deste ano e não se sabe se o problema, a ter existido, terá entretanto sido resolvido, e se foi, como.
O clube chegou a acordo com a empresa e esta continua a prestar os mesmos serviços, acordando a regularização das dívidas? ou se
A ligação foi desfeita e se foi, quem se ocupa agora da mesma função?
O certo é que, a ser verdade o que a referida empresa alega - dívidas que se arrastam desde Agosto de 2014 - tal aponta para uma situação muito diferente do que a que é veiculada oficialmente.
No final da presente época, no balanço que então efectuou, Bruno de Carvalho dizia-nos o seguinte (05/06/2015):
Desde logo uma situação financeira que conseguimos estabilizar, fruto do esforço, trabalho competente e dedicação de toda a minha equipa. Posso hoje dizer-vos que pertencemos a um Clube que apresentou um lucro de 22 milhões de euros, que acaba de concluir o mais bem sucedido empréstimo obrigacionista da sua história, que soube reduzir as despesas, honrar os compromissos e preparar ambiciosa, mas prudentemente, o seu caminho.
(...)
Temos lucro e temos títulos mas este não seria o Sporting Clube de Portugal se não tivéssemos desde sempre, hoje e para sempre valores! Um deles, porventura o principal, é o do intransigente compromisso com a verdade.
Aguardemos pois pelo cabal esclarecimento desta situação, uma vez que a transparência na gestão é um dever imprescindível a que os órgãos sociais estão obrigados perante os associados, tendo este contraído especiais responsabilidades. É necessário perceber se estamos a falar de uma situação pontual ou esta fuga de informação é a confirmação de um dos muitos rumores que por aí circulam, dando conta que, no que diz respeito a dificuldades de tesouraria e capacidade de honrar os compromissos assumidos, não houve a mudança apregoada e "tudo continua como dantes, Quartel-general em Abrantes".
OU esse documento é falso...
ResponderEliminarSe é basta-me que o Sporting o desminta.
EliminarFui procurar quanto gastávamos anualmente com limpeza e do relatório de 2014 saí o número 170.000 (pagina 104).
EliminarSó pergunto, achas lógico que por esse valor o Sporting estar com alguns meses de atraso de limpeza por dificuldades de tesouraria?
Na carta não falam do ano inteiro, por isso no pressuposto que fossem 6 meses seria uma conta de 80.000 por pagar... Achas lógico?
António Gomes,
Eliminarpor entender que o documento contradiz a lógica e o que se tem anunciado é que coloquei o post. Cada um que faça o juízo que bem entender, eu tenho o direito ao meu. Num clube saudável seria natural que as pessoas se preocupassem como uma noticia deste teor, se ela for verdade.
Tive uma ideia. Vou criar um blog e começar a espalhar boatos e mentiras sobre o redator principal do 'A Norte de Alvalade'. Espero que na sequência dos posts que lá escreverei o Senhor Duarte venha esclarecer a verdade tintim por tintim.
ResponderEliminarchirola,
Eliminarquem te viu e quem te vê
Partindo do princípio que o documento é verdadeiro, e desculpem-me a expressão, uma merda de uma carta de um fornecedor a suspender serviços por falta de pagamento quer dizer o quê exactamente?
ResponderEliminarComo é possível fazer um post sobre o assunto, eu não percebo. Tirar as conclusões que tira é... má fé.
Fraco post, muito pouco conteúdo. Espreme-se e só há fanatismo.
Pedro S
Eliminarconfesso que reconheço em ti uma pessoa autorizada para falar em fanatismo.
já existiam dividas antes deste presidente,pergunto se na devida altura isso tb era uma " preocupação"????Ou será falta por onde pegar???
ResponderEliminarAnónimo,
Eliminarnão fosse a pergunta mera retórica de reacção, até respondia, assim seria perda de tempo.
Nem sempre de acordo, ou melhor muito poucas vezes, mas bem escrito e interessante para "ver opiniões opostas à minha".
ResponderEliminarNo que se tornou. Fanatismo puro, onde até o Virgílio pouco tem de escrever para manter a bitola.
Caro LdA optou por esta via, a de extremar posições, de passar uma mensagem independentemente da realidade, optar por notícias que lhe "interessam" (CM, football leaks etc) para fazer posts enviesados à partida e com o propósito único de questionar/por em causa esta direcção.
São opções. E a sua está a ser clara.
SL
Alvalde XXI,
Eliminarnão há uma mudança substancial na linha dos meus posts. O mesmo já não posso dizer da postura de muitos adeptos. A noticia é comentada sob reserva
"não se sabe se o problema, a ter existido"
"a ser verdade o que a referida empresa alega"
e ele não foi desmentida. A mim parece-me importante o esclarecimento cabal, pode até não passar de uma invenção. Não o sendo como se justifica que um clube que alega uma inversão na gestão e lucros de milhões tem facturas em atraso desde Agosto de 2014?
Tudo como dantes não está de certeza absoluta! repito: tudo como dantes não está de certezinha absoluta!! e, pelos vistos, para muita gente é pena ... não é LdA? antes é que era bom ...
ResponderEliminarQuando eu refiro "tudo como dantes" quer dizer que, se a noticia for verdade, não há qualquer mudança estrutural na gestão do clube. Antes havia muita coisa má, que aqui foi várias vezes apontado, mas nem tudo o era como se parece querer pintar agora.
EliminarA mim interessa-me saber se é verdade ou não. Sendo ou não verdade o Sporting já deveria ter emitido uma reação atendendo até ao facto de a notícia já circular.
ResponderEliminarSendo verdade gostaria que me explicassem como se chegou a esta situação. Até pode haver razões que o justifiquem.
Inaceitável e de todo incompreensível é que as questões aqui colocadas, que até são óbvias, sejam comentadas com tanta indignação, quando são ou deveriam ser um exercício que deveria ser feito por todos quantos gostam do clube.
A mim interessa-me saber se é verdade ou não. Sendo ou não verdade o Sporting já deveria ter emitido uma reação atendendo até ao facto de a notícia já circular.
ResponderEliminarSendo verdade gostaria que me explicassem como se chegou a esta situação. Até pode haver razões que o justifiquem.
Inaceitável e de todo incompreensível é que as questões aqui colocadas, que até são óbvias, sejam comentadas com tanta indignação, quando são ou deveriam ser um exercício que deveria ser feito por todos quantos gostam do clube.
Boa noite,
ResponderEliminarAntes de mais gostaria de informar que é a primeira vez que comento blogs apesar de os seguir.
Passando para o post em si, gostaria de saber se se preocupava tanto com a gestão quando estava la o nosso "grande" presidente GL, porque pelo que analisei de vários posts anteriores a sua linha de pensamento é sempre a mesma, botar abaixo esta direcçao.
Resumindo preocupe-se mais em apoiar o nosso clube e deixe o resto para quem sabe. O sitio para qualquer esclarecimento será nas nossas assembleias, e caso não esteja contente através do seu voto sócio nas proximas eleições poderá sempre mostrar o seu descontentamento.
Saudações leoninas
Estou sempre aberto a conselhos, mas para os escutar tenho que reconhecer alguma autoridade para o efeito, o que não é o caso, muito mais vindo de um anónimo.
EliminarA quantidade de posts destes que tiveste oportunidade de fazer e nunca te apeteceu. Curioso ou talvez não!
ResponderEliminarNos tempos em que se vendiam jogadores a preço de saldo para pagar contas, um deles capitão, não via qualquer preocupação aqui neste blogue...bem pelo contrário.
ResponderEliminarAté uma carta de um fornecedor dá direito a post, fantástico...
Só há uma explicação para essa afirmação, não lias o blogue.
EliminarE provavelmente o Sporting , também estará em divida com a empresa que fornece o papel higiénico ao clube. Não fora isso e toda a merda que escrevem sobre o clube já estaria limpa! Tanto que há para falar...
ResponderEliminarEra o que faltava o scp ter que mandar comunicados à responder ao futebol leaks é a tudo o que escrevem.. O Bruno carvalho saiu do restaurante e esqueceu de pagar o café.. Malandro..
ResponderEliminarO que o post diz é perfeitamente lógico e nada tem de melindroso. O assunto pode nada ter a ver com problemas de tesouraria, mas a direcção só tem que esclarecer. Não esclarecendo, a interpretação que qualquer pessoa fará é que está com problemas de tesouraria.
ResponderEliminarÉ como o caso dos vouchers, em que o nosso presidente disse: "se isto é falso desmintam". Não explicando o que se passa, dá azo a certo tipo de rumores...
LdA
ResponderEliminarApenas para deixar um abraço solidário. Eu sei que não precisa, mas não deixo de me incomodar com estes inultos implícitos que os comentadores lhe deixam post sim, post também.
Já o leio desde 2010 e a única coisa que tenho a dizer é que em 5 anos nunca senti nem mais nem menos vontade de cá vir consoante o presidente em exercício, e apanhei 3, todos muito diferentes.
Shmeichel
ResponderEliminarUma coisa é o presidente do Slb responder ao que o presidente do SCP denunciou (devia de ter respondido/esclarecido), outra coisa é o presidente do Sporting responder ao futebol leaks. Se fosse o presidente do Slb a falar deste assunto acho correcto BdC responder/esclarecer, agora ao FL não.