Dia de reflexão

Hoje é segunda-feira, a derrota contra o Chaves em casa - que só surpreenderá quem não viu o jogo - já está atrás dois dias. O tempo suficiente para que os espíritos serenem, dando lugar à reflexão necessária de forma a responder às perguntas / dúvidas que se instalam à medida que os jogos se sucedem. 

Essas perguntas devem ser colocadas ao triunvirato que governa o futebol do Sporting - Frederico Varandas / Hugo Viana / Rúben Amorim - com os bons resultados que se conhecem (e que parecem estar esquecidos de muitos...) e que mudaram a história recente do clube. Nessa história não se incluem apenas os títulos conquistados mas também o orgulho dos adeptos ao sentirem que a equipa do Sporting os representa e o respeito e o temor dos adversários pela forma como nos enfrentam e falam de nós. 

Isto dito, torna desde logo a primeira pergunta a mais importante e a mais necessária:

- Como está o entendimento entre as mais altas patentes do nosso futebol? 

A resposta a esta pergunta é talvez a que os adeptos mais anseiam, pois foi a comunhão de ideias e estratégia uma das principais razões do nosso regresso às vitórias. É nas dificuldades que se conhece a cepa de que são talhados os líderes e é deles que se espera agora as respostas.

Mas há mais:

- Este plantel tem o número suficiente de jogadores para enfrentar os compromissos em todas as frentes onde o Sporting está?

- Este plantel tem o número suficiente de jogadores com a qualidade necessária?

- Este plantel é suficientemente equilibrado em todas as posições (desejavelmente 2 por lugar)?

- Os jogadores titulares que saíram (Palhinha, Sarabia, Tabata e Matheus Nunes) foram devidamente substituídos? 

- A ideia de um ataque móvel é possível com os actuais jogadores disponíveis como foi com Sarabia, um jogador experiente, eficaz a finalizar quer na proximidade da baliza, quer na meia-distância? Depois de duas amostras positivas (3 golos com Braga e Rio Ave) ficam dois enormes zeros, com muitos golos falhados mas também uma gritante falta de presença na área.

- Esta solução com estes jogadores é a que melhor aproveita as suas características? É que retirar Edwards da direita é tira-lo do lugar onde demonstrou melhor rendimento e que fez despertar o apetite do... Sporting. E Trincão também não parece estar muito confortável, ou por não ter a lição muito bem estudada ou esta devidamente compreendida.

- Paulinho como único "9" é para continuar, isto depois de no ano passado ter sido identificado como uma necessidade a existência de alternativa, com a contratação de Slimani? Correu mal, como sabemos (e o jogador fez questão de deixar claro este fim-de-semana que foi um equívoco) mas a necessidade permanece por resolver. 

- Até quando Coates a servir de "9"?  A solução milagrosa do ano do título já não funcionou o ano passado. E pior, como agora se viu com o Chaves, a equipa abandona os seus melhores princípios, para os quais deve treinar durante a semana, para procurar o capitão. Os resultados são os conhecidos. Perder é sempre mau, mas perder porque abdicas da tua identidade é ainda pior.

- As últimas declarações de Amorim afastaram-se do registo que nos habituou. Na última conferência de imprensa deixou-me preocupado,  ao afirmar que não mudaria mesmo que perdesse "n" vezes. Ainda que possa ser consequência de um mau resultado, não deixa de ser preocupante que Rúben Amorim coloque a possibilidade de não se questionar ante uma série de maus resultados. Uma derrota pode ser casual, uma série delas é normalmente fruto de más opções, más estratégias. E neste momento tem já razões de sobra para se questionar, que fará se perdesse três jogos seguidos...