Que Rumo dará ao Sporting uma A.G.?

Guerra aberta entre CD e MAG

A decisão de dar provimento à realização da AG solicitada pelo movimento Dar Rumo ao Sporting é apenas mais uma batalha na guerra entre a MAG e o CD e, por isso, dificilmente constituirá uma surpresa. Mas significa também uma escalada e a passagem de uma fase de guerrilha para uma guerra aberta e declarada. 

A uma direcção claramente descredibilizada e a viver o seu momento mais baixo junto dos sócios e até da opinião pública, junta-se uma MAG claramente comprometida com um dos muitos lados. (Só alguém muito ingénuo pode pensar que as declarações de um dos promotores da AG e a marcação de uma conferência de imprensa de Bruno de Carvalho antes de ser tornado público que ia ser dado provimento ao requerimento, foi fruto do acaso e não correspondeu ao seu conhecimento prévio). Ambos os factos e o desenvolvimento da própria guerra estão a magoar profundamente a imagem do Sporting.

Dar Rumo ao Sporting

Desde o seu lançamento que manifestei a minha oposição à oportunidade da realização da AG por razões que aqui fui explicitando e que não me parece tenham deixado de existir. A situação da equipa de futebol no campeonato está longe de estar consolidada num patamar mais seguro, como o último jogo deixou bem claro. A abertura do período de transferências vem encontrar uma direcção, já de si considerada inábil a negociar, ameaçada de destituição perante o mercado. E já nem me refiro à tão falada renegociação do passivo bancário em curso, porque esta nunca foi assumida oficialmente, embora, a realizar-se nos termos até agora conhecidos, poderia fazer o Sporting respirar muito melhor ao final de cada mês. Por si só os dois factos previamente aduzidos constituiriam motivos que deveriam merecer ponderação relativamente à oportunidade da realização da iniciativa.

Mas do meu ponto de vista há algo ainda de mais grave.

Que solução nos oferece este movimento para que um sócio, de forma responsável, vote a destituição da direcção? 

Como serão os meses que se seguirão e quanto tempo levará até o Sporting ter novamente uma direcção mandatada pelos sócios? 

Há quem esteja disposto a integrar uma comissão administrativa ou órgão equiparado?

Faz sentido apear uma direcção que "já não se considera legitimada" - por força das muitas peripécias e por ter perdido alguns dos elementos tidos como fulcrais na sua eleição - para sermos geridos por uma comissão que não é eleita?

E, não menos importante, é não levar em linha de conta o potencial disruptivo de uma refrega como esta, num seio de um clube já estilhaçado e cujos sinais são cada vez mais óbvios em cada argumento ou discussão. 

Estas questões parecem-me óbvias e necessárias à ponderação individual na horas que antecederem a tomada de uma decisão.

Nós ou o caos

Não deixa de ser caricato que muitos dos que muitas vezes invoquem o argumento da "exigência" e agora pugnem por este autêntico tiro no escuro. As perguntas acima fazem todo o sentido e espelham o meu receio pelas consequências de um acto de que cujas consequências não foram devidamente avaliadas. Colocá-las não é a "teoria do nós ou caos", não significa "cegueira" ou "conformismo" pela situação em que o Sporting se encontra. Significa a preocupação de ver o clube atirado para uma situação ainda bem pior. Há quem diga que pior não pode ser, o que é desmentido até pela história do próprio clube.

Cumprimento dos estatutos

Parece estar agora aberta uma disputa legal pela realização da AG. Os argumentos invocados de falta de respeito pelos estatutos e de manobras dilatórias são, em si mesmos contraditórios. Não duvidando que aquelas possam existir, é bom lembrar que os estatutos não têm que se cumprir apenas porque um número de sócios requer uma AG. Os mesmos estatutos têm normas que estabelecem as regras para o fazer e a sua não observação constitui também um desrespeito passível de contestação. De facto o Sporting é dos sócios mas é de todos e todos merecem ser tratados por igual. 

P.S.- Não faltará quem, lendo o que aqui escrevo, me cole todo o tipo de etiquetas com insultos incluídos. Se estivesse preocupado com isso já há muito teria deixado de o fazer. Não votei na direcção actual e, por razões exporei em tempo oportuno, se sentir necessidade de o fazer, não votarei em GL, caso ele se recandidate. 

Preocupa-me essencialmente, mais do que lamentos e queixas, contribuir para uma discussão da qual o Sporting retire algum proveito ou, na sua impossibilidade, esta seja inócua. Não me parece que, sob o pretexto de "ouvir os Sportinguistas" se esteja a empurrar o Sporting para uma situação pelo menos dúbia e, quanto a mim, bem pior do que a que se encontra actualmente.

Um enorme privilégio

O meu obrigado ao Tiago (@imago_route) pelo privilégio de poder partilhar aqui este momento de sublime de inspiração com raiz "smithsoniana":

 "The pleasure, the privilege is mine"

Past the pub that wrecks your body
And the church, all they want is your money
The Queen is dead, boys
And it's so lonely on a limb
Life is very long, when you're lonely
The Queen is Dead

Vivido com maior ou menor fervor, grassa entre muitos este sentimento de monarquia moribunda. Nos últimos anos, mas particularmente nesta época futebolística interminável, que só agora e inexplicavelmente chega a meio, a falta de alegria e de futebol tem sido a pior das solidões. O sportinguismo, herdeiro de uma mitologia de nobrezas e partido pela inevitável pluralidade de classe e culturas, hesita sobre o regicídio. Morra ou não a rainha, o luto é inevitável.

Frankly, Mr. Shankly, I'm a sickening wreck
I've got the twenty first century breathing down my neck
I must move fast, you understand me
I want to go down in celluloid history, Mr. Shankly
Frankly Mr.Shankly

O internacional brasileiro, o centrocampista português do futuro, o fantasma pós-soviético do último terço, a todos bafeja no pescoço a felicidade de uma alternativa, longe desta equipa estagnada. Formados e fortalecidos à base de promessas e do crédito da academia, pedem compreensão e respeito por não olharem para trás quando partirem. O caminho para o êxito próprio é um passeio na fronteira entre o compromisso com o clube e a confiança no desconhecido; frequentemente uma escolha medida em euros.

I know it's over
And it never really began
But in my heart it was so real
I know it’s over

Sá Pinto perdido em Székesfehérvár, no enterro de algo que acabou sem ter realmente chegado a começar. No Verão, a única opção parecia também a que tinha mais sentido e cada saída ao campo trazia mais terra para cobrir o caixão. É preciso ter coragem para ser gentil, para ser bom. Nas exéquias húngaras, culminou essa transformação mas acabou o jogo.

When you walk without ease
On these
Streets where you were raised
I had a really bad dream
It lasted twenty years, seven months, and twenty seven days
I never, I'm alone, and I
Never, ever oh, had no one ever
I never had no one ever

Conhecer tão bem as escadas, os torniquetes, os portões verdes, aquele não-lugar de terraço sobre o descampado, memorial ao antigo estádio. Ou sobre a segunda circular, lá em cima, descomunal face ao adepto errante, impossível de atravessar como os anos, meses, dias que dura a desilusão. Crescer nas ruas do clube e arrastar esta solidão, mas continuar a percorrê-las, confiantes, até ao fim do pesadelo.

A dreaded sunny day
So I meet you at the cemetry gates
Keats and Yeats are on your side
While Wilde is on mine
Cemetery gates

Tarde solarenga, infecta, e entramos juntos no Jamor. Tu com as odes a um futebol sensível e a insinuar rupturas com o passado, e nós entregues à beleza da equipa, a um retrato que veríamos envelhecer e definhar com o passar das horas. Cada ida ao Jamor é também um passeio pelas campas de caídos e elegias a glórias passadas, exercício de recordar e reviver. Nessa tarde, nessa ida ao cemitério, ficou algo enterrado que não voltaria a renascer.

Bigmouth strikes again
And I've got no right to take my place
With the Human race
Bigmouth strikes again

Muitas vozes na ronda, disparos incessantes de projectos, idéias e certezas na ebulição ruidosa do clube. Num festim de herdeiros por jus sanguini e jus soli, todos são demasiado importantes para não serem mártires. E entretanto, as paredes de vidro de um clube aberto, continuam a embaciar-se.

The boy with the thorn in his side
Behind the hatred there lies
A plundering desire for love
How can they see the Love in our eyes
And still they don't believe us?
The boy with the thorn in his side  


Odeia-se a si próprio quando falha e às vezes parece que falha por odiar-se. Só agora começa a recuperar um pouco o fôlego, a sacudir o incómodo com a cara bem alta quando vê a bola dentro da baliza. À procura desse amor das bancadas que nunca parece incondicional, ou totalmente correspondido, enquanto cresce, Ricky van Wolfswinkel. É duro o ofício de manter o desejo, mas vale a pena, absolutamente.

It was worthwhile living a laughable life
To set my eyes on the blistering sight
Of a Vicar in a tutu
He's not strange
He just wants to live his life this way
Vicar in a tutu

O pavor ao ridículo, à exposição à humilhação, é outra metástase do fracasso desportivo. Quando acaba o jogo, começa o desafio que dura dias: marcação homem a homem à vergonha, goleadas na mesa do café e cada manchete amarga como um penalty falhado no último minuto. E no meio do pânico, da desconfiança, perde-se muito atrevimento. Há uma audácia à espera que se quebre a paralisia.

To die by your side
Well, the pleasure - the privilege is mine
There is a light that never goes out

Falamos do fim como uma prova de amor, deste vínculo quase matrimonial de tão quotidiano na saúde e na doença. Porque o clube é um privilégio e se há coisa que as séries de derrotas têm em comum com as grandes vitórias é a intensidade. Uma pulsão vital que, virada do avesso, redescobre o sportinguismo, essa luz ao fundo do túnel que parece sempre mais longo do que pensamos conseguir aguentar.

From the ice-age to the dole-age
There is but one concern
I have just discovered :
Some girls are bigger than others
Some girls are bigger than others

Há muitas medidas de grandeza e as mais importantes costumam parecer objectivas: os troféus, a altura, os quilómetros percorridos, os passes acertados, os preços preços preços dos jogadores e dos bilhetes e das camisolas, mais as viagens e a cerveja sem álcool, micrometáfora da bancada da bola moderna. Costumam parecer, dizíamos, mas lá no fundo sabemos, pelo menos alguns, que não são. O maior quer dizer melhor e o melhor é sempre o nosso.

Ínsua por Joãozinho e outros negócios

O esperado está a acontecer. Face ao fracasso desportivo da presente época, cujas consequências ainda não se conhecem na totalidade - o acesso às provas europeias está longe de estar garantido - era inevitável o adequar das despesas ao que podem ser as futuras receitas. Por isso vimos já partir Elias, Gélson Fernandes, Izmailov e, ao que tudo indica, Ínsua e Pranjic.

Elias foi um alívio e não apenas na folha salarial. Pranjic, que gostei de ver numa fase inicial da época, também não justificará muitas lágrimas e Gélson era demasiado caro para aquilo que podia dar, embora me tivesse parecido tratar-se de uma boa pessoa e bom profissional.

Izmailov já marca golos no dragão o que não pode surpreender ninguém. É ainda cedo, com o pouco tempo de residência, para aquilatar qual era realmente o(s) problema(s) de que padecia o russo. Mas para a ferida supurar ainda mais e tornar ainda mais incompreensível o negócio, foi-nos posto diante dos olhos, nesta jornada, a inevitável comparação de categoria entre os jogadores trocados. O russo inventa um golo no meio de uma floresta de pernas e o lateral-direito inventa um penalty no final de um jogo atribulado, depois de ter andado muitas vezes muito longe do exigido a um internacional. Melhores dias terão que vir para justificar a opção de interromper a afirmação de Cedric e até de Árias.

Ínsua ao que tudo indica estará também de saída. E embora não se conheçam ainda em definitivo todos os pormenores, os primeiros indícios revelam que, nas actuais circunstâncias, o negócio que se adivinha é dos melhores dos últimos tempos. Detendo o Sporting apenas 35% do passe vendê-lo por uma verba aproximada de 3 milhões - que remete para um valor total do passe para perto de 9 milhões - está longe de ser mau. Se o parâmetro for as últimas vendas (Matias e João Pereira) é até óptimo. É inevitável perceber, que, com mais ou menos habilidade negocial, o Sporting não fará os negócios do FCP ou SLB sem subir o seu nível futebolístico e a entrar no mercado com um letreiro na testa: "desesperado para vender".

Joãozinho será o seu substituto e não parece que percamos muito com a troca, apesar da grande diferença de estatuto a  separar os jogadores. Mas o estatuto não joga e Ínsua não tem cumprido o que muito prometeu o ano passado. Joãozinho é um jogador interessante, é o máximo que consigo dizer. Por que me lembro de o ano passado a sua actuação me ter chamado atenção, para tentar perceber porque não jogava Thuran no Beira-Mar. 

Para que não haja equívocos, Ínsua tem muitas características para fazer dele um lateral-esquerdo de referência, ainda mais do que a sorte de fazer parte do lote de internacionais de uma selecção como a Argentina. E, se estivesse inserido num projecto estável, poderia não só ter aprimorado essas características como apresentado alguma evolução, o que não sucedeu. A haver culpas, estará longe de ser o principal responsável. Nesse sentido só lhe apontaria a falta de cuidado com que se apresentou depois das férias, nitidamente fora de peso. A perda é muito maior, parece-me, do lado emocional, por ser um jogador querido dos adeptos, do que pelo valor que verte para o colectivo.

Talvez só no final do período de transferências se possa fazer uma avaliação dos movimentos de entrada e saída de jogadores do plantel, tentando perceber se o aliviar dos compromissos salariais mensais vão equivaler a uma perda significativa de valor. É bem provável, mas não é uma inevitabilidade, como me parece ser o exemplo da troca Ínsua / Joãozinho. 

Se houver inteligência e sensatez o Sporting pode perfeitamente reduzir os seus custos sem reduzir salários, não significando isso a perda de competitividade que lhe reduza a ambição. O que o Sporting não pode é gastar tanto dinheiro para ficar abaixo do terceiro lugar pelo segundo ano consecutivo. 

Jesualdo tem estrelinha?

Jesualdo tem estrelinha? Se não tem parece. Por muito menos que o que aconteceu hoje já perdemos várias vezes pontos.

O que Jesualdo tem com certeza é ainda muito trabalho pela frente, como não podia deixar de ser.

Mas tem um grande, um enorme Patrício pela frente (naquelas centrais de Alvalade deve haver por estes dias muita gente engasgada com os assobios...).

Tem muito talento para burilar em Carrillo, Labyad e Viola, por exemplo.

Carreiras promissoras para voltar a meter nos carris, como as de, Adrien Capel e Jeffren.

Muito para ensinar a Rojo, Rinaudo e Ínsua, Wolfswinkel.

Liedson e o futuro

Surpreender-me-á pouco se o desfecho do rumor do momento acabar por se confirmar e Liedson acabar equipado de azul-e-branco. Aliás, não é a primeira vez que o rumor circula, estamos apenas a regressar a mais ou menos há um ano, quando aqui falei dessa possibilidade. Nessa altura dizia:

A possibilidade de representar o FCP dependerá, (...) do lugar que quiser ocupar na história do Sporting e sobretudo na memória daqueles que o idolatravam.

Nunca foi o meu caso, pese a minha admiração pelas suas qualidades futebolísticas e pelo que representa na história recente do nosso clube. Para o idolatrar, isto é, para o considerar mais do que apenas um profissional que representou bem o clube, teria que sentir como genuíno o sentimento de que o Sporting lhe era muito especial, como ele foi para muitos de nós. 

Nunca o senti, sem saber explicar muito bem porquê, percebendo por isso que até posso estar a ser injusto na minha avaliação. Mas tem um pouco a ver com algumas "peripécias" no decurso da sua passagem, especialmente ao tempo de Peseiro. Sensação essa que se acentuou no dia seguinte a uma despedida cheia de emoção, com o jogador a declarar estar a chegar "à sua casa", quando o imaginávamos ter-se ele acabado de despedir dela. Ajudou pouco também a sua naturalização, que me pareceu mais oportunista que sentida.

Há muito que não espero muito mais de um jogador, mesmo que oriundo da formação, mais do que  um rigoroso profissionalismo e há muito que não acrescento companhia a Damas e Manuel Fernandes à minha galeria de culto.

Não sei se a minha avaliação estava então correcta, mas esta é sem dúvida nenhuma daquelas coisas que preferimos nunca vir a ter razão. Não só pela referida importância que Liedson teve junto de uma franja muito importante da bancada, mas por entre esses estarem alguns dos meus amigos, a quem hoje será difícil explicar a eles mesmos (e sobretudo aos seus filhos) como é que foi possível ver também Liedson com as cores do "inimigo". 

Tempos muito dolorosos estes que nos estavam reservados. Não nos sendo comum o sentimento relativamente ao jogador, o incómodo e até a dor de o ver de azul e branco será com toda a certeza partilhada.

Tratada a questão emocional debruço-me agora sobre a questão prática. 

Devia o Sporting fazer tudo ao seu alcance para travar e até inverter o rumo agora apontado a Liedson?  

E se o FCP vê nele um reforço ou pelo menos um complemento a Jackson, porque não o podia ser também para o Sporting, relativamente a Wolfswinkel?

Apoiando-me nos lugares comuns, o regresso aos lugares onde fomos felizes raras vezes é compensatório até porque a mesma água não passa duas vezes debaixo da mesma ponte. Preferia uma solução que tivesse os olhos postos no futuro que, além de representar uma boa possibilidade de reforço técnico, possa significar uma futura realização de mais-valias. 

Acresce a esta preferência o facto de, para o que falta da época e para as actuais condições económico-financeiras, não me parecer que seja sensato concorrer com os valores que o  FCP oferece a um jogador da idade dele.

Boa sorte a Liedson? Oh pá, isso já é pedir muito. Por alguma razão a imagem que ilustra o post é a que é.

Quem com ferros mata...

Soube-se ontem (pelo menos foi quando tomei conta da noticia) que foram expostos os contactos pessoais dos funcionários do Sporting encarregues da verificação da conformidade das assinaturas que subscreveram o requerimento a solicitar a AG. 

Antes de mais convém lembrar que os  referidos funcionários, por inerência de funções, não lhes é dado a escolher as tarefas a realizar e, entre eles, até podem estar elementos que concordam com o proposto no requerimento, o que ainda torna mais inclassificável uma acção deste tipo. Veremos se este comportamento ignóbil também vai gerar uma procissão de indignados...

Não duvido que este é um exemplo extremo e creio que isolado. Mas serve como amostra de uma realidade crescente e que se torna omnipresente em quase todas a discussões. E nelas há quase sempre um pretensiosismo totalitário e insultuoso, que começa por considerar que "quem não pense como eu" não só "está errado", como "está satisfeito", "tem uma agenda escondida" ou é "peão de brega" de alguém. Ou pior, emite opinião no seu próprio interesse, "à procura de tacho" ou com o objectivo de manter o que já tem.

Isto merece-me 3 comentários:

1- Sobre a "agenda", "o tacho", etc, veremos o que o futuro próximo nos reserva. Veremos como muitos dos que hoje fazem estas acusações não se apresentarão eles próprios a um qualquer cargo numa futura lista concorrente a eleições. Estarão eles próprios à procura de tacho? Ou acham que podem ficar abrigados dos pingos da chuva caluniadora que reservam aos outros?

2- A forma como reagimos às contrariedades e às crises em geral é em si mesma reveladora da nossa própria natureza e por isso mesmo tem uma vantagem clarificadora. E se isto é válido a nível individual é-o também ao nível colectivo. Nesse sentido, o que têm sido os últimos meses - ou anos?.. - da vida do Sporting, é pouco reconfortante para quem gostaria de ver um Sporting saudável e pujante.

3 -Este discurso é profundamente divisionista e, por isso mesmo, é em si mesmo responsável por um afunilar de opções. É que se a mim, muitas vezes aqui visado, isso me faz pouca impressão, duvido que haja alguém que tenha uma vida profissional e pessoal pelo menos satisfatória e que, face a isto, se disponha a perder tudo isso por não se sabe muito bem o quê, mas que não é nada de bom. Isso é o que deve estar pensar que neste momento quem equacione ser dirigente no Sporting.

Quem representam Daniel Sampaio e Eduardo Barroso?

Daniel Sampaio, vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral, saltou agora para o centro das noticias sobre o Sporting, embora antes já fosse evidente um protagonismo a que não estávamos habituados de alguém que tivesse exercido funções iguais. 

O protagonismo não é um problema, desde que ele corresponda ao exercício das funções conforme estas estão previstas nos estatutos. Mas que tem a seu cargo representação de todo o universo leonino e não apenas parte dele está obrigado à equidistância e a isso ajudaria muito ser discreto nos actos e nas palavras. 

Ora andar a pedir a demissão do CD, ainda por cima invocando motivos circunstanciais (“está em risco de descer de divisão") insere-se em que artigo das suas competências? Ou Daniel Sampaio também faz declarações à EB, uma frase como adepto, outra como cronista da Bola, outra como paineleiro, outra como PMAG e quem o lê e ouve que descodifique?

Daniel Sampaio, agora também defendido por Eduardo Barroso, diz que está a ser alvo de um ataque e nega as acusações de que foi alvo. E que acusações são essas?

Primeiro foi a acusação da Juve Leo, que denunciava o aliciamento feito pelo referido vice-presidente da MAG, a troco de bom comportamento na AG que se avizinha. O facto da claque dar conta do seu inequívoco apoio à direcção e por se tratar de uma claque retira credibilidade à afirmação. Mas a conversa, que não foi negada, mas sim o referido aliciamento,  não foi apenas testemunhada pelo Nuno Vieira e pelo próprio Daniel Sampaio, e pode não ser apenas a palavra de um contra o outro...

Ontem foi a acusação do Conselho Directivo, dando conta que "Daniel Sampaio convidou várias pessoas para integrarem uma comissão administrativa para entrar em funções a seguir à Assembleia-Geral que visa demitir o Conselho Directivo, à revelia do presidente da Mesa, Eduardo Barroso". E ao que parece Daniel Sampaio foi ainda mais longe ao convidar elementos do CD a apresentarem a sua demissão, procurando que aquele caisse por falta de quórum. 

Daniel Sampaio tem já desmentiu. Mas tem dois problemas:

Primeiro tem um amigo desbocado. Em declarações ao DN, EB na mesma frase deixa um desmentido "Essa notícia é inacreditável." e a afirmação implícita de que algo está já em curso "É preciso sabermos quem poderá estar disponível para essa comissão de gestão, que até pode governar o Sporting por seis meses antes de se provocar eleições, temos de ver os cenários todos". 

Como nota adicional e, se preciso fosse, para aferir a razoabilidade EB, atente-se na preciosidade desta afirmação, ainda nas mesmas declarações:  "Quero tranquilizar os adeptos do Sporting, porque os problemas estão a atingir um ponto em que começo a ter medo, isto está a atingir as raias do inqualificável."

Mas o principal problema de Daniel Sampaio, e do seu desbocado amigo, é que estão a agir para lá do que lhes é pedido para o exercício dos cargos que ocupam. No cumprimento do que está nos estatutos a principal preocupação de ambos devia estar na reunião de condições para dar cumprimento ao requerimento que lhes foi apresentado para a realização de uma AG, o que já não pouco para fazer. 

Neste sentido porque razão a MAG tem de ouvir "sportinguistas anónimos e notáveis, entre eles as claques" voltando a arremessar de forma parcialmente indecorosa que "poucos ou quase nenhuns eram favoráveis à permanência da actual direcção."?

Esta é a forma que encontram para estar à altura de representar todos os associados leoninos, até os que não partilham das suas ideias e dos seus métodos?

Mas a pergunta mais importante, muito mais importante que estas tricas, é saber se no caso de concretização da queda da actual direcção quem é que dormirá tranquilo sabendo que o Sporting pode ficar entregue seis meses a estes senhores ou a uma comissão administrativa?

 Há quem pense que o Sporting não pode ficar pior do que está. Pois talvez fosse clarificador, apesar de doloroso, constatar que não é bem assim.

Conheça e discuta a reestruturução financeira avançada pelo Expresso

 

Há já algumas semanas que a noticia circulava em alguns meios mas o Expresso deste fim-de-semana encarregou-se de a por no topo da actualidade. Falo da  reestruturação da dívida aos bancos (BCP e BES) que se cifra em 230 milhões.

Isto leva-me, no imediato, a interrogar a razão da noticia ser conhecida quando ainda não há qualquer acordo firmado. Tal pode prejudicar a posição negocial do clube, que não está sozinho neste mercado especifico das SAD´s em aflição e já anteriormente se viu prejudicado por causa de fugas de informação.

- 130 milhões ficariam cobertos por um empréstimo de 40 anos, a uma taxa de (fabulosos!) 1, dando como garantia as quotizações dos associados.

- Dos restantes 100 milhões 60 seriam perdoados se o clube entregar 40 milhões aos mesmos bancos.

Isto é, com toda a certeza, apenas uma parte do que devem ser negociações muito complexas, atendendo aos montantes em jogo e à própria conjuntura. E pode nem merecer a qualificação de noticia mas de um rumor, atendendo a que as partes não fizeram qualquer confirmação do avançado pelo Expresso.

2 observações avulso:

Para se poder fazer uma avaliação da importância da operação em causa seria muito interessante saber o que são hoje as verbas despendidas com o serviço de divida e quais passariam a ser depois da realização da mesma.

Estarão os sócios dispostos a discutir sem tabus uma matéria desta importância, nesta altura ?

Ainda assim, procurando satisfazer os muito pedidos que me foram feitos durante o fim-de-semana, aqui fica cópia do que avançou o semanário Expresso: 

Que jeito dá ter um treinador!

A vitória de hoje, normal para um Sporting normal, ajudará a entender que não ganhávamos porque os jogadores não queriam mas porque não podiam.  Jesualdo pôs os jogadores a jogar nos seus lugares, aproximou as linhas e sobretudo os jogadores criando com isso o patamar mínimo para se lutar por mais do que um empate ou sofrer mais uma derrota.

Ficha de jogo

I Liga: 14ª jornada

Estádio José Arcanjo, em Olhão

Árbitro: Hugo Pacheco (AF Porto)

Olhanense: Bracali, François D’Onofrio, Vasco Fernandes, André Micael, Jander, Rui Duarte, Nuno Piloto, Targino, Fernando Alexandre, Abdi, Yontcha.

Suplentes: Ricardo, Djalmir, Evandro Brandão, Rafael, Fábio, Betinho, Pedro Paz.

Sporting: Rui Patrício, Miguel Lopes, Boulahrouz, Rojo, Insua, Adrien, Rinaudo, Labyad , Jeffren, Capel e Wolfswinkel.

Suplentes: Marcelo Boeck, Pereirinha, Zézinho, Carrillo, Xandão, Eric Dier, Viola.

Golos de Labyad e Adrien

O grande Elias uma breve reflexão sobre os fundos de jogadores

O titulo do post remete-nos para um filme português dos anos 50, protagonizado por António Silva,  e outros nomes grandes do cinema português. O enredo tinha no centro uma família portuguesa  que contornava as dificuldades em que estava emergida graças às remessas de uma abastada tia brasileira que julgava terem os seus parentes lusos iguais condições.

Uma relação equívoca, algo semelhante à que uniu o Sporting a Elias. Este, como muitos outros que chegaram com ele, viu  no Sporting um meio para projectar a sua carreira e o Sporting viu no brasileiro um jogador de qualidade, um investimento seguro e rentabilizar e até um líder, oferendo-lhe a braçadeira de capitão. Ambas as expectativas saem frustradas.

No inicio da época passada poucas contratações me entusiasmaram tanto como a de Elias. Conhecia o jogador, contemporâneo de Ronaldo, o Fenómeno, no Corinthians, e a sua ascensão até à selecção brasileira. Conhecido como "o guerreiro", as suas características de jogador técnico qb, mas que se devotava com grande intensidade ao jogo, parecia cair na perfeição no que era identificado como o modelo típico nas equipas de Domingos. Os quase nove milhões não pareciam, em condições normais, difíceis de rentabilizar num curto/médio prazo.

Hoje todos sabemos que as tais condições, entendidas como normais, nunca se proporcionaram e a contratação de Elias foi um fracasso. As causas desse fracasso compreendem-se entre as que dizem respeito ao insucesso desportivo consubstanciado no falhanço da aposta em Domingos, e do desmoronamento de todo o edifício desportivo que se seguiu este ano com Sá Pinto, após um começo prometedor que terminou numa das tardes mais inglórias e frustrantes no Jamor.

Mas, no caso de Elias, não há apenas "culpas" no falhanço do projecto desportivo que veio encontrar no Sporting.  Há também muita responsabilidade pessoal. Há poucos dias, o jogador dava conta que não se sentia feliz no Sporting, que gostava de lutar por títulos. Se essa vontade for a que demonstrava em campo, em particular nos últimos jogos, completamente descomprometido da sorte da equipa, sem qualquer esforço pela procura da bola, resguardando-se do jogo, Elias nunca lutará por títulos, com sorte ganhá-los-á por inércia.

Elias foi entretanto cedido ao Flamengo, certamente inserido numa estratégia de contenção de custos mais do que necessária tendo em conta o actual contexto e o vislumbre do que podem ser as receitas futuras. Ao contrário do que parece ser o entendimento maioritário, é uma boa decisão. A sua permanência, no contexto actual do clube e do próprio jogador, só equivaleria a uma desvalorização ainda maior. A sua venda, neste momento, seria, isso sim, um mau negócio porque dificilmente deixaria de ser feita abaixo do preço de custo. O seu regresso ao Brasil pode equivaler a uma valorização, até porque é feito para um clube com pergaminhos e com visibilidade para proporcionar o regresso à montra que é a selecção brasileira.

Para os que sempre se opuseram ao recurso aos fundos, que, como tudo na vida têm vantagens e inconvenientes, talvez percebam agora melhor que o Sporting, ao alienar a percentagem do passe deste jogador, não alienou apenas parte dos lucros de uma futura venda. Partilhou também o risco do investimento feito e, correndo tudo pelo pior, tem pelo menos asseguradas as verbas que já recebeu, isto é, 50% do passe.

O problema para o Sporting nunca foram os fundos, como também não são as comissões. Esta tem sido a solução adoptada e com o sucesso conhecido no FCP e, menos, no SLB. A virtude deste modelo não é apenas a de partilhar riscos. Está também na possibilidade de proporcionar aos clubes a quem eles recorrem o acesso a jogadores cujo preço seria proibitivo. A falta de transparência obrigou já a UEFA preparar legislação para lhes por termo, demonstrando um parcialidade condenável, quando nada faz para impedir a meia batota que é a compra de clubes por magnatas, cujo dinheiro não é digno de menos suspeita.

O problema para o Sporting é e sempre foi a gestão desportiva. O looping permanente entre o recomeço e um novo fracasso impede o Sporting de alcançar os da frente. O consequente afundamento económico e financeiro e as convulsões que daí resultam fazem o resto. A entrada de Elias para o polémico compêndio do "jogador mais caro do Sporting" e dos fracassos a ele associado, é capaz de nos fazer manter por muito tempo longe do acesso a jogadores de qualidade que nos permitam encurtar o fosso que nos separa dos nossos rivais. O pior é que eles, a par dos treinadores, são os que ditam muita da nossa sorte e do nosso azar ao jogo.

Desejo comum em Jesualdo e Ronaldo com alguns números em análise

É preciso recuar ao 11 de Novembro de 2012, na 9ª jornada, jogo em casa com o SCBraga, para encontrar um jogo em que o Sporting não tenha sofrido um golo. Jogos em que a mesma situação tenha ocorrido - não ter sofrido golos - eram até ontem apenas 3 (Horsens (V) Basileia  (E) e Académica(E) e talvez não seja por acaso que só tenhamos conseguido ficar incólumes perante apenas uma equipa portuguesa...). Ontem, na estreia de Jesualdo, conseguimos finalmente voltar a terminar um jogo com a baliza inviolável.

Antes de ir propriamente ao assunto do post deixo ficar aqui também alguns dados estarrecedores: em todas as competições oficiais o Sporting tem uma relação de golos marcados/golos sofridos negativa:

Liga ZON Sagres            11-16
Taça de Portugal              2-3
Taça da Liga                    3-5
UEFA Europa League    10-11

Mas não é tudo. Se a posição na classificação geral do actual campeonato é a que se sabe - 12º lugar, a um ponto dos lugares de descida - as classificações parciais indicam-nos que se houvesse um campeonato dos jogos em casa estaríamos em 6º lugar com 8 pontos. No campeonato dos jogos fora seríamos penúltimos com apenas mais um ponto que o modesto recém-promovido Moreirense.

Estes dados, somados às exibições, dizem-nos praticamente tudo sobre a qualidade do trabalho desenvolvido até agora e da tarefa ciclópica que espera Jesualdo Ferreira. A questão técnica, da qualidade do treino, da responsabilidade de Sá Pinto a Vercauteren, é a que deve ser tida em linha de conta antes de se colocar em causa o valor dos jogadores. 

Quando oiço grande parte dos comentadores e analistas (com ou sem aspas) a falar de ´"entrega" normalmente isso é um bom indicador de desconhecimento da importância diferenciadora do treino no futebol actual. Foi a a sua falta de qualidade a origem da actual situação a que se juntam agora muitos outros factores acessórios, que tornam os nossos jogadores aparentemente iguais ou inferiores ao de adversários muito inferiores. 

Advinham-se momentos ainda mais conturbados e provavelmente ainda mais fracturantes do que os que vivemos. Julgo ser de importância crucial que no que aí venha, onde quase tudo será esmiuçado, que se perceba o quão importante é  a posição de treinador para o sucesso ou o fracasso de um clube onde o futebol tem importância primordial. 

Não sou propriamente um fã de Jesualdo Ferreira mas não deixo de lhe reconhecer a competência técnica que talvez faça dele o melhor treinador português disponível. Acresce que JF é também um homem com tarimba suficiente para viver as tão frequentes crises exestencias tão sportinguistas quando, ao primeiro desaire, tudo é posto em causa.

Parece-me por isso importante que o saibamos resguardar das tricas politicas em que nos consumiremos nos próximos tempos. Assim como seria importante que tivesse tempo para que o seu trabalho tivesse continuidade. No que à organização do nosso futebol diz respeito está tudo ou quase tudo por fazer e quanto mais tarde começarmos mais angústias e sofrimentos seremos obrigados a coleccionar.

E não apenas a ele mas também à equipa. Parece-me muito importante destacar o que disse ontem depois do jogo:

«Esta equipa precisa de suporte psicológico, confiança, sucesso e apoio. Precisa de acreditar que tem capacidade para seguir em frente e chegar a níveis mais altos. Isso só se consegue com tempo e trabalho.

«Há jogadores muito melhores do que aquilo que apresentam em campo.»

«Quando não há apoio ninguém se sente bem. As pessoas têm de decidir se apoiam ou não, nós vamos fazer o nosso trabalho. Para mim é-me indiferente, mas para os jogadores é importante, porque são eles que jogam.»

A questão do apoio da equipa não pode ser confundida com o apoio ou o protesto contra a situação vigente. A equipa no relvado não é a de Godinho Lopes, é a equipa do Sporting e são os pontos que perde e ganha que se constrói a nossa história.

Não se pense que esta é uma questão acessória para os jogadores. Se preciso for  atente-se no que disse ontem Ronaldo depois do jogo no Bernabéu:

«Já chega de críticas, temos de estar juntos»

Pelo menos à hora dos jogos. Após os jogos as diferenças de opinião podem voltar a ser as de sempre, ninguém é assim tão tolo para negar o direito de cada um pensar pela sua cabeça.

Finalmente uma boa noticia e uma boa pergunta

Ninguém duvida que a actual crise em que o Sporting mergulhou a pique tem a sua origem nos resultados da equipa de futebol. E esses resultados são tudo menos casuais, resultam da forma como foi preparada a época e dos erros então cometidos. 

A situação actual é produto não apenas dos erros, que só não comete quem nada faz, na preparação da época, foram hesitações e más decisões acumuladas, mas, acima de tudo, falta de conhecimento e preparação técnica para criar soluções para os problemas. Em síntese, de Sá Pinto a Vercauteren, passando por Oceano e por todas as equipas técnicas que lideraram nunca foram dadas respostas adequadas aos problemas e o afundamento da equipa era inevitável.

A chegada de Jesualdo Ferreira, acompanhado dos seus adjuntos, tenderá a impor alguma normalidade, apesar da dificuldade da tarefa ser mais ou menos equivalente a mudar um pneu em andamento. É que não haverá muito tempo para fazer o que é necessário fazer, que é praticamente tudo o que tem a ver com a construção de uma equipa de futebol e, eventualmente, até reorganização de todo o departamento de futebol. Na sua apresentação, Jesualdo deu uma demonstração de segurança e assertividade que nos poderão ser úteis a breve trecho.

Mas, como todos sabemos, o sucesso de Jesualdo não depende em exclusivo de si, dos seus adjuntos e dos jogadores à sua disposição, depende de toda uma evolvente que vai da estrutura que lhe deve dar suporte até aos adeptos. Olhar para a tabela classificativa e constatar o quão delicada é a situação em que nos encontramos deveria corresponder a uma reflexão responsável do que têm que ser, deveriam ser, as prioridades.

Infelizmente a disposição geral mais notória e, ao que tudo indica, maioritária é a de que o trabalho de Jesualdo, ou qualquer outro treinador no seu lugar, pode ser levado a cabo sem se deixar permeabilizar pelo ambiente que o circunda. Eu tenho sérias dúvidas que isso assim ocorra.

É verdade que não é a primeira vez que o Sporting terá que disputar eleições em simultâneo com a realização do campeonato. Mas é a primeira vez que, ao que tudo indica, partirá para uma AG para destituir os órgãos sociais e, em simultâneo, se envolverá numa disputa eleitoral enquanto luta para fugir para lugares mais cómodos, sem a linha de água a molhar os pés.

Serão os meus receios infundados ou falta a muito boa gente a percepção correcta dos perigos que o momento encerra?

E porque é um documento que vale a pena ouvir com atenção aqui fica o que foi dito por JF na sua apresentação:

Izmailov sai sem pagar divida

Izmailov teve, ao longo da sua estadia no Sporting, atitudes e afirmações grandiosas, conseguindo por isso e pela classe que todos lhe reconhecíamos, a estima e até a idolatração de muitos de nós. Sabíamos da sua fragilidade física e por isso esperávamos sempre o tempo que fosse necessário para ver a sua classe de regresso ao relvado. Mas,com o triste episódio com Costinha, em vésperas de uma importante decisão de uma eliminatória com o At. Madrid, começaram as primeiras dúvidas sobre se a tal fragilidade física era também uma fragilidade de carácter. 

Hoje, ao assinar pelo FCP, essa fragilidade confirma-se. Quando assinou a última renovação de contrato, já com GL na presidência, Izmailov reconheceu uma divida de gratidão para com a compreensão dos adeptos. Ao sair sem a saldar, e ainda por cima de forma directa para um rival de sempre, Izmailov não se comporta apenas como um vulgar caloteiro, acrescenta-lhe a traição premeditada há já algum tempo, (como era do conhecimento de muitos de nós) que lhe foi anteriormente negada,  e agora incompreensivelmente permitida.

O titulo é da autoria do Tiago (@imago_route )

Oh, (des)Ventura!

Canto V dos Lusíadas, que relata o aparecimento do Adamastor, quando se dobrava o Cabo das Tormentas:

"E verão mais os olhos que escaparam de tanto mal, de tanta desventura."

Isto a propósito desta noticia: Hugo Ventura chega com Miguel Lopes, que provavelmente significará confirmação da saída de Boeck para a Suíça.

Hoje, pela manhã, quando me falaram sobre este rumor, que então circulava nos fóruns frequentados por adeptos portistas, ri-me e disse que era brincadeira...

Obrigado Vercauteren, obrigado Jesualdo.

No post anterior elogiava a postura de Franky Vercauteren desde que assumiu a tão difícil incumbência de treinar o Sporting, quer como homem quer como profissional. Cedo se percebeu que o treinador belga não estava a conseguir ser uma mais-valia na intricada situação em que o nosso futebol mergulhou. Agora que a breve ligação terminou resta-me agradecer o esforço despendido. Os caminhos de Vercauteren e do Sporting cruzaram-se em altura pouco oportuna. 

Obrigado também a Jesualdo por se dispor a por a cabeça no cepo. Boa sorte e sobretudo muita competência, que é que nos tem faltado.

Sobre o actual momento do Sporting

Quando uma imagem vale por mil palavras

Já desde Novembro que aqui vinha dizendo que o Sporting era das piores equipas da 1ª Liga e que a classificação devolvia o seu justo valor. E mais ou menos em simultâneo fui deixando antever que, se nada fosse alterado, acabaríamos por nos ver imersos na luta pela manutenção. Não foi preciso muito tempo para que o então parecia uma heresia ser hoje uma dolorosa realidade para todos nós. A minha única surpresa é que, face ao que vinha acontecendo, este facto constitua surpresa para quem quer seja, custando-me a entender as reacções de incredulidade dos adeptos após cada desaire. Qual é afinal a surpresa quando, jogo após jogo, não se nota a mais ligeira alteração qualitativa no nosso jogo?

Godinho Lopes "morreu"

GL, atendendo às convulsões do seu mandato, especialmente no futebol, decretou a si mesmo a impossibilidade de errar quando deu conta pública de que passaria a ter a seu cargo directo o futebol. A perda de tempo e pontos que significou a indecisão do "anda comigo ver o que dá o Oceano", a má decisão na escolha de Vercauteren - indiscutivelmente um bom homem e um grande profissional, mas não o que precisávamos - foram cavadelas fundas na sepultura. Assistir inerte à derrocada de todos os objectivos da época no espaço de 2 meses, já sob a tutela de Vercauteren, foi construir o seu próprio caixão. Neste momento, e face ao que se parece adivinhar, pouco mais pode fazer do que escolher demitir-se ou ser demitido. E, como mais adiante tentarei demonstrar, isso pode fazer toda a diferença.

Dar um porco por um chouriço e outras considerações sobre a estratégia desportiva

O recente negócio Izmailov é um sintoma grave de falta de tacto e alheamento do que é o sentir dos adeptos, mesmo até dos mais moderados. Não só porque o negócio é com quem é - e isso é muito importante para muitos de nós, os que temos memória - mas porque o negócio é mau. 

A menos que Izmailov esteja de facto acabado para o futebol - como passaria nos testes médicos? - estamos reforçar um adversário de quem estamos cada vez mais longe, acentuando ainda mais o fosso que nos separa. Se jogar no imediato fica desfeito mistério da origem de tantas lesões...

Contratar Miguel Lopes para onde temos Esgaio, Cedric, Arias e Pereirinha insere-se em que item da recente - mais uma - inversão de estratégia, com a aposta na formação?

Oferecer mais ou menos a mesma remuneração a um jogador nitidamente menos qualificado onde se insere na propalada necessidade de reduzir custos? Ainda neste âmbito não somos nós que arriscamos perder mais ao ficar com os 50% remanescentes do passe de Izamilov do que o FCP ao ficar com igual percentagem do passe de Miguel Lopes?

Adiar é não resolver, é agravar os problemas

Sendo já muito limitada a sua margem de manobra, GL meteu-se num beco sem saída e o que está em causa neste momento não é sequer a sua sobrevivência mas a da equipa principal de futebol. Talvez a partir da última jornada a realidade tome conta das consciências, percebendo que a cada jogo já não conta a história mas apenas o presente. E, nesse sentido, quanto mais se adiar a substituição de Vercauteren pior. E, uma vez que não creio que Jesualdo seja milagreiro, tendo em conta o muito que é preciso fazer para que a equipa jogue como tal, prevejo um resto de campeonato penoso, com algumas melhorias e  muitas recaídas.

A inutilidade da AG

Ao contrário do que muitos entendem como a panaceia de todos os males, a AG que ontem foi pedida pelo Dar Rumo ao Sporting é para mim uma inutilidade. O seu resultado é mais do que sabido, e a sua realização constituirá um desperdício de tempo e energia e, muito provavelmente, um exercício de auto-flagelação. Mas também uma terrível falta de sensatez porque vai introduzir ainda mais instabilidade em torno da equipa, num momento já de si particularmente difícil. Não ter este dado em conta pode ser fatal.

Ouvir os Sportinguistas

O cenário de eleições é inevitável e GL devia compreender que ele acabará por se realizar mais tarde ou mais cedo. Porque me interessa mais oferecer soluções do que ajustar contas - sem prescindir nunca que quem dirige tem que  as prestar - não duvido que a convocação de eleições para finais de Maio, inicio de Junho permitiria uma melhor planificação das listas a apresentar. Seria também uma forma mais abrangente, e por isso mais democrática, de ouvir os todos os Sportinguistas, que não apenas o número sempre reduzido de uma AG.

Devo contudo dizer, e terminando o já extenso post, que desconfio do que o futuro nos trará. São particularmente preocupantes as declarações dos Sportinguistas que se pronunciam sobre o actual momento, em particular dos que se podem encarar como possíveis candidatos, e não apenas ao cargo de presidente, pela sua incipiência e desconhecimento do principal problema do Sporting: a gestão desportiva.  

É também pouco reconfortante olhar para o que sempre têm sido as escolhas dos Sportinguistas nos últimos actos eleitorais e perceber o que querem afinal os Sportinguistas. A proposta que mais se aproxima do que hoje todos parecem defender - contenção nos custos, não gastar mais do que se tem, aposta na prata da casa - pouco passou dos 2% dos votos...

Surpresa era ter ganho ou sequer ter empatado

Equipas

Sporting:Rui Patrício
Cédric (Esgaio), Xandão, Boulahrouz, Marcos Rojo
Rinaudo, Adrien Silva (Viola), Pranjic
Jeffrén (Carrillo), Wolfswinkel, Capel

P. Ferreira:Cássio
Diogo Figueiras, Tiago Valente, Ricardo, Antunes
Luiz Carlos, André Leão, Josué (Caetano)
Manuel José (Vítor), Angulo (Cícero), Hurtado

Marcador: Hurtado (45')

Entre o passado e o futuro, mas quase nunca o presente

O regresso de Liedson não passará de um rumor mas a sua existência, como diria o poeta, tem que ter algum fundo de verdade para se lhe poder atribuir o minimo de verosimilhança. E esse fundo de verdade estará relacionado com as saudades que alguns sectores da bancada sentirão dos tempos em que Liedson vestia de leão ao peito. 

As saudades, de que não partilho, compreendo-as. Já mais difícil de compreender é a tendência muito sportinguista de estar sempre a olhar para o passado ou a projectar o futuro, desvalorizando a importância do que deve acontecer no presente. 

É sob esse prisma que vejo as recentes promoções de Zezinho e João Mário, esquecendo que há neste momento no plantel jogadores também oriundos da formação com valor mais do que suficiente para se afirmarem na equipa principal e que estão à altura de preencher as vagas que Elias e Izmailov, como tudo indica, virão a deixar em aberto. Falo de André Martins e Adrien, por exemplo.

Por falar em Adrien este é bem o exemplo do que pode é a voragem emocional que consome habitualmente os Sportinguistas. Quantos gritaram contra "os incompetentes" que o estavam a deixar ir para o FCP e não são agora os mesmos que bramem contra "os incompetentes" que renovaram com o jogador, que ainda por cima "não vale o dinheiro que recebe" e que "só queria por a mão na massa"?

Em relação aos 2 mais novos, João Mário e Zezinho, falamos de jogadores que a categoria individual muito diferencia mas, não me enganarei muito, poderão ter destino em tudo semelhante aos seus antecessores. O momento desportivo recomenda pouco a entrada de jogadores mais novos, o que equivaleria a uma mimetização de erros anteriormente cometidos. Não sendo nada feito para mudar a forma quase infantil como a equipa se movimenta em campo, não tardará que o valor de ambos seja também questionado. 

Já o tinha afirmado aqui anteriormente:

Desenganem-se aqueles que vêm na equipa B a salvação. Além de Mendes e eventualmente João Mário (que não tira o lugar a Rinaudo...) não há jogadores ainda suficiente "crescidos" para fazer face às dificuldades do que nos espera até ao final do ano. Metê-los nesta fogueira não só não resolverá os problemas dos A´s, como se estragará o que está a correr bem na equipa B. E isso não são tanto os resultados, mas sim a consolidação do muito valor individual que por lá abunda. A tentação dos ovos de ouro é grande, mas são apenas isso, ovos, e para sair desse momento é preciso muito mais do que promessas.

O que o Sporting tem feito nos últimos anos é saltar de modelo/projecto ao sabor dos resultados, sem grande convicção. Ao primeiro desaire deita-se fora tudo: o que foi bem feito, e o que não foi. Por norma começa-se sempre pior, porque há quase tudo para fazer.   

Carriço e outros negócios

Há hora que escrevo já Carriço deve estar em Inglaterra. Falamos de um jogador que foi capitão em todos os escalões acumulando títulos nacionais em todos eles, partindo sem conseguir alcançar aquele que seria certamente um dos seus sonhos: ser campeão nacional sénior com a braçadeira de campeão.

A história de Daniel Carriço assemelha-se a muitas outras na história recente do Sporting. Muitas vezes indicado como modelo do que deve ser a formação do clube, por aliar as qualidades de atleta às do carácter, era apontado como valor seguro e um futuro esteio da defesa. Desse futuro fica agora tudo por cumprir: Carriço sai na lista dos mal-amados, dos mais mal pagos e substituído por jogadores que têm muito menos futebol do que ele tem apenas numa bota. De sportinguismo nem vale a pensa falar, mas certamente que todos eles têm muito mais euros no final do mês nas suas contas pessoais. 

Por consideração ao seu clube do coração prefere ir para o estrangeiro quando podia ficar em qualquer dos rivais. Mas é também claro que Carriço deixou de ver no clube do seu coração uma plataforma desejável para se afirmar como profissional de futebol e dar sequência à sua carreira.

Os que, ao longo dos anos, foram dizendo que o jogador não valia nada serão os que hoje se darão por satisfeitos: o Sporting livrou-se de um peso morto e ainda recebeu dinheiro por isso. Para os que acham que a formação deve ser a aposta, mas na prática nunca creditam grande valor aos que jogadores da casa a partida do jogador deve ser indiferente. Para os demais é lamentável ver partir alguém tão jovem, 24 anos, mas com 13 anos de ligação ao Sporting e ainda por cima para um clube de fraca expressão. No tempo que por cá passou e pela forma como sai Daniel Carriço merecia mais e merecia melhor. Obrigado Carriço!

Izmailov surge mais uma vez na rota do FCP, parecendo cumprir-se uma vontade já antiga do jogador. Não sei qual será o Izmailov que chegará ao Porto. Se o atleta que começa a época primeiro que os outros se aquele que, a poucas horas de jogos decisivos, como tem acontecido de forma sucessiva, lhe aparece mais uma dor, mais um achaque. O Sporting precisa como nunca de bons jogadores, mas precisa sobretudo de jogadores completamente comprometidos com o clube e não me parece que Izmailov seja um deles. Aconteça o que acontecer no futuro lamentarei pouco a sua saída. 

Isto dito importa falar sobre o negócio propriamente dito. Não vejo o negócio no  mesmo prisma que o de Moutinho, porque Izmailov não tem o percurso nem o estatuto que aquele jogador detinha quando saiu. Se os jogadores dados à troca forem Miguel Lopes e Kadu, serei levado a concluir que de facto Izmailov vale muito pouco os seus problemas com lesões continuarão a manifestar-se de forma crónica. Miguel Lopes é um jogador vulgaríssimo e Kadu nem merece comentários.

De forma genérica vejo com algum desânimo as movimentações que o Sporting venha a fazer no mercado. Continua a faltar o essencial: a mudança de treinador. E, com o que têm sido as últimas épocas, o Sporting dificilmente se conseguirá livrar de vender ao desbarato: ao invés de se ter criado valor este tem sido sistematicamente destruído. Pior ainda é negociar nas actuais condições, com o mercado a saber que o Sporting precisa de vender.