Vitória Nacional - O novo site - Festa a Norte
O Sporting cumpriu sem brilho nem distinção a "obrigação" de ganhar o jogo com o Nacional. Obrigação com aspas porque em desporto isso não existe. Sem aspas porque um candidato não só tem que ganhar em casa como está proibido de coleccionar empates. Como é já um pouco tarde para grandes análises fico-me pelo que parece ser o essencial:
- Ontem foi um dia não onde tudo parecia condenado a correr mal e acabar mal. Um dia não, com muitas falhas individuais que impediram uma melhor resposta colectiva.- Como tivemos um adversário igual a tantos outros que vamos encontrar pelo caminho, entender as dificuldades ontem sentidas, rever e aperfeiçoar processos é obrigatório. O Sporting controlou o jogo, o Nacional quase não viu Patricio, mas não conseguimos materializar o domínio avassalador em oportunidades.- O Sporting já fez melhor do que conseguiu ontem. Mas vinha de uma derrota em casa onde realizou provavelmente o pior jogo da época até agora. Ter ganho, mantendo a partilha da liderança pode ser importante para estabilizar os níveis de confiança da equipa.- Não tendo sido brilhante a prestação produzida, há que salientar a perseverança dos jogadores e a chegada ao golo com "nota artística" elevada. Ter paciência, acreditar e saber esperar são virtudes importantes para quem conquistar alguma coisa.
- Uma nota sobre a arbitragem. Foi infeliz, tão infeliz como a maior parte das exibições de grande parte dos nossos jogadores. Mas não me pareceu premeditada. Mais infeliz ainda me pareceu a nomeação. Um árbitro quase caloiro, se tem valor, deve ser protegido e não lançado às feras. Não me parece que tenha já estofo para jogos deste calibre e ainda por cima acompanha quase sempre de longe as jogadas, o que não ajudará muito a tomar as melhores decisões.
O novo site
LdA
ResponderEliminarReparei também na imensa quantidade de golos perdidos. Várias oportunidades de rematar a baliza (sem obstrução) e os nossos jogadores não acertavam na bola. Alguns era "só" encostar e por alguma razão ou se chutava na atmosfera ou o remate saía fraco. Foi um pouco estranho.
abraço
Cure,
Eliminarhá atrasos mais perigosos do que alguns dos nossos remates ontem...
Grande abraço.
O jogo foi complicado por culpa nossa.
ResponderEliminarEsse aspecto das oportunidades não concretizadas (ou lances que nem sequer chegaram a ser oportunidades, tal foi a azelhice na altura do remate), desvirtua um pouco a nossa exibição. E nesse particular, há que destacar as fracas (para não dizer ridículas) exibições de Slimani, Teo e Ruiz.
Creio que entraram para ganhar. E lutaram sempre por isso. Mais vezes mal do que bem, é certo. Mas estavam conscientes e psicologicamente preparados para a necessidade de vencer. Isso é bom.
Espero que JJ tenha percebido que Martins pode ser muito mais que 2º avançado e que Montero não é inferior a nenhum dos 4 jogadores da frente.
Muitos parabéns ao Solar do Norte! Bonita idade. Que a festa seja bonita e que, no dia seguinte, recebam uma excelente prenda no Bessa (não me estou a referir à nomeação de Soares Dias nem aos preços de 20E de bilhetes).
grande abraço!
Por lapso esqueci de dar os parabéns ao Solar do Norte :)
ResponderEliminarForça & continuação de bom trabalho.
Estava eu a escrever uma SMS a um amigo a dizer que já só acreditava na vitória se fosse um golo na própria baliza, quando o Montero marcou... Uma colecção terrível de maus remates durante todo o jogo, um maior poder de fogo e o Jesus precisava de mais dedos numa mão para indicar a linha defensiva ao Machado...
ResponderEliminarUma outra nota, Slimani é alto, mas isso não faz dele um bom cabeceador, não é, tal é a quantidade de centros e a sua estatura e acaba por marcar de cabeça, mas um bom cabeceador é outra coisa, Mitroglou p.ex..
Nao me lixes com essa... Slimani nao é 1 bom cabeceador é 1 excelente cabeceador!
EliminarNo entanto é obvio que ontem fez 1 jogo miserável em completo contraste com o que vem fazendo desde o inicio da época.
LMGM, a sério que depois de uma vitória suada, 3 pontos arrancados a ferros, o avançado do Benfica "é que é"?
EliminarOver and out
Noddy
Concordo com o LMGM e aliás já disse isso aqui mais do que uma vez. Slimani tem evoluido, surpreendido até muitas vezes. Mas continua a revelar muitas insuficiências e no jogo com o Nacional elas foram bem evidentes.
EliminarQuanto ao ser bom cabeceador ou não basta olhar para história. Ser bom cabeceador não tem nada a ver com a altura. O Manuel Fernandes era um cabeceador exímio por exemplo, apesar da relativamente baixa estatura. O Liedson era também bom. O Jonas por exemplo também é bom cabeceador e não é alto. Já não falo em Jardel, que talvez tenha sido quem melhor executava este gesto.
É uma pena eu ainda ter sido um puto que não ligava muito ao futebol e não ter podido ver todo o esplendor do futebol do M.fernandes. Daquilo que há em arquivo, M.fernandes efectivamente era um finalizador de cabeça nato. No passado mais recente, sem dúvida que Jardel e mais recentemente Liedson mantiveram esses pregaminhos.
EliminarSlimani, mais forte no jogo de cabeça, sem dúvida, agora está também a surpreender-me "os pézinhos". Muitas jogadas morrem assim que lhe chega a bola aos pés quando ele se põe como pivot a receber a bola do meio campo mas parece-me já existir algum trabalho de pés nos treinos. Ainda "queima" mas vai no bom caminho.
O jogo foi fraco. Esperava mais. de qualquer modo, valeu o resultado final, os pontos. Espero que a qualidade do futebol melhore. Alguns dos próximos desafios não vão ser tão fáceis e nem sempre jogaremos contra dez.
ResponderEliminarO JJ tem tarimba e as equipas dele não baixam os braços. Há pois, sempre esperança :)
Quanto às palavras do treinador sobre Carrillo, podia passar a bola ao presidente sem a engraxadoria da praxe. Ele próprio passou recentemente por um processo semelhante. Mudou de clube e escolheu aquele que menos convinha ao seu antigo patrão, razão pela qual ainda não lhe pagaram o último vencimento e o impediram de entrar nas instalações.
As pessoas são livres para estabelecerem os seus vínculos de trabalho. O Sporting é livre de apostar no jogador ou de decidir retirá-lo da equipa e lançar outro atleta. O que me parece criticável é fazer chantagem para forçar um acordo. mas, para esta gente que dirige hoje o Sporting, vale tudo e o seu contrário.