Afinal, neste bate-boca, quem sai a fazer figura de labrego?
"SC Braga, SAD recebeu na tarde desta terça-feira uma
transferência da Sporting Clube de Portugal, SAD no valor de
707.132,22€. Tal quantia só pode ser reveladora de uma de duas coisas:
um equívoco ou uma trafulhice.
Conhecendo, porém, a
postura do Sporting em todo este processo, a conclusão a registar é que o
seu responsável máximo ordenou mais uma manobra de diversão,
denunciadora da chico-espertice de quem a pratica.
Importa
esclarecer, pois, que o valor a transferir para a SC Braga, SAD seria
de 828.083,76€, compreendendo já a dedução do crédito detido pela LACO e
cedido à Sporting SAD, a compensar na prestação (1 milhão de euros) que
vencia a 15 de Fevereiro de 2018.
Verifica-se que o
Sporting se arrogou a descontar a quantia de 120.951,44€, o que inclui
até a antecipação de saldos não vencidos do mecanismo de solidariedade
relativos às transferências dos jogadores Pedro Santos (3.084€ + IVA a
pagar por esta sociedade a 1 de maio) e Rui Fonte (66.642€ + IVA a pagar
por esta sociedade a 20 de julho), registando-se a curiosidade de esta
parcela ser já posterior à terceira tranche relativa à transferência de
Battaglia (1 milhão de euros), que o Sporting terá de liquidar a 20 de
junho.
Por mais irónico e rebuscado que seja, um embuste
nunca passará de um embuste: antecipar a cobrança de um valor que só
vence após uma parcela a que a Sporting, SAD está obrigada é ilustrativo
da má-fé com que uma das partes está em todo este processo, envergonha a
instituição e envergonha os seus competentes profissionais, que se
limitaram a executar a contabilidade criativa do seu Presidente.
Expondo
os factos para conhecimento público, a SC Braga, SAD dá seguimento à
denúncia que já encaminhou para as instâncias próprias. Hoje mesmo
reportámos o caso à Federação Portuguesa de Futebol, evidenciando as práticas cometidas, reveladoras do caráter de quem é incapaz de respeitar os seus compromissos.
A
SC Braga, SAD retira de tais comportamentos as devidas ilações e
repudia-os de forma veemente, por entender que são indignos do respeito
institucional que deve nortear o relacionamento entre todas as
coletividades desportivas.
A Administração da SC Braga, SAD."
Na resposta Bruno de Carvalho escreveu no Facebook:
"És um labrego, trolha e aldrabão!
Já não te consigo aturar! Vai mandar no G15 e aproveita e vai...
Idiota, aldrabão... Adoras ser o Presidente do benfica b...
Agora faz mais um comunicado...", escreveu Bruno de Carvalho."
Entretanto joga-se este sábado em Braga o Braga-Sporting e desde anteontem, quando tudo isto começou, as noticias relativas à operação "e-toupeira" ou desapareceram ou passaram para segundo plano...
Entretanto é importante juntar a declaração à CS do caloteiro de Braga a chamar o presidente do SCP de trafulha e chico-esperto.Tudo isso a mando do dono Vieira.
ResponderEliminarBC respondeu bem! Chama-se a isto dar nome aos bois! SL
Não, o importante era ler.
EliminarA SAD do braga esqueceu-se de indicar a data em que se venceu a diferença entre a prestação do Battaglia e os 828.083,76 que entendem que tinham direito a receber.
ResponderEliminarJá agora a que diz respeito a diferença entre os 120.951,44 que considera indevidamente deduzidos e os 69.726 do mecanismo de solidariedade e qual a data em que se venceram.
Isso é outra história. Não faltam motivos e razões para deixar o Salvador de rastos. Agora escrever isto no FB e chamar-lhe labrego...
EliminarPeço desculpa mas não é outra história, são pontos fundamentais desta história. Esta história começou com o braga a lançar na comunicação social que o Sporting não paga o que deve. Para sabermos das razões de cada uma das partes temos que saber os dados todos certo?
EliminarTW,
Eliminarmas alguém acha que isto aconteceu por acaso? Acontece que BdC mais uma vez cai que nem um patinho em responder e a forma como o fez anulou completamente qualquer que seja a razão que lhe possa assistir. E pelos vistos o atraso era um facto. Outra nota importante é que foi BdC que escolheu o Braga ocmo interlocutor num negócio que está muito longe ainda de se perceber quem saiu a ganhar.
Engraçado...o " Leão de Alvalade ", não perde uma oportunidade para tentar rebaixar Bruno de Carvalho.
ResponderEliminarMeu caro, deixe-se disso!!!e se de facto é SPORTINGUISTICA... e eu sinceramente por vezes tenho dúvidas, nomeadamente na forma como bloqueia certos comentários e dá o aval a outros, que mais não são do que, "puro refluxo gástrico de saudosistas dos anos 90 e inicios do novo século"...por isso lhe coloco a seguinte QUESTÃO, SE ME FIZER O FAVOR DE RESPONDER : " O SPORTING ESTÁ OU NÃO DIFERENTE PARA MELHOR, DESDE QUE BRUNO DE CARVALHO É PRESIDENTE?
SL
Está muito melhor. A fazer alarido. Quanto a títulos no futebol...pró ano é que é. Muito, muito melhor.
Eliminar"Engraçado...o " Leão de Alvalade ", não perde uma oportunidade para tentar rebaixar Bruno de Carvalho."
EliminarDas mais hilariantes da era mais triste de ser Sporting. Como se o anormal precisasse de alguém para o rebaixar. A ele e ao Sporting.
"Sportinguistica"? Lol
EliminarAnónimo engraçado. Se responder à pergunta do post tenho todo o gosto de responder à sua.
ResponderEliminarBDC não precisa que o rebaixem, ele trata disso, este bate-boca com o Benfica B é a prova efectiva.
EliminarBasta ver os 3 comentários a este post (não as respostas do Leão de Alvalade) para se perceber como os sportinguistas estão numa espécie de estado de coma profundo, numa espécie de anestesia geral com principal incidência na zona cerebral... os 3 comentários em vez de repudiarem e sentirem vergonha das palavras de BdC ainda parece aplaudirem as mesmas. Surreal! Não sei quem sai disto a fazer figura de labrego. O que eu sei é que quem sai a perder com isto é mais uma vez o Sporting Clube de Portugal. Mesmo que este presidente fosse campeão todos os anos (ou uma vez na vida, pelo menos...) custava ver o presidente dum Clube destes fazer figurinhas tão ridículas e deprimentes. Mas fazer estas figuras sem títulos é qualquer coisas de inexplicável e inaceitável. Tenho tanta vergonha deste presidente que nem deixo o meu filho ler/ver/ouvir o que ele diz/escreve. Não é este Sporting nem este tipo de sportinguismo que quero passar a quem tem 8 anos...
ResponderEliminar"Não é este Sporting nem este tipo de sportinguismo que quero passar a quem tem 8 anos..."
ResponderEliminarAQUI ESTÁ A "EXPRESSÃO MÁXIMA DE SPORTINGUISMO", com certeza que preferia o sporting : do SANTANA, ROQUETTE, DIAS CUNHA, SOARES FRANCO, BETTENCOURT E POR FIM GODINHO LOPES...o PROBLEMA É QUE OS SPORTINGUISTAS ACORDARAM DA LETARGIA, DO CONFORMISMO DERROTISTA E A CIMA DE TUDO VOLTARAM A ACREDITAR NO VERDADEIRO DESIGNO, QUE É SIMPLESMENTE "UM CLUBE TÃO GRANDE COMO OS MAIORES DA EUROPA".
SL
Anónimo aos gritos,
Eliminarcada um fala por si porque quanto à letargia, conformismo derrotista, etc, etc não me revejo.
A razão de ser bruneco. Ou alguém a quem a razão nunca assistiu. É da turba e basta.
EliminarHavia de ter vergonha na puta da tromba para falar mal de Dias da Cunha. Sinais dos tempos quando a memória se apaga no Brunistao
EliminarFaz muito bem em gastar tempo em assuntos aborrecidos. O post não fica atrás. Aliás o blogue é um enfado só...
ResponderEliminarJá não te consigo aturar... diz o Bruno.
ResponderEliminarOu descompensou ou amuou... de chinelos. Chama-lhe mais qq coisa Bruno. Força!
Porque é que será que nunca nada deu certo na vida do Bruno? E já agora, quantos campeonatos é que o Ricciardi também já ganhou no Sporting? Zerinho?
ResponderEliminar“Se não for campeão este ano, saio”
EliminarO patrão ou o empregado?
EliminarRespondendo directamente à pergunta, o Bruno.
ResponderEliminarApesar do trolha não conseguir articular 2 frases seguidas sem dar uma labregada, o Bruno está a um nível tão baixo que não tem rivais à altura tão rasteira por onde se move.
Quem sai mal deste filme? o SCP mais uma vez.
ResponderEliminar