Comissão de Gestão, a mãe de todos os males
A Comissão de Gestão (CG) não pode dar entrevistas à CM TV, já ligar-lhes a meio de um programa e entrar em directo poderia? Ou dar-lhes um exclusivo de um casamento? (Ou de um funeral, atendendo à idade avançada dos seus membros...)
O Héldon foi oferecido ao BB Erzurumspor, numa vergonha de negócio por 250 mil euros, um jogador que se valorizou bué no errrm... Ah, espera, foi o Carlos Vieira que negociou e bem, é um jogador que não nos dava jeito nenhum.
O William por 10 milhões mais o refugo do Inter? Isto é oferecer um jogador. Jogador esse que tem o passe na mão, mas o advogado ia ganhar o processo, é um lento, estou cheio dele, mas vale muito milhões etc, etc.
O Sporting está a abrir as pernas ao Jorge Mendes, incrível. Uma noticia que vem no jornal O Jogo, nem é preciso confirmar. Precisamente ao mesmo Jorge Mendes, a quem pedimos ajuda para vender o Patrício. Uma noticia que vem no jornal o Jogo, por isso é mentira.
Está visto que vai ser assim até estragar ainda mais o que já de si já tinha sido estragado. A memória é curta e pior ainda é quando é curta e selectiva. Chama-se desonestidade.
P.S.- Eu também não gosto da solução CG e também não gosto de alguns dos nomes da comissão de gestão. Mas compreendo a necessidade e a sua transitoriedade. Pior era continuar a chapinhar no charco de lama e esgoto onde estávamos e de onde não saímos.
DEPRIMENTE...este estado de coisas, espero estar enganado, mas o que aí vem será ainda mais devastador para o meu clube.
ResponderEliminarMas infelizmente, a história do meu clube sempre foi esta: GUERRA PELO PODER (nomeadamente quando os cofres estão repletos-CONTRATO DA NOS 500 MILHÕES)
"Guerra pelo poder!"
EliminarAinda não percebi esse pseudo-argumento. É público que ninguém na Comissão de Gestão quer cargos no clube e nem são remunerados.
Em segundo lugar, se os adeptos do Bruno criticam e arrasam todos os que antes faziam parte da sua Comissão de Honra e da sua direcção, como Marta Soares, etc. alguém me pode explicar porque é que o Bruno só escolheu e se rodeou de gente dessa estirpe? Fê-lo por incompetência? Porque se sente bem rodeado de gente que ele qualifica de "ratos e traidores"? Ou está apenas a denegrir todos os que fazendo parte do séquito, acordaram e perceberam que o Bruno é mentiroso compulsivo, irresponsável e suspeito de muitas coisas que estão a deixar o nome do clube na lama?
Quanto aos milhões, é outra patetice. O Bruno não esconde nem nunca escondeu porque está agarrado à cadeira. Tinha um nível de vida medíocre e um role de empresas falidas. É no Sporting que ele encontra o pote de ouro. Não é segredo para ninguém. Só saiu das instalações a pontapé. Inédito na história do clube. Só há paralelo no outro lado da 2ª circular, com outro Azevedo.
Ficamos à espera de melhores argumentos.
Deve ser por haver tanto dinheiro que estamos com problemas de tesouraria e precisamos de um empréstimo obrigacionista record.
EliminarDinheiro é algo que o SCP não tem. Quando ao contrato da NOS, são 456M por 12 anos o que dá cerca de 37M por ano, algum (10%?) já antecipado. Com tudo incluído, excepto as vendas das camisolas.
EliminarO que não consigo compreender e aceitar é as eleições serem a 8 de Setembro. Podiam perfeitamente ser no início de Agosto, tanto tempo mais que suficiente à nova direção para lidar com as rescisões e composição do plantel.
ResponderEliminarTiago,
Eliminaras eleições em Setembro não é nada bom porque é este o ambiente que vamos ter que viver até lá. E isto é profundamente destrutivo para o clube. Mas é preciso também perceber que a feitura das listas não deve ser feita em cima do joelho, a tentar arranjar pessoas para o lugar e lugares para pessoas. E não falo do pesadelo que é a recolha de assinaturas.
Sim, agora estamos no rumo certo!
ResponderEliminarPróximo passo é acabar com as modalidades que só dão despesa!
Força!!!!!!
Sim, é verdade. E vamos fazer o pavilhão uma casa de... farturas.
EliminarFarturas? Ena! Isso é que era!! Estava lá caído todos os dias!
EliminarAcabar não, mas quando as quotizações (no clube) dão cerca de 8M não se pode ter um orçamento para as modalidades de 12M, quando a diferença tem de vir da SAD.
Lendo este post, parece que o mundo é a preto e branco. Alias, foi a esse estado a que chegamos no Sporting. E não é de hoje, nem da era Bruno de Carvalho. É um mal que vem bem de trás. Somos os nossos maiores inimigos...
ResponderEliminarOs "brunistas" radicalizaram o discurso à muito. É um facto. Impulsionados pelo líder. É outro facto! Mas do outro lado (muito triste isto das barreiras, quando somos todos sportinguistas) o discurso foi sempre bem radical também. E agora parece ser o tempo das facas longas...
Desde já confesso que não confio nesta Comissão de Gestão (e muito menos na de fiscalização, que na minha opinião, é constituída por algumas pessoas que poderiam ser acusadas de alta traição ao Sporting - ter uma Rita Garcia Pereira dentro do clube ainda é pior que ter uma Elsa Judas - esta ultima, é simplesmente uma idiota, mas é inóqua).
Tendo dito o que disse no parágrafo anterior, segue o raciocínio. Não posso ficar chocado por o senhor TP dar uma entrevista á CM TV? Posso, é minha liberdade individual ficar. Não posso ficar chocado por ter Jorge Mendes de novo dentro do Sporting? Posso e fico. Por uma questão de cidadania, mais que de Sportinguismo...
Digo ainda mais, extrapolando o post. Numa altura de negociação complicada com os jogadores e com o mercado, vir dizer que o Sporting está em falência técnica, é um crime na minha opinião. O que se pretende com isso? E que é isso da falência técnica? Há 7M€ de capitais próprios negativos? Como poderia não haver, tendo havido a fuga de tantos milhões nos ativos, depois das rescisões? Tomaramos nós que em 2013 a situação tivesse sido essa. Uma informação destas é um refresco para mim...
Há problemas de tesouraria? Claro que há! Como existiriam (muito piores , provavelmente) no benfica e Porto se as emissões de obrigações fossem travadas...
O que quer esta CG com esta atuação? O que se pede era que estabilizassem o clube para se poderem emitir as obrigações e que resolvessem a questão das rescisões com paciência, mas firmeza, para permitir encaixes importantes (e a volta de um ou outro jogador - Bataglia, Rafael Leão, Bruno Fernandes?). Era isso que se pedia, mas esta CG parece ter outra agenda...
Que venham as eleições rapidamente... na minha opinião, meados de agosto seria mais que razoável...quem vencer deve ter todas as condições para poder implementar o seu projeto e não ficar hipotecado a decisões vitais a serem tomadas por quem não foi eleito e que se podem tornar irreversíveis em termos de futuro...
Já agora, duas notas em relação ao post:
1) Vender Heldon ao preço da chuva foi um crime? Mante-lo, sem encaixe e pagar-lhe os ordenados seria melhor? Foi mal comprado? Foi. Não foi o único! No futebol, nem sempre se acerta e apesar de tudo o nível de acerto dos últimos 5 anos foi bem superior ao dos nossos rivais... Custa-me ler o que li sobre Carlos Vieira, mas também já li tanta coisa sobre os Sampaios, sobre Fernando Correia, sobre Eduardo Barroso, que nada já me espanta...é a tal noite das facas longas que arrasta para a lama gente que simplesmente gosta do Sporting, tenham ou não acertado em todas as suas decisões (quem nunca errou, que atire a primeira pedra). Eu tenho sorte de não ser notável nem famoso, senão seria provavelmente mais um alvo...
2) Bruno de carvalho deu de facto o exclusivo do seu casamento á CM TV. Era bom que quem fala nisso, soubesse porquê... e BdC foi muito estupido (mais uma vez) em não ter falado nisso nos últimos 2 meses e não ter contado a historia...
José Gomes (JG)
JG, o meu post é superficial e apenas a gozar com a esquizofrenia reinante.
EliminarLeão de Alvalade, boa resposta!!!!
EliminarEra mesmo isso que precisávamos!! Um idiota a gozar!!!
Enfim.. "pedimos ajuda ao Mendes" a Gestifute é o agente do Patricio! Iamos falar com quem? Com o Pai Natal?
ResponderEliminarJá agora um aparte. LdA, obviamente temos problemas de tesouraria. Ninguém o nega. Mas sabemos bem quais são as causas. As rescisões que impediram encaixes no imediato e principalmente não se terem feito as emissões obrigacionistas previstas.
ResponderEliminarNão percebi essa coisa do "empréstimo obrigacionista record"...As emissões de que precisamos são exatamente as que já estavam planeadas e que estão muito, mas muito abaixo das que um clube a um quilómetro de nós tem feito.
Em suma, se esta CG é realmente feita de gente séria, preocupada com o clube e sem outra agenda, há apenas 3 pontos para enfocar: minimizar a questão das rescisões com encaixes possíveis (não é sequer missão difícil, é o desejo de todas as partes, haja bom senso) preparar a emissão das obrigações a fazer pela próxima direção/ administração da SAD, estabilizando o clube para quem vem a seguir e preparar o plantel da equipa de futebol...
Se forem gente seria vão atacar estas 3 questões de frente e trabalhar apenas nelas. Se não forem, então nem vale a a pena haver eleições porque no dia 8 de Setembro, vamos escolher um Presidente para decidir de que cor se pinta o pavilhão e para escolher a tonalidade verde dos novos cartões de socio...
Quero acreditar na seriedade das pessoas. Cabe a essas pessoas mostrar-me que de facto é com o Sporting CLUBE de Portugal que estão preocupadas.
José Gomes (JG)
Já agora e enquadrando este comentário com anterior, não percebo tanta conversa ainda à volta de Bruno de Carvalho. BdC é passado. Nós queremos continuar a bater no passado ou preocupar-nos com o futuro próximo que vai decidir o que vamos ser no futuro distante?
ResponderEliminarEu acho que nesta altura é muito mais importante falar no futuro do que no passado...
José Gomes (JG)
E os estatutos meu caro já não são importantes?
ResponderEliminarPeço a sua ajuda, já os li de frente para trás e de trás para a frente e ainda não consegui encontrar uma única referencia aos duodécimos de que falou JMS
Excelente post Leão de Alvalade, mais uma vez. É necessário recorrer à ironia para enfrentar est e desespero que ecoa pelas redes sociais. Na verdade se não fosse a existência da "mãe de todos os males", o Sporting navegaria a todo o vapor em águas tranquilas rumo ao paraíso.
ResponderEliminarOs sócios que vieram de Portugal inteiro a Lisboa no passado dia 23 - felizmente para o Sporting os sócios são gente diversa maas sensata e lúcida - não foram em cantigas e tomaram as decisões que se impunham. Eu olho para a CG - com muita gente em quem não votaria, e por isso agradeço o facto de trabalharem pro bono e o de não se recandidatarem - como a continuidade democrática da decisão dos sócios tomada na AG destitutiva.
Até agora aplaudo as iniciativas tomadas. Sousa Cintra está a fazer um bom trabalho num contexto muito dificil. Dialogar com jogadores e agentes, com calma a com profisisonalismo. Minimizar os custos para o Sporting. Maximizar os proveitos. Isto é todo um programa para sair do caos e do abismo provocado pelo tsunami de BC.
Rescindir com o treinador sérvio e poupar os incríveis 12 milhões que iria custar em três anos. Vamos a ver se Sousa Cintra consegue reverter o negócio com o guarda-redes italiano, que fez aqui o cocntrato da vida dele.
O Sporting está a questionar a Comissão Paritária que vai analisar as rescisões e avaliar o mérito da justa causa.
Fazer nos bastidores sem falar em público. Um outro programa que passa por uma severa desintoxicação do facebook e das redes sociais. Sousa Cintra e Artur Torres Pereira são pouco dados a redes sociais e isso é bom para o Sporting e para os seus sócios.
As coisas estão a correr bem. Finalmenmte.
SL
Hoje a imprensa anuncia que Mihailovic exige 10M ao Sporting e que Cintra está disponível para pagar 3M ao Al-Hilal para ir buscar o JJ.
EliminarEstranho conceito de poupar dinheiro.
Desde sábado que tudo o que diz a imprensa é verdade, da mesma forma que antes tudo o que dizia antes era mentira. Estranho conceito.
EliminarDesde quando é que me viu dizer ou escrever que tudo o que a imprensa diz é verdade ou mentira?
EliminarTanto quanto sei a duração e os valores do contrato do Mihajlovic foram apenas divulgados pela imprensa e não o vejo a contestar essa informação.
Parece-me que para si e para o JG a imprensa só fala verdade quando as notícias lhe convêem.
Boa forma de se esquivar a emitir opinião sobre algo indefensável.
Mihailovic foi confirmado pela SAD em comunicado. É uma diferença substancial.
EliminarDiga-me lá aonde está o comunicado com o valor do contrato? O JG afirma que ia custar 12 M em 3 épocas. Você não contestou a veracidade dessa informação dada pela CS.
ResponderEliminarAgora que as notícias são desagradáveis já são mentira, é isso?
Estranho conceito de coerência.